岳玫君
(國防科技大學(xué) 電子對抗學(xué)院,合肥 230037)
寬帶數(shù)字接收機(jī)已發(fā)展多年,很多技術(shù)已非常成熟,但隨著威脅目標(biāo)不斷涌現(xiàn),特別像機(jī)載火控AESA雷達(dá)[1]已經(jīng)實現(xiàn)波形、載頻等瞬時捷變,最大跳頻范圍超過4 GHz帶寬,這些都給現(xiàn)代情報偵察系統(tǒng)提出了更高的要求:后者需要具有大瞬時帶寬、寬空域覆蓋、高靈敏度和大動態(tài)范圍,還要具備同時處理同時到達(dá)多目標(biāo)的能力。作為寬帶數(shù)字接收機(jī)的核心單元,數(shù)字信道化將瞬時寬帶劃分為多個并行的窄帶處理,在提高信噪比、解決同時多目標(biāo)的同時,也降低了工程實現(xiàn)的難度。近些年隨著A/D芯片技術(shù)的提升,目前已能實現(xiàn)GHz量級的采樣[2],超寬帶數(shù)字接收機(jī)已實現(xiàn)中頻甚至射頻直接采樣,但也帶來一系列諸如海量數(shù)據(jù)傳輸、海量計算等工程問題,給系統(tǒng)設(shè)計造成巨大挑戰(zhàn)。
在傳統(tǒng)接收系統(tǒng)中,對射頻或中頻數(shù)字化后的信號進(jìn)行數(shù)字下變頻、正交解調(diào)、低通濾波等環(huán)節(jié)[3],后續(xù)數(shù)字信道化處理都是基于復(fù)信號處理理論。本文通過分析直接采樣實信號,摒棄了傳統(tǒng)的數(shù)字信道化處理流程[4],從系統(tǒng)設(shè)計角度提出了一種新的實信號數(shù)字信道化的多相結(jié)構(gòu),能夠省去傳統(tǒng)的實信號下變頻轉(zhuǎn)換為基帶復(fù)信號的步驟,在節(jié)省大量計算資源的同時,又能使系統(tǒng)更加緊湊、可靠。在滿足系統(tǒng)指標(biāo)要求的情況下,對信道化采用1倍采樣,能大大降低系統(tǒng)后續(xù)參數(shù)估計等處理壓力,但由于不滿足奈奎斯特采樣定理,會出現(xiàn)頻率混疊現(xiàn)象[5]。本文針對瞬時頻率測量混疊問題提出了解模糊算法[6],通過分析實測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)該方法可行高效,易于工程實現(xiàn),具有很強的實用價值。
中頻采樣技術(shù)已在雷達(dá)、電子偵察等設(shè)備中得到廣泛應(yīng)用,根據(jù)奈奎斯特采樣定理,為了無失真恢復(fù)信號,采樣頻率fs應(yīng)滿足以下條件:
fs≥2fH
(1)
式中,fH為信號的最高頻率。
該定理對各種信號普遍適用,但在很多實際運用直接中頻采樣的場合中,信號帶寬B可能遠(yuǎn)小于最高頻率fH,為了降低采樣頻率fs,可以根據(jù)帶通采樣定理進(jìn)行采樣。
設(shè)一個帶通信號x(t),頻率分布在(fL,fH),帶寬為B,要使采樣后信號的頻率不發(fā)生混疊,采樣頻率fs需滿足下式要求:
(2)
式中,正整數(shù)n為帶通采用頻率序號;fL為帶通的最低頻率。
從基帶處理角度來說,其中頻頻率越低越好,但中頻過低會造成混頻后的鏡像頻率與載頻距離過近,不利于消除鏡像頻率干擾,因此需要根據(jù)系統(tǒng)需求選擇合適的中頻頻率。
以信號的最高頻率為帶寬整數(shù)倍為例,如圖1所示,信號帶寬為B,最低頻率4B,最高頻率5B,若選取的帶通采樣頻率fs=2B,采樣后的頻譜如圖1(b)所示,可見信號被搬移至基帶。
圖1 帶通信號采樣前后頻譜對比
需要指出的是,在系統(tǒng)設(shè)計中,使用帶通采樣數(shù)字化之前,只容許在其中的一個頻帶上存在信號,否則將會造成信號混疊。所以在采樣前都需要抗混疊濾波器[7],濾出所關(guān)心的某一個中心頻率的帶通信號,然后再進(jìn)行AD量化,以防止信號混疊。
載頻為f0的中頻信號可以表示為
s(t)=A(t)cos(2πf0t+φ(t))
(3)
式中,A(t)、φ(t)分別為信號的幅度和相位。
一般的處理流程如圖2所示:首先將接收的信號進(jìn)行數(shù)字下變頻,轉(zhuǎn)換到基帶上;為了提取回波中更多的信息,一般采用相參處理的方式,需要將實信號進(jìn)行正交解調(diào),轉(zhuǎn)換為I、Q復(fù)信號;為了降低后續(xù)處理壓力,同時提高信噪比,一般會在低通濾波后進(jìn)行數(shù)據(jù)抽取,以降低數(shù)據(jù)率;最后再進(jìn)行多相濾波器,完成對寬帶接收信號的子帶劃分,進(jìn)行后續(xù)的參數(shù)估計。
圖2 典型處理流程圖
頻域數(shù)字信道化是情報偵察系統(tǒng)中最常用的方法之一,也是數(shù)字化接收機(jī)設(shè)計中的重要環(huán)節(jié)。數(shù)字信道化本質(zhì)就是一組濾波器,用一組濾波器來覆蓋整個瞬時帶寬,通常設(shè)計頻率分辨率一致,也就是各個濾波器具有相同的特性和帶寬。由于情報偵察系統(tǒng)輸入信號的數(shù)據(jù)率都比較高,在工程應(yīng)用中一般采取多相濾波器信道化設(shè)計方法,但本質(zhì)上還是先設(shè)計一個低通濾波器,在頻域上將輸入信號的頻域函數(shù)與濾波器的頻譜函數(shù)進(jìn)行卷積,即形成頻域上均勻分布、特性一致的濾波器組,復(fù)信號數(shù)字信道化的設(shè)計很多文獻(xiàn)已有介紹,這里不再贅述。
與傳統(tǒng)的處理流程相比,實信號直接頻域數(shù)字信道化算法摒棄了數(shù)字下變頻、正交解調(diào)、低通濾波等環(huán)節(jié),由1.1節(jié)可知,考慮到信號頻譜的周期性,在零頻周期內(nèi)直接對中頻輸入信號用一組濾波器覆蓋,但只覆蓋瞬時帶寬內(nèi)的頻段,形成各個信道化子帶,從系統(tǒng)角度考慮,這樣就節(jié)省了大量的運算資源。直接實信號頻域數(shù)字信道化處理流程如圖3所示。由于信號頻譜的對稱性,在信道化設(shè)計時子帶的個數(shù)需要增加1倍,信道化后續(xù)處理時丟棄一半的信道即可。當(dāng)然信道化前也可先做一級半邊帶濾波,再進(jìn)行信道化,這樣子帶的個數(shù)就可以減半。
圖3 直接實信號頻域數(shù)字信道化處理流程
在系統(tǒng)設(shè)計中主要需要注意以下幾點:
(1) 子帶的劃分。從提高信噪比及區(qū)分同時到達(dá)信號的角度出發(fā),子帶劃分得越細(xì)越好,但在實際運用中子帶劃分過多會帶來一系列問題。首先,過窄的子帶給原型低通濾波的設(shè)計帶來挑戰(zhàn),若想得到很好的幅頻響應(yīng),就要求階數(shù)更高、計算壓力更大;另外,還需要考慮被偵查信號的瞬時帶寬,一般要求子帶的帶寬為瞬時帶寬的4~5倍比較合適,例如系統(tǒng)最小偵收信號時寬為0.1 μs,子帶一般劃分在40~50 MHz左右。對于寬帶信號來說,過細(xì)的子帶會出現(xiàn)信號跨越多個信道的現(xiàn)象,給后續(xù)的參數(shù)估計帶來困難。
(2) 原型低通濾波器的設(shè)計。濾波器直接決定了整個系統(tǒng)的性能,濾波器的階數(shù)一般可由下式得到:
(3)
式中,Rp、Rs分別為帶內(nèi)波動因子和阻帶插入損耗;Btr為過渡帶,rad。
在實際工程運用中,原型低通濾波器設(shè)計一般采用Parks-McClellan算法[8-9],具體階數(shù)可根據(jù)硬件資源情況折中考慮,當(dāng)然也可以適當(dāng)犧牲信道間的交疊損失,以提高濾波器的主副比或者降低濾波器的階數(shù)。
假設(shè)系統(tǒng)實信號采樣率1 GHz,無模糊帶寬為500 MHz,經(jīng)32點實信道化可得到16個獨立信道,每個信道帶寬為31.25 MHz。若原型階數(shù)選取192階,相鄰信道間交疊損失小于0.2 dB,則主副比優(yōu)于58 dB,設(shè)計的濾波器幅頻響應(yīng)曲線如圖4所示。
圖4 直接實信號頻域數(shù)字信道化濾波器設(shè)計
(3) 滑窗運算輸入數(shù)據(jù)的重疊。為了減小后續(xù)處理壓力,一般數(shù)字信道化后都會抽取子帶輸出的數(shù)據(jù)率,也就是在進(jìn)行短時傅里葉變換時都會對輸入數(shù)據(jù)按照一定的步進(jìn)進(jìn)行滑動?;瑒硬竭M(jìn)小,則子帶數(shù)據(jù)率高,運算量大,但對后續(xù)參數(shù)估計精度會有提升;反之,子帶數(shù)據(jù)率降低,運算量變小,參數(shù)估計精度會下降。在系統(tǒng)設(shè)計中,需要綜合考慮最小信號寬度、測量精度、運算處理能力等方面。根據(jù)內(nèi)奎斯特采樣定理,為了使單個信道內(nèi)信號頻率不模糊,一般采取2倍采樣,即信道化輸入數(shù)據(jù)必須以不大于子帶個數(shù)的一半為步進(jìn)進(jìn)行滑動運算。
假設(shè)輸入的射頻信號為線性調(diào)頻信號,其表達(dá)式為
s(t)=A(t)exp[j(2πfrt+πkt2+φr)]+nr(t),
t∈[-T/2,T/2]
(4)
式中,fr為射頻頻率;k=B/T為調(diào)頻斜率;B為信號帶寬;T為信號時寬;φr為信號初始相位;A(t)為信號幅度包絡(luò);nr(t)為輸入的噪聲。
經(jīng)過實信號頻域數(shù)字信道化后,目標(biāo)所在信道輸出為
I(i)=A(i)cos[j(2πfc(i-Ns/2)/fs+
πk[(i-Ns/2)/fs]2+φ0)]+nI(i)
Q(i)=A(i)sin[j(2πfc(i-Ns/2)/fs+
πk[(i-Ns/2)/fs]2+φ0)]+nQ(i)
(5)
式中,fs為信道化后的數(shù)據(jù)率;Ns=T·fs為目標(biāo)信號的采樣點數(shù);fc為目標(biāo)在子帶中的載頻;φ0為子帶信號的初相。
可以看出,經(jīng)信道化處理后保留了信號的頻率、相位、幅度等信息。對于瞬時頻率的計算,可以先計算出信號的瞬時相位,然后進(jìn)行解混疊處理,最后求一階差分即可得到瞬時頻率:
i=0,1,…,Ns-1
(6)
式中,ε(i)為噪聲引起的瞬時頻率估計誤差。
在實際工程運用中,為了節(jié)省參數(shù)估計計算量或者減少信號傳輸帶寬壓力,信道化會選擇一倍采樣,即信道化采樣率與信道化帶寬一致。由1.3節(jié)分析可知,若要保證測量的瞬時頻率無模糊,必須滿足二倍采樣關(guān)系,否則測量結(jié)果會出現(xiàn)模糊,如圖5所示。目標(biāo)位于第N個信道,當(dāng)信噪比滿足一定條件時,會在其相鄰的N-1個信道的過渡帶上也有輸出,測量的瞬時頻率會折疊至通帶內(nèi),造成測頻錯誤。
圖5 瞬時測頻模糊示意圖
為了解決該問題,必須對過渡帶輸出的錯誤頻率點加以剔除或者修正,這里介紹一種簡易方法,即采用相鄰信道比幅法進(jìn)行判斷。如果An-1(i)≤An(i),且An(i)≥An+1(i),則測量的瞬時頻率f(i)無須修正;如果An(i) 以某實測數(shù)據(jù)為例,中頻直采樣采樣率2.4 GHz,中頻頻點1.8 GHz,瞬時帶寬1 GHz。單點頻信號頻率為1.801 GHz,信號時寬2 μs,信號時域波形如圖6(a)所示,頻域波形如圖6(b)所示,采用直接實信道化處理輸出如圖6(c)所示。在系統(tǒng)設(shè)計測試對比中,基于Xilinx的xc7vx690t硬件平臺,采用一倍采樣實信道化加瞬時測頻解模糊方案,參數(shù)估計精度與二倍采樣復(fù)信道化基本一致,但所使用的FPGA資源大大降低。 圖6 實測數(shù)據(jù)分析示意圖 本文結(jié)合工程實際,從系統(tǒng)角度提出了一種全新的基于中頻采樣實信號直接頻域數(shù)字信道化方法,在達(dá)到相同系統(tǒng)指標(biāo)的情況下,與傳統(tǒng)處理流程相比,該算法節(jié)省了大量的處理步驟和計算資源。理論分析和實測數(shù)據(jù)分析均表明,該算法應(yīng)用于直接中頻采樣同時多信號檢測情報偵察系統(tǒng)中行之有效,能較好地滿足系統(tǒng)需求。還重點分析了信道化設(shè)計和參數(shù)估計需要注意的環(huán)節(jié),對工程運用有較強的指導(dǎo)性。2 仿真試驗分析
3 結(jié)束語