樹脂包膜型緩釋尿素肥料在蘋果上的肥效研究

安緒華

(臨沂市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，山東 臨沂 276001)

化肥在保持和提高土壤肥力、實(shí)現(xiàn)作物持續(xù)高產(chǎn)、保障糧食安全等方面發(fā)揮了巨大作用，但長(zhǎng)期不合理施用化肥和化肥自身存在的某些特性使得肥料成了當(dāng)今環(huán)境污染的重要因素,許多專家學(xué)者對(duì)此也進(jìn)行了大量的研究分析[1-5]，并提出了意見和建議。緩控釋肥因肥效高、省工節(jié)本、可有效減少施肥對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響等特性，被認(rèn)為是21世紀(jì)肥料發(fā)展的重要方向，我國(guó)自20世紀(jì)60年代開始控釋肥研究以來[6]，經(jīng)過多年的試驗(yàn)和推廣，已經(jīng)在各類作物上取得了不錯(cuò)的成效。我們根據(jù)本地區(qū)氣候特點(diǎn)和水文條件，在參考借鑒其他地區(qū)研究經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，開展了緩釋尿素在蘋果上的試驗(yàn)，對(duì)施用緩釋肥料在蘋果生物學(xué)性狀和經(jīng)濟(jì)效益方面的影響進(jìn)行了分析，以期為提高本地蘋果科學(xué)施肥水平提供參考借鑒。

1 材料與方法

1.1 供試土壤

試驗(yàn)地點(diǎn)位于山東省蒙陰縣高都鎮(zhèn)黑石山村，土壤類型為棕壤，土壤肥力高，地力均勻，灌溉條件較好。土壤養(yǎng)分情況如表1。

表1 試驗(yàn)地土壤分析結(jié)果

1.2 供試肥料

樹脂包膜尿素，N≥43%，釋放期3個(gè)月，山東史丹利公司生產(chǎn)；普通尿素，N≥46%；過磷酸鈣，P2O5≥16%；硫酸鉀，K2O≥50%。

1.3 供試作物及栽培方式

試材為9年生的喬納金，栽植密度3 m×4 m，畝栽55株。

1.4 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)5個(gè)處理。

處理1（K1，CK）：不施氮肥；

處理2（K2）：普通尿素（N 0.46 kg/株，折合46%普通尿素1 kg/株）；

處理3（K3）：與處理2等養(yǎng)分量的樹脂包膜尿素（N 0.46 kg/株，折合43%樹脂包膜尿素1.07 kg/株）；

處理4（K4）：減施20%處理3肥料用量（N 0.368 kg/株，折合43%樹脂包膜0.856 kg/株）；

處理5（K5）：與處理2等養(yǎng)分量的樹脂包膜尿素與普通尿素?fù)交旆剩?0%樹脂包膜尿素+40%普通尿素（N 0.46 kg/株，43%樹脂包膜尿素0.642 kg/株+普通尿素0.4 kg/株）。

每個(gè)處理5株為一個(gè)小區(qū)，重復(fù)3次，選取長(zhǎng)勢(shì)一致的喬娜金果樹進(jìn)行試驗(yàn)。果樹間起壟，小區(qū)間用塑料布覆蓋土壟，防止養(yǎng)分流失。

1.5 施肥方法

常規(guī)施肥：采用環(huán)狀施肥的方式施入鈣鎂磷肥2 kg/株，硫酸鉀1.3 kg/株。

試驗(yàn)用肥：K2分別按氮肥總量的80%和20%比例分2次施入；K3、K4、K5一次性施入。

1.6 測(cè)定指標(biāo)

每株的成熟果產(chǎn)量、可溶性總糖、可溶性固形物、硬度、可滴定酸、糖酸比等。各小區(qū)收獲按實(shí)收產(chǎn)量，分別稱量計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對(duì)蘋果品質(zhì)的影響

如表2所示，與常規(guī)施肥相比，樹脂包膜尿素不同處理的可溶性總糖有所增加，可滴定酸則有所下降。糖酸比是決定果實(shí)風(fēng)味的重要指標(biāo)，與常規(guī)施肥相比，各處理的糖酸比增加，表明施用樹脂包膜尿素提高了果實(shí)品質(zhì)。與常規(guī)施肥相比，各處理的可溶性固形物略有提高，提高幅度在1.7%～3.3%。

表2 不同施肥處理對(duì)蘋果品質(zhì)的影響

2.2 不同施肥處理對(duì)蘋果產(chǎn)量的影響

如表3所示，經(jīng)方差分析，區(qū)組間產(chǎn)量P=0.485 2＞0.05，表明區(qū)組間差異不顯著；而處理間P=0.000 1＜0.01，證明處理間差異達(dá)極顯著水平。

表3 不同施肥處理蘋果產(chǎn)量方差分析

如表4所示，用LSD法進(jìn)一步多重比較，結(jié)果表明，K5與K3之間產(chǎn)量差異不顯著，表明蘋果施用等氮量的摻混肥，與常規(guī)用量樹脂包膜尿素相比，增產(chǎn)效果不顯著；K5、K3顯著高于K2，表明同等施氮量條件下，包膜尿素具有更大的作用；K4產(chǎn)量略高于K2，表明減施20%常規(guī)用量緩釋尿素，其肥效仍高于常規(guī)用量普通尿素，可節(jié)省肥料20%以上。

在各施肥處理中，K2、K3、K4和K5的蘋果產(chǎn)量分別比K1增加781.0、986.3、799.3、1 023.0 kg/畝，施用氮肥對(duì)蘋果產(chǎn)量影響顯著；與常規(guī)施肥（K2）相比，K3、K4和K5增產(chǎn)205.3、18.3、242.0 kg/畝；增產(chǎn)率分別為7.4%、0.7%和8.7%。蘋果施用樹脂包膜尿素（K3）與等氮量普通尿素（K2）相比，蘋果產(chǎn)量增加205.3 kg/畝，增產(chǎn)7.4%。由表4得知，二者之間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平（P＜0.01），表明等氮量的緩釋尿素比普通尿素有更好的增產(chǎn)作用。減施20%的樹脂包膜尿素（K5處理）與全量普通尿素（K4處理）相比，蘋果產(chǎn)量增加18.3 kg/畝，增產(chǎn)0.7%，兩者并未達(dá)到顯著水平（P＞0.05），表明施用減施了20%的樹脂包膜尿素，其 肥效仍不遜于全量普通尿素，可節(jié)省肥料20%以上。

表4 不同施肥處理果樹產(chǎn)量多重比較

表5 不同處理對(duì)蘋果產(chǎn)量的影響

2.3 蘋果不同施肥處理經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

如表6所示，蘋果價(jià)格按2.4元/kg，樹脂包膜尿素肥料按3.0元/kg，普通尿素2.2元/kg計(jì)算，勞動(dòng)力80元/d，追施肥料以用工0.5個(gè)工日計(jì)算，各施肥處理均有較好的節(jié)本增效效果，K2、K3、K4、K5分別比K1畝節(jié)本增效1 829.6、2 340.8、1 899.4、2 477.0元/畝，施用氮肥效益顯著。

表6 蘋果不同施肥處理經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

與常規(guī)施肥相比，K3、K4、K5節(jié)本增效511.2、69.8、647.4元/667m2，樹脂包膜尿素效果顯著，從經(jīng)濟(jì)及環(huán)保角度考慮，蘋果以施用20.24~25.3 kg/667m2純氮的樹脂包膜尿素較為適宜，而一定比例的樹脂包膜尿素與普通尿素?fù)交煨Ч谩?/p>

3 結(jié)論與討論

蘋果施用樹脂包膜型緩釋尿素肥料與施用普通尿素相比，對(duì)蘋果的產(chǎn)量、品質(zhì)有促進(jìn)作用。與常規(guī)用量普通尿素肥料相比，施用樹脂包膜尿素蘋果可增產(chǎn)205 kg/667m2，增產(chǎn)7.4%，施用樹脂包膜尿素和普通尿素?fù)交旆试霎a(chǎn)242.0 kg/667m2，增產(chǎn)率8.7%，增產(chǎn)效果顯著；減量20%樹脂包膜尿素肥料蘋果產(chǎn)量增加18.3 kg/667m2，無顯著差異。K3、K4和K5處理畝節(jié)本增效增加511.2、69.8、647.4元/667m2，經(jīng)濟(jì)效益顯著。與常規(guī)施肥相比，在本試驗(yàn)條件下，蘋果施用20.24~25.3 kg/667m2純氮的樹脂包膜尿素肥料，其經(jīng)濟(jì)、生態(tài)及社會(huì)效益較佳，按一定比例對(duì)樹脂包膜尿素和普通尿素?fù)交欤湫Ч谩?/p>