張明揚(yáng)
因?yàn)橐咔榈脑颍⒆拥暮僮兊帽惹皫啄旮L。
中國家長們又開始陷入糾結(jié)中:一方面沒有足夠的時(shí)間和精力陪孩子;一方面又擔(dān)心孩子上網(wǎng)無節(jié)制,染上所謂的網(wǎng)癮。
騰訊最近公布了未成年人整個(gè)寒假限玩游戲14小時(shí)的“限玩日歷”。但在很多家長看來,打游戲的問題解決了,孩子上網(wǎng)的問題又來了。
無論是從使用電子產(chǎn)品的時(shí)長還是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的“安全”而言,
“限制”和“管理”孩子上網(wǎng)可以說是他們在這個(gè)寒假最重要的事情之一。
限制可行么?管理如何管?
01
2008年,一本叫做《數(shù)字原住民》的著作剛一出版即引發(fā)全球熱議。
以這個(gè)時(shí)代的語境而言,我五歲的女兒絕對算是“數(shù)字原住民”,事實(shí)上,從90后至10后都在其中。他們一出生即面臨著一個(gè)無所不在的網(wǎng)絡(luò)世界,網(wǎng)絡(luò)就是他們的生活,數(shù)字化生存是他們從小就開始的生存方式,他們在以新的方式思考、互動、學(xué)習(xí)和社交。
而我和妻子這代人呢?按照《數(shù)字原住民》的定義,可以算作“數(shù)字移民”,事實(shí)上,80后及之前的世代都可以看作“數(shù)字移民”。我們帶著磕磕絆絆的舊時(shí)代口音,跨越了數(shù)字技術(shù)從無到有的進(jìn)程,無異是從“無互聯(lián)網(wǎng)或手機(jī)的世界”遷入“有互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)的世界”的新居民。
很多中國家庭當(dāng)下幾乎都困擾于同一件事:當(dāng)作為數(shù)字移民的家長遭遇作為數(shù)字原住民的孩子,家長該如何面對這群原住民幾乎與生俱來的“玩手機(jī)”習(xí)性?
很多家長都在“隨便玩”和“不讓玩”中反復(fù)糾結(jié),同時(shí)也在尋找著那個(gè)傳說中的平衡點(diǎn)。
正如《數(shù)字原住民》一書所說:“被數(shù)字革命引發(fā)的最持久的改變,不是新的商業(yè)模式和新的算法研究,而是數(shù)字時(shí)代出生者和非數(shù)字時(shí)代出生者之間的代際鴻溝?!?/p>
如何跨越這個(gè)代際鴻溝?是跨越,而不是假裝不存在。
02
2022年1月6日,在廣州舉辦的微信公開課PRO就通過一場圓桌論壇討論了這個(gè)話題。
在這場名為“微信的老少皆宜,科技適老與未成年人保護(hù)”的論壇上,多位教育專家反復(fù)指出,如果家長只把“禁止孩子做什么”當(dāng)作教育目的,而不考慮整體家庭關(guān)系的和諧,那么禁止八成是要失敗的,家庭關(guān)系自然也和諧不了。
2021年年底,一位叫耿燕的家長在一次未成年人保護(hù)創(chuàng)新治理峰會上,做過一個(gè)名為《我是如何和我13歲的孩子斗智斗勇》的分享。
在管控女兒上網(wǎng)屢受挫敗之后,耿燕本想直接沒收手機(jī),但平靜后一想:一味禁止,對這個(gè)年齡段的孩子來說已經(jīng)無效了,有疏有導(dǎo),松弛有度,可能會更合適一點(diǎn)。
耿燕想到各大平臺的青少年模式,開啟后安全與沉迷的問題基本得到解決,但功能屏蔽太多,就像換了一個(gè)產(chǎn)品,孩子逆反心理重,家長也沒有太多參與空間。
微信是孩子常用的工具,開啟青少年模式后孩子還能安全順暢使用,但也有不方便的地方,例如老師發(fā)來的鏈接,卻有可能被青少年模式攔截了。
耿燕嘗試通過用戶反饋渠道,向微信團(tuán)隊(duì)提建議:希望青少年模式可以提供更多家長參與的空間。微信團(tuán)隊(duì)很快聯(lián)系到了她,深入調(diào)研了需求。
2021年10月,微信青少年模式推出了“監(jiān)護(hù)人授權(quán)”功能。在綁定青少年模式監(jiān)護(hù)人后,當(dāng)孩子遇到無法訪問的內(nèi)容時(shí),可通過家長驗(yàn)證密碼或發(fā)送鏈接給家長遠(yuǎn)程授權(quán),申請臨時(shí)訪問公眾號文章、小程序、鏈接等內(nèi)容。
這個(gè)故事的真正含義可能是:教育不能只說NO,我們應(yīng)該旗幟鮮明地支持孩子合理使用互聯(lián)網(wǎng)的權(quán)利。
從可操作性而言,禁止孩子上網(wǎng)除了惡化親子關(guān)系以外,基本沒有可行性。孩子終究會長大成熟,會不受掌控,對于這些數(shù)字原住民而言,簡單粗暴地將他們與網(wǎng)絡(luò)隔絕顯然是行不通的。
而更重要的是,在移動互聯(lián)網(wǎng)的大時(shí)代中,禁止孩子上網(wǎng)極易讓孩子與時(shí)代脫節(jié)。互聯(lián)網(wǎng)和電子產(chǎn)品是數(shù)字原住民生活的一部分,你不可能否認(rèn)它,或假裝視而不見。
美國著名哲學(xué)家約翰·杜威曾言:“以昨日之法教育我們今天的孩子,將使他們失去明天。
但在另一方面,孩子的確在網(wǎng)絡(luò)世界中面臨著一些問題,諸如網(wǎng)絡(luò)色情和暴力、網(wǎng)絡(luò)霸凌、網(wǎng)絡(luò)欺詐、不良上網(wǎng)行為和習(xí)慣、過度沉溺網(wǎng)絡(luò)游戲等。
針對這個(gè)問題,在以往,我們更多強(qiáng)調(diào)的是政府的責(zé)任。美國和歐盟很早就開始探索建立兒童網(wǎng)絡(luò)保護(hù)法律制度,重點(diǎn)避免兒童接觸到不適宜的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容,同時(shí)加強(qiáng)對兒童網(wǎng)絡(luò)隱私的保護(hù)。比如,美國此前相繼出臺了《兒童在線隱私保護(hù)法>(COPPA)和《兒童互聯(lián)網(wǎng)保護(hù)法》(CIPA)。
而在中國2021年6月施行的新修訂《未成年人保護(hù)法》中,也增添了“網(wǎng)絡(luò)保護(hù)專章”。
03
但是,長久以來,在兒童網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的問題上,父母的作用和角色卻被忽略了。
正如《如何當(dāng)好數(shù)字時(shí)代的父母》一書所說:“對于兒童的網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字媒體使用,父母是最直接的,也是最重要的調(diào)停者,而非政府、學(xué)校、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等其他主體。在兒童網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字媒體使用習(xí)慣的塑造上,父母發(fā)揮著核心作用。”
但這么做的前提是,父母需要成為合格的數(shù)字父母。也就是說,父母不是單純限制孩子上網(wǎng)和使用電子設(shè)備,而是在孩子上網(wǎng)時(shí)給予適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)和引導(dǎo),幫助“塑造孩子的數(shù)字文化和數(shù)字公民形象”。
中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所研究員卜衛(wèi)在微信公開課PRO的論壇中指出:“(家長)要在保護(hù)兒童權(quán)利、尊重兒童的基礎(chǔ)上對兒童進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)教育或管教。微信青少年模式將一部分教育權(quán)力放給家長是對的,家長有監(jiān)護(hù)責(zé)任,家長也最了解自己的孩子,但是前提是,家長要懂兒童權(quán)利,要懂教育,要知道基本的媒介素養(yǎng)的知識。還應(yīng)該考慮除了對兒童進(jìn)行媒介素養(yǎng)教育,也要對家長進(jìn)行媒介素養(yǎng)教育?!?/p>
也就是說,作為家長,面對孩子上網(wǎng)這個(gè)問題,與其將注意力全然放在如何批評和管控孩子上,放在抱怨無遠(yuǎn)弗屆的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代上,更要關(guān)注如何提高自己的數(shù)字素養(yǎng),來切實(shí)參與到孩子的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)中來。
什么是更適合孩子的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容和上網(wǎng)模式?站在數(shù)字父母的角度,我的理解和自我期許是:不以絕對的內(nèi)容安全作為標(biāo)準(zhǔn),除了一些應(yīng)由監(jiān)管部門制定的普遍規(guī)則之外,不同年齡段的孩子應(yīng)該看什么不應(yīng)該看什么,松緊有度的“度”在哪里,應(yīng)該交由家長來決定,家長才是自家孩子最好的內(nèi)容審核者。
如何與作為數(shù)字原住民的孩子融洽相處?我想,先從做好數(shù)字父母做起。
“經(jīng)歷了幼年的親密關(guān)系后,我們會感傷于孩子在漸漸向新人類轉(zhuǎn)變,還有那些難以理解的成長趨勢”,艾莉森·高普尼克在兒童教育名著《園丁與木匠》中寫道:“不能也不應(yīng)該期待子孫們將有和我們一模一樣的傳統(tǒng)文化和價(jià)值觀。無論好壞,他們將創(chuàng)造屬于自己的數(shù)碼時(shí)代、屬于自己的世界?!?/p>
對年輕一代來說,互聯(lián)網(wǎng)是這個(gè)時(shí)代的基石和根本,就像被父輩祖輩翻爛的紙質(zhì)書一樣,同樣代表了一個(gè)時(shí)代文明的頂端。
我們每個(gè)人都身處于這個(gè)文明之中,踮腳眺望未來。