賈長(zhǎng)蘭
(山東輕工職業(yè)學(xué)院,山東 淄博,255300)
普通純棉起圈毛巾是人們?nèi)粘I钪惺褂米疃嗟拿?,此類毛巾織物由兩個(gè)系統(tǒng)(地經(jīng)與毛經(jīng))的經(jīng)紗與一個(gè)系統(tǒng)的緯紗交織而成,地經(jīng)與緯紗形成底布,毛經(jīng)與緯紗形成毛圈。
無(wú)捻紗毛巾是由普通棉紗經(jīng)過前處理后與可溶性維綸長(zhǎng)絲并結(jié),在倍捻過程中將棉紗中的捻度退除,依靠包纏在棉紗外圍的可溶性維綸長(zhǎng)絲的強(qiáng)力織造成毛巾,再將可溶性維綸長(zhǎng)絲溶解去除,棉纖維依靠織物組織點(diǎn)之間的相互連接而成的[1]。無(wú)捻紗毛巾因其手感柔軟、蓬松受到廣大消費(fèi)者的喜愛。本文通過對(duì)無(wú)捻紗毛巾與純棉普通起圈毛巾進(jìn)行質(zhì)量實(shí)測(cè)對(duì)比,為人們選擇毛巾提供一定的參考。
試驗(yàn)樣品由淄博飛獅巾被有限公司提供,無(wú)捻紗和普通起圈毛巾均為純棉。普通毛巾尺寸為34 cm×80 cm,單位面積質(zhì)量87 g/cm2,經(jīng)密132根/10 cm,緯密195根/10 cm,使用14.8 tex棉紗。無(wú)捻紗毛巾尺寸34 cm×76 cm,單位面積質(zhì)量84 g/cm2,經(jīng)密134根/10 cm,緯密200根/10 cm,使用14.8 tex精梳無(wú)捻紗。樣品置于標(biāo)準(zhǔn)大氣中調(diào)濕24 h以上進(jìn)行試驗(yàn)。
參照GB/T 21655.1—2008《紡織品 吸濕速干性的評(píng)定 第1部分:?jiǎn)雾?xiàng)組合試驗(yàn)法》測(cè)試吸水率、芯吸高度、蒸發(fā)速率。其中,吸水率和芯吸高度表征織物的吸濕性,蒸發(fā)速率表征織物的速干性。
2.1.1吸水率測(cè)試
在兩種毛巾樣品上各剪取 5塊試樣,每塊試樣的尺寸為 10 cm×10 cm,試樣應(yīng)平整無(wú)褶皺。將試樣放置在標(biāo)準(zhǔn)大氣條件下調(diào)濕24 h后放在水中完全浸潤(rùn)5 min后取出,當(dāng)試樣不再滴水時(shí)稱取試樣質(zhì)量,計(jì)算試樣的吸水率,測(cè)試結(jié)果見表1。
表1 毛巾吸水率
由表1可知,無(wú)捻紗毛巾的吸水率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通毛巾,其主要是因?yàn)榧喚€退捻后纖維接近平行,纖維之間的空隙增大,與水分子的接觸面增大,纖維能與水分子充分接觸,水分子會(huì)充滿纖維的毛細(xì)孔內(nèi),從而使得無(wú)捻紗毛巾的毛細(xì)管效應(yīng)增加,儲(chǔ)水量增大。
2.1.2芯吸高度測(cè)試
參照FZ/T 01071—2008《紡織品 毛細(xì)效應(yīng)試驗(yàn)方法》,每個(gè)品種毛巾距布邊十分之一幅寬處,裁取經(jīng)、緯向各3塊試樣,試樣尺寸為25 cm×3 cm。將試樣垂直懸掛,一端被水(水中加入藍(lán)色活性染料)浸濕,記錄30 min時(shí)芯吸高度的最小值。試驗(yàn)過程中分別記錄1 min、5 min、10 min、20 min、30 min后毛巾的芯吸高度,測(cè)試結(jié)果見表2。
表2 毛巾芯吸高度
由表2可知,浸濕30 min無(wú)捻紗毛巾的芯吸高度為13.8 cm,普通棉紗毛巾的芯吸高度為11.2 cm,無(wú)捻紗毛巾的芯吸高度大于普通毛巾,其主要是因?yàn)闊o(wú)捻紗毛巾中的纖維無(wú)捻或低捻,使無(wú)捻紗毛巾的芯吸高度大于普通起圈毛巾。
2.1.3蒸發(fā)速率
兩種毛巾分別取5塊試樣,試樣尺寸為10 cm×10 cm,試樣應(yīng)平整無(wú)褶皺。將大約0.2 mL的水滴在試樣上后懸掛在標(biāo)準(zhǔn)大氣中自然蒸發(fā),每隔5分鐘稱量一次,精確至0.001 g,直至連續(xù)兩次稱取質(zhì)量的變化不超過1%時(shí)則結(jié)束試驗(yàn)。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果繪制時(shí)間-毛巾重量曲線測(cè)試結(jié)果見圖1。
圖1 時(shí)間-毛巾重量曲線
從圖1可知,75 min時(shí),無(wú)捻紗毛巾和普通起圈毛巾才處于恒重狀態(tài),表明在這個(gè)時(shí)間段水分才基本蒸發(fā)完畢。兩種毛巾蒸發(fā)水分所使用的時(shí)間基本接近,表明毛圈對(duì)于水分的蒸發(fā)影響不大。
試驗(yàn)參照毛織物掉毛量測(cè)試新方法,用膠帶粘取法測(cè)試毛巾的掉毛率[2]。每種毛巾準(zhǔn)備樣品3塊,樣品的尺寸為21 cm×10 cm,試樣保證平整無(wú)疵點(diǎn)、無(wú)褶皺。
表3 毛巾脫毛率
由表3可知,無(wú)捻紗毛巾的脫毛率為0.98%,普通棉紗起圈毛巾的脫毛率為0.1%,無(wú)捻紗毛巾的脫毛率遠(yuǎn)高于普通棉圈起圈毛巾,會(huì)嚴(yán)重影響使用效果。分析其原因:無(wú)捻紗毛巾側(cè)重柔軟度,紗線低捻甚至無(wú)捻,幾乎平行分散,纖維的緊固點(diǎn)少,紗線的端羽多,很多纖維因基本沒有握持長(zhǎng)度或握持長(zhǎng)度較短而在使用初期階段成為毛巾的浮毛掉毛,而且數(shù)量占比最大;因毛巾的后整理工序造成部分纖維強(qiáng)力較弱或是握持長(zhǎng)度較長(zhǎng),而在使用后期掉毛,這是無(wú)捻紗毛巾在使用過程中掉毛的第二階段;另外棉纖維的品質(zhì)也有影響,試驗(yàn)所提供的毛巾原材料為細(xì)絨棉,因無(wú)捻紗的纖維緊固點(diǎn)少,所以掉毛量會(huì)大。
參照GB/T 3923.1—2013 《紡織品 織物拉伸性能 第1部分:斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長(zhǎng)率的測(cè)定(條樣法)》。試樣測(cè)試尺寸為20 cm×5 cm,經(jīng)向和緯向試樣各5塊。普通起圈毛巾測(cè)試結(jié)果:經(jīng)向斷裂強(qiáng)力286 N,斷裂伸長(zhǎng)率15.37%,緯向斷裂強(qiáng)力225 N,斷裂伸長(zhǎng)率13.85%;無(wú)捻紗毛巾經(jīng)向斷裂強(qiáng)力258 N,斷裂伸長(zhǎng)率14.86%,緯向斷裂強(qiáng)力203 N,斷裂伸長(zhǎng)率12.35%。
所測(cè)無(wú)捻紗毛巾的斷裂強(qiáng)力符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),無(wú)捻紗毛巾和普通起圈毛巾的斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長(zhǎng)率相差不大,這是因?yàn)槊砜椢锏牡亟?jīng)是影響毛巾斷裂強(qiáng)力的主要因素,地經(jīng)紗線細(xì)度及地經(jīng)密度會(huì)影響毛巾的斷裂強(qiáng)力,而無(wú)捻紗毛巾和普通棉起圈毛巾的地經(jīng)并無(wú)顯著差別,主要的區(qū)別在于毛巾的起圈部分,無(wú)捻紗毛巾的起圈部分為無(wú)捻紗,普通棉起圈毛巾的起圈部分為普通加捻紗線,但毛巾的起圈部分對(duì)毛巾斷裂強(qiáng)力影響較小,因此起圈部分無(wú)論采用無(wú)捻紗還是加捻紗,對(duì)毛巾的斷裂強(qiáng)力影響較小。
毛巾使用過程中產(chǎn)生的磨損是毛巾破損的主要原因,會(huì)直接影響毛巾的使用壽命。耐磨試驗(yàn)采用Y522圓盤式織物耐磨儀,織物經(jīng)過一定磨損次數(shù)后,通過織物的重量變化來(lái)衡量織物的耐磨性。試驗(yàn)壓力選擇500 g,摩擦次數(shù)500,稱量織物磨前、磨后的重量,計(jì)算重量損失率,測(cè)試結(jié)果見表4。
表4 織物耐磨性測(cè)試數(shù)據(jù)
由表4可知,普通起圈毛巾的重量損失率要小,表明普通起圈毛巾的耐磨性要好于無(wú)捻紗毛巾,其主要是受毛圈部分的影響,因?yàn)榧喚€捻度越大,耐磨性越好。
織物的抗彎剛度常用來(lái)評(píng)價(jià)它的相反特性-柔軟度。本試驗(yàn)采用斜面法測(cè)試織物的硬挺度,測(cè)量角度為43°,以抗彎長(zhǎng)度來(lái)衡量,其值越小,表示織物越柔軟,其值越大,表示織物越硬挺。試樣尺寸為25 cm×200 cm,每種毛巾長(zhǎng)度方向各取10塊,試樣平整無(wú)褶皺。采用YG(B)022D型織物硬挺度測(cè)試儀,參照標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18318.1—2009《紡織品 彎曲性能的測(cè)定 第1部分:斜面法》進(jìn)行試驗(yàn)[3]。
試驗(yàn)結(jié)果:無(wú)捻紗毛巾的抗彎長(zhǎng)度為12.2 mm,普通起圈毛巾的抗彎長(zhǎng)度為15.4 mm。無(wú)捻紗毛巾抗彎長(zhǎng)度要小于普通起圈毛巾,說明它的柔軟性要好于普通起圈毛巾,其主要原因是紗線的捻度會(huì)影響到毛巾的柔軟度,無(wú)捻紗毛巾起圈部分的紗線是低捻甚至是無(wú)捻,柔軟性較好。
無(wú)捻紗毛巾的吸濕速干性和柔軟性優(yōu)于普通起圈毛巾,但脫毛程度較普通起圈毛巾嚴(yán)重,斷裂強(qiáng)力與普通起圈毛巾較為接近,因此可在保證無(wú)捻紗毛巾柔軟性、吸濕快干性的基礎(chǔ)上,采取措施降低脫毛率以提升其使用性能。