妊娠高血壓綜合征患者在剖宮產(chǎn)術(shù)中應(yīng)用羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床價(jià)值分析

馬敏

摘? 要：目的? 分析妊娠高血壓綜合征患者在剖宮產(chǎn)術(shù)后應(yīng)用羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床價(jià)值。方法? 選取2018年6月～2020年6月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的妊娠高血壓綜合征剖宮產(chǎn)術(shù)患者106例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法分為參照組和研究組，每組53例。參照組采用硬膜外麻醉，研究組采用羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉。比較兩組患者臨床麻醉效果優(yōu)良率，麻醉前、麻醉后、剖宮產(chǎn)術(shù)開始時(shí)、娩出胎兒時(shí)心率（HR），麻醉起效時(shí)間，鎮(zhèn)痛維持時(shí)間，感覺、運(yùn)動(dòng)阻滯恢復(fù)時(shí)間，胎兒出生5 min后阿氏（Apgar）評(píng)分，術(shù)后6 h、12 h、24 h簡明-麥-吉疼痛問卷量表（SF-MPQ）評(píng)分及麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果? 研究組臨床麻醉效果優(yōu)良率，麻醉后、剖宮產(chǎn)術(shù)開始時(shí)、娩出胎兒時(shí)HR均高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組感覺、運(yùn)動(dòng)阻滯恢復(fù)時(shí)間，麻醉起效所需時(shí)間均短于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組鎮(zhèn)痛維持時(shí)間長于參照組（P<0.05）;研究組胎兒出生5 min后Apgar評(píng)分與參照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。研究組術(shù)后6 h、12 h、24 h的SF-MPQ評(píng)分，麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率均低于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? 妊娠高血壓綜合征在剖宮產(chǎn)術(shù)中實(shí)施羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉效果顯著，可明顯提高麻醉質(zhì)量，降低麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率，值得臨床運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：妊娠高血壓綜合征;剖宮產(chǎn)術(shù);鎮(zhèn)痛;不良反應(yīng);羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉

中圖分類號(hào)：R614 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-8011（2022）-6-0-03

妊娠高血壓綜合征是一種妊娠期發(fā)生的高血壓疾病[1]，對(duì)于該病患者一般需適時(shí)選擇剖宮產(chǎn)術(shù)終止妊娠[2]，以免威脅母嬰生命安全。但實(shí)施剖宮產(chǎn)手術(shù)，需要滿足麻醉的條件。目前，可用于剖宮產(chǎn)術(shù)的麻醉方式包括硬膜外麻醉、羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉[3]。硬膜外麻醉是指將局麻藥注入硬膜外腔，阻滯脊神經(jīng)根，暫時(shí)使其支配區(qū)域產(chǎn)生麻痹的方式。腰-硬聯(lián)合麻醉是在同一個(gè)穿刺點(diǎn)完成腰麻和硬膜外麻醉的操作方法。采取有效的麻醉方案對(duì)提高麻醉效果具有重要的意義?；诖耍狙芯糠治錾锔哐獕壕C合征在剖宮產(chǎn)術(shù)中實(shí)施羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床價(jià)值，現(xiàn)報(bào)道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2018年6月～2020年6月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的妊娠高血壓綜合征剖宮產(chǎn)術(shù)患者106例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法分為參照組和研究組，每組53例。參照組患者中，年齡24～34歲，平均年齡（30.13±1.52）歲;孕周35～39周，平均孕周（38.25±1.26）周。研究組患者中，年齡24～33歲，平均年齡（30.15±1.48）歲;孕周34～39周，平均孕周（38.17±1.19）周。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。本研究經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)，患者均知情并簽署知情同意書。

1.2? 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合妊娠高血壓綜合征的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②符合剖宮產(chǎn)手術(shù);③對(duì)羅哌卡因等麻醉藥物不過敏者。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①精神病者;②有麻醉禁忌證者。

1.3? 方法

參照組采用硬膜外麻醉：患者取側(cè)臥體位，對(duì)腰椎L2～3節(jié)段進(jìn)行穿刺，在產(chǎn)側(cè)置入硬膜外導(dǎo)管后，調(diào)整為平臥體位，經(jīng)導(dǎo)管緩緩注入試驗(yàn)劑量0.75%鹽酸羅哌卡因注射液（生產(chǎn)企業(yè)：廣東順峰藥業(yè)有限公司）2 mL，觀察5 min，無腰麻等不良情況后，再注入0.75%鹽酸羅哌卡因注射液10～13 mL，調(diào)節(jié)麻醉平面≤T6，效果滿意后，再行剖宮產(chǎn)術(shù)。

研究組采用羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉：患者取側(cè)臥體位，采用18G/26G腰穿針對(duì)腰椎L3～4節(jié)段進(jìn)行穿刺，經(jīng)硬脊膜直至蛛網(wǎng)膜下腔，注入0.75%鹽酸羅哌卡因注射液0.8～1.8 mL，進(jìn)行腰麻后，迅速將腰穿針拔出。于內(nèi)膜外內(nèi)頭位置處置管，長度保持在3 cm，通過硬脊膜，緩緩注入0.75%鹽酸羅哌卡因注射液1.3～1.4 mL。調(diào)節(jié)麻醉平面≤T6，效果滿意后，再行剖宮產(chǎn)術(shù)。

1.4? 觀察指標(biāo)

①比較兩組患者臨床麻醉效果優(yōu)良率。優(yōu)：患者無不適感受，麻醉阻滯完全，鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果好，肌肉放松效果好，手術(shù)順利。良：患者有輕度不適，鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果一般，肌肉放松效果一般，需要其他麻醉藥物輔助。差：患者不適感嚴(yán)重，鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜不完善，肌肉放松效果差，需要其他麻醉藥物輔助[5]。臨床麻醉效果優(yōu)良率=（優(yōu)+良）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

②比較兩組患者麻醉前、麻醉后、剖宮產(chǎn)術(shù)開始時(shí)、娩出胎兒時(shí)心率（HR）。

③比較兩組患者麻醉起效時(shí)間，感覺、運(yùn)動(dòng)阻滯恢復(fù)時(shí)間、鎮(zhèn)痛維持時(shí)間、胎兒出生5 min后阿氏量表（Apgar）評(píng)分。Apgar量表[6]總分10分，分值越高表明出生質(zhì)量越好。

④比較兩組患者術(shù)后6、12、24 h簡明-麥-吉疼痛問卷（SF-MPQ）評(píng)分。SF-MPQ量表[7]評(píng)分范圍0～9分，評(píng)分越高表明疼痛越嚴(yán)重。

⑤比較兩組患者麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率。不良反應(yīng)包括惡心嘔吐、牽拉痛、低血壓。麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率=出現(xiàn)不良反應(yīng)例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.5? 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料采用（x±s）表示，組間比較行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用[n（%）]表示，行字2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組患者臨床麻醉效果優(yōu)良率比較

研究組臨床麻醉效果優(yōu)良率高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組患者麻醉前、麻醉后、剖宮產(chǎn)術(shù)開始時(shí)、娩出胎兒時(shí)的HR比較

研究組麻醉后、剖宮產(chǎn)術(shù)開始時(shí)、娩出胎兒時(shí)的HR值均高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3? 兩組患者麻醉起效時(shí)間、感覺阻滯恢復(fù)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)阻滯恢復(fù)時(shí)間、鎮(zhèn)痛維持時(shí)間、胎兒出生5 min后Apgar評(píng)分比較

研究組麻醉起效時(shí)間、感覺阻滯恢復(fù)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)阻滯恢復(fù)時(shí)間均短于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組鎮(zhèn)痛維持時(shí)間長于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組胎兒出生5 min后Apgar評(píng)分與參照組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表3。

2.4? 兩組患者手術(shù)時(shí)、術(shù)后6 h、術(shù)后12 h、術(shù)后24 h SF-MPQ評(píng)分比較

研究組術(shù)后6 h、12 h、24 h SF-MPQ評(píng)分均低于參照組（P<0.05）。見表4。

2.5? 兩組患者麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率比較

研究組麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率低于參照組（P<0.05）。見表5。

3? 討論

臨床研究表明[8]，妊娠高血壓綜合征的臨床發(fā)病率較高，該病多與免疫因素、遺傳因素、血管內(nèi)皮細(xì)胞激活和損傷等因素相關(guān)?；颊叨喑霈F(xiàn)不同程度的高血壓、蛋白尿、頭昏眼花、頭痛、耳鳴、水腫等病癥，不僅導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量下降，且嚴(yán)重威脅母嬰生命安全[9]，需引起臨床高度重視。

針對(duì)妊娠高血壓綜合征患者，必要的情況下需及時(shí)行剖宮產(chǎn)術(shù)治療[10]。剖宮產(chǎn)術(shù)屬于一種開腹手術(shù)，能夠及時(shí)終止妊娠，避免孕產(chǎn)婦和圍產(chǎn)兒發(fā)生不良預(yù)后。硬膜外麻醉法在剖宮產(chǎn)手術(shù)中的應(yīng)用較為廣泛。但硬膜外麻醉存在麻醉起效較慢、疼痛阻滯不完全、產(chǎn)婦牽拉痛明顯、易引發(fā)應(yīng)激反應(yīng)等[11]。因此如何采取更有效的麻醉方案具有重要的臨床價(jià)值。隨著臨床麻醉醫(yī)生不斷積累病理知識(shí)、生理解剖知識(shí)，以及醫(yī)療設(shè)備不斷進(jìn)步，促進(jìn)了羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉技術(shù)的出現(xiàn)，并推動(dòng)了羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床應(yīng)用。有研究表明，羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉可用于剖宮產(chǎn)術(shù)中，具有安全性高、麻醉阻滯完全、維持血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn)的優(yōu)勢[12]。

本研究結(jié)果顯示，研究組臨床麻醉效果優(yōu)良率，麻醉后、剖宮產(chǎn)術(shù)開始時(shí)、娩出胎兒時(shí)HR均高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組感覺、運(yùn)動(dòng)阻滯恢復(fù)時(shí)間，麻醉起效所需時(shí)間均短于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組鎮(zhèn)痛維持時(shí)間長于參照組（P<0.05）;研究組胎兒出生5 min后Apgar評(píng)分與參照組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。研究組術(shù)后6 h、12 h、24 h的SF-MPQ評(píng)分，麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率均低于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。證明妊娠高血壓綜合征剖宮產(chǎn)術(shù)患者接受羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉效果顯著。分析原因?yàn)?，一方面，羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉利用腰麻、硬膜外麻醉的麻醉特點(diǎn)[13]，能夠彌補(bǔ)單用硬膜外麻醉的缺點(diǎn)，可提高麻醉操作技術(shù)水平，增強(qiáng)麻醉效果;另一方面，羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉屬于一種真正的腰麻“不接觸”技術(shù)，能夠?qū)е侣樽碜⑸潼c(diǎn)以下部位，如椎體和下肢的感覺喪失。相比硬膜外麻醉，羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉起效更加迅速[14]，麻醉時(shí)間不受限制，能夠持久鎮(zhèn)痛，且局麻藥物用量小，不易出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)，不僅能夠達(dá)到更佳的麻醉效果，而且對(duì)血流動(dòng)力學(xué)無明顯影響，可維持術(shù)中HR處于穩(wěn)定水平，最大程度保證患者的安全，且不易產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，臨床安全性較高[15-16]。

綜上所述，妊娠高血壓綜合征在剖宮產(chǎn)術(shù)中實(shí)施羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉，可明顯提高麻醉質(zhì)量，降低麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率，值得臨床運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

[1]袁玉紅，蘇明萍.水通道蛋白-9，缺氧誘導(dǎo)因子-1α在妊娠高血壓綜合征產(chǎn)婦胎盤組織中的表達(dá)及與產(chǎn)婦臨床特征的相關(guān)性[J].中國性科學(xué)，2020，29（10）：68-72.

[2]曹秀玲，王一男，徐麗，等.小劑量腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯麻醉與硬膜外阻滯麻醉對(duì)妊娠期高血壓剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦炎癥因子的影響[J].中國臨床醫(yī)生雜志，2019，47（2）：223-225.

[3]李欣，王瑞，譙瞧，等.腰硬聯(lián)合麻醉在妊娠高血壓綜合征剖宮產(chǎn)術(shù)應(yīng)用及對(duì)血流動(dòng)力學(xué)和血液流變學(xué)影響[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志，2019，27（11）：1460-1463.

[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)女性心臟健康學(xué)組，中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)高血壓學(xué)組.妊娠期高血壓疾病血壓管理專家共識(shí)（2019）[J].中華心血管病雜志，2020，48（3）：10.

[5]郭冠東，宮慶娟，胡先平.羥考酮聯(lián)合曲馬多在蛛網(wǎng)膜下腔麻醉產(chǎn)婦中預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)寒戰(zhàn)效果研究[J].臨床軍醫(yī)雜志，2019，47（2）：211-212，214.

[6]韓斌，徐銘軍，白云波.連續(xù)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯鎮(zhèn)痛對(duì)妊娠期高血壓疾病產(chǎn)婦圍產(chǎn)期血流動(dòng)力學(xué)及分娩結(jié)局的影響[J].中國醫(yī)藥，2021，16（1）：111-114.

[7任長輝，李紅兵.溫針對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者SF-MPQ量表，細(xì)胞因子影響研究[J].針灸臨床雜志，2020，36（8）：45-48.

[8]王海娜，顧優(yōu)飛，陸靜靜，等.310例高齡產(chǎn)婦生育現(xiàn)狀，并發(fā)癥及妊娠不良結(jié)局分析[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2020，18（4）：609-611.

[9]劉小瑋，王蕊.妊娠高血壓綜合征孕婦母嬰結(jié)局及其影響因素研究[J].華南預(yù)防醫(yī)學(xué)，2021，47（5）：566-570.

[10]呂大鵬，周紅榮，邊興花.不同麻醉方法在妊娠期高血壓剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果觀察[J].解放軍醫(yī)藥雜志，2020，32（6）：95-98.

[11]王玲玲，彭貴青，趙崇法.無痛分娩產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉對(duì)促腎上腺皮質(zhì)激素皮質(zhì)醇及C-反應(yīng)蛋白水平的影響[J].中國婦幼保健，2020，35（24）：4884-4886.

[12]李凌斌.羅哌卡因腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)中的應(yīng)用效果[J].中國婦幼保健，2021，36（13）：2966-2968.

[13]徐仙飛，朱曼華.腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉用于高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)的效果研究[J].中國婦幼保健，2020，35（2）：206-208.

[14]尹思捷，劉鑫鈺，汪明明.腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦麻醉效果及血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].中國婦幼保健，2021，36（2）：276-278.

[15]劉暢，劉慶，李紅艷，等.腰硬聯(lián)合麻醉在PIH產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用及其對(duì)血流動(dòng)力學(xué)和血液流變學(xué)的影響[J].山東醫(yī)藥，2019， 59（16）：79-81.

[16]Takahiro T， Manabu K， Michael N， et al. The Effectiveness of applying soft tissue bonding adhesive composed of 2-ethyl cyanoacrylate to epidural catheter fixations using film dressings： an open-label， randomized， parallel-group comparative study[J]. Anesthesia and Analgesia， 2020， 129（1）：149-154.