唐冬群 蘇穎 胡君紅 黃培鳳 符趙婷
(廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院)
兒科病房護(hù)理工作有其復(fù)雜性及特殊性,學(xué)生面對(duì)的不僅是患兒,更加需要注重的是如何和患兒家屬建立正確的溝通,因此兒科護(hù)士熟練掌握兒科護(hù)理理論知識(shí)、護(hù)理技能,并注重提升其應(yīng)急能力是帶教工作的關(guān)鍵[1]。在應(yīng)用常規(guī)教學(xué)過(guò)程中,存在著學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力差、獨(dú)立思考能力差、臨床思維能力差、護(hù)患溝通效果差等問(wèn)題,同時(shí)學(xué)生的護(hù)理考核成績(jī)也不理想?!皥F(tuán)體努力的應(yīng)用研究 (GEAR)”是佛羅里達(dá)州伯內(nèi)特學(xué)院的MOORE教授和其他生醫(yī)科學(xué)教授開(kāi)發(fā)的一種教學(xué)模式,兒科將其引進(jìn)現(xiàn)代化帶教工作中,為兒科實(shí)習(xí)護(hù)士提供一個(gè)平臺(tái),以分組的形式參與實(shí)習(xí)研究計(jì)劃,使學(xué)生的“同伴支持”及與導(dǎo)師積極互動(dòng)的情況下,完成對(duì)問(wèn)題的探索并提出有效解決措施,這種培養(yǎng)模式極大地拓展和豐富了本科生的科研經(jīng)驗(yàn),比傳統(tǒng)的“一學(xué)一師”模式更有效[2]。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)是一種新的教學(xué)模式,它起源于美國(guó),即調(diào)整課堂內(nèi)外的時(shí)間,賦予學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,加強(qiáng)課堂內(nèi)外師生的互動(dòng)?;诙绦【?xì)的視頻,微課堂可以支持多種新的學(xué)習(xí)方式,如滾動(dòng)學(xué)習(xí)、分塊學(xué)習(xí)、移動(dòng)學(xué)習(xí)等。本研究將GEAR式、翻轉(zhuǎn)課堂、微課教學(xué)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,探討基于GEAR式翻轉(zhuǎn)課堂的微課教學(xué)在兒科護(hù)理帶教中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
觀察組學(xué)生為45名(2018年6月-2019年6月),對(duì)照組學(xué)生45名(2017年6月-2018年5月),入選者均為我院兒科病房實(shí)習(xí)護(hù)士。對(duì)照組年齡 20-23歲(21.15±1.09)歲,入科成績(jī)(66.98±5.85)分;觀察組年齡在20-24歲(22.42±1.15)歲,入科成績(jī)(66.85±5.52)分。
納入標(biāo)準(zhǔn):入科考試成績(jī)合格者;年齡大于18周歲者;兒科專(zhuān)業(yè)護(hù)理技能考試滿(mǎn)20分者。排除標(biāo)準(zhǔn):兒科專(zhuān)業(yè)護(hù)理技能考試不合格者;年齡小于18周歲者。入選學(xué)生的一般資料數(shù)據(jù)間對(duì)比無(wú)明顯差異性(p>0.05),即數(shù)據(jù)資料具有可比性。
對(duì)照組學(xué)生采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,即以基礎(chǔ)護(hù)理為教學(xué)基礎(chǔ),以學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)的基礎(chǔ)理論知識(shí)為基礎(chǔ),將學(xué)生學(xué)習(xí)的知識(shí)與兒科護(hù)理專(zhuān)業(yè)知識(shí)相結(jié)合,提取教學(xué)的核心問(wèn)題,以此為指導(dǎo),將學(xué)生納入教學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),促使理論與教學(xué)相結(jié)合,教學(xué)創(chuàng)新要求是制定教學(xué)計(jì)劃,要求學(xué)生掌握兒科相關(guān)疾病的病情觀察、檢查表的具體內(nèi)容、填報(bào)要點(diǎn)及專(zhuān)業(yè)護(hù)理技能課程內(nèi)容,在開(kāi)始系統(tǒng)的訓(xùn)練和學(xué)習(xí)之前,學(xué)生需提升理論知識(shí)的基礎(chǔ)、專(zhuān)業(yè)技能和實(shí)際操作水平[3]。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合基于GEAR式翻轉(zhuǎn)課堂的微課教學(xué)模式帶教:(1)教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施:兒科病房護(hù)理實(shí)習(xí)內(nèi)容分為“兒科護(hù)理特點(diǎn)及要點(diǎn)”“兒科護(hù)理中常見(jiàn)的問(wèn)題”“兒科常見(jiàn)問(wèn)題的解決方法及應(yīng)急事件的處理”等模塊,以問(wèn)題類(lèi)型為研究切入點(diǎn),以?xún)嚎谱o(hù)理特點(diǎn)及要點(diǎn)為例,設(shè)計(jì)問(wèn)題: “兒科護(hù)理特點(diǎn)及要點(diǎn)是什么? ”,“開(kāi)展針對(duì)性?xún)嚎谱o(hù)理的原則及意義是什么?”,“每一個(gè)護(hù)理環(huán)節(jié)需要注意的問(wèn)題是什么,各護(hù)理方法的優(yōu)缺點(diǎn)是什么”[4]。每組成員作為一個(gè)團(tuán)隊(duì),每個(gè)團(tuán)隊(duì)都有一位專(zhuān)業(yè)的導(dǎo)師,每個(gè)團(tuán)隊(duì)需要相互合作,共同完成一個(gè)模塊內(nèi)容的微課。課前教師創(chuàng)建實(shí)訓(xùn)研究項(xiàng)目微信群,上傳理論資源(教師微型課或PPT)并回答問(wèn)題、指導(dǎo);課前學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)、解決問(wèn)題,根據(jù)教師提供的教學(xué)資源,并從實(shí)習(xí)生的角度出發(fā),對(duì)GEAR微型課的內(nèi)容進(jìn)行逐步設(shè)計(jì)和互助,在學(xué)習(xí)的過(guò)程中得到同伴的幫助[5]。通過(guò)協(xié)作討論、成果交流和提出新問(wèn)題,學(xué)生可以改進(jìn)并將討論結(jié)果轉(zhuǎn)化為微信資源與微信課程共享,作為下一輪學(xué)生的學(xué)習(xí)材料,即GEAR式翻轉(zhuǎn)課堂的微課教學(xué),完成學(xué)習(xí)資源的擴(kuò)展。(2)組建GEAR式翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)小組,每組組員均為15名,組長(zhǎng)為1名,組長(zhǎng)參與導(dǎo)師的備課及查閱資料的過(guò)程,根據(jù)課程要求及實(shí)際教學(xué)經(jīng)驗(yàn)制定翻轉(zhuǎn)課堂內(nèi)容及實(shí)施方案。指派兒科護(hù)理工作時(shí)間大于10年且具備主管護(hù)師資格的資深護(hù)師擔(dān)任培訓(xùn)教師,要求培訓(xùn)教師具有扎實(shí)的理論知識(shí)基礎(chǔ)、熟練的兒科護(hù)理操作技能、豐富的應(yīng)急事件處理能力與組織協(xié)調(diào)能力,在導(dǎo)師與組長(zhǎng)的共同參與下完成對(duì)每一個(gè)項(xiàng)目板塊的微課教學(xué)設(shè)計(jì)與制作[6]。(3)基于GEAR式翻轉(zhuǎn)課堂的微課教學(xué)的實(shí)施:在開(kāi)始課程教學(xué)前,導(dǎo)師需要建立一個(gè)項(xiàng)目討論微信群,將課程相關(guān)理論資料、圖片資料及視頻資料上傳至群內(nèi),指導(dǎo)學(xué)生圍繞項(xiàng)目展開(kāi)討論,并及時(shí)答疑解惑,同時(shí)將學(xué)生作為微課教學(xué)的主體,從學(xué)生的角度對(duì)微課教學(xué)方案進(jìn)行發(fā)步和互助式設(shè)計(jì),以錄制兒科護(hù)理技能操作視頻、各項(xiàng)學(xué)習(xí)心得及共同參與討論的形式實(shí)現(xiàn)各小組之間的學(xué)習(xí)內(nèi)容各項(xiàng),在學(xué)習(xí)及共同討論的過(guò)程中隨時(shí)可得到同伴的支持與幫助[7]。導(dǎo)師在課程結(jié)束后引導(dǎo)學(xué)生對(duì)所學(xué)的護(hù)理理論知識(shí)、護(hù)理技能及其他護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)、交流并提出新的問(wèn)題,將學(xué)習(xí)過(guò)程、改進(jìn)過(guò)程及研討成果制作為以微課為主線(xiàn)的微信群分享資源,將其作為下一輪學(xué)習(xí)資料,環(huán)環(huán)相扣形成GEAR微課內(nèi)容。(4)加強(qiáng)自我評(píng)價(jià):在教學(xué)知識(shí)的過(guò)程中,教師必須督促學(xué)生掌握自我反思的意識(shí),并在每天的學(xué)習(xí)結(jié)束后,反思當(dāng)天學(xué)習(xí)知識(shí)的能力和結(jié)果,糾正不足。此外,各部門(mén)每月舉行研討會(huì),護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)u(píng)價(jià),包括知識(shí)、技能,及時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的問(wèn)題,及時(shí)進(jìn)行糾正[8]。
為了評(píng)價(jià)臨床教學(xué)效果,評(píng)價(jià)內(nèi)容主要包括理論知識(shí),最高分為100分,基礎(chǔ)護(hù)理技能最高分為60分。采用閉卷考試的形式進(jìn)行考核,試卷批改全程保密,由培訓(xùn)教師進(jìn)行評(píng)卷;以案例情景模擬的形式展開(kāi)操作考核,最高分值為40分,30分為達(dá)標(biāo)。
應(yīng)用Mini-CEX記錄單對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)士護(hù)理技能水平展開(kāi)評(píng)價(jià),量表內(nèi)共計(jì)7個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目,包含護(hù)理評(píng)估(8個(gè)條目)、病情觀察(8個(gè)條目)、人文關(guān)懷(7個(gè)條目)、護(hù)理問(wèn)題(4個(gè)條目)、護(hù)理措施(7個(gè)條目)、護(hù)患溝通(7個(gè)條目)、護(hù)理效果(5個(gè)條目),每個(gè)維度均為9分,共計(jì)63分,優(yōu)秀>42,22≤合格≤42,不合格≤21。
從以下5個(gè)方面評(píng)價(jià)學(xué)生對(duì)教學(xué)模式的認(rèn)可率,從提升自主學(xué)習(xí)能力、提升獨(dú)立思考能力、提升臨床思維能力、提升團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)及提升護(hù)患溝通5個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)(30個(gè)條目),應(yīng)用Likert 5級(jí)評(píng)分法,自極不滿(mǎn)意-非常滿(mǎn)意,計(jì)分為1-5分,兒科實(shí)習(xí)護(hù)士得分與其評(píng)價(jià)項(xiàng)目特質(zhì)為正相關(guān)。
采集的數(shù)據(jù)用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量數(shù)據(jù)以(x±s)表示(t檢驗(yàn)),以百分比表示計(jì)數(shù)數(shù)據(jù),經(jīng)χ2檢驗(yàn),組間數(shù)據(jù)對(duì)比有明顯差異則用p<0.05表示。
觀察組兒科實(shí)習(xí)護(hù)士的兒科理論知識(shí)(94.72±2.23)分、基礎(chǔ)護(hù)理技能(56.63±2.62)分、專(zhuān)業(yè)護(hù)理技能考核成績(jī)(37.39±2.23)分均明顯高于對(duì)照組,即(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
觀察組在護(hù)理評(píng)估、病情觀察、人文關(guān)懷、護(hù)理問(wèn)題、護(hù)理措施、護(hù)患溝通、護(hù)理效果等護(hù)理技能評(píng)價(jià)維度中的得分均明顯高于對(duì)照組,即p<0.05,詳見(jiàn)表2。
表2 兩組兒科實(shí)習(xí)護(hù)士應(yīng)急能力各維度得分對(duì)比(x±s,分)
觀察組兒科實(shí)習(xí)護(hù)士認(rèn)為培訓(xùn)模式對(duì)可提升自主學(xué)習(xí)能力(100.00%)、獨(dú)立思考能力(97.78%)、提高臨床思維能力(95.56%)、提升團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)(97.78%)、提升護(hù)患溝通(97.78%)等評(píng)價(jià)維度的認(rèn)可度均明顯高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異性顯著(p<0.05),詳見(jiàn)表3。
表3 兩組兒科實(shí)習(xí)護(hù)士培訓(xùn)效果的認(rèn)可率對(duì)比(n/%)
現(xiàn)代教育理念認(rèn)為,教學(xué)的最終目的是最大限度地發(fā)揮護(hù)士的潛能,提高臨床護(hù)理質(zhì)量,傳統(tǒng)的教學(xué)模式主要是以教師為中心,由帶教老師主動(dòng)教學(xué),學(xué)生則處在被動(dòng)的學(xué)習(xí)狀態(tài)中,這種模式不僅不能調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,而且阻礙了學(xué)生批判性思維的發(fā)展,學(xué)生理論知識(shí)向?qū)嶋H操作的靈活性也受到限制,多種因素會(huì)導(dǎo)致學(xué)生的護(hù)理知識(shí)和技能掌握度處在較低水平。
基于GEAR式翻轉(zhuǎn)課堂的微課教學(xué)模式顛覆了傳統(tǒng)“灌輸式”和“講授式”教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)根據(jù)學(xué)生及學(xué)科特點(diǎn)靈活調(diào)整課堂時(shí)間,同時(shí)注重課堂內(nèi)容的細(xì)致化分類(lèi),注重學(xué)生的個(gè)性化教學(xué)需求,并將課堂教學(xué)目標(biāo)與現(xiàn)代化教學(xué)方法密切融合,將課程學(xué)習(xí)細(xì)分為一個(gè)項(xiàng)目,使臨床帶教具備靈活性強(qiáng)、獲得同伴支持及和導(dǎo)師形成互動(dòng)交流的特點(diǎn),同時(shí)注重學(xué)生與導(dǎo)師之間的互動(dòng),該教學(xué)模式以精、短、小為特點(diǎn)的學(xué)習(xí)視頻為媒介,對(duì)某個(gè)特殊知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行精細(xì)化設(shè)計(jì)與編排,制作成可視的精細(xì)化視頻資源,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)實(shí)際臨床護(hù)理工作有更加深入的認(rèn)知,將學(xué)生引導(dǎo)至實(shí)際護(hù)理工作中,拓寬學(xué)生思維及培養(yǎng)其護(hù)理獨(dú)立性的同時(shí),使其基礎(chǔ)理論知識(shí)更加扎實(shí),使實(shí)習(xí)護(hù)士的學(xué)習(xí)積極性、主觀能動(dòng)性及護(hù)理綜合能力得到提升。
GEAR(團(tuán)隊(duì)努力的應(yīng)用研究)來(lái)源于美國(guó),該模式由佛羅里達(dá)州伯內(nèi)特學(xué)院生醫(yī)科學(xué)教授摩爾開(kāi)發(fā),并在隨后的應(yīng)用中不斷完善,該模式為護(hù)理實(shí)習(xí)生提供了一個(gè)實(shí)踐平臺(tái),由15人組成一個(gè)學(xué)習(xí)小組,與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比,共同完成一個(gè)項(xiàng)目的實(shí)踐和研究具有“同伴支持”和與導(dǎo)師互動(dòng)交流的特點(diǎn)。翻轉(zhuǎn)課堂是一種新型的護(hù)理教學(xué)模式,它強(qiáng)調(diào)課堂時(shí)間的重新組織、學(xué)生的主動(dòng)性和學(xué)生與導(dǎo)師的互動(dòng)性,以擁有屬性精、短、小的學(xué)習(xí)視頻為媒介,設(shè)計(jì)并安排一個(gè)專(zhuān)門(mén)的知識(shí)點(diǎn),制作出視覺(jué)化的優(yōu)質(zhì)視頻資源,旨在提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主觀能動(dòng)性和綜合能力。本研究結(jié)果顯示:觀察組實(shí)習(xí)護(hù)士的理論知識(shí)、護(hù)理技能考核成績(jī)明顯高于對(duì)照組,觀察組在護(hù)理評(píng)估、病情觀察、人文關(guān)懷、護(hù)理問(wèn)題、護(hù)理措施、護(hù)患溝通、護(hù)理效果等護(hù)理技能評(píng)價(jià)維度中的得分均明顯高于對(duì)照組,即p<0.05;觀察組兒科實(shí)習(xí)護(hù)士認(rèn)為培訓(xùn)模式認(rèn)可率和評(píng)價(jià)維度得分均明顯高于對(duì)照組。與萬(wàn)晶[9]等研究結(jié)果高度一致。表明基于GEAR式翻轉(zhuǎn)課堂的微課教學(xué)在兒科護(hù)理帶教中的價(jià)值。
綜上所述,基于GEAR式翻轉(zhuǎn)課堂的微課教學(xué)在兒科護(hù)理帶教中可提升學(xué)生對(duì)兒科護(hù)理知識(shí)的認(rèn)知度,對(duì)提升護(hù)理技能、應(yīng)急能力及教學(xué)模式的認(rèn)可率均具有積極作用。