程 磊
(沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院心血管內(nèi)科,遼寧 沈陽(yáng) 110101)
冠心病是中老年人群的常見心血管疾病,主要癥狀表現(xiàn)為勞力性心絞痛,患者常因胸悶、呼吸困難倍感焦慮,此病風(fēng)險(xiǎn)較大,可逐漸進(jìn)展為心肌梗死,進(jìn)而威脅患者生命,臨床通常單用硝酸甘油緩解癥狀[1],若病情進(jìn)展則采用急診冠脈介入,可有效消除臨床癥狀,改善冠脈灌注,但治療后不良反應(yīng)常是臨床治療中的難點(diǎn),最近有研究者提出,可采用中西藥結(jié)合緩解心絞痛問題,理論上可取得較好效果,本次研究采用丹芪通冠湯聯(lián)合常規(guī)西藥治療,臨床試驗(yàn)結(jié)果如下。
1.1 一般資料 2018 年8 月—2019 年8 月沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院收治的冠心病心絞痛患者80 例,將所有患者進(jìn)行隨機(jī)分為2 組,每組40 例。試驗(yàn)組男19 例,女21例;年齡53~75 歲,平均年齡(64.30±3.61)歲;病程0.5~8 年,平均病程(2.63±0.31)年。對(duì)照組男20 例,女20 例;年齡54~75 歲,平均年齡(67.40±4.31)歲;病程0.7~8 年,平均病程(2.25±0.71)年。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。本研究經(jīng)沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)在沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院長(zhǎng)期就診并能按時(shí)隨訪者;(2)患有嚴(yán)重心絞痛,需要相關(guān)的藥物治療干預(yù)者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對(duì)曲美他嗪以及硝酸甘油等治療冠心病的相關(guān)藥物有過敏史者;(2)不能按照醫(yī)生囑咐用藥者;(3)有明顯心源性哮喘且心功能較差者;(4)凝血功能障礙以及循環(huán)系統(tǒng)疾病者。
1.3 治療方法 所有患者按常規(guī)進(jìn)行護(hù)理,采取科學(xué)且合理的飲食方案,所有患者每天按時(shí)口服曲美他嗪(施維雅天津制藥有限公司,規(guī)格:20 mg/ 片,國(guó)藥準(zhǔn)字H20100077,20 mg/d,3 次/d。連續(xù)治療4 周。
試驗(yàn)組聯(lián)合中藥療法,口服丹芪通冠湯進(jìn)行治療,方藥組成:黃芪30 g,瓜蔞8 g,丹參20 g,黨參20 g,枳實(shí)8 g,地龍10 g,沒藥6 g,當(dāng)歸10 g,延胡索10 g,白術(shù)10 g。加入2000 mL 的純凈水,靜置30 min 后將中藥煎至200 mL,患者在早晚各服用丹芪通冠湯1 次,用量為100 mL,1 個(gè)療程為1 周,連續(xù)治療4 個(gè)療程。若胸痛癥狀嚴(yán)重聯(lián)合應(yīng)用麝香保心丸(上海和黃藥業(yè)有限公司,規(guī)格22.5 mg/ 粒,國(guó)藥準(zhǔn)字Z31020068)進(jìn)行治療,2 粒/次,口服,3 次/d。
1.4 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 2 組經(jīng)系統(tǒng)干預(yù)并對(duì)胸悶、心悸、呼吸困難等6 個(gè)癥狀進(jìn)行癥狀評(píng)分,每種癥狀的評(píng)分為10 分,癥狀分?jǐn)?shù)與相應(yīng)癥狀的嚴(yán)重程度呈正比,在此基礎(chǔ)上,記錄試驗(yàn)組和對(duì)照組患者的LVESD、LVEF及BNP 水平。最后記錄不良心血管事件的發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 21.0 進(jìn)行計(jì)算分析,計(jì)量資料以()表示,行t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,行х2檢驗(yàn)。P <0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2 組患者癥狀評(píng)分比較 與對(duì)照組患者相比,試驗(yàn)組患者評(píng)分明顯更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 2 組冠心病心絞痛患者癥狀評(píng)分比較 (,分)
表1 2 組冠心病心絞痛患者癥狀評(píng)分比較 (,分)
注:與對(duì)照組治療后比較,①P<0.05。
2.2 2 組患者心功能指標(biāo)的比較 治療后,2 組心功能指標(biāo)均優(yōu)于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),且與對(duì)照組相比,試驗(yàn)組患者LVEF、LVESD 及BNP 水平更優(yōu),2 組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 2 組冠心病心絞痛患者治療前后LVESD、LVEF及BNP 的變化比較 ()
表2 2 組冠心病心絞痛患者治療前后LVESD、LVEF及BNP 的變化比較 ()
注:與本組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05。
2.3 2 組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 試驗(yàn)組有3 例患者發(fā)生咯血以及消化道出血,1 例患者出現(xiàn)急性心衰及心源性休克,并發(fā)癥的總體發(fā)生率為10.00%(4/40);對(duì)照組有6 例患者出現(xiàn)咯血、消化道出血,3 例患者發(fā)生急性心衰及心源性休克,并發(fā)癥的總體發(fā)生率為22.50%(9/40),可知與對(duì)照組相比,試驗(yàn)組具有更低的并發(fā)癥發(fā)生率(P <0.05)。
冠心病在中老年人群中極為常見,該病可逐漸發(fā)展為冠脈綜合征,大多數(shù)患者處于心絞痛階段,但在緊張、勞累的誘因下,同時(shí)用藥不規(guī)范可引起嚴(yán)重的心血管事件[2]。中醫(yī)認(rèn)為心絞痛病機(jī)為心脈的閉阻、瘀血內(nèi)停,氣血運(yùn)行障礙以致心脈受到阻滯,進(jìn)而產(chǎn)生嚴(yán)重的胸痛癥狀,因此可針對(duì)此病機(jī)應(yīng)用藥物[3]。
臨床上常采用單純西藥進(jìn)行治療,如硝酸甘油治療[4],或者采取冠脈介入技術(shù),但不能明顯改善術(shù)后患者的胸痛癥狀及心功能,患者術(shù)后的康復(fù)仍得不到保證。故有研究者提出采用中西醫(yī)結(jié)合的治療方法,丹芪通冠湯有當(dāng)歸、丹參、黃芪、黨參、白術(shù)、延胡索、地龍等成分[5],黃芪有補(bǔ)氣強(qiáng)心的功效,為重要的補(bǔ)氣藥,升舉陽(yáng)氣以致氣血運(yùn)行,同時(shí)丹參祛瘀活血,止痛,二者共用益氣活血[6]。白術(shù)與黨參益氣健脾,可以增強(qiáng)黃芪補(bǔ)氣的功效,當(dāng)歸與沒藥活血化瘀以輔助丹參活血止痛。此外,延胡索行氣止痛活血,枳實(shí)寬胸利膈,瓜蔞散結(jié)祛痰,地龍暢通經(jīng)絡(luò),此方總體呈現(xiàn)活血補(bǔ)氣,暢通心脈,止痛行血的功效?,F(xiàn)代研究認(rèn)為此方可以改善心肌供血[7],有效擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,增加冠脈的血流量,增加心肌的抗缺氧能力,有效降低心肌的耗氧量[8]。丹芪通冠湯與常規(guī)的西藥聯(lián)合用藥,理論上會(huì)取得較好的療效[9]。
治療后,試驗(yàn)組LVESD、BNP、LVEF 水平下降明顯較對(duì)照組高,且患者各項(xiàng)癥狀評(píng)分較低,在心血管事件的發(fā)生上較少,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
綜上所述,治療方案的不同會(huì)引起治療冠心病心絞痛的效果差別,其中,丹芪通冠湯與常規(guī)西藥聯(lián)合應(yīng)用的效果確切,在癥狀改善上較為顯著,并減少術(shù)后心血管事件的發(fā)生概率,值得臨床護(hù)理工作者借鑒與應(yīng)用。