吳衛(wèi)明,宋曉楓,金藝璇,錢(qián)玲玲,陳新宇
1型糖尿?。═1DM)約占糖尿病患者的5%,需終身使用胰島素治療,有針胰島素筆進(jìn)行胰島素皮下注射給藥會(huì)引起注射部位疼痛[1]。國(guó)外的一項(xiàng)調(diào)查顯示,50.8%的患者不能忍受每天注射胰島素所帶來(lái)的疼痛[2]。2016年,中國(guó)糖尿病藥物注射技術(shù)指南(2016年版)將無(wú)針注射器列為臨床常用胰島素注射裝置[3]。目前國(guó)內(nèi)已有少量文獻(xiàn)對(duì)無(wú)針注射器與胰島素筆的吸收情況、血糖控制情況進(jìn)行對(duì)比,但以成年后T1DM患者為研究對(duì)象的臨床報(bào)道較為缺乏[4-5]。本研究選擇成年T1DM患者作為研究樣本,觀察無(wú)針注射器與胰島素筆不同注射技術(shù)的安全性,比較患者的血糖控制情況、皮膚反應(yīng)。
1.1對(duì)象 本研究方案經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選取2019年1月~2021年6月在南京中醫(yī)藥大學(xué)常熟附屬醫(yī)院住院治療的64例1型糖尿病患者,隨機(jī)數(shù)表法均分為兩組,每組32例。胰島素筆組男17例,女15例,年齡19.1~63.4歲,平均(32.6±19.5)歲,平均體質(zhì)量指數(shù)(BMI)為(21.69±1.65)kg/m2,空腹血糖(9.35±1.47)mmol/L。無(wú)針注射器組男19例,女13例,年齡20.1~66.2歲,平均(34.4±22.3)歲,平均BMI(22.14±1.59)kg/m2,空腹血糖(9.16±1.83)mmol/L。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國(guó)1型糖尿病診治指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];(2)年齡18~80歲;(3)僅使用胰島素控制血糖;(4)認(rèn)知能力、自我管理能力良好;(5)簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)酮癥或酮癥酸中毒未糾正;(2)合并嚴(yán)重的糖尿病腎病、糖尿病視網(wǎng)膜病變、周圍神經(jīng)病變;(3)腦血管疾病后遺癥;(4)體重超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)體重20%以上;(5)使用其他影響血糖藥物;(6)妊娠期、哺乳期婦女。
1.2方法 入組患者均采用中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)《中國(guó)1型糖尿病胰島素治療指南》中每日多次胰島素注射(MDI)方案,每日基礎(chǔ)量為全天胰島素總量的50%,使用長(zhǎng)效胰島素地特胰島素[諾和諾德(中國(guó))制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20150072]每晚固定時(shí)間注射1次。餐時(shí)胰島素使用門(mén)冬胰島素[諾和諾德(中國(guó))制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20140106],早、中、晚3餐量按餐時(shí)總量的35%、30%、35%分配,于3餐前注射。胰島素筆組使用諾和諾德(中國(guó))制藥有限公司生產(chǎn)的諾和胰島素筆注射。無(wú)針注射器組使用北京快舒爾醫(yī)療技術(shù)有限公司生產(chǎn)的QS-P型無(wú)針注射器。住院期間由經(jīng)培訓(xùn)的護(hù)士進(jìn)行注射,出院后由患者自行注射,安排專人對(duì)患者進(jìn)行注射技術(shù)培訓(xùn)。觀察周期為6周。
1.3觀察指標(biāo) 于入組后的第1~3天,抽取空腹和餐后20和40 min的血樣測(cè)定血漿葡萄糖和血清總胰島素,計(jì)算平均值。于患者入組時(shí)和第6周結(jié)束后測(cè)定患者空腹血糖(FBG)、糖化血清蛋白(GSP)水平。記錄兩組低血糖發(fā)生率。使用記錄表記錄注射部位的疼痛、出血、紅腫淤青等局部反應(yīng)。采用胰島素注射依從性量表,觀察兩組患者的依從性,胰島素注射方法、劑量、時(shí)間、頻次中出現(xiàn)任意一項(xiàng)不遵照醫(yī)囑的行為,即判定為不依從[7]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)以(±s)表示,同組間各時(shí)點(diǎn)的數(shù)據(jù)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),兩組間同一時(shí)點(diǎn)的數(shù)據(jù)比較,服從近似正態(tài)分布則行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組不同時(shí)點(diǎn)血糖、胰島素比較 患者無(wú)失訪,均完成了隨訪。兩組空腹血糖和胰島素差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);餐后20和40 min無(wú)針注射器組的血糖水平低于胰島素筆組,胰島素水平高于胰島素筆組,同一時(shí)點(diǎn)兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組1型糖尿病患者空腹、餐后血糖、胰島素比較(±s)
表1 兩組1型糖尿病患者空腹、餐后血糖、胰島素比較(±s)
?
2.2兩組治療前后血糖控制情況比較 兩組入組時(shí)的FBG、GSP比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),6周觀察期結(jié)束時(shí),兩組的FBG、GSP均低于入組時(shí),且無(wú)針注射器組低于胰島素筆組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組1型糖尿病患者治療前后FBG、GSP比較(±s)
表2 兩組1型糖尿病患者治療前后FBG、GSP比較(±s)
?
2.3兩組注射后皮膚局部反應(yīng)比較 胰島素筆組總不良反應(yīng)及疼痛和硬結(jié)發(fā)生率高于無(wú)針注射器組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);無(wú)針注射器組紅腫淤青發(fā)生率高于胰島素筆組,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組1型糖尿病患者注射后皮膚局部反應(yīng)比較[例(%)]
2.4兩組低血糖發(fā)生率及依從性比較 胰島素筆組發(fā)生低血糖3例(9.37%),無(wú)針注射器組發(fā)生低血糖1例(3.13%),兩組低血糖發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。無(wú)針注射器組25例(78.12%)依從,高于胰島素筆組14例(43.75%),無(wú)針注射器組依從率高于胰島素筆組,兩組間差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.942,P<0.01)。
T1DM糖尿病患者的自我管理涉及多個(gè)方面,除血糖的自我監(jiān)測(cè)、飲食及生活方式管理外,提高患者胰島素注射的依從性是重中之重。
無(wú)針注射器采用壓力射流原理,通過(guò)無(wú)針注射器內(nèi)部的壓力裝置所產(chǎn)生的巨大壓力,使藥液瞬間穿透人體表皮到達(dá)皮下組織,藥液在皮下呈彌散狀分布[8]。其具有如下優(yōu)勢(shì):首先,迅速起效。本研究中無(wú)針注射器組注射20和40 min后血漿胰島素高于胰島素筆組。這是由于高速射流注射使皮下胰島素分布均勻,較針式注射增大了吸收面積,有利于藥物快速吸收入血[9]。其次,疼痛、出血等皮膚局部不良反應(yīng)較低。本研究中無(wú)針注射器組總皮膚不良反應(yīng)發(fā)生率低于胰島素筆組。無(wú)針注射器沒(méi)有針頭,明顯減小了皮膚刺激,因此疼痛、硬結(jié)的發(fā)生率低于胰島素筆組。但是皮膚淤青紅腫發(fā)生率高于胰島素筆組,筆者發(fā)現(xiàn)皮膚紅腫淤青主要出現(xiàn)在老年身體瘦弱的患者,估計(jì)是由于衰老導(dǎo)致皮下脂肪流失再加注射時(shí)按壓不當(dāng),沖擊力過(guò)大造成局部青腫。除年齡因素影響外,心腦血管系統(tǒng)疾病患者常常應(yīng)用抗血小板聚集藥物以降低血栓形成的風(fēng)險(xiǎn),此類患者出血傾向增強(qiáng)易出現(xiàn)注射部位淤斑,因此,選擇患者時(shí)應(yīng)注意年齡偏大和應(yīng)用抗血小板聚集藥物的患者不適合使用無(wú)針注射器。第三,減少胰島素使用劑量。國(guó)內(nèi)的一項(xiàng)多中心RCT研究比較了2型糖尿病患者采用無(wú)針注射器和注射筆胰島素給藥16周后HbA1c等多個(gè)指標(biāo)變化,表明無(wú)針注射器可減少胰島素使用劑量,推測(cè)一方面是由于無(wú)針壓力注射使胰島素在皮下呈彌散擴(kuò)散,改善胰島素的藥物代謝/藥物效應(yīng)動(dòng)力學(xué)[10]。另一方面,長(zhǎng)期在同一部位使用注射筆,會(huì)形成胰島素池,刺激皮下脂肪細(xì)胞增生肥大,形成脂肪墊或注射部位硬結(jié),造成胰島素吸收障礙,導(dǎo)致胰島素用量增加[11]。
由于上述優(yōu)勢(shì),無(wú)針注射對(duì)舒適度影響小,更易被T1DM患者接受,提高了胰島素注射的依從性。本研究與既往研究均得出了與注射筆相比,無(wú)針注射器患者依從性、滿意度更高的結(jié)論[12]。
無(wú)針注射器拆洗安裝過(guò)程較為復(fù)雜,相信隨著技術(shù)進(jìn)步,其使用操作會(huì)得到優(yōu)化。本研究數(shù)據(jù)證實(shí),無(wú)針注射器可較好地控制血糖、減少患者對(duì)有針注射的恐懼心理,減輕對(duì)注射皮膚局部的刺激,為T(mén)1DM患者長(zhǎng)期注射胰島素提供更好的選擇。