鄧勇 王宇薇
摘 要:新課標(biāo)倡導(dǎo)自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí),“閱讀圈”模式與新課標(biāo)理念高度契合,助力教師在指導(dǎo)學(xué)生解讀文本的過程中,培養(yǎng)學(xué)生的英語核心素養(yǎng),提高學(xué)生參與、合作探究的積極性。本文旨在探索“閱讀圈”模式對提升學(xué)生文本解讀能力的作用及指導(dǎo)學(xué)生解讀文本的方法,以期改善學(xué)生在泛讀中“碎片化”問題,提高閱讀能力。
關(guān)鍵詞:英語學(xué)科核心素養(yǎng);“閱讀圈”模式;文本解讀
作者簡介:鄧勇,王宇薇,北京市第二十中學(xué)。
一 、背景
英語教師在教學(xué)中更為關(guān)注文本情節(jié),將泛讀變成“精讀”,學(xué)習(xí)趨向碎片化,要引導(dǎo)學(xué)生解讀文本,探究主題意義。而學(xué)生畏難長文閱讀,不知如何評析。教師借助“閱讀圈”模式,教學(xué)生解讀文本,激發(fā)學(xué)生自主探究、主動學(xué)習(xí)。新課標(biāo)倡導(dǎo)自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí),“閱讀圈”模式與之契合,助力教師提高學(xué)生文本解讀能力?!伴喿x圈” 是學(xué)生自主閱讀,小組討論與班級分享的閱讀活動。本文旨在探究“閱讀圈”模式如何提升學(xué)生文本解讀能力,并指導(dǎo)學(xué)生解讀文本方法,提升學(xué)生思維能力。
學(xué)生文本解讀能力可通過觀察學(xué)生對“閱讀圈”不同層次任務(wù)的完成情況體現(xiàn)。根據(jù)“英語學(xué)科能力表現(xiàn)指標(biāo)體系(如圖2)”,學(xué)生認(rèn)知層面可分為學(xué)習(xí)理解、應(yīng)用實踐、遷移創(chuàng)新三個層級的能力,可解讀為由初級到高級的文本解讀能力。依據(jù)不同類型學(xué)習(xí)內(nèi)容,開展“閱讀圈”不同角色訓(xùn)練活動(如圖1)。學(xué)生作為summarizer,具備提取概括的初級解讀能力。作為character analyzer,用文中事例分析人物,具備分析論證的中級解讀能力。作為questioner,提出開放性問題,具備高級文本解讀能力。
二、過程
以《典范英語8》為泛讀材料,每本書兩課時?;诎嗉墝W(xué)生英語水平,筆者將“閱讀圈”角色分為總結(jié)者(summarizer)、人物分析者(character analyzer)、提問者(questioner)。將學(xué)生分為6個小組,小組合作探究解讀文本,從主題、人物、觀點等角度分析語篇,促進學(xué)生語言技能發(fā)展。
行動研究分兩個階段,第一階段為三個角色訓(xùn)練,第二階段為“閱讀圈”交流展示。
第一階段,教師訓(xùn)練學(xué)生擔(dān)當(dāng)三個角色。此環(huán)節(jié)不可少,是培養(yǎng)學(xué)生文本解讀意識,掌握文本解讀方法的重要一步。學(xué)生要輪流擔(dān)當(dāng)不同角色,這樣有助于學(xué)生的文本解讀能力比之前有提高。
總結(jié)者角色訓(xùn)練主要包括三方面:寫前梳理故事情節(jié)、寫中給出故事框架、寫后評析討論。
【寫前】教師就文本的每一章節(jié)提出引導(dǎo)性問題,幫助學(xué)生梳理故事情節(jié),基于問題,學(xué)生復(fù)述,為寫summary做準(zhǔn)備,旨在發(fā)展學(xué)生的記憶檢索、提取概括能力。在“Amy the Hedgehog Dog”中,教師提問如下:
Chapter1:
Why did Amy become a hedgehog expert? How did Mr Peck respond to Amy in the library?
Chapter2:
What was Amy doing in the garden? What did Mr Peck think of hedgehogs?
Chapter3:
What happened then? How did the story end?
【寫中】梳理故事情節(jié)后,教師再提供給學(xué)生一個章節(jié)間過渡的框架,給學(xué)生搭好支架,讓學(xué)生意識到寫summary需要連接性的語言使文章有邏輯,如:After listening to a talk on wildlife in school, Amy said that____________. In the garden, she made noises_______________. When Amy came home the next day,_____________. 寫summary時,學(xué)生有意識地用連接詞。
【寫后】學(xué)生完成summary,明確summary概括故事的主要情節(jié)。如 “Bertha the Secret Battle”,學(xué)生所寫與兩姐妹比賽主干情節(jié)無聯(lián)系,引導(dǎo)學(xué)生刪除,抓主線,在全班交流、分享優(yōu)秀作業(yè),學(xué)生的提取概括、描述闡釋有所能力提高。
人物分析者角色訓(xùn)練中,教師引導(dǎo)學(xué)生分析人物,提出觀點和依據(jù),學(xué)生結(jié)合事實來闡述觀點,增強觀點和論據(jù)之間的邏輯性,分析論證能力有所提高。
如:I like Amy because she is dedicated. She listened to the sound repeatedly.
I don't like Mr. Peck because he is mean. He snapped Amy.
提問者角色訓(xùn)練中,學(xué)生基于文本提出3個問題,小組討論選出優(yōu)質(zhì)問題,教師引導(dǎo)學(xué)生分析并歸類問題,討論如何提出優(yōu)質(zhì)問題。
“Coming Clean”講述兩個小孩弄臟Mr.Such的新褲子,采取補救措施,老師拿臟褲子救火,兩個小孩承認(rèn)錯誤的故事。教師引導(dǎo)學(xué)生歸類三個層次的問題:literal questions(理解類問題)、inferential questions(分析類問題)、critical questions(開放性問題)。在總結(jié)分析類問題時,學(xué)生分析作者態(tài)度、文章主題,如“What does the title‘coming cleanmean?”。開放性問題包括聯(lián)系自身,如“If you were one of them, what would you do? What do you think of the ending? Give your reasons.”。在學(xué)習(xí)如何提問時,學(xué)生的文本解讀能力,尤其是思維品質(zhì)得到提升。
在第二階段的小組展示環(huán)節(jié),每個學(xué)生課前在小組中承擔(dān)一個角色,完成相應(yīng)角色任務(wù)單。在課上先在小組內(nèi)分享自己的角色任務(wù),然后與其他組互換任務(wù)單,對其他組的任務(wù)單進行點評,發(fā)現(xiàn)優(yōu)點,給出建議,修改學(xué)案。最后,投票選出最優(yōu)小組,挑選出5個高質(zhì)量的問題在班級展示,實現(xiàn)對文本的深度解讀。小組成員都承擔(dān)一定任務(wù),提高參與及探究的積極性,學(xué)生闡明觀點,提高表達(dá)能力,學(xué)生提出問題并思考回答,提升思維品質(zhì)。
三 、成果
(一)“閱讀圈”模式促進學(xué)生文本解讀能力的發(fā)展
采用“閱讀圈”模式前,學(xué)生只關(guān)注故事情節(jié)。應(yīng)用“閱讀圈”后,學(xué)生學(xué)會解讀文本,愿意探索超越文本的問題。如,對“Luckless Monster”,學(xué)生提了三個層次的問題 :“Why did Net call Fly Luckless Monster?”(理解類問題)、“What did real friends do?”(分析類問題)、“What does the story tell us?”(開放類問題)。
(二)在 “閱讀圈”模式中,需要對不同角色采取不同的文本解讀訓(xùn)練方法
在“閱讀圈”模式中,采取分步驟指導(dǎo)學(xué)生文本解讀的方法。訓(xùn)練總結(jié)者,分三步指導(dǎo)學(xué)生:寫前梳理故事情節(jié)、寫中指導(dǎo)故事框架、寫后評析討論修改;訓(xùn)練人物分析者,引導(dǎo)學(xué)生分析人物,提出觀點;訓(xùn)練提問者,引導(dǎo)學(xué)生提出三個層次的問題:literal questions、inferential questions、critical questions。
(三)“閱讀圈”激發(fā)學(xué)生文本解讀熱情,有助于培養(yǎng)學(xué)生的閱讀興趣
教師就“閱讀圈”實施效果,隨機抽取學(xué)生進行訪談,學(xué)生表示:
1.“閱讀圈”活動促進自主閱讀,提前完成任務(wù),做人物分析者,能表達(dá)自己的真情實感。
2.帶著角色任務(wù),閱讀有目的性。
3. 小說分析就像分析語文閱讀文章,只是用英語表達(dá)。
4.比起總結(jié)者, 挑戰(zhàn)人物分析者及提問者,要超越文本思考。
5.典范閱讀故事短,期待較難的連載小說。由訪談發(fā)現(xiàn):學(xué)生想表達(dá)自我,期待思維量高的角色,能閱讀長難文本,學(xué)生閱讀積極性有所提高,閱讀熱情被點燃,期待享受閱讀的快樂。
(四)“閱讀圈”培養(yǎng)學(xué)生的高階思維,有助于提高英語學(xué)科核心素養(yǎng)
在“閱讀圈”角色訓(xùn)練后,提升學(xué)生思維品質(zhì)。個人提問及全班分享問題,多是分析性問題及開放性問題,問題的質(zhì)量有所提升,學(xué)生的思維品質(zhì)也有所發(fā)展。學(xué)生設(shè)置問題時關(guān)注文章主題可激發(fā)學(xué)生思維,積極參與課堂。學(xué)生的文本解讀能力及思維品質(zhì)在提高,思維由低階向高階轉(zhuǎn)變。
四、反思
“閱讀圈”教學(xué)依托小組活動,不同角色的學(xué)生交流,個別學(xué)生不能集中精力。每個文本有各自的主題,教師應(yīng)著力引導(dǎo)學(xué)生探究文本主題,提高小組活動有效性。
參考文獻(xiàn):
[1]苗興偉,羅少茜.基于語篇分析的閱讀圈活動設(shè)計與實施[J].中小學(xué)外語教學(xué)(中學(xué)篇),2020(9):1-5.
[2]王薔,趙連杰,魯美蕓,賀亞麗,王瑜.“中小學(xué)生英語學(xué)科能力表現(xiàn)框架”在英語教學(xué)和測評中的應(yīng)用[J].英語學(xué)習(xí),2018(2):17-26.
[3]王薔,胡亞琳.英語學(xué)科能力及其表現(xiàn)研究[J].教育學(xué)報,2017(2):61-70.