張明權
【摘要】齊家文化是中華民族優(yōu)秀歷史文化中重要的組成部分,其在產(chǎn)生以及發(fā)展演變中已經(jīng)具備了幾千年的歷史,同時在文化交融互動的過程中也呈現(xiàn)了更加多元化的特點。但從分期年代、地方類型、對外關系等方面來看,齊家文化在認知理解上依然存在一定的分歧,本文將齊家文化置于歐亞大背景下,重點從文化互動的角度,對齊家文化的發(fā)展演變進行分析。
【關鍵詞】齊家文化;發(fā)展演變;文化互動;歐亞背景
【中圖分類號】K878? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264(2022)12-0114-03
齊家文化的發(fā)展經(jīng)歷了早、中、晚三個階段,同時在文化互動交流以及歐亞背景下實現(xiàn)了文化的融合和發(fā)展,進而為促進齊家文化的發(fā)展壯大奠定良好基礎。古代中國和歐洲大部分國家一樣,都是青銅時代世界體系的邊緣部分。通過金相考古、植物考古學、動物考古學、玉器考古、骨卜學研究,揭示齊家文化與二里頭文化的同一性。二頭里文化與齊家文化時空上的相近,性質上大致相同,可以推斷出:假如二里頭文化為夏文化,則齊家文化為早期夏文化。二里頭文化若為商文化,則其為夏文化。
一、齊家文化發(fā)展起源
齊家文化主要分布在甘肅、青海、寧夏、內蒙古等地,恰逢青藏高原、蒙古高原、黃土高原交匯之地,具有高原三大特點,山水馬龍,宜農(nóng)宜牧。黃河流域齊家文化的分布區(qū),則主要分布在黃河的上游。青海樂都柳灣,民和喇家,甘肅永靖的大何莊,秦魏家,臨潭磨溝遺址,黃河及其支流兩岸,沿黃河至寧夏,由青藏高原向黃土高原過渡地帶,也有齊家文化分布。在青藏高原和蒙古高原之間的河西走廊上,武威皇娘娘臺遺址就坐落在這里,這里就是朱開溝遺址。齊家文化分布區(qū)恰巧也是中國的地理中心,生態(tài)多樣性為文化的孕育和接受提供了條件,很可能成為中國歷史文化的核心地帶。
中國考古學者命名考古文化的主要依據(jù)是陶器,二里頭文化與齊家文化有著明顯的區(qū)別。將齊文化視為夏文化,早已有所論及,但尚未為考古界權威所確認。二里頭文化,一種青銅器時代的文化,發(fā)源于龍山文化之上,受齊家文化影響甚大,尚未引起學術界的重視。最近,葉舒憲提倡對“玉道”的研究,認為古代有一條由西域到中原,尤其是昆侖山至中原之間,有一條溝通和互動的道路。對其材料和器型的研究,雖然說明了齊家道路的存在,但是也有很多證據(jù)能說明齊家和二里頭文化的交往和互動。齊家文化集中于青海甘肅寧夏,分布在陜西內蒙古,影響河南山西二里頭文化的核心地區(qū);通過對青銅器、農(nóng)作物、牲畜、玉器和卜骨的系統(tǒng)對比,發(fā)現(xiàn)二頭里文化在時空上與齊家文化相近,性質和內容也基本相同。從這一點來看,二里頭文化若為夏文化,則齊家文化為夏前文化,二里頭文化為商文化,則其為夏文化。
齊家文化進入青銅器時代也不難證明,齊家二世時期東亞進入青銅器時代。老一代的考古學家多半認為齊家文化是新石器晚期文化,即銅器時代文化,極具國際性的考古學家將齊家文化視為中國青銅時代文化。
其數(shù)量和質量與二里頭文化相同,說明齊家文化已經(jīng)進入青銅時代,也是已知東亞最早的青銅文化。山前文化晚期或后期遺址偶有青銅器痕跡,但絕對的年代并沒有超越齊家文化。在中國,早在二里頭文化的青銅器時代,就只有齊家文化,相當于朱開溝文化,也顯然受齊家文化的影響。所以二里頭青銅器的工藝來源于齊家文化。
大約公元前2500年后,甘肅中西部、青海東北地區(qū)分布著半山馬家窯文化,北部地區(qū)、蒙古西部及中亞北部草原均為畜牧型草種,中亞南部屬綠洲農(nóng)業(yè)文化。牧養(yǎng)牛羊,種植小麥、黍、粟等農(nóng)作物。不像中國大陸,這些文化都已進入青銅器時期。僅局限于材料方面,早期齊家文化與這些歐亞草原文化的直接交流并不多見,但是,起源于西域的麥子,起源于黃河流域的大部分地區(qū),從中亞南部開始,在青海東北部發(fā)現(xiàn)了一種尖冠標志,同時期半山型鋸齒紋彩陶的盛行也是因為那時發(fā)源于西方的麥田,說明公元前3000年前甘青地區(qū)已出現(xiàn)在中亞南部地區(qū),而同時期半山型鋸齒紋彩陶的流行也在這方面起到了重要作用,說明公元前3000年以前,起源于黃河流域的許多地方,起源于中亞南部的麥田,在青海東北部已有過一段時間的文化交流。
二、齊家文化發(fā)展演變
尤其值得注意的是,二里頭文化中的標志性綠松石銅牌也可見于齊家文化。劉學堂、李文瑛提出:天水發(fā)現(xiàn)牌飾屬齊家文化,新疆天山北路文化起源于新疆;在二里頭出土的銅鈴、銅鏡等都是受西北青銅文化影響的結果。在新疆哈密市發(fā)現(xiàn)了四個較為原始、樸實的鏤空銅牌飾物,其中天山北路墓群三處,一處屬一號,一處屬四號。天山北路墓園一期文物內涵復雜:第一組墓葬與河西走廊“過渡型”內涵相近,年代與齊家文化基本一致;第二組為具有特殊風格的貫耳彩罐,與古墓溝和小河墓地中發(fā)現(xiàn)的草編簍相似;第三組是典型的四壩文化陶器。天山北路公墓一期碑文的年代約為公元前2000~前1500年。在腐殖酸廠墓園中發(fā)現(xiàn),最早的彩陶式雙耳罐年代為天山北路墓園一二段墓。其特征主要有:一是以四川盆地發(fā)現(xiàn)的牌飾為代表,幾何化型表示與哈密市的牌飾關系較為密切;乙類以二里頭及甘肅天水發(fā)現(xiàn)的牌飾為代表,幾何化紋飾逐漸演變?yōu)楂F紋。宗日齊家文化遺址內嵌有青松石紋,而青松石質鑲嵌在陶寺文化中,可見在二里頭三四期文化中,精巧的綠松石鑲飾工藝與齊家文化有關。
齊家有二里頭的銅鼎,青銅文化似乎是截然不同的。事實上,銅制器皿、器物只存在于二里頭三四個時期。二里頭遺址一、二、三里頭文化的層位與齊家文化極為相似,僅出土了少量的青銅工具、兵器、裝飾物。朝代建立或敗亡后偃旗息鼓、馬放南山、鑄劍為犁,是一種常見現(xiàn)象。在楚幽王大敗秦軍后,用收繳的兵器鑄成了銅鼎。秦統(tǒng)一六國后,用世界上的兵器鑄十二金子。銅的槍口由銅轉銅,從而走向了重兵器時代。北系青銅器是歐亞草原青銅傳統(tǒng)中的一部分,形成了中原地區(qū)特有的小傳統(tǒng),這也是北方系青銅器的一個分支。同一種熔煉技術,不同的鑄造工藝,異質齊家,與二里頭青銅文化略有差異。其數(shù)量和質量與二里頭文化相同,說明齊家文化已經(jīng)進入青銅時代,也是已知東亞最早的青銅文化。山前文化晚期及后期遺址偶有青銅器的痕跡,但其絕對年代未早于齊家文化。在中國,早在二里頭文化的青銅器時代,就只有齊家文化,相當于朱開溝文化,也顯然受齊文化的影響。所以二里頭青銅器的工藝來源于齊家文化。
因其分布范圍擴大,地域性差異較大,如甘肅東部及寧夏南部的西山坪、頁河子等,多以陶器、為主,較少見馬廠式彩陶。根據(jù)此,甘肅中部與青海東北部的皇娘臺、柳灣則恰恰相反,可以將齊家文化至少分成兩種地域性類型,這是由于中期齊家文化由東向西強烈擴展,甘肅中部、青海東北地區(qū)逐漸排擠出了齊家文化,而土馬場類型因素最終仍有一部分被繼承。約公元前2200~前1900年間,齊家文化的中期時期,仍然是銅石并用時期的后期。
齊家文化中期和客省莊二期文化后期仍有不少相似的方面,璧、鉞、多孔刀等和客省莊二代文化中也有許多相似之處,如:特別是在伊金霍洛旗朱開溝、神木神、大骨盆等朱開溝文化早期遺存中,不時能找到男性直肢、女屈的葬式及典型的雙(三)大耳罐等,并有不同程度的體現(xiàn)。
三、齊家文化逐漸異化
晚期齊家文化發(fā)生了巨大變化,東向遠近擴展至關中、商洛兩個區(qū)域,占據(jù)著核心的客省文化分布區(qū),向西南滲透。齊家文化晚期的代表是甘肅廣河齊家坪的遺址,還有甘肅武威的黃娘娘、永靖的大河莊、臨潭等地的遺址,甘肅廣河河畔的齊家坪遺址。其主要種類還包括:帶耳罐、大口高領罐子、折疊肩罐體、邊圓腹罐體等,但隨著空間范圍的擴大,區(qū)域差異更為明顯,至少可分為三種地域性。一是秦魏家型,在甘肅中西部及青海東北部,流行較細的大口折肩罐子,裝飾倒三角紋的雙耳大耳等;二是甘肅西南的磨溝類型,有較多矮小的帶耳罐,很少見雙(三)大耳罐;三是關中和商洛地區(qū)的川口河型或老牛坡型,有更多的地面罐。絕對時期在公元前1900~前1500年之間,已進入早期青銅器時代。齊家文化晚期仍然存在著玉器等器物,特別是在東龍山遺址中還發(fā)現(xiàn)了許多石雕和石芯,說明此時仍然有此類玉器、石器手工業(yè)存在,但目前已有這種玉器、石器手工藝品。
公元前2000年早期,新疆北部和中亞北部青銅器時代中期,除阿勒泰及周邊地區(qū)晚期的切木爾切克文化外,大部分已由辛塔什塔文化、塞伊瑪-圖爾賓諾遺存等演變成了Andronovo文化體系。齊家文化晚期青銅器數(shù)量顯著增長,這與歐亞草原地帶青銅文化的相互影響有關。
具體地說,秦魏家、大何莊、總寨、齊家坪、沈那、新莊坪、杏林、嘎馬臺、商罐地等遺址發(fā)現(xiàn)有較多青銅或紅銅的環(huán)首或平首刀、總寨、齊家坪、沈那、新莊坪等也發(fā)現(xiàn)了帶倒鉤的大矛,這些大矛也是與塞伊瑪文化系統(tǒng)類似的。磨溝式喇叭口耳環(huán)更把它與新疆及哈薩克斯坦共和國地區(qū)的安德羅諾沃文化相結合。貴南等人所見青銅鏡面上的三角紋,亦常見于安德羅諾沃文化,可見此是齊家。文明主要與中亞北部草原地區(qū)有關。
自然,齊家文化可不僅僅是被動地接受影響,而且還可以通過銅制三角紋銅鏡來創(chuàng)造它,雖然鏡面的早期起源是在新疆東部地區(qū)和西部地區(qū)。值得注意的是,西周齊文化與四壩文化相鄰,兩者之間,特別是青銅器物有許多共同之處,齊家文化陶器上有一種特殊的“蛇紋”飾物,可能是對四壩文化垂帶紋等彩陶裝飾品的模仿,有理由推測四壩文化是齊家文化中的一種特別形式。不管怎樣,隨著與西方文化交流的深化,齊家文化發(fā)生了很大變化,生產(chǎn)力水平提高,家畜成分明顯增加,為走向東方的長途跋涉做好準備。
幾個壇底部的彩陶、繩紋陶罐出現(xiàn)于齊家坪、磨溝、皇娘娘臺等墓地。這種文化起源應為阿爾泰南麓和天山東中部的切木爾切克文化,特別是多波折紋、梯格紋等彩陶紋飾,很可能是切木爾切克文化陶罐上類似刻劃紋的移植變體。此外,大竹坪北區(qū)遺存的雙耳罐中,屬于齊家文化與寺洼文化過渡時期,也有較大胡子的痕跡,在中亞北部,甚至伊朗地區(qū),也普遍發(fā)現(xiàn)有大胡子或小胡子的遺存;由此可以看出,在公元前15世紀以后,更多的西方文化因素仍在滲入甘青地區(qū),也許是導致齊家文化發(fā)生變化的原因之一。最后,秦魏家類演變?yōu)樾恋晡幕?、卡約文化、磨溝型為寺洼型,牛坡型則融入了二里頭文化。
四、齊家文化最終成型
齊家文化后期的東緣,是由東至商洛的關中,靠近中原腹地,自然具備了影響中原的條件。其中最為引人注目的,是二里頭文化帶和二里頭文化。從仰韶晚期起,在束頸圓腹罐外或頸箍上系一條堆紋,常見于仰韶文化中的海生不浪類,即仰韶文化中最早出現(xiàn)的一種文化現(xiàn)象,即在仰韶文化中出現(xiàn)的一種文化現(xiàn)象,即在該時期內出現(xiàn)的是一種帶堆紋的習俗。西部花邊罐子,融進東部為主體的王灣三期文化遺址,形成了一種全新的二里頭文化。
后期齊家文化對中原腹地的強大滲透,所帶來的當然不僅僅是束頸圓腹。二里頭文化中的金飾,雖不排除從北疆草原南進的可能性,但這更有可能和齊家文化一起引入齊家文化。另外,二里頭文化青銅器合金工藝的發(fā)展,也與齊家文化的啟迪有關。此外,在后期,二里頭文化因子則向后擴散到甘肅東部,例如在天水市區(qū)中發(fā)現(xiàn)了一塊綠松石鑲嵌在青銅器上。
豬、狗是中國新石器時代的兩種主要牲畜,齊家文化和二里頭文化都是無證無照經(jīng)營的養(yǎng)豬戶。奶牛、綿羊、馬是三大外來家畜,它們的出現(xiàn)順序需要仔細辨別。齊、二里頭文化六畜齊全,但是從齊家文化遺址發(fā)掘出的綿羊骨頭、黃牛骨、馬骨較二里頭文化早,可證羊、牛、馬均自西北傳入中原對扎格羅斯山脈南端的甘茲·達列赫和阿里·庫什出土的山羊骨骼進行了重新研究,進一步確證西亞約10000年前,人們開始放牧山羊。相對西亞來說,東亞的羊群晚了5000年。羊骨在東亞新石器時代的混雜農(nóng)業(yè)國中很少占有一席之地,青銅器時期發(fā)掘出的山羊和羊骨,就是真正的“家羊”。青銅器時代之后,新疆地區(qū)至中原地區(qū)羊骨顯著增加,并發(fā)現(xiàn)了齊家文化遺存及二里頭羊骨完整的羊骨。青銅器時代,人們的經(jīng)濟、精神生活水平顯著提高。西域地區(qū)以養(yǎng)羊為業(yè),其中重要的齊家文化遺址都出土了羊骨,而且愈演愈烈。養(yǎng)羊業(yè)在齊家文化中很普遍,受到齊家文化影響的朱開溝文化養(yǎng)羊也很盛行。保存較多的羊骨骨骸,約占朱開溝獸骨總數(shù)的40.6%。
在夏商時期,中原地區(qū)的羊群沒有得到普及。二里頭遺址7個地層均發(fā)現(xiàn)羊骨遺存,其中一、四期文化層所占比例較高,但這一點并不能假定二里頭遺址居民的養(yǎng)羊業(yè)發(fā)達。據(jù)報道,在甘肅永靖的秦魏家、武威王娘娘臺、青海大通縣陶家寨等地,有許多關于馬骨的記載,但由于數(shù)量不多,未開展動物考古研究及基因測試。僅在豫南的二里頭文化遺址上,就發(fā)現(xiàn)了駐馬店楊莊文化中的馬肢骨。
在新疆發(fā)掘出青銅器時期的馬骨,在火燒溝遺址發(fā)現(xiàn)了祭祀用的馬骨,說明河西走廊是馬傳入中原的通道。人們無法排除齊家二里頭文化時期是否可能養(yǎng)馬,這一點尚待證實。
五、結語
總而言之,齊家文化在地域起源、器具以及發(fā)展時間上都經(jīng)歷了不同的時期,而由于文化交互以及對外關系交流等方式,將能夠更好地在物質文化上實現(xiàn)相互影響的目的,進而為促進歐亞之間的交流奠定良好基礎。齊家文化一直與關中乃至山西、河南等中原文化保持著密切的交往,同時也接受到西方文化日益顯著的影響,并把新鮮血液帶入中原,推動了二里頭“王國”文明的誕生,在中國的“青銅時代革命”中起著重要的橋梁紐帶作用。若將二里頭文化視為夏末文化,則其在夏末時期就已做出了重大貢獻,但這并不能推斷出其屬于早期夏文化。
參考文獻:
[1]任瑞波,陳葦.關于齊家文化的幾個基本問題[J].四川文物,2017,(05):72-82.
[2]韓建業(yè).齊家文化的發(fā)展演變:文化互動與歐亞背景[J].文物,2019,(07):60-65.
[3]龐小霞,王麗玲.齊家文化與二里頭文化交流探析[J].中原文物,2019,(04):89-98.
[4]任瑞波,陳葦.論齊家文化的圜底器[J].考古,2020,(03):100-110.
[5]甄強,馬騫,盧璐.齊家文化及相關遺址出土雙大耳罐研究[J].四川文物,2020,(05):34-51.
1916500783212