朱 娜,胡 鑫,楊春燕
(中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)廬山康復(fù)療養(yǎng)中心呼吸內(nèi)科,江西 九江 332000)
近年來(lái),晚期非小細(xì)胞肺癌在我國(guó)的發(fā)病率日益增加[1-2],且發(fā)病年齡逐漸年輕化。晚期非小細(xì)胞肺癌的致死率極高,原因可能是該病隱匿性較好,患者就醫(yī)診治時(shí)大多是晚期,因此臨床常采用化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌[3]。但是隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,臨床發(fā)現(xiàn)化療的治愈率較低,急需聯(lián)合其他藥物提高療效以及改善患者預(yù)后。抗癌藥物的細(xì)胞毒性比較強(qiáng),靶向藥物因其毒副作用小、藥物效率高,逐漸成為臨床治療晚期非小細(xì)胞肺癌的熱點(diǎn)。其中,阿帕替尼是一種血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子-2(VEGF-2)抑制劑[4-5],可有效抑制肺部腫瘤血管生成,具有抗腫瘤作用。非小細(xì)胞肺癌早期無(wú)明顯特征,因此監(jiān)測(cè)相關(guān)細(xì)胞因子水平對(duì)于非小細(xì)胞肺癌的干預(yù)治療具有重要意義。有研究發(fā)現(xiàn),人類陽(yáng)離子抗菌蛋白18(hCAP18)[6]和Pokemon[7]在腫瘤患者中表達(dá)水平異常。因此,本研究采用阿帕替尼輔助DP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌患者,并探討其治療晚期非小細(xì)胞肺癌的可能機(jī)制。
研究對(duì)象為2017年2月至2018年5月于中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)廬山康復(fù)療養(yǎng)中心就診并接受治療的114例晚期非小細(xì)胞肺癌患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組各57例,年齡55~75歲。2組患者的年齡、性別以及臨床分期等臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。本研究已獲得本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1 2組患者的一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):1)患者經(jīng)醫(yī)學(xué)影像學(xué)檢查已確診患有晚期非小細(xì)胞肺癌;2)白細(xì)胞計(jì)數(shù)≥4.0×109L-1,血小板計(jì)數(shù)≥80.0×109L-1;3)對(duì)治療藥物無(wú)過(guò)敏史;4)存活期>3個(gè)月,卡氏評(píng)分>60分;5)患者及其家屬已簽字知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)患有其他惡性腫瘤和精神?。?)無(wú)法接受化療;3)合并肝腎功能受損;4)患認(rèn)知和社交障礙。
2組患者均給予常規(guī)監(jiān)護(hù)治療、輔助治療,主要包括常規(guī)抗菌治療、營(yíng)養(yǎng)支持、內(nèi)環(huán)境平衡、液體補(bǔ)充治療和輔助呼吸等?;熐胺冒旱に经?規(guī)格:4 mg·片-1,生產(chǎn)廠家:山東益康藥業(yè),批號(hào):20161229)止吐,治療期間每周1次檢查血常規(guī)、肝腎功能以及內(nèi)環(huán)境電解質(zhì)。在此基礎(chǔ)上對(duì)照組給予多西他賽聯(lián)合順鉑(DP方案)治療,DP治療前1 d口服地塞米松(規(guī)格:0.75 mg·片-1,生產(chǎn)廠家:廈門星鯊制藥,批號(hào):20170122)4 mg,2次·d-1,以防止體液潴留,給藥期間根據(jù)患者的心電監(jiān)護(hù)情況調(diào)整地塞米松用量,療程為3 d。DP方案如下:取75 mg·m-2多西他賽(規(guī)格:20 mg/0.5 mL,生產(chǎn)廠家:江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司,批號(hào):20161228)注入250 mL 0.9%氯化鈉注射液中,混勻后靜脈滴注。靜脈滴注順鉑(規(guī)格:6 mL∶20 mg×5瓶,生產(chǎn)廠家:江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司,批號(hào):20170121)75 mg·m-2,DP療程為21 d。觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予阿帕替尼輔助DP方案,DP方案同對(duì)照組,加用甲磺酸阿帕替尼(規(guī)格:0.25 g·片-1,生產(chǎn)廠家:江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司,批號(hào):20170111)850 mg,口服, 1次·d-1,療程為21 d。
1.4.1 臨床療效
根據(jù)實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[8]中的晚期非小細(xì)胞肺癌療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)療效。完全緩解:治療2個(gè)療程后,腫瘤完全消失,1個(gè)月后無(wú)新生腫瘤;部分緩解:治療2個(gè)療程后,腫瘤縮小一半以上,1個(gè)月后腫瘤大小無(wú)變化甚至減少;穩(wěn)定:治療2個(gè)療程后,腫瘤增大25%以下或縮小一半以下;進(jìn)展:治療2個(gè)療程后,腫瘤增大25%以上或出現(xiàn)新生腫瘤??陀^緩解率(ORR)=完全緩解率+部分緩解率;疾病控制率(DCR)=客觀緩解率+穩(wěn)定率。
1.4.2 腫瘤標(biāo)志物水平
采用全自動(dòng)生化分析儀,分別于治療前和治療21 d 后測(cè)定2組治療前后的腫瘤標(biāo)志物水平。取患者早晨空腹后靜脈血5 mL,4 ℃離心10 min(3000 r·min-1),取上層血清通過(guò)磁微?;瘜W(xué)發(fā)光法(檢測(cè)試劑均來(lái)自北京利德曼生化股份有限公司)測(cè)定癌胚抗原(CEA)水平。采用化學(xué)發(fā)光免疫法(檢測(cè)試劑來(lái)自武漢伊萊瑞特生物科技股份有限公司)測(cè)定血清細(xì)胞角蛋白19(CYFRA21-1)和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)水平。
1.4.3 血清hCAP18和Pokemon水平
分別于治療前和治療21 d后取患者早晨空腹后靜脈血5 mL,4 ℃離心10 min(3000 r·min-1),取上層血清通過(guò)酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血清hCAP18(檢測(cè)試劑來(lái)自武漢云克隆科技股份公司)和血清Pokemon(檢測(cè)試劑來(lái)自英國(guó)Abcam公司)水平。
1.4.4 遠(yuǎn)期生存情況
患者出院后隨訪2年:每3個(gè)月進(jìn)行電話隨訪,每年進(jìn)行醫(yī)學(xué)影像學(xué)檢查,若患者無(wú)法回本院復(fù)診可進(jìn)行外院隨訪,以達(dá)到無(wú)脫落病例。于治療后1~2年記錄2組的1年生存率以及平均生存期。
1.4.5 不良反應(yīng)
比較2組治療過(guò)程的不良反應(yīng)發(fā)生情況,主要包括心臟毒性、血小板減少、肝腎功能損害、白細(xì)胞減少和胃腸道反應(yīng)。
治療42 d后,觀察組的ORR(70.18%)和DCR(92.98%)明顯高于對(duì)照組(ORR:50.88%,DCR:77.19%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組臨床療效比較
治療前2組CYFRA21-1、VEGF和CEA水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療21 d后2組的CYFRA21-1、VEGF以及CEA水平均較治療前降低,且觀察組較對(duì)照組降低更明顯(均P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組治療前后腫瘤標(biāo)志物水平比較
治療前2組的血清hCAP18和Pokemon水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療21 d后2組的血清hCAP18和Pokemon水平均較治療前顯著降低(P<0.05),且觀察組較對(duì)照組降低更明顯(均P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 2組治療前后血清hCAP18和Pokemon水平比較
治療后觀察組的平均生存期和1年生存率均明顯高于對(duì)照組(均P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 2組遠(yuǎn)期生存情況比較
治療后2組心臟毒性、血小板減少、肝腎功能損害、白細(xì)胞減少和胃腸道反應(yīng)的不良反應(yīng)的發(fā)生率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見(jiàn)表6。
表6 2組不良反應(yīng)比較
晚期非小細(xì)胞肺癌致死率極高,已位居中國(guó)惡性腫瘤患病率第一[9]。臨床上大多采用化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌,但是單一使用化療治愈率極低,因此近年來(lái)臨床常采用鉑類藥物聯(lián)用其他化療藥物治療晚期非小細(xì)胞肺癌[10],通過(guò)協(xié)同作用加強(qiáng)抑制腫瘤細(xì)胞惡性增殖,提高療效。此外,靶向治療成為近年來(lái)臨床治療晚期非小細(xì)胞肺癌的熱點(diǎn),其中抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子單抗類靶向藥物——阿帕替尼成為近來(lái)臨床治療晚期非小細(xì)胞肺癌的常用藥物[11]。本研究采用阿帕替尼輔助多西他賽聯(lián)合順鉑(DP)方案,通過(guò)多種協(xié)同作用治療晚期非小細(xì)胞肺癌。
本研究結(jié)果顯示,治療后對(duì)照組ORR為50.88%,觀察組ORR為70.18%,觀察組高于對(duì)照組(P<0.05);治療后對(duì)照組的DCR為77.19%,觀察組DCR為92.98%,觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。這是因?yàn)槎辔魉愖鳛樽仙即碱惢衔?,可有效抑制惡性腫瘤細(xì)胞的增殖過(guò)程[12];多西他賽聯(lián)合順鉑可加強(qiáng)其抗腫瘤作用,從而顯著提高晚期非小細(xì)胞肺癌的客觀緩解率和疾病控制率,這一結(jié)果與杜海燕等[13]的研究一致;阿帕替尼可高選擇性結(jié)合抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子,從而抑制抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子調(diào)節(jié)機(jī)體T細(xì)胞[14],刺激人體抗腫瘤免疫反應(yīng),因此聯(lián)用阿帕替尼可起到更好的抗腫瘤作用。
體內(nèi)細(xì)胞因子的變化與晚期非小細(xì)胞肺癌的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),其中CEA、VEGF和CYFRA21-1在晚期非小細(xì)胞肺癌中具有重要作用。CEA作為一種非特異性腫瘤相關(guān)抗原[15],在多種惡性腫瘤組織中表達(dá)水平異常。VEGF可促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞的惡性增殖[16],促進(jìn)生成腫瘤血管,加快腫瘤增殖和轉(zhuǎn)移。CYFRA21-1是細(xì)胞角蛋白19的可溶性片段,在健康機(jī)體中含量極低[17],患有癌癥后人體體內(nèi)CYFRA21-1水平異常增高,因此臨床上采用CYFRA21-1作為肺癌診斷的常用標(biāo)志物。本研究發(fā)現(xiàn),治療后2組的CEA、VEGF和CYFRA21-1水平均較治療前明顯降低,且觀察組較對(duì)照組降低更明顯(P<0.05)。這說(shuō)明DP治療和阿帕替尼輔助DP方案均可有效降低這3種腫瘤非特異性細(xì)胞因子水平。此外,阿帕替尼通過(guò)抑制CEA合成,抑制腫瘤細(xì)胞增殖;通過(guò)抑制VEGF表達(dá)水平,抑制腫瘤血管生成,這提示阿帕替尼可能通過(guò)不同機(jī)制協(xié)同發(fā)揮更強(qiáng)的抗腫瘤效果。
hCAP18作為一種特異性組織腫瘤細(xì)胞因子,可通過(guò)EGFR途徑刺激腫瘤惡性增殖[18]。Pokemon與惡性腫瘤的增殖與轉(zhuǎn)移也息息相關(guān)。此外,有研究[19-20]發(fā)現(xiàn)晚期非小細(xì)胞肺癌的血清hCAP18和Pokemon水平顯著高于正常值,且血清hCAP18和Pokemon水平與病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。本研究治療后2組的血清hCAP18和Pokemon水平均較治療前顯著降低,且觀察組較對(duì)照組降低更明顯(均P<0.05)。晚期非小細(xì)胞肺癌患者治療前后血清hCAP18和Pokemon水平變化幅度大,提示血清hCAP18和Pokemon可作為臨床監(jiān)測(cè)晚期非小細(xì)胞肺癌的可能性和有效性。
本研究治療后觀察組的平均生存期和1年生存率均明顯高于對(duì)照組(均P<0.05),這說(shuō)明化療可以進(jìn)一步提高患者的生存率。聯(lián)合治療可能存在協(xié)同作用,從而進(jìn)一步提高抗腫瘤作用,提高患者生存率。本研究治療后2組間心臟毒性、血小板減少、肝腎功能損害、白細(xì)胞減少和胃腸道反應(yīng)的發(fā)生率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示聯(lián)合療法未增加藥物不良反應(yīng),具有較好的安全性。
綜上所述,晚期非小細(xì)胞肺癌難以治療,治療過(guò)程需結(jié)合患者情況實(shí)時(shí)調(diào)整治療方案。本研究采用阿帕替尼輔助DP方案提高治療效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)聯(lián)合治療可能發(fā)生協(xié)同作用,增強(qiáng)抗腫瘤效果,可有效改善患者的臨床療效,降低腫瘤細(xì)胞因子以及血清hCAP18和Pokemon水平,提高患者的生存率。此外,阿帕替尼作為靶向藥物,較小藥量即可發(fā)揮顯著抗腫瘤作用,聯(lián)合用藥并未增加藥物不良反應(yīng),安全性較好。