銀月英
摘要:目的:探討將米索前列醇聯(lián)合超聲監(jiān)護(hù),應(yīng)用于計(jì)劃生育手術(shù)中最佳的用藥劑量和用藥方法,評(píng)價(jià)其臨床可應(yīng)用價(jià)值。方法:將2018年9月至2021年3月作為研究時(shí)段,調(diào)選在該時(shí)段內(nèi)我院中接受計(jì)劃生育人流手術(shù)的健康女性110名作為本次研究實(shí)驗(yàn)對(duì)象。將患者隨機(jī)進(jìn)行兩組,均分記名為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組單組內(nèi)各設(shè)置55名患者。對(duì)照組內(nèi)患者應(yīng)用常規(guī)人流手術(shù)進(jìn)行處理。實(shí)驗(yàn)組患者則選擇米索前列醇聯(lián)合超聲監(jiān)護(hù)進(jìn)行處理,對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行記錄,對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生狀況以及宮頸擴(kuò)張效果。結(jié)果:在本次研究結(jié)果中顯示相較于對(duì)照組來說,實(shí)驗(yàn)組內(nèi)患者的宮頸擴(kuò)張效果明顯更優(yōu),兩組數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比分析差異顯著(P<0.05)。在本次研究中,兩組患者均有不同程度的并發(fā)癥發(fā)生狀況,但實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,組間經(jīng)對(duì)比分析差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:在用米索前列醇聯(lián)合超聲監(jiān)護(hù),能夠有助于提高計(jì)劃生育手術(shù)的整體質(zhì)量并改善患者的宮頸軟化效果,臨床可應(yīng)用價(jià)值良好,能夠降低不良反應(yīng)的發(fā)生率,值得進(jìn)行推廣。
關(guān)鍵詞:計(jì)劃生育手術(shù);米索前列醇;超聲監(jiān)護(hù);影響分析
【中圖分類號(hào)】R979.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)03--01
無痛人流手術(shù)是目前臨床上應(yīng)用極為廣泛的一種妊娠終止手段,而在進(jìn)行女性的妊娠終止時(shí),為了保證女性的流產(chǎn)質(zhì)量,選擇的麻醉鎮(zhèn)痛藥物以及用藥方式,以及給藥時(shí)間都會(huì)對(duì)最終的結(jié)果產(chǎn)生影響[1],在近年來的臨床研究中發(fā)現(xiàn)諸多因素都有可能導(dǎo)致不完全計(jì)劃生育人流手術(shù)事件的發(fā)生對(duì)于女性的生理質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生極大的影響,故而在對(duì)患者進(jìn)行有效的綜合管理和用藥時(shí),醫(yī)務(wù)人員需選擇一種合理的用藥方案,以保障女性的計(jì)劃生育人流手術(shù)質(zhì)量[2]。本次研究中將2018年9月至2021年3月作為研究時(shí)段,調(diào)選在該時(shí)段內(nèi)我院中要求終止妊娠的孕6至孕14周健康女性110名作為本次研究實(shí)驗(yàn)對(duì)象,探討將米索前列醇聯(lián)合超聲監(jiān)護(hù),應(yīng)用于計(jì)劃生育手術(shù)中最佳的用藥劑量和用藥方法,評(píng)價(jià)其臨床可應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將方法與結(jié)果總結(jié)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1資料
將2018年9月到2021年3月中我院中接收且符合實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)劃生育手術(shù)患者110名患者作為研究對(duì)象,分別命名為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,兩組內(nèi)均包含55名患者。所有患者一般資料錄入Excel表格,由系統(tǒng)進(jìn)行兩組均分,分別命名為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組中患者,患者年齡區(qū)間值為25~36歲,患者的年齡均值為29.6±4.8歲。實(shí)驗(yàn)組患者中,患者的年齡區(qū)間值為24~37歲患者的年齡均值為28.9±5.1歲。
本次研究中所有女性對(duì)于本次實(shí)驗(yàn)均有完整的了解度,并且均為自愿簽署,按照要求簽署自愿協(xié)議,所有女性可以在實(shí)驗(yàn)過程中隨時(shí)退出。本次研究中所有女性的年齡等一般資料無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組內(nèi)患者在接受手術(shù)前,由醫(yī)務(wù)人員給予其白帶和血常規(guī)等多方面指標(biāo)的監(jiān)護(hù),對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)靜脈通路建設(shè)后,做好消毒,采用擴(kuò)陰器,充分暴露患者的宮頸,對(duì)患者進(jìn)行麻醉后對(duì)患者的宮頸進(jìn)行鉗夾,隨后進(jìn)行宮腔內(nèi)操作。
實(shí)驗(yàn)組內(nèi)患者在接受治療時(shí),術(shù)前檢查與對(duì)照組完全相同,在手術(shù)開展前一小時(shí)應(yīng)用600ug米索前列腺醇將其放置于陰道穹窿后,隨后建立靜脈通路,并對(duì)患者進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),引導(dǎo)患者調(diào)整為截石位,常規(guī)對(duì)患者會(huì)因進(jìn)行消毒后應(yīng)用擴(kuò)陰器暴露宮頸,隨后對(duì)其進(jìn)行麻醉鉗夾宮頸后完成宮腔操作,在手術(shù)過程中應(yīng)用超聲監(jiān)護(hù)儀對(duì)患者進(jìn)行監(jiān)護(hù),并對(duì)宮腔內(nèi)操作進(jìn)行密切觀察,保障宮腔內(nèi)妊娠物完全處理干凈無殘留。
兩組患者手術(shù)完成后,按要求進(jìn)行益母草口服,促進(jìn)患者的宮腔恢復(fù)。
1.3觀察指標(biāo)
顯效:采用≥6號(hào)吸頭能夠順利通過宮頸,無需對(duì)宮頸進(jìn)行擴(kuò)張;有效:采用5.5-6.5號(hào)擴(kuò)張器對(duì)宮頸進(jìn)行擴(kuò)張能夠順利通過;無效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn),則記錄為無效。
對(duì)兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生狀況對(duì)比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
在進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí),本次研究實(shí)驗(yàn)軟件應(yīng)用spss 21.00 for windows,采用X2分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果中計(jì)量數(shù)據(jù),應(yīng)用T值分析結(jié)果中計(jì)數(shù)數(shù)據(jù),將結(jié)果P值與0.05進(jìn)行對(duì)比,評(píng)估其統(tǒng)計(jì)學(xué)意義是否存在。
2結(jié)果
在本次研究結(jié)果中發(fā)現(xiàn),兩組患者的計(jì)劃生育人流手術(shù)總有效率以及計(jì)劃生育人流手術(shù)質(zhì)量相比存在明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析差異顯著(P<0.05)。見表1、2。
3討論
計(jì)劃生育是我國的一項(xiàng)基本國策[3],雖然現(xiàn)在已經(jīng)開放了三胎,但計(jì)劃生育手術(shù)在臨床上的應(yīng)用依舊較為廣泛,而目前臨床上常見的計(jì)劃生育手術(shù)包括上環(huán)術(shù)、人工流產(chǎn)術(shù)、取環(huán)術(shù),由于子宮的位置較為特殊,并且宮頸口較緊,采用合適的方式進(jìn)行治療,是保障計(jì)劃生育手術(shù)順利開展的關(guān)鍵[4]。
在用米索前列醇聯(lián)合超聲監(jiān)護(hù),能夠有助于提高計(jì)劃生育手術(shù)的整體質(zhì)量并改善患者的宮頸軟化效果,臨床可應(yīng)用價(jià)值良好,能夠降低不良反應(yīng)的發(fā)生率,值得進(jìn)行推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]杜媛媛,馬瑩瑩,彭丹. 改良子宮捆綁術(shù)聯(lián)合卡前列素氨丁三醇-米索前列醇治療方案對(duì)剖宮產(chǎn)分娩宮縮乏力性產(chǎn)后出血的臨床運(yùn)用分析[J]. 中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2022,23(01):81-82.
[2]嚴(yán)妙. 戊酸雌二醇配伍米非司酮和米索前列醇治療稽留流產(chǎn)的療效及安全性觀察[J]. 臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2022,31(01):29-31.
[3]李彬彬,陳珍珍,余緯,楊秀錄,溫雪清,虞希祥. 催產(chǎn)素和米索前列醇/雙氯芬酸對(duì)磁共振引導(dǎo)高強(qiáng)度聚焦超聲治療子宮肌瘤臨床效果的影響[J]. 中國醫(yī)刊,2022,57(01):64-68.
[4]孫曉娜,閆秀玲,王麗元,盧書芳. 米索前列醇聯(lián)合產(chǎn)后逐瘀膠囊口服治療不全流產(chǎn)的臨床觀察[J]. 云南醫(yī)藥,2021,42(06):547-549.
3649501908252