熱詞“背鍋”“甩鍋”的語(yǔ)義和語(yǔ)用分析

自新冠病毒在全球爆發(fā)以來(lái)，在病毒源頭尚未查清的情況下，以美國(guó)為首的西方國(guó)家無(wú)端指責(zé)，認(rèn)為中國(guó)是病毒的發(fā)源地，一時(shí)間，“中國(guó)背鍋”“西方甩鍋”成為了網(wǎng)絡(luò)上人們熱烈討論的話題，“背鍋”“甩鍋”也隨之成為了網(wǎng)絡(luò)熱詞。筆者曾于2021年10月9日在人民網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，“背鍋”的使用語(yǔ)料為1031條，“甩鍋”的使用語(yǔ)料達(dá)到了3752條，可見，二者已經(jīng)成為我們當(dāng)前語(yǔ)言生活中使用頻率較高的流行語(yǔ)?？闪硪环矫妫氨冲仭焙汀八﹀仭眳s并不是被收錄到權(quán)威的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的普通話詞語(yǔ)，而且，筆者在知網(wǎng)上也未能查找到相關(guān)的語(yǔ)言學(xué)研究論文。因此，學(xué)界很有必要對(duì)二者進(jìn)行深入的探討和研究。筆者觀察發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前語(yǔ)言生活中，“背鍋”和“甩鍋”不僅使用頻率很高，而且還衍生出了“背鍋俠”“甩鍋俠”“背鍋者”“甩鍋者”“背……鍋”“甩鍋給……”等多個(gè)新詞語(yǔ)和多種新用法，不僅填補(bǔ)了普通話表達(dá)中的多個(gè)語(yǔ)用缺位，而且在使用上有愈來(lái)愈活躍的態(tài)勢(shì)（以下語(yǔ)料全部來(lái)自人民網(wǎng)）。

一、“背鍋”和“甩鍋”的語(yǔ)義分析

其實(shí)，“背鍋”和“甩鍋”并不是才產(chǎn)生的新詞，而是近幾年興起并在社會(huì)生活中被人們廣泛使用的流行語(yǔ)。百度百科和360百科皆指出，“背鍋”的語(yǔ)義，一是指“駝背”，方言。如姚雪垠《李自成》第一卷第六章：“他自幼討飯，給地主放羊、放牛，大了給財(cái)主扛長(zhǎng)工，種地，累成背鍋?！倍恰氨澈阱仭钡氖÷孕问剑柑嫒耸苓^(guò)。后“背鍋”多指網(wǎng)絡(luò)游戲失敗后讓其中一名玩家負(fù)主要或全部責(zé)任的現(xiàn)象。多次背鍋的游戲玩家或電競(jìng)選手會(huì)被稱為“背鍋俠”，而在己方游戲失敗后，強(qiáng)行讓隊(duì)友出來(lái)背鍋的行為則稱為“甩鍋”。但從當(dāng)前人們語(yǔ)言生活的實(shí)際情況看，“背鍋”“甩鍋”的語(yǔ)義和語(yǔ)用情況已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了游戲的領(lǐng)域，二者語(yǔ)義更加豐富，語(yǔ)用也更加靈活。

（一）“背鍋”的語(yǔ)義

1.與“背黑鍋”意思相同，指“受冤枉，替人受過(guò)”，為“背黑鍋”的省略形式。如：

（1）造成“新冠肺炎”的病毒究竟來(lái)自何處，各方都在進(jìn)行科學(xué)探究……其中，一些國(guó)際輿論認(rèn)為中國(guó)是受害者、是在“替人背鍋”，并非沒有道理和依據(jù)。（2020年3月6日）

（2）這些年體育老師太苦了，不僅“事多”，還總是“背鍋”，但凡哪科成績(jī)不好，就要說(shuō)體育老師教的。（2020年1月3日）

句（1）中，“中國(guó)是受害者”，“替人背鍋”自然是“替人受過(guò)”;句（2）是公眾都很熟悉的流行語(yǔ)，體育教師經(jīng)常是“無(wú)辜躺槍”“替人受過(guò)”。

2.指“承擔(dān)責(zé)任、對(duì)不良后果負(fù)責(zé)”，不再有“替人承擔(dān)責(zé)任、替人對(duì)不良后果負(fù)責(zé)”的意思。如：

（3）水果漲價(jià)潮誰(shuí)該“背鍋”。（2019年5月15日）

（4）業(yè)界專家表示，APP和視頻提供商的服務(wù)器端口限速也很嚴(yán)重，因此用戶感知到的網(wǎng)速變慢不一定都該由運(yùn)營(yíng)商“背鍋”。（2019年8月26日）

顯然，把句（3）、句（4）中的 “誰(shuí)該背鍋”和“不一定都由運(yùn)營(yíng)商背鍋”分別解釋為“誰(shuí)該背黑鍋”和“不一定都由運(yùn)營(yíng)商來(lái)背黑鍋”是絕不合理，也不恰當(dāng)?shù)模駝t，詢問(wèn)“誰(shuí)來(lái)替人受過(guò)”和“運(yùn)營(yíng)商只能背部分黑鍋”的解釋則太過(guò)荒謬，因此，兩句中的“背鍋”都只能解釋為“承擔(dān)責(zé)任”。

（二）“甩鍋”的語(yǔ)義

1.指“推卸、推脫責(zé)任”。如：

（5）疫情防控中的形式主義、官僚主義問(wèn)題，實(shí)質(zhì)就是不想負(fù)責(zé)、敷衍塞責(zé)，遇到矛盾往上推、落實(shí)責(zé)任往下移，出了問(wèn)題把板子打到基層，把壓實(shí)責(zé)任變成往下“甩鍋”。（2020年2月7日）

（6）究竟是法院私放“老賴”出國(guó)后“甩鍋”給系統(tǒng)，還是系統(tǒng)真的存在漏洞，成為熱議焦點(diǎn)。（2019年12月3日）

不難理解，以上句（5）中的“甩鍋”應(yīng)與動(dòng)賓短語(yǔ)“壓實(shí)責(zé)任”相對(duì)，意為“推脫責(zé)任”;句（6）中的“甩鍋”也只能解釋為“把責(zé)任推脫給（系統(tǒng)）”。

2.為偏義詞，“推卸、推脫”的意思。如下面兩個(gè)例句中的“甩鍋”即為該語(yǔ)義。

（7）一是責(zé)任層層甩鍋，一接到上級(jí)任務(wù)，即視為“燙手山芋”，急于出手推給別人。（2020年3月11日）

（8）臺(tái)當(dāng)局卻一再扮演受害者和怨婦角色，將責(zé)任甩鍋給大陸。（2020年2月10日）

梳理以上“背鍋”“甩鍋”語(yǔ)義的來(lái)源，我們不難發(fā)現(xiàn)，“背黑鍋”之所以成為“背鍋”的來(lái)源，一方面，“背黑鍋”通過(guò)省略變?yōu)殡p音節(jié)詞“背鍋”，語(yǔ)義不變，形式變得更簡(jiǎn)單，這是語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則的必然要求;另一方面，“以偶為佳”講究對(duì)稱，對(duì)仗，是漢民族非常重要的文化心理。[1]P54因此，人們?cè)诒磉_(dá)中以偶數(shù)為佳，崇尚雙音節(jié)、四音節(jié)詞和短語(yǔ)的主觀要求和習(xí)慣，也促使了“替人受過(guò)”的同義雙音節(jié)詞“背鍋”的形成。隨著“背鍋”的廣泛使用以及人們普遍具有的形象思維的特點(diǎn)，人們?cè)陂L(zhǎng)期的使用中離析出來(lái)的代表著“受冤枉”的語(yǔ)素“黑”的省略，“鍋”便可能不再是“黑鍋”，“背鍋”的語(yǔ)義自然就可能逐漸發(fā)生改變，產(chǎn)生了不是受冤枉而替人受過(guò)，而是“承擔(dān)責(zé)任，對(duì)……負(fù)責(zé)”的新義。當(dāng)然，語(yǔ)用中表示該語(yǔ)義的雙音節(jié)詞語(yǔ)的缺位，也是此“背鍋”得以形成并被廣泛使用的主要原因。同理，由于在語(yǔ)用中表示“推卸責(zé)任、推脫責(zé)任”的雙音節(jié)詞語(yǔ)的缺位，人們很容易根據(jù)“背鍋”仿擬出語(yǔ)義相反的雙音節(jié)詞語(yǔ)“甩鍋”。而表示“推卸、推脫”的偏義詞“甩鍋”的形成，則是由于在語(yǔ)用中，人們常常將其與名詞“責(zé)任”等連用，造成了其中“鍋”的語(yǔ)義漸漸脫落，“甩”的語(yǔ)義逐漸突顯而形成。

二、“背鍋”和“甩鍋”的語(yǔ)用分析

如上所述，“背鍋”和“甩鍋”的形成，既是語(yǔ)言自身發(fā)展的客觀要求，也是人們語(yǔ)用的主觀需要。正因?yàn)槿绱?，二者在人們的語(yǔ)言生活中得以廣泛而大量的使用，并產(chǎn)生了良好的語(yǔ)用效果。

（一）填補(bǔ)了普通話中該語(yǔ)義雙音節(jié)詞語(yǔ)的缺位

不論是“替人受過(guò)”的“背鍋”，還是“承擔(dān)責(zé)任”的“背鍋”，亦或是“推卸責(zé)任”的“甩鍋”和表示“推脫、推卸”的“甩鍋”，其共同的簡(jiǎn)短的雙音節(jié)形式，正是普通話中表達(dá)該語(yǔ)義時(shí)所缺乏的。筆者于2021年10月9日在人民網(wǎng)中搜索發(fā)現(xiàn)，使用“背黑鍋”的語(yǔ)料為210條，使用“背鍋”的語(yǔ)料為1031條，顯然，人們正逐漸舍棄原有的普通話詞語(yǔ)“背黑鍋”，以熱詞“背鍋”取而代之的流行趨勢(shì)，就突出反應(yīng)了人們語(yǔ)言生活中的這種強(qiáng)烈的語(yǔ)用需求——過(guò)去沒有表達(dá)該語(yǔ)義的雙音節(jié)詞語(yǔ)，而只能使用三音節(jié)的“背黑鍋”，而當(dāng)表達(dá)相同語(yǔ)義的雙音節(jié)詞語(yǔ)“背鍋”出現(xiàn)，語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則必然促使“背鍋”迅速成為人們語(yǔ)用中表達(dá)該語(yǔ)義的主角。而且，從詞語(yǔ)本身的形式和特點(diǎn)來(lái)看，“背鍋”“甩鍋”毫無(wú)疑問(wèn)要比“擔(dān)責(zé)”“推諉”“推脫”等形式要生動(dòng)鮮活得多，在非正式的語(yǔ)體中，人們必然更傾向于使用前者。

此外，這種雙音節(jié)形式為人們?cè)谡Z(yǔ)用中構(gòu)成所偏好的四字格短語(yǔ)提供了可能，正如呂淑湘指出的，“2+2的四音節(jié)是現(xiàn)代漢語(yǔ)里一種重要的節(jié)奏傾向”[2]P14。如：

（9）不法商家利用百姓對(duì)中醫(yī)藥的信任，打著“神藥”的幌子賣中藥甚至是假藥，以此牟利的事件時(shí)有發(fā)生，造成了“騙子賺錢，中藥背鍋”的現(xiàn)象。（2018年12月19日）

（10）歷史一次又一次證明，毫無(wú)原則地背鍋攬責(zé)，自我貶低，不僅不會(huì)為中國(guó)贏得好感，反而只會(huì)讓人看得更扁，給那些充滿惡意的勢(shì)力以變本加厲的把柄。（2020年3月4日）

（11）態(tài)度不正，就會(huì)出現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)逃兵、臨陣退縮，相互甩鍋、推諉扯皮，麻木不仁、失職瀆職的行為。（2020年2月12日）

（12）“責(zé)任甩鍋” 基層叫苦（2019年12月23日）

句（9）中“騙子賺錢，中藥背鍋”意即中藥“背黑鍋”，句（10）中的“背鍋攬責(zé)，自我貶低”意即“無(wú)原則地承擔(dān)責(zé)任”，句（11）中的“臨陣脫逃，相互甩鍋”意即“相互推卸責(zé)任”，句（12）中的“責(zé)任甩鍋 基層叫苦”意即“責(zé)任向基層推脫，基層自是叫苦不迭”。顯然，要構(gòu)成這些生動(dòng)整齊的四音節(jié)短語(yǔ)，“背鍋”“甩鍋”發(fā)揮了非常積極的作用，這是“背黑鍋”“承擔(dān)責(zé)任”等多音節(jié)詞和短語(yǔ)難以實(shí)現(xiàn)的。

（二）語(yǔ)用范圍廣并形成了諸多生動(dòng)的表達(dá)方式

“背鍋”和“甩鍋”新穎的構(gòu)詞方式和鮮明的語(yǔ)義特點(diǎn)很好地滿足了人們創(chuàng)新求異的心理，因而被人們廣泛使用，并產(chǎn)生了眾多生動(dòng)的表達(dá)方式。如以“背鍋”“甩鍋”構(gòu)成的新聞、評(píng)論的標(biāo)題，更顯得言簡(jiǎn)意賅，生動(dòng)而富有吸引力。如：

（13）人民網(wǎng)評(píng)：人命關(guān)天，豈能甩鍋（2020年1月31日？）

（14）網(wǎng)紅賣鍋 助手“背鍋”？監(jiān)管部門禁止“甩鍋”（2019年11月5日）

（15）“刷臉”被盜臉 技術(shù)不背鍋（2020年1月6日）

（16）西方抹黑“甩鍋”當(dāng)休矣（2020年4月14日）

另外，由于“背鍋”兼有的“受冤枉，替人受過(guò)”和“承擔(dān)責(zé)任、對(duì)不良后果負(fù)責(zé)”兩種不同語(yǔ)義，因而，其語(yǔ)用范圍必然要比只有前一種語(yǔ)義的“背黑鍋”使用范圍要廣泛得多;“甩鍋”同樣因?yàn)樘钛a(bǔ)了普通話中表達(dá)該語(yǔ)義雙音節(jié)詞語(yǔ)的缺位，因而被廣泛使用。同時(shí)，由于二者生動(dòng)的隱喻構(gòu)詞方式，因而在語(yǔ)用中更容易形成諸多生動(dòng)的表達(dá)方式。如：

（17）近來(lái)，某些美國(guó)政客的“花式甩鍋”之舉著實(shí)令人大跌眼鏡。（2020年4月23日）

（18）是非自有公論，公道自在人心，“甩鍋”中國(guó)治不了美方的“病”。中美都是世界上重要國(guó)家。兩國(guó)合則兩利、斗則俱傷，合作是雙方唯一正確的選擇。（2020年6月25日）

句（17）中，由于“甩鍋”隱喻構(gòu)詞的特點(diǎn)，使得“花式”可以順利成為其修飾性成分，形成“花式甩鍋”這種生動(dòng)形象的表達(dá)方式。句（18）中，“甩鍋”這種動(dòng)賓式的構(gòu)詞方式，使得其后再直接帶賓語(yǔ)，構(gòu)成“甩鍋中國(guó)”等動(dòng)賓短語(yǔ)就成為人們語(yǔ)用中常見的生動(dòng)表達(dá)方式。

此外，同樣由于人們形象思維的特點(diǎn)，人們追求“目治”和“望文生義”，使“鍋”也逐漸從“背鍋”“甩鍋”中離析出了“后果、責(zé)任、不好的名聲”等語(yǔ)義，同時(shí)，作為產(chǎn)生時(shí)間不長(zhǎng)的流行語(yǔ)，“背”、“甩”與“鍋”的結(jié)合并未達(dá)到非常緊密的程度，因而都具有離合詞的特點(diǎn)，“背不背鍋”“背……鍋”等新的表達(dá)方式便在語(yǔ)用中大量產(chǎn)生了。如：

（19）水果價(jià)格的“飆升”不斷引發(fā)熱議并集中發(fā)酵，這個(gè)“鍋”到底該由誰(shuí)來(lái)背？（2019年5月15日）

（20）爭(zhēng)議：年輕化策略到底背不背鍋（2019年8月19日）

（三）形成了“背鍋俠”“甩鍋俠”等新詞

隨著“背鍋”“甩鍋”產(chǎn)生并廣泛地使用，“背鍋俠”“甩鍋俠”“背鍋者”“甩鍋者”等新詞也應(yīng)運(yùn)而生，并同樣開始活躍起來(lái)。根據(jù)筆者對(duì)人民網(wǎng)中當(dāng)前語(yǔ)料的搜索統(tǒng)計(jì)（2021年10月9日），使用“背鍋俠”的相關(guān)語(yǔ)料183條，使用“甩鍋俠”的相關(guān)語(yǔ)料30條，使用“背鍋者”語(yǔ)料4條，使用“甩鍋者”語(yǔ)料5條。這既說(shuō)明語(yǔ)用中這些新詞都有適用的范圍，同時(shí)也說(shuō)明了各詞在使用頻率上存在巨大差異，這就值得我們進(jìn)一步分析：

首先，“背鍋俠”“甩鍋俠”與“背鍋者”“甩鍋者”語(yǔ)義不盡相同，“俠”乃武藝高強(qiáng)之士，“背鍋俠”“甩鍋俠”當(dāng)然應(yīng)該分別指或經(jīng)常“背鍋”“甩鍋”，或“背鍋”“甩鍋”能力突出的人或事物，相反，“者”表示具有某種屬性或做出某種動(dòng)作的人或事物，因此，“背鍋者”“甩鍋者”僅指“背鍋”和“甩鍋”的人或事物，與是否經(jīng)?！氨冲仭薄八﹀仭奔捌淠芰o(wú)關(guān);其次，“～俠”“～者”在適用的文體上存在一些差異，顯而易見，前者多用小說(shuō)、新聞?shì)浾摗㈦s文等，后者多用于公文、時(shí)政新聞、理論研究等;最后，前者帶有較強(qiáng)的戲謔、嘲諷的情感色彩，后者無(wú)明顯的情感色彩。如：

（21）有人講，在當(dāng)前的教育體系中，體育老師可謂是最大的“背鍋俠”。（體育老師“被生病”背后的癥結(jié)是什么 2019年12月27日）

（22）消息一出，立刻引起了大家的廣泛關(guān)注。其中大多數(shù)人表示這樣的家長(zhǎng)簡(jiǎn)直是新型的高代價(jià)碰瓷、新世紀(jì)甩鍋俠，受到了滿滿的嘲諷。（錢江晚報(bào)：共享的不只是方便，還要安全 2017年7月28日）

（23）由于“四王”的影響太大，導(dǎo)致在后人的學(xué)習(xí)中，只沿襲了“四王”的摹古，而忘掉了自己的創(chuàng)新，于是“四王”成為中國(guó)畫頹敗的背鍋者。（“四王”山水畫及市場(chǎng)行情 2018年10月8日）

（24）面對(duì)危機(jī)，要敢于挺身而出，不做袖手旁觀者;面對(duì)失誤，要敢于承擔(dān)責(zé)任，不做逃避的“甩鍋者”。（唯物辯證法的斗爭(zhēng)性原則與新時(shí)代共產(chǎn)黨人的使命擔(dān)當(dāng) 2019年5月21日）

以上例句中，句（21）（22）分別使用的“背鍋俠”“甩鍋俠”可謂恰到好處，充分體現(xiàn)了新聞?shì)浾撟非笮路f、獨(dú)到，吸人眼球的特點(diǎn)。前一句用“背鍋俠”體現(xiàn)了體育老師無(wú)奈“背鍋”的現(xiàn)狀和人們心知肚明卻故意為之的戲謔心理;后一句用“～俠”與“新型的”“新世紀(jì)”相對(duì)應(yīng)，既暗指了“這樣的家長(zhǎng)”“碰瓷能力”的“與時(shí)俱進(jìn)”，更突顯了人們的不滿和嘲諷，兩句中，如分別用“背鍋者”“甩鍋者”來(lái)替換，則完全沒有了這樣的表達(dá)效果。句（23）（24）中的“背鍋者”“甩鍋者”很好地契合了理論研究的文體特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)客觀、理性，而無(wú)明顯的主觀情感色彩。相反，兩句中，如果分別用“背鍋俠”“甩鍋俠”替換，不僅明顯與句子的文體特點(diǎn)不符，且因二者特有的情感色彩，而使得兩個(gè)句子顯得別扭和不倫不類。

此外，“背鍋俠”在使用數(shù)量和頻率上與其它詞語(yǔ)的巨大差異，一方面是源于人們和社會(huì)同情弱者、關(guān)注弱者的普遍心理，另一方面，相對(duì)于“背鍋者”而言，“背鍋俠”顯得新穎獨(dú)特，更具有流行語(yǔ)的特點(diǎn)，自然，“背鍋俠”便得以在人們的語(yǔ)用中脫穎而出，受到人們的追捧。

綜上所述，從產(chǎn)生到成為今天的熱詞，“背鍋”“甩鍋”不但沒有走向消亡，反而成為了我們今天語(yǔ)言生活中備受青睞和矚目的流行語(yǔ)。以上事實(shí)也已證明，“背鍋”“甩鍋”正是以其生動(dòng)簡(jiǎn)潔的構(gòu)詞形式、獨(dú)特的語(yǔ)義和語(yǔ)用價(jià)值填補(bǔ)了普通話中的多個(gè)語(yǔ)用缺位，才得以煥發(fā)出如此強(qiáng)大的生命力?？梢灶A(yù)見，無(wú)需太長(zhǎng)的時(shí)間，“背鍋”和“甩鍋”定能走進(jìn)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，正式成為普通話詞匯中的一員。

參考文獻(xiàn)：

[1]莫彭齡.“四字格”與成語(yǔ)修辭[J].常州工學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，16（3）.

[2]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)單雙音節(jié)問(wèn)題初探[J].中國(guó)語(yǔ)文，1963，（1）.

粟鳳華，湖南懷化師范高等?？茖W(xué)校文理綜合學(xué)院副教授。

3493500589207