魚貝類鮮活品質(zhì)調(diào)控機制研究進展

周 進，趙 前，劉俊榮，田元勇，徐曇燁

( 大連海洋大學(xué) 食品科學(xué)與工程學(xué)院，遼寧 大連 116023 )

魚貝類水產(chǎn)品與家畜家禽類是人類重要的動物性膳食蛋白來源[1]。根據(jù)水產(chǎn)品的原料特性，水產(chǎn)品在捕獲后，由于內(nèi)在和外在因素導(dǎo)致其極易腐敗[2-3]，與同類產(chǎn)品相比，品質(zhì)高低決定其市場售價，也直接或間接影響到社會經(jīng)濟效益。刺身是鮮活水產(chǎn)品的典型代表，據(jù)Hsin-I Feng[4]回顧，刺身已由日本的傳統(tǒng)食品轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚧漠a(chǎn)品，從而引發(fā)世界性的對高端水產(chǎn)品的強勁需求。我國養(yǎng)殖水產(chǎn)品提質(zhì)增效潛力很大，以養(yǎng)殖海水魚為例，根據(jù)最新系列研究報道，市售端鮮活品質(zhì)尚有極大的提升空間，通過在品質(zhì)易逝期內(nèi)采取科學(xué)有效調(diào)控措施，得以對上限品質(zhì)進行挖掘[5-8]。筆者致力于對無限接近品質(zhì)上限亦即鮮活品質(zhì)及其相應(yīng)評價調(diào)控體系的探索，以經(jīng)濟魚類肌肉品質(zhì)為焦點，對國內(nèi)外有關(guān)魚類鮮度品質(zhì)變化的機理研究以及鮮活品質(zhì)調(diào)控動態(tài)等作系統(tǒng)回顧。

1 肌肉基本組分與肌肉品質(zhì)的關(guān)聯(lián)

脊椎類的畜禽及魚類的骨骼肌為最重要的可食部位。與溫血的畜禽相比，魚屬于變溫動物，其骨骼肌由多數(shù)的肌隔膜分開的肌節(jié)重疊而成。魚類肌肉的一個獨特特征是3種主要肌肉在宏觀尺度上可解剖分離為白色肌肉、表層的紅色肌肉和中間的粉紅色肌肉[9]。在魚類骨骼肌中，除水分含量外，蛋白質(zhì)、脂肪等基本成分存在一定的差異，與肌肉品質(zhì)密切相關(guān)[3]。無脊椎類的水產(chǎn)品如蝦夷扇貝(Patinopectenyessoensis)，其主要可食部位閉殼肌與魚類肌肉同屬橫紋肌，具有相似的肌肉蛋白組分。

1.1 肌肉蛋白組分與品質(zhì)

肌肉細(xì)胞蛋白組成按生理功能可以分為收縮蛋白、調(diào)節(jié)蛋白及骨架蛋白3大類。收縮蛋白可分為肌球蛋白和肌動蛋白以及兩者在腺苷三磷酸的存在下形成的肌動球蛋白。有關(guān)肌肉品質(zhì)的機理研究主要以收縮蛋白的生化特性變化[10]開展。細(xì)絲上還分布著調(diào)節(jié)蛋白即原肌球蛋白、肌鈣蛋白和副肌球蛋白。肉品品質(zhì)相關(guān)的研究報道指出，對肌肉細(xì)胞起支撐功能的骨架蛋白包括肌聯(lián)蛋白、伴肌動蛋白和結(jié)蛋白[11]。此外，細(xì)胞內(nèi)蛋白質(zhì)還包括肌漿蛋白，它種類復(fù)雜，含有大量的糖水解酶，如醛縮酶、乳酸脫氫酶、肌酸激酶、蛋白酶，對肌肉自溶所致品質(zhì)降解作用至關(guān)重要[12]。

由粗絲肌球蛋白和細(xì)絲肌動蛋白構(gòu)成的肌原纖維蛋白占60%～80%，不僅在活體中參與肌肉的收縮，還與肌肉品質(zhì)密切相關(guān)[13]。當(dāng)魚肉蛋白質(zhì)在冷凍儲藏、加熱過程中變性時，腺苷三磷酸酶活性會降低或消失，肌球蛋白在鹽溶液中的溶解度也會降低，因此這兩種性質(zhì)可用于判斷肌肉蛋白變性的程度[12]。肌動蛋白與肌肉品質(zhì)也有一定的關(guān)系，Tulli等[10]研究了屠宰方法對養(yǎng)殖舌齒鱸(Dicentrarchuslabrax)肌動蛋白降解和肌肉品質(zhì)特性的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，肌動蛋白的降解可能會損害肌肉結(jié)構(gòu)的完整性，肌動蛋白可作為預(yù)測魚肉品質(zhì)的生化指標(biāo)。

針對魚類肌肉軟化的研究主要涉及肌原纖維蛋白和膠原蛋白，肌原纖維蛋白組分中的收縮蛋白一直是研究焦點[14-15]，而其他蛋白組分的報道較少。國內(nèi)外學(xué)者陸續(xù)針對不同食源性動物肌肉品質(zhì)開展其他蛋白組分與品質(zhì)關(guān)聯(lián)的研究。骨架蛋白中的肌聯(lián)蛋白最早是1979年在雞胸肌原纖維中被發(fā)現(xiàn)的[16]。骨架蛋白對肉品質(zhì)影響的大多數(shù)研究報道主要是在畜肉品質(zhì)方面。Ho等[11]研究了電刺激對牛死后肌肉細(xì)胞骨架蛋白降解的影響，結(jié)果顯示，電刺激稍微加速了死后肌肉細(xì)胞肌聯(lián)蛋白和伴肌動蛋白的降解，并結(jié)合機械破壞可改善牛肉的嫩度。

魚肉軟化和畜肉嫩化是不同的，魚肉骨架蛋白與品質(zhì)關(guān)聯(lián)的報道最早見于2010年的肌原纖維結(jié)合絲氨酸蛋白酶(MBSP)對鯛魚骨架蛋白降解影響，結(jié)果顯示，酶促降解對骨架蛋白同樣有效[17]。Yang等[18]在探討骨架蛋白降解在草魚(Ctenopharyngodonidella)肌肉軟化中的作用時發(fā)現(xiàn)，在過冷保鮮過程中骨架蛋白的降解會降低其組織強度，結(jié)蛋白和肌聯(lián)蛋白對魚肉的軟化作用最大。Tang等[19]在研究鱖(Sinipercachuatsi)死后貯藏時發(fā)現(xiàn)，肌聯(lián)蛋白首先降解，隨后結(jié)蛋白的降解導(dǎo)致了肌原纖維的逐漸斷裂，伴肌動蛋白降解加速了N2線的損壞，魚肌肉質(zhì)量特征的變化與骨架蛋白的降解密切相關(guān)。

1.2 肌肉脂質(zhì)分布與品質(zhì)

對于家畜類哺乳動物，其肌肉中積累脂肪按照分布部位有兩類，即肌間脂肪和肌內(nèi)脂肪。肌內(nèi)脂肪主要由結(jié)構(gòu)脂類、磷脂類和儲存脂類(甘油三脂)組成[20]。魚類肌肉中的肌內(nèi)脂肪組織位于肌纖維和肌束膜之間的肌節(jié)中，但主要分布在分離的肌節(jié)中，肌隔寬度的增加可能與脂肪細(xì)胞數(shù)量和大小的增加有關(guān)[21]。此外，魚類的肌內(nèi)脂肪含量同樣也因物種而異，如鱈魚等低脂魚的肌肉肌肪含量低于3%，而大西洋鮭(Salmosalar)超過10%；但大西洋鮭8%～24%脂肪含量的波動反映了季節(jié)對魚體脂肪含量的影響[22-23]。肌內(nèi)脂肪含量對品質(zhì)性狀起關(guān)鍵作用，一般認(rèn)為，肌內(nèi)脂肪含量積極影響感官質(zhì)量特征，包括味道、多汁性和肉質(zhì)嫩度或魚肉硬度[22]。Robb等[24]研究了肌內(nèi)脂肪的變化與魚片的風(fēng)味和質(zhì)地屬性之間的相關(guān)性。在感官品質(zhì)上，以大西洋鮭為例，在貯藏過程中，紅色肌肉被氧化成棕色，然后變成黑色，從而影響消費者對肉類和肉制品的接受程度[9]。高度不飽和脂肪酸的特點使得魚類貯藏過程中因脂質(zhì)氧化引起肌肉品質(zhì)下降[12]。

2 鮮度品質(zhì)變化機制的研究進展

水產(chǎn)原料過去以天然捕撈為主，受經(jīng)濟和技術(shù)等制約，漁獲物鮮度品質(zhì)整體較差。進入20世紀(jì)50年代，借助感官科學(xué)、物理化學(xué)以及微生物學(xué)等手段，漁業(yè)發(fā)達國家的系統(tǒng)研究主要圍繞漁獲物捕后腐敗控制開展。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，水產(chǎn)品傳統(tǒng)鮮度控制體系已經(jīng)無法滿足不斷增長的高品質(zhì)需求，除了對極限品質(zhì)的追求，品質(zhì)的內(nèi)涵不斷被拓寬，可持續(xù)性以及動物倫理等亦不斷注入品質(zhì)調(diào)控范疇。國內(nèi)外有關(guān)鮮度品質(zhì)變化及評價的研究已非常系統(tǒng)深入，以下著重從魚品肌肉質(zhì)量角度闡述鮮品品質(zhì)研究狀況，以及基于我國特有活品消費特點的鮮活品質(zhì)研究進展。

2.1 基于肌肉變化的傳統(tǒng)鮮度調(diào)控機制

水產(chǎn)品鮮度研究主要起源于對工業(yè)化捕撈品種的研究，主要為經(jīng)濟海水魚類。魚體死后肌肉中會發(fā)生一系列與活體時不同的生物化學(xué)和微生物的變化，整個過程可以分為初期生化變化和僵直、解僵自溶和細(xì)菌腐敗3個階段[25]。組織蛋白酶、絲氨酸蛋白酶、膠原酶和鈣蛋白酶被認(rèn)為是導(dǎo)致魚肉軟化主要的酶[26]。典型的魚肉品質(zhì)下降現(xiàn)象是肌節(jié)出現(xiàn)肌裂[27]。肌肉穩(wěn)定性是研究魚品品質(zhì)的重要切入點，大量研究針對肌裂現(xiàn)象開展品質(zhì)調(diào)控探索，筆者從研究品種、原料生產(chǎn)方式、國家地區(qū)及主要結(jié)果對相關(guān)研究進行了系統(tǒng)歸納總結(jié)(表1)。魚種與季節(jié)是重要的客觀影響因素，魚肌肉的穩(wěn)定性受到品種的制約，針對不同品種產(chǎn)生的肌裂現(xiàn)象已有大量的研究報道，按肌裂易裂開的遞減順序排列為黑線鱈(Melanogrammusaeglefinus)、鱈魚、綠青鱈(Gaduspollachius)、牙鱈(G.merlangus)、鮭魚、大比目魚(Hippoglossusstenolepis)、小頭油鰈(Microstomuskitt)和鰈魚[28]。魚肉的肌裂現(xiàn)象隨季節(jié)變化，人工養(yǎng)殖的大西洋鮭在夏季收獲時比冬季更易產(chǎn)生肌裂，這是因為在春季恢復(fù)進食后，肌肉化學(xué)成分發(fā)生了變化[29]。小規(guī)格大西洋鱈(G.morhua)比大規(guī)格大西洋鱈更易產(chǎn)生肌裂，在夏季和秋季明顯可見[30]。此外魚肉肌裂還受到主觀因素即死前應(yīng)激和處置溫度的影響。魚片肌裂和柔軟最公認(rèn)的原因是屠宰前和屠宰時的處理方式導(dǎo)致應(yīng)激水平的增加[31]。Robb等[32]研究了屠宰前肌肉活動對虹鱒(Oncorhynchusmykiss)肌裂變化的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，魚的肌裂受處理方式的影響顯著。Kiessling等[33]研究了異丁香酚或二氧化碳麻醉對冰鮮的大西洋鮭肌裂的影響，未觀察到兩種麻醉方案在肌裂上的差異。原條魚在僵直期間的肌肉收縮可能是導(dǎo)致肌裂的原因。隨著處置溫度升高，肌肉收縮變得更強，結(jié)締組織變得更弱，最終導(dǎo)致魚片產(chǎn)生肌裂[34]。當(dāng)溫度達到17 ℃時，大西洋鱈魚肉會不可避免地出現(xiàn)肌裂，可能是因為結(jié)締組織的退化和高溫造成的肌肉的迅速收縮[35]。Love等[29]評估了不同溫度(26～36 ℃)下虹鱒尸體僵直對肌裂的影響，得到虹鱒在≥35 ℃溫度下尸體僵直可產(chǎn)生最大的肌裂。

表1 基于肌肉肌裂評價的鮮度影響因素Tab.1 Factors influencing of freshness based on muscle gape evaluation

2.2 新興鮮活品質(zhì)調(diào)控機制的研究進展

由于全球范圍內(nèi)的天然資源衰竭，水產(chǎn)原料生產(chǎn)模式由天然捕撈轉(zhuǎn)向人工養(yǎng)殖，特別是我國養(yǎng)殖產(chǎn)量及養(yǎng)殖品種均呈現(xiàn)突出的特點及優(yōu)勢。我國養(yǎng)殖水產(chǎn)品產(chǎn)量已遠超天然采捕水產(chǎn)品產(chǎn)量，品種涉及魚類、軟體貝類以及甲殼類。目前在水產(chǎn)品特別是養(yǎng)殖水產(chǎn)品中，離水的方法與過程及離水初期的處置，無論是對活品還是鮮品都至關(guān)重要，有國內(nèi)學(xué)者針對我國行業(yè)現(xiàn)狀，提出了品質(zhì)易逝期的概念，即從離水處死到死后處置這個階段為品質(zhì)易逝期，且研究表明，品質(zhì)易逝期的處置對后期品質(zhì)具有延遲效應(yīng)。針對優(yōu)勢海水養(yǎng)殖品種品質(zhì)易逝期鮮活品質(zhì)的國內(nèi)研究統(tǒng)計見表2。

表2 國內(nèi)針對優(yōu)勢海水養(yǎng)殖品種品質(zhì)易逝期鮮活品質(zhì)的研究統(tǒng)計Tab.2 Literature list of the quality-determination-period mechanism of mariculture dominant species in China

3 鮮活品質(zhì)需求與調(diào)控機制的新趨勢

受可持續(xù)性發(fā)展、漁業(yè)生產(chǎn)模式、動物倫理及生活質(zhì)量等多方面因素驅(qū)動，對水產(chǎn)原料品質(zhì)的需求不斷被刷新。全球氣候變化和漁業(yè)過度捕撈導(dǎo)致天然資源不斷下降，應(yīng)當(dāng)更加注重社會經(jīng)濟效益，保持資源可持續(xù)性發(fā)展；同時，水產(chǎn)品生產(chǎn)供給方式也發(fā)生了巨大變化，已由天然捕撈向人工養(yǎng)殖轉(zhuǎn)變，至2018年，全球水產(chǎn)品養(yǎng)殖產(chǎn)量與捕撈產(chǎn)量比例為1.71∶1[47]，根據(jù)2019年中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒，我國養(yǎng)殖水產(chǎn)品與捕撈水產(chǎn)品的產(chǎn)量比例為77.3∶22.7[48]。隨著經(jīng)濟水平的提高，消費者不再滿足對以往魚類產(chǎn)品的品質(zhì)要求，而是追求如刺身級的新鮮品質(zhì)；此外，人類社會發(fā)展至今，除了滿足消費需求，對動物倫理的認(rèn)知與需求越來越普及，除了家畜禽行業(yè)，越來越多的漁業(yè)生產(chǎn)者也意識到了魚類福利問題。諸多證據(jù)表明，魚經(jīng)歷痛苦和折磨所引發(fā)的應(yīng)激反應(yīng)，可能是死后代謝改變和肉品質(zhì)受損的主要原因。目前，在魚類福利的各個階段都取得了相當(dāng)大的科學(xué)進步，既保證了魚類福利問題又滿足了消費者對新鮮品質(zhì)的追求[49]。

3.1 基于動物福利的鮮活品質(zhì)的研究

家畜禽的動物福利與肉類產(chǎn)品品質(zhì)密不可分。動物致死前處于應(yīng)激條件下和不當(dāng)?shù)闹滤婪绞骄鶗豢杀苊獾厥箘游锂a(chǎn)生一定程度的應(yīng)激[50]。這些應(yīng)激會引起生化變化，從而影響被屠宰動物的肉的品質(zhì)，如快速消耗糖原和腺苷三磷酸儲備以及隨后產(chǎn)生的乳酸和死后肌肉pH的降低[51]。在魚類中，基于動物福利原則，減少死前的應(yīng)激可以延遲僵直的發(fā)生，可以對魚類肌肉品質(zhì)進行調(diào)控。Nathanailides等[52]研究應(yīng)激對河鱸(Percafluviatilis)死后肌肉pH和僵直的影響，發(fā)現(xiàn)死前應(yīng)激導(dǎo)致肌肉pH的迅速下降和僵直的發(fā)生，減少捕獲過程中的應(yīng)激處理可以提高河鱸魚片的品質(zhì)。舌齒鱸和金頭鯛(Sparusaurata)屠宰前的擁擠應(yīng)激會導(dǎo)致僵直和解僵的快速發(fā)生，對魚類福利和最終產(chǎn)品的品質(zhì)產(chǎn)生負(fù)面影響[51]。衣鴻莉等[5]研究了養(yǎng)殖大菱鲆死前應(yīng)激狀態(tài)對肌肉代謝與品質(zhì)的影響，發(fā)現(xiàn)離水即刻速殺冰藏處置的鎖鮮品相對于市售大菱鲆具有優(yōu)越的肌肉品質(zhì)，捕后暫養(yǎng)處置能有效降低大菱鲆采捕運輸產(chǎn)生疲勞應(yīng)激導(dǎo)致的產(chǎn)品品質(zhì)劣變。Hultmann等[53]研究了屠宰前應(yīng)激源的疊加對養(yǎng)殖大西洋鱈肌肉品質(zhì)的影響，發(fā)現(xiàn)受應(yīng)激的刺激，大西洋鱈的持水能力明顯下降，硬度降低，魚肉顏色變黃。應(yīng)激相關(guān)的魚肉軟化主要與組織蛋白酶B和L活性的增加有關(guān)，因為魚體內(nèi)的應(yīng)激通常表現(xiàn)為較低的初始pH，這往往更接近這些酶的適宜pH范圍[49]。

此外，魚的致死方式包括缺氧、敲擊、休克麻醉及電擊等。最理想的人道處死方式是使活體快速失去知覺，最大限度降低死前應(yīng)激從而減少痛苦[54]。Azam等[55]對冰藏虹鱒品質(zhì)穩(wěn)定性的研究發(fā)現(xiàn)，與低致死脅迫相比，高應(yīng)激組因激烈的無氧代謝其肌肉呈現(xiàn)更低的極限pH。不同致死方式下魚體尸體僵直的發(fā)生和持續(xù)時間有差異。Morzel等[56]對魚類福利與品質(zhì)關(guān)聯(lián)性進行了研究，結(jié)果表明，最低致死脅迫的大菱鲆僵直發(fā)生的最遲且品質(zhì)最佳。對虹鱒、鏡鯉(Cyprinuscarpio)的研究表明，速殺組的各項品質(zhì)指標(biāo)均優(yōu)于窒息組[54]。雖然電擊致死具有一定動物福利效應(yīng)，但會導(dǎo)致僵直的快速發(fā)生[57]。Marx等[58]研究了敲擊、電擊、CO2麻醉對鰻魚、鯉(Cyprinuscarpio)、鱒魚品質(zhì)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，CO2不適用于麻醉鯉和鰻魚。電擊致死經(jīng)過一些改進，可以滿足肉質(zhì)的要求，也符合動物福利。

3.2 死后處置與品質(zhì)調(diào)控技術(shù)研究進展

魚體死后鮮度極易快速下降，致使鮮品價值迅速降低，故魚體死后的處置對魚品品質(zhì)控制十分重要。新鮮食品的保質(zhì)期和質(zhì)量主要取決于保存溫度。保藏的常用方法包括0～4 ℃的冷鮮保藏和-40～-18 ℃的冷凍保藏[59]，但冷鮮產(chǎn)品比冷凍產(chǎn)品更具有價格優(yōu)勢。保存常用的冰下或低溫下儲存是一種實用和經(jīng)濟的方法,可以在儲存期短的情況下延緩魚肌肉的退化。然而，冷藏產(chǎn)品的貨架期限制了供應(yīng)分銷鏈，同時也限制了冷鮮肉類的產(chǎn)品種類和市場滲透[60]。過冷是一種新興的技術(shù)，過冷保藏意味著貯藏溫度處于冷鮮和冷凍的臨界狀態(tài)之間。近20年養(yǎng)殖、捕撈水產(chǎn)品離水處置方法對水產(chǎn)品品質(zhì)調(diào)控機理的研究見表3。

表3 魚類死后品質(zhì)調(diào)控機制的研究概要Tab.3 Summary on the regulation mechanism of fish postmortem quality

4 結(jié)論與展望

4.1 鮮度與鮮活品質(zhì)

傳統(tǒng)的鮮度評價體系是基于天然捕撈，出于對漁獲物品質(zhì)管理的需求而發(fā)展的，之后一直被延續(xù)發(fā)展至今。如今，漁業(yè)生產(chǎn)模式發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，即從天然捕撈逐漸轉(zhuǎn)向水產(chǎn)養(yǎng)殖，也就是說水產(chǎn)品原料生產(chǎn)模式發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，而離水后活體品質(zhì)變化機制與調(diào)控措施仍在套用以往“鮮度”模式，顯然已經(jīng)制約了終端產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)的顛覆性升級。筆者前期對市場銷售的養(yǎng)殖鮮品進行分析，已揭示其品質(zhì)的明顯缺陷或提升空間。筆者提出鮮活的概念，一是符合現(xiàn)有漁業(yè)生產(chǎn)主流模式即人工養(yǎng)殖，二是解決我國活品品質(zhì)評價體系缺位的困局。我國素有活品消費傳統(tǒng)習(xí)慣，但銷售端一直面臨“活而不鮮”的困窘，活品品質(zhì)評價僅依靠經(jīng)驗判斷下的活力及規(guī)格，活體活力與活品品質(zhì)之間的盲區(qū)長期尚未受到關(guān)注和重視。而這一盲區(qū)是水產(chǎn)品品質(zhì)的搖籃，定義為品質(zhì)易逝期，易逝期的調(diào)控決定了整個供應(yīng)鏈的品質(zhì)。

了解養(yǎng)殖品種針對性的品質(zhì)易逝期基礎(chǔ)理論，對通過銷售終端品質(zhì)的提升促使?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)實質(zhì)性升級至關(guān)重要，亟待開展系統(tǒng)深入研究解讀。

4.2 動物福利與品質(zhì)提升

在食源性動物供應(yīng)鏈中，傳統(tǒng)的動物福利往往僅涉及到哺乳類的家畜及鳥類家禽。水產(chǎn)養(yǎng)殖是全球食物生產(chǎn)系統(tǒng)增速最快的分支， 隨著行業(yè)快速擴增，水產(chǎn)動物福利越來越受到矚目。除在養(yǎng)殖過程中，捕撈及活體流通銷售等環(huán)節(jié)中因擁擠、低氧等種種脅迫窒息致死的生鮮品往往很普遍。隨著時代發(fā)展，水產(chǎn)領(lǐng)域特別是養(yǎng)殖水產(chǎn)品的動物福利又稱魚類福利，已經(jīng)從倫理意識發(fā)展到法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，魚類福利的問題與措施越來越被系統(tǒng)研究并納入實施細(xì)則及產(chǎn)品認(rèn)證。一方面，離水及離水后的處置包括致死方法等造成的應(yīng)激反應(yīng)痛苦是制定動物福利細(xì)則的科學(xué)基礎(chǔ)；另一方面，動物福利管理水平越高，意味著越卓越的品質(zhì)。

從動物福利出發(fā)，圍繞易逝期處置方法與品質(zhì)的關(guān)聯(lián)以無限追求品質(zhì)上限，其研究空間和研究價值很廣闊。

4.3 低碳與品質(zhì)提升

活魚是我國最具特色的傳統(tǒng)消費模式。如今該消費模式帶來的弊端愈發(fā)凸顯：一是高碳排的流通運輸銷售；二是高成本的動物福利維護保活；三是銷售端產(chǎn)品活而不鮮的品質(zhì)現(xiàn)狀。通過系統(tǒng)性基礎(chǔ)研究，探索品種針對性的易逝期鎖鮮機理和控制技術(shù)，實現(xiàn)低碳高品質(zhì)冷鮮供應(yīng)鏈，同時培育國內(nèi)消費者可持續(xù)消費理念，才可破解上述困局。