張磊
新泰市第二人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科,山東泰安 271219
慢性阻塞性肺疾?。璺危┦且环N常見的慢性肺疾病。急性加重期屬于急性起病,以呼吸系統(tǒng)癥狀為主要發(fā)病特征, 伴隨呼吸困難以及痰液增多等癥狀,采用常規(guī)藥物治療的效果欠佳[1]。 為了進(jìn)一步抑制慢阻肺急性加重期出現(xiàn)的呼吸衰竭以及死亡風(fēng)險(xiǎn),需要采取更為直接、有效的治療手段進(jìn)行疾病的防治。目前,霧化吸入治療是常用的治療慢阻肺急性加重期疾病的有效手段,這種治療手段的優(yōu)勢(shì)在于,經(jīng)呼吸道給藥,可直接對(duì)肺臟等靶器官發(fā)揮作用,局部藥物濃度高,起效快,臨床用量少,藥效及治療的安全性均可得到有效保證。 霧化吸入治療已經(jīng)成為呼吸系統(tǒng)疾病常規(guī)的治療手段之一, 在門診及住院患者中的普及率均較高,可有效減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2]。在霧化吸入治療使用的藥物中, 布地奈德、 沙丁胺醇、乙酰半胱氨酸等藥物均比較常用,從臨床治療病例實(shí)踐效果看,單藥治療的效果欠佳,而聯(lián)合用藥可獲得更好的改善效果[3]。該次研究的目的在于對(duì)慢阻肺急性加重期患者采用霧化吸入治療的效果進(jìn)行分析,并觀察布地奈德、沙丁胺醇、乙酰半胱氨酸治療方案在2019 年1 月—2021 年6 月新泰市第二人民醫(yī)院住院治療的80 例慢性阻塞性肺疾病患者臨床治療中的應(yīng)用效果,以積累更多的治療經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)報(bào)道如下。
將新泰市第二人民醫(yī)院收治的80 例慢阻肺急性加重期患者納入研究, 采用隨機(jī)雙盲法將患者平均分組。觀察組(40 例),男女比例為21∶19;年齡45~78 歲,平 均(60.69±3.48)歲;病 程4~28 年,平 均(15.18±1.26)年。 對(duì)照組(40 例),男女比例為22∶18;年齡45~79 歲,平均(60.84±3.32)歲;病程4~29 年,平均(15.21±1.23)年。 研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):均存在呼吸困難、濃痰、咳嗽加重、發(fā)熱、喘息加重等慢阻肺急性加重期癥狀,且符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸分會(huì)制定的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》(2013 版)的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者入院后均經(jīng)胸部X線片、CT、心電圖、肺功能監(jiān)測(cè)等檢查確診為慢阻肺急性加重期;患者均年滿18 歲;且慢阻肺病程在1年以上;患者及家屬簽訂知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):惡性腫瘤疾病者;其他嚴(yán)重肺部疾病者;心臟功能異常,肝腎功能障礙者;合并免疫系統(tǒng)異常或全身性感染、內(nèi)分泌失調(diào)等疾病者;精神異常等不能順利參與研究者; 存在霧化吸入治療禁忌證或?qū)ρ芯克幬锊荒褪?,存在?yán)重不良反應(yīng)者。
所有患者入院后, 均對(duì)其進(jìn)行胸部X 線、CT 以及痰液培養(yǎng)等綜合檢查, 確診為慢阻肺急性加重期后,可采用平喘、化痰、止咳以及抗感染、吸氧等進(jìn)行基礎(chǔ)治療。并在此基礎(chǔ)上,對(duì)兩組患者進(jìn)行霧化吸入治療。 對(duì)照組應(yīng)用的藥物為硫酸沙丁胺醇霧化吸入液(國(guó)藥準(zhǔn)字H19990223;規(guī)格:2.5 mL∶2.5 mg)2.5 mg聯(lián)合乙酰半胱氨酸溶液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20183005;規(guī)格:3 mL:0.3 g)0.3 g,霧化吸入,2 次/d,治療7 d。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上用布地奈德混懸液(國(guó)藥準(zhǔn)字H2014 0475; 規(guī)格:2 mL:1 mg)1 mg 聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入液、乙酰半胱氨酸溶液霧化吸入治療,沙丁胺醇及乙酰半胱氨酸霧化吸入用量、用法均與對(duì)照組相同,2 次/d,治療7 d。
霧化吸入前0.5 h,指導(dǎo)患者禁食,少量喝水,避免霧化吸入治療過(guò)程中藥物刺激呼吸道引發(fā)嘔吐癥狀。 霧化吸入前,指導(dǎo)患者訓(xùn)練進(jìn)行深呼吸,以保證藥物進(jìn)入更深的呼吸道深處。霧化吸入治療時(shí),指導(dǎo)患者保持坐位、半坐位或側(cè)臥位,以舒適且能長(zhǎng)期保持為宜。 霧化吸入過(guò)程中,避免劇烈咳嗽。 霧化吸入完成后,使用溫水或者濕毛巾清潔面部,并使用溫水漱口。避免藥液凝聚在口咽部而殘留。霧化吸入治療期間,注意觀察患者呼吸情況,出現(xiàn)不適癥狀后,及時(shí)呼叫醫(yī)護(hù)人員處理。 兩組患者均連續(xù)治療7 d 后對(duì)其疾病癥狀、體征以及肺功能等進(jìn)行統(tǒng)一評(píng)估。
以疾病癥狀、 體征以及肺功能等檢查結(jié)果綜合評(píng)估不同治療方案的應(yīng)用效果。 ①評(píng)估臨床療效臨床療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):顯效:疾病咳嗽、呼吸困難、喘息等急性加重期癥狀消失,生命體征恢復(fù)穩(wěn)定,肺通氣功能恢復(fù)正常,肺部陰影消失;好轉(zhuǎn):上述急性加重期癥狀進(jìn)行性改善,患者肺功能指標(biāo)進(jìn)行性提升,肺部陰影面積縮??;未見好轉(zhuǎn):上述指標(biāo)均無(wú)顯著改變甚至病情持續(xù)惡化。好轉(zhuǎn)率=(顯效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100.0%。 ②評(píng)估肺功能改善情況, 于治療前后, 采用肺功能檢測(cè)儀對(duì)第1 秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第1 秒用力呼氣量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)等進(jìn)行檢測(cè)。③對(duì)患者呼吸困難癥狀進(jìn)行評(píng)估,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):靜息下無(wú)癥狀為0 分;上坡、快走狀態(tài)下出現(xiàn)氣短為1 分;平地上行走出現(xiàn)呼吸困難或者步行速度變慢為2 分; 平地行走100 m 后需要停下休息為3 分; 日常活動(dòng)中出現(xiàn)呼吸困難癥狀為4 分[4]。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療好轉(zhuǎn)率組間對(duì)比, 觀察組的臨床療效相比對(duì)照組更好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組臨床療效對(duì)比[n(%)]
兩組患者肺功能指標(biāo)在治療前對(duì)比, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組指標(biāo)均較治療前的相關(guān)指標(biāo)有明顯改善, 且觀察組治療后的FEV1、FVC 及FEV1/FVC 指標(biāo)較對(duì)照組指標(biāo)更優(yōu), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組肺功能改善情況對(duì)比(±s)
表2 兩組肺功能改善情況對(duì)比(±s)
組別FEV1 (L)治療前 治療后FVC (L)治療前 治療后FEV1/FVC (%)治療前 治療后觀察組(n=40)對(duì)照組(n=40)t 值P 值1.3±0.2 1.2±0.3 1.754 0.083 2.0±0.4 1.7±0.5 2.963 0.004 2.2±0.3 2.2±0.4 0.000 1.000 3.1±0.5 2.7±0.6 3.239 0.002 51.4±3.4 51.5±3.8 0.124 0.902 65.5±5.2 61.0±6.3 3.484 0.001
兩組治療前的呼吸困難癥狀評(píng)分相比對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后的呼吸困難癥狀評(píng)分均相比治療前顯著降低, 且觀察組指標(biāo)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組呼吸困難癥狀評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
表3 兩組呼吸困難癥狀評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
組別觀察組(n=40)對(duì)照組(n=40)t 值P 值治療前 治療后3.2±0.5 3.3±0.4 0.988 0.326 1.4±0.3 1.6±0.5 2.169 0.033
慢阻肺是一種不完全可逆的氣流受限性疾病,在臨床研究中,對(duì)該疾病的發(fā)病機(jī)制尚未完全證實(shí),但可以肯定的是,與呼吸道感染及長(zhǎng)期吸煙,處于高污染環(huán)境中有密切的關(guān)系[5]。 而進(jìn)入急性加重期,患者咳嗽、咳痰、呼吸困難等癥狀進(jìn)一步加重,會(huì)導(dǎo)致患者生活質(zhì)量進(jìn)一步下降[6]。慢阻肺急性加重期患者若不采取有效的干預(yù)措施,會(huì)導(dǎo)致極高的病死率,因此,患者病情進(jìn)展應(yīng)引起臨床醫(yī)師的極大重視。
糖皮質(zhì)激素在慢阻肺的治療中有較好的應(yīng)用基礎(chǔ),病理學(xué)研究認(rèn)為,該類藥物在臨床應(yīng)用過(guò)程中,可通過(guò)抑制機(jī)體內(nèi)巨噬細(xì)胞以及中性粒細(xì)胞等活性,達(dá)到顯著抑制炎性因子釋放的效果,因而可降低肺功能損傷,提升患者呼吸功能[7]。 糖皮質(zhì)激素在發(fā)揮較好的抗炎、抗過(guò)敏作用的同時(shí),可緩解氣道不適反應(yīng),因而對(duì)患者肺功能的改善效果明顯[8]。 通過(guò)糖皮質(zhì)激素在慢阻肺急性加重期的治療情況看, 由于常規(guī)用藥可引發(fā)全身性不良反應(yīng),因此,尋找更加安全的用藥方法是必然選擇。
霧化吸入治療是一種常規(guī)用藥方法, 可將溶液轉(zhuǎn)化為氣溶膠的形式,經(jīng)呼吸道吸入,以達(dá)到使藥物直達(dá)病灶的作用。 這種給藥方法可保證局部用藥濃度提升,使得治療效果更加顯著[9]。 吸入性布地奈德是一種常用的舒張劑,可通過(guò)擴(kuò)張血管、舒張平滑肌發(fā)揮改善氣道痙攣及氣流受限癥狀的作用。 而通過(guò)改善患者呼吸困難癥狀,也可提升肺功能,促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸[10]。 這種藥物采用霧化吸入治療,可保證較好的安全性。吸入性乙酰半胱氨酸溶液是化痰藥物,其作用機(jī)制為通過(guò)改善患者氣管內(nèi)纖毛運(yùn)動(dòng)功能, 提升其對(duì)痰液的清除作用。 還可增加肺泡表面活性物質(zhì)作用,保證氣道內(nèi)的廢物能夠盡快輸送至體外。不僅如此, 乙酰半胱氨酸還可通過(guò)抑制黏液細(xì)胞再生而發(fā)揮抑制黏液生成的效果,因而能夠減少痰液淤積,并充分保證化痰、祛痰效果[11]。 從生物學(xué)角度來(lái)講,乙酰半胱氨酸中含有巰基基團(tuán), 分裂后可促進(jìn)痰液中的黏蛋白分解,因而可降低痰液的粘滯性。在臨床治療中,該藥物還可發(fā)揮較好地清除氧自由基作用,可降低氧自由基對(duì)患者呼吸道及肺功能的損傷。 這一治療機(jī)制, 與慢阻肺急性加重期患者體內(nèi)氧化反應(yīng)失衡引發(fā)的氧化應(yīng)激反應(yīng)以及肺部炎癥反應(yīng)有密切的關(guān)系,說(shuō)明通過(guò)增加局部用藥濃度,可有效保護(hù)患者肺功能[12]。 采用霧化吸入治療,給藥途徑直接,起效快,且局部用藥劑量少,濃度高,因而可在降低不良反應(yīng)同時(shí),發(fā)揮較好的祛痰及抗炎作用。硫酸沙丁胺醇溶液是一種腎上腺素受體激動(dòng)劑, 其作用機(jī)制為通過(guò)促進(jìn)支氣管平滑肌舒張, 改善氣道梗阻而改善患者的呼吸困難癥狀。而藥物進(jìn)入呼吸道后,可選擇性地發(fā)揮支氣管平滑肌激動(dòng)作用, 促進(jìn)平滑肌收縮而改善氣道痙攣及梗阻情況[13]。 沙丁胺醇還具有抑制肥大細(xì)胞作用, 可減少致敏細(xì)胞生成而減少變態(tài)變應(yīng)物質(zhì)的釋放, 其作用有助于減輕支氣管平滑肌痙攣情況。與其他糖皮質(zhì)激素聯(lián)合應(yīng)用,還可提升其受體轉(zhuǎn)移至細(xì)胞核的速度, 因而能夠提升糖皮質(zhì)激素的作用效果[14]。 通過(guò)提升支氣管纖毛上皮擺動(dòng)的速度, 還具有較好的促排痰以及促氣道暢通的效果。 相關(guān)研究認(rèn)為,沙丁胺醇在臨床應(yīng)用過(guò)程中,引發(fā)的不良反應(yīng)少,因而臨床應(yīng)用比較廣泛[15-16]。
該次研究對(duì)霧化吸入布地奈德、 硫酸沙丁胺醇以及乙酰半胱氨酸3 種藥物聯(lián)合應(yīng)用在慢阻肺急性加重期患者的臨床治療中,取得了顯著效果。觀察組治療好轉(zhuǎn)率為97.5%與對(duì)照組的77.5%相比更高(P<0.05)。 這與余天興[15]的研究中,采用布地奈德聯(lián)合異丙托溴銨霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期有效率達(dá)到92.31%的研究結(jié)果相一致,證實(shí)了聯(lián)合治療方案的臨床療效及優(yōu)越性。該研究中,治療后兩組肺功能指標(biāo)均較治療前有明顯改善, 且觀察組治療后的FEV1、FVC 及FEV1/FVC 指標(biāo)較對(duì)照組更優(yōu)(P<0.05)。 兩組治療后的呼吸困難癥狀評(píng)分均比治療前顯著降低,且觀察組指標(biāo)低于對(duì)照組(P<0.05)。從治療效果看,3 聯(lián)用藥?kù)F化吸入治療的效果較硫酸沙丁胺醇以及乙酰半胱氨酸聯(lián)合治療好(P<0.05),說(shuō)明3 種藥物共同應(yīng)用,可通力發(fā)揮各自用藥優(yōu)勢(shì),達(dá)到較好地改善氣道痙攣及梗阻情況,可降低氣流受阻情況,可降低炎性因子對(duì)肺臟的侵襲,因而治療效果較為顯著。而從肺功能的改善效果看,通過(guò)發(fā)揮舒張氣管、 稀釋痰液以及降低炎性因子侵襲等綜合作用條件下,肺功能得到較好的保護(hù),可提升治療效果[17]。 而慢阻肺急性加重期患者的呼吸困難癥狀較為明顯,因而患者疾病癥狀可明顯改善,其病情在短時(shí)間內(nèi)好轉(zhuǎn),可提升生活質(zhì)量。
綜上所述,在慢阻肺急性加重期,患者的呼吸困難、咳嗽、喘息等疾病癥狀明顯加重,對(duì)其生活質(zhì)量影響較大。而采用霧化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇以及乙酰半胱氨酸治療,可充分發(fā)揮促進(jìn)氣道擴(kuò)張、抗炎、抗敏及消除痰液瘀滯、改善氣管平滑肌痙攣等作用,改善患者呼吸困難等疾病癥狀,促進(jìn)疾病盡早轉(zhuǎn)歸。 霧化吸入治療,通過(guò)上述3 種藥物聯(lián)合應(yīng)用,對(duì)慢阻肺的改善作用明顯, 可顯著緩解急性加重期癥狀,應(yīng)用價(jià)值顯著。