貿(mào)易自由化促進(jìn)企業(yè)能源效率提升嗎

一、引 言

近年來，隨著中國的能源供需矛盾日益凸顯，能源效率問題逐漸成為能源經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)。從現(xiàn)有關(guān)于中國能源利用效應(yīng)的研究文獻(xiàn)來看，最初集中于能源效率測算方法的探索和改進(jìn)。能源效率的測算方法主要從兩方面展開：一是采用單要素的能源效率指標(biāo)來表示企業(yè)的能源效率，代表性的文獻(xiàn)(如史丹等(2008)、齊紹洲和李鍇(2010)及羅會軍等(2015))均以該方法來測算中國的能源效率。單要素的能源效率僅考慮能源投入，未將勞動和資本等影響產(chǎn)出的生產(chǎn)要素納入其中，因而受到部分學(xué)者的詬?。欢菫榭朔我灰氐哪茉葱实娜毕?，Hu和Wang(2006)提出采用全要素能源效率的方法來測算能源效率。該方法在能源效率的測算上顯得更為全面，也逐漸被其他學(xué)者仿效。例如，師博和沈坤榮(2013)、李蘭冰(2015)等使用全要素能源效率來測算能源效率。

另外，與本文相關(guān)的文獻(xiàn)是國際貿(mào)易與能源效率關(guān)系的研究。目前，大多數(shù)學(xué)者均利用跨國數(shù)據(jù)樣本來研究國際貿(mào)易與能源效率之間的關(guān)系，但沒有形成一致結(jié)論。Gordon(1993)通過研究北美自由貿(mào)易協(xié)定對美國、加拿大和墨西哥之間煤炭貿(mào)易的影響，發(fā)現(xiàn)能源效率的提高得益于貿(mào)易自由化后市場規(guī)模的擴(kuò)大。Plourde(1993)研究北美自由貿(mào)易協(xié)定后發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易自由化通過改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響資源的流向，降低市場扭曲程度，提高了能源效率。Cole(2005)使用1975—1995年的跨國數(shù)據(jù)研究貿(mào)易自由化對能源消費(fèi)和效率的影響，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易對能源效率的影響歸結(jié)為技術(shù)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)。史丹(2006)考察對外貿(mào)易對能源效率的影響效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)外商直接投資和對外貿(mào)易增加對能源效率具有顯著的促進(jìn)效應(yīng)。熊妍婷和黃寧(2010)通過測算34個工業(yè)行業(yè)的能源效率，發(fā)現(xiàn)外資參與度和對外貿(mào)易依存度的提高都能顯著促進(jìn)能源效率。王猛等(2013)利用中國省級層面數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)國際貿(mào)易能促進(jìn)能源效率的提高得益于出口學(xué)習(xí)效應(yīng)和出口具有的正外部性。林伯強(qiáng)和劉泓汛(2015)利用中國兩分位行業(yè)層面數(shù)據(jù)，考察國際貿(mào)易對能源效率的影響，發(fā)現(xiàn)自由貿(mào)易主要通過出口學(xué)習(xí)效應(yīng)和進(jìn)口技術(shù)溢出效應(yīng)兩個渠道對能源效應(yīng)產(chǎn)生正的影響。高大偉和周德群(2010)、魏楚和沈滿洪(2007)等均做過類似的研究，證實(shí)國際貿(mào)易對企業(yè)能源效率的改善作用。

解析：根據(jù)水中H、O元素反應(yīng)前后的化合價(jià)分析,在反應(yīng)Br2+SO2+2H2O==H2SO4+2HBr中,水既不是氧化劑也不是還原劑。A、B、D三個反應(yīng),水既不是氧化劑,又不是還原劑;C選項(xiàng)中,水中的氧元素化合價(jià)升高,水作還原劑。

通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理不難發(fā)現(xiàn)，已有關(guān)于國際貿(mào)易與中國能源效率關(guān)系的研究存在兩個明顯的缺陷：一是使用的能源效率均來自省級或行業(yè)等宏觀層面加總數(shù)據(jù)測算而得，無法反映企業(yè)的異質(zhì)性，可能存在加總謬誤，使用微觀數(shù)據(jù)的研究非常匱乏；二是已有研究均未涉及影響機(jī)制的檢驗(yàn)，也未動態(tài)分解加總層面的能源效率，因而難以從結(jié)構(gòu)調(diào)整(資源再配置)的視角更深層次地理解國際貿(mào)易對能源效率提升的內(nèi)在動力。

與現(xiàn)有文獻(xiàn)相比，本文可能在以下幾個方面豐富了既往研究：第一，利用中國企業(yè)層面微觀數(shù)據(jù)測算企業(yè)的全要素能源效率并考察貿(mào)易自由化對其的影響效應(yīng)和內(nèi)在機(jī)制，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易自由化對企業(yè)能源效率具有顯著的促進(jìn)效應(yīng)；第二，有別于以往研究未涉及影響機(jī)制的檢驗(yàn)，通過構(gòu)建中介效應(yīng)模型考察貿(mào)易自由化如何影響企業(yè)的能源效率，表明貿(mào)易自由化帶來的“技術(shù)效應(yīng)”和“規(guī)模效應(yīng)”是促進(jìn)企業(yè)能源效率提高的兩個渠道；第三，利用Melitz和Polance(2015)的動態(tài)分解方法將能源效率在行業(yè)層面進(jìn)行分解，量化貿(mào)易自由化引發(fā)的結(jié)構(gòu)調(diào)整(資源再配置)對行業(yè)能源效率提升的貢獻(xiàn)，結(jié)果表明行業(yè)層面能源效率提升的50.47%歸因于結(jié)構(gòu)調(diào)整(資源再配置)效應(yīng)。

二、理論與機(jī)制分析

從現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)來看，貿(mào)易自由化主要通過技術(shù)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)等三個渠道影響企業(yè)的能源效率。

1.技術(shù)效應(yīng)。貿(mào)易自由化引致的收入增加能強(qiáng)化人們的節(jié)能意識。同時，貿(mào)易自由化的過程往往伴隨先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和節(jié)能技術(shù)的跨區(qū)流動，技術(shù)和管理的進(jìn)步將使投入要素的使用更為有效，從而提高企業(yè)的能源效率，即所謂的“技術(shù)效應(yīng)”。Klein和Robison(1992)利用美國行業(yè)層面的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)美國能源效率提升動力來源于企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。Lin和Polenske(1995)利用中國的時間序列數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)中國改革開放以來能源效率的提高得益于技術(shù)的進(jìn)步且是提高能源效率的主要渠道。李廉水和周勇(2006)均做了類似的研究，證實(shí)技術(shù)進(jìn)步對能源效率具有顯著的促進(jìn)作用。

比如，在《摩擦力》一課的教學(xué)中，教師設(shè)置了這樣一個環(huán)節(jié)：學(xué)生猜測影響滑動摩擦力大小的因素，并通過實(shí)驗(yàn)用控制變量法逐一探究。學(xué)生的猜想中有兩個困擾因素：接觸面積的大小和物體運(yùn)動的快慢。為了節(jié)省課堂時間，在探究實(shí)驗(yàn)過程中，教師將學(xué)生分成四個大組，每個大組又分為幾個小組，探究同一個影響因素，大組之間互相交流實(shí)驗(yàn)的過程和結(jié)論。

4.2 植株調(diào)整：當(dāng)植株高30厘米或出現(xiàn)卷須時要及時搭架引蔓，引蔓最好在下午進(jìn)行，以免損傷莖蔓。引蔓和綁蔓使其莖葉分布均勻，苦瓜有很強(qiáng)的分枝能力，若任其生長，則會造成枝葉過分茂密，消耗養(yǎng)分，且植株間透氣性差，易發(fā)生病蟲害，也會影響主蔓的正常生長和開花結(jié)果，因此，在上架同時，將棚架以下的側(cè)枝全部摘除，保證培育健壯的主蔓，在主蔓上架以后，適當(dāng)選留中上部強(qiáng)壯的側(cè)蔓，以提高產(chǎn)量。在旺盛生長期，枝葉繁茂，要及時摘除植株下部的黃葉和病葉，保證通風(fēng)透光，延長采收時間，提高產(chǎn)量和質(zhì)量。

3.結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)。結(jié)構(gòu)調(diào)整對企業(yè)能源效率的影響最初來源于“結(jié)構(gòu)紅利假說”。該假說認(rèn)為各行業(yè)在生產(chǎn)率和規(guī)模等方面存在顯著差異，能源要素在不同行業(yè)之間轉(zhuǎn)移時整個經(jīng)濟(jì)體的能源效率便會發(fā)生變化。具體而言，貿(mào)易自由化引致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變使各生產(chǎn)要素在高能耗行業(yè)與低能耗行業(yè)之間轉(zhuǎn)移，即所謂的“結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)”。Plourde(1993)研究北美自由貿(mào)易協(xié)定后發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易自由化通過改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提高能源效率。Garbaccio等(1999)利用中國工業(yè)行業(yè)層面數(shù)據(jù)，研究結(jié)論表明行業(yè)之間結(jié)構(gòu)的調(diào)整對中國能源效率的提高具有顯著正的影響。Fisher-Vander等(2006)使用中國大中型工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)能源效率提升的現(xiàn)象可用行業(yè)之間結(jié)構(gòu)調(diào)整來解釋。

三、實(shí)證模型、指標(biāo)測度與數(shù)據(jù)說明

(一)基準(zhǔn)模型的設(shè)定

3.高能耗行業(yè)與否。利用微觀數(shù)據(jù)和宏觀數(shù)據(jù)來測算能源效率的一個較大的區(qū)別就是微觀企業(yè)能源使用類型的多樣性，即不同的高能耗企業(yè)，由于其技術(shù)水平和設(shè)備類型的差異，可能使本文的估計(jì)結(jié)果存在一定的偏差。因此，本文借鑒陳釗和陳喬伊(2019)的研究，將9個重點(diǎn)能耗行業(yè)定義為高能耗行業(yè)，反之則為低能耗行業(yè)。據(jù)此，總樣本劃分為高能耗子樣本和低能耗子樣本，在基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上分樣本進(jìn)行回歸(結(jié)果列示于表5的模型1和2)。根據(jù)計(jì)量回歸結(jié)果可知，貿(mào)易自由化的系數(shù)顯著為負(fù)，表明貿(mào)易自由化對高能耗行業(yè)和低能耗行業(yè)均具有顯著的推動作用。但從估計(jì)系數(shù)絕對值的大小來看，貿(mào)易自由化對高能耗行業(yè)的促進(jìn)作用要低于低能耗行業(yè)?？赡艿慕忉屖牵涸诟吣芎男袠I(yè)中，企業(yè)大多數(shù)都屬于重工業(yè)企業(yè)，其生產(chǎn)經(jīng)營以一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，因此高能耗行業(yè)對貿(mào)易自由化帶來的規(guī)模效應(yīng)的敏感性要低于低能耗行業(yè)，最終表現(xiàn)為貿(mào)易自由化對高能耗行業(yè)的促進(jìn)作用要低于低能耗行業(yè)。

ln=·Δ2001,×++++++

(1)

其中，表示企業(yè)，表示三分位行業(yè)，表示年份。ln表示時期企業(yè)的能源效率，以全要素法測算企業(yè)的能源效率并取自然對數(shù)，具體測算過程將在下文詳細(xì)介紹。核心解釋變量表示三分位行業(yè)的貿(mào)易自由化程度指標(biāo)，具體計(jì)算方法也在下文詳細(xì)介紹。為企業(yè)層面的控制變量，具體包括：融資約束()，以利息支出與固定資產(chǎn)的比值加1后取自然對數(shù)來表示；環(huán)境規(guī)制()，借鑒李小平等(2012)的方法，采用廢水治理費(fèi)用與工業(yè)總產(chǎn)值的比值加1后取自然對數(shù)表示；資本密度()，采用固定資產(chǎn)與從業(yè)人員人數(shù)的比值加1后取自然對數(shù)來刻畫；企業(yè)利潤率()，采用企業(yè)利潤與工業(yè)總產(chǎn)值的比值加1后取自然對數(shù)表示；國有企業(yè)虛擬變量()，取值1表示國有企業(yè)，取值0則為非國有企業(yè)；研發(fā)投入虛擬變量()，取值1表示有研發(fā)投入，取值0則表示沒有研發(fā)投入。

(二)關(guān)鍵指標(biāo)的測算

1全要素能源效率。本文借鑒魯曉東和連玉君(2012)的研究方法，選取能源(煤炭消耗)、資本和勞動作為投入，以企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)出作為合意產(chǎn)出。為測算企業(yè)的全要素能源效率，假定企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為柯布-道格拉斯生產(chǎn)率函數(shù)：

(2)

=+++++++

2.規(guī)模效應(yīng)。貿(mào)易自由化帶來經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張，企業(yè)利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢購買昂貴的高能源效率設(shè)備，減少散熱面積和廢熱回收利用，以提高能源效率，即所謂的“規(guī)模效應(yīng)”。在貿(mào)易自由化的條件下，國外市場規(guī)模遠(yuǎn)大于本國國內(nèi)市場規(guī)模，生產(chǎn)所需的各種要素和產(chǎn)品在國際市場上進(jìn)行交換，企業(yè)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。目前，大多數(shù)研究貿(mào)易自由化與能源效率關(guān)系的文獻(xiàn)均是基于規(guī)模效應(yīng)的視角。Gordon(1993)通過研究北美自由貿(mào)易協(xié)定，發(fā)現(xiàn)能源效率的提高得益于貿(mào)易自由化后市場規(guī)模的擴(kuò)大。劉偉和李紹榮(2001)對中國能源效率變動的研究發(fā)現(xiàn)，在影響企業(yè)能源效率的影響因素中規(guī)模效應(yīng)居于主導(dǎo)地位。

2）通過引進(jìn)來、走出去，充分利用校外豐富的專題講座、學(xué)術(shù)會議、專業(yè)技能課程等資源進(jìn)一步優(yōu)化電子信息科學(xué)與技術(shù)專業(yè)的課程體系，更好地培養(yǎng)電子信息科學(xué)與技術(shù)專業(yè)學(xué)生的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力。學(xué)院聘請其他院校、科研院校及企業(yè)高級技術(shù)人員作為校外教師，邀請校外教師定期來校為學(xué)生授課及做專題技術(shù)講座；鼓勵支持學(xué)生參加校外科研院所及企業(yè)舉辦的專題培訓(xùn)和學(xué)術(shù)會議；在企業(yè)設(shè)置專業(yè)技能課程，讓學(xué)生理解最新專業(yè)知識和技術(shù)的具體應(yīng)用情況。這些校外課程和環(huán)節(jié)的設(shè)置為學(xué)生創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)起到極大的促進(jìn)作用。

=+++

(3)

其中，、、和的對數(shù)形式分別用、、和表示，殘差項(xiàng)包含取對數(shù)后企業(yè)全要素能源效率的信息。對式(3)進(jìn)行回歸，可獲得企業(yè)層面的全要素能源效率的估計(jì)值，但該方法估計(jì)企業(yè)全要素能源效率時不可避免地存在樣本選擇性偏差和同時性偏差的計(jì)量技術(shù)問題。為克服這一問題，學(xué)者們提出了多種解決方法，也派生了對全要素能源效率的多種估計(jì)方法(如Levinsohn-Petrin半?yún)?shù)法(LP法)、固定效應(yīng)估計(jì)技術(shù)法(FE法)等)。本文借鑒魯曉東和連玉君(2012)的研究，選取能源(煤炭消耗)、資本和勞動作為投入，以企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)出作為合意產(chǎn)出，采用LP法測算各企業(yè)的全要素能源效率。

2.貿(mào)易自由化。本文借鑒Amiti和Konings(2007)的研究思路，運(yùn)用最終品關(guān)稅測算三分位行業(yè)層面的貿(mào)易自由化指標(biāo)，具體的測算公式如下：

=∑∈?∑∈?

(4)

1考慮可能存在的樣本選擇性偏誤問題。本文采用Heckman(1979)的兩階段法進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)，以克服樣本選擇性偏誤問題，從而得到一致估計(jì)。具體分為兩步：第一步為選擇方程，采用Probit模型進(jìn)行估計(jì)，從估計(jì)中獲得逆米爾斯比率()；第二步將逆米爾斯比率加入基準(zhǔn)回歸方程中，分析企業(yè)能源效率的決定因素。根據(jù)已有的相關(guān)研究，企業(yè)的選擇模型設(shè)置如下：

(三)數(shù)據(jù)說明

本文主要涉及三套數(shù)據(jù)。第一套數(shù)據(jù)是來自國家統(tǒng)計(jì)局1998—2012年的中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫。借鑒Brandt等(2012)的做法，本文對工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行處理。第二套數(shù)據(jù)為1998—2012年的中國工業(yè)企業(yè)環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，主要統(tǒng)計(jì)了企業(yè)的一些能源消耗指標(biāo)(如煤炭消費(fèi)量、燃料油消費(fèi)量和柴油等)，也是目前中國最全面可靠的企業(yè)層面環(huán)境數(shù)據(jù)。第三套數(shù)據(jù)為進(jìn)口關(guān)稅數(shù)據(jù)，主要用于計(jì)算貿(mào)易自由化指標(biāo)。根據(jù)研究的需要，借鑒Brandt等(2017)的研究思路，將產(chǎn)品層面的關(guān)稅稅率合并到三分位行業(yè)層面，并根據(jù)調(diào)整后的三分位行業(yè)代碼將關(guān)稅數(shù)據(jù)合并到工業(yè)-污染面板數(shù)據(jù)中，最終得到研究所需的面板數(shù)據(jù)。

四、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及分析

(一)基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表1是根據(jù)式(1)作為基準(zhǔn)模型進(jìn)行回歸得到的結(jié)果。模型1僅將貿(mào)易自由化加入基準(zhǔn)回歸方程，結(jié)果顯示貿(mào)易自由化的回歸系數(shù)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為負(fù)，表明貿(mào)易自由化對企業(yè)的能源效率具有顯著的促進(jìn)作用。在模型1的基礎(chǔ)上，模型2將融資約束加入到回歸方程中，結(jié)果顯示融資約束的回歸系數(shù)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為正，表明融資約束促進(jìn)企業(yè)能源效率的提升，原因是企業(yè)從銀行獲得貸款緩解了企業(yè)面臨的融資約束壓力，使企業(yè)有資金購買先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備來提升企業(yè)的能源利用率。在模型2的基礎(chǔ)上，模型3引入環(huán)境規(guī)制，結(jié)果顯示環(huán)境規(guī)制的回歸系數(shù)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為正，表明環(huán)境規(guī)制的實(shí)施有助于企業(yè)能源效率的提升。為應(yīng)對環(huán)境規(guī)制帶來的環(huán)保壓力，企業(yè)積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，淘汰低效的生產(chǎn)設(shè)備，使用更為清潔的能源，從而有助于能源效率的提升。在模型3的基礎(chǔ)上，模型4加入資本密集度進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示資本密集度的回歸系數(shù)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為正，表明資本密集度越高的企業(yè)，其能源效率越高。在模型4的基礎(chǔ)上，模型5加入企業(yè)的利潤率，結(jié)果顯示企業(yè)利潤率的回歸系數(shù)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為正，表明利潤率越高的企業(yè)，其能源效率越高。在模型5的基礎(chǔ)上，模型6加入企業(yè)是否為國有企業(yè)的虛擬變量進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示國有企業(yè)虛擬變量的回歸系數(shù)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為負(fù)，表明國有企業(yè)對企業(yè)的能源效率具有顯著的抑制作用。在模型6的基礎(chǔ)上，模型7加入企業(yè)是否有研發(fā)投入的虛擬變量進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示研發(fā)投入虛擬變量的系數(shù)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為正，表明企業(yè)的研發(fā)投入有助于企業(yè)能源效率的提升。

第三，進(jìn)一步重視“五位一體”總布局與“五個世界”總路徑的關(guān)系研究。與國際上構(gòu)建“五個世界”這個總路徑相對應(yīng)的，是國內(nèi)“五位一體”建設(shè)的總布局。應(yīng)當(dāng)看到，推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體作為中國特色大國外交的重要內(nèi)容，其指向不僅是增進(jìn)人類福祉，也是指向民族復(fù)興和人民幸福。研究“五個世界”與“五位一體”的關(guān)系，是更好地統(tǒng)籌國際與國內(nèi)兩個大局的要求以及更好地適應(yīng)全面深化改革和全面對外開放的要求，為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體尋找切實(shí)可行的途徑。而且，將中國發(fā)展與世界發(fā)展緊密結(jié)合起來，也是體現(xiàn)中國自信、中國智慧的表現(xiàn)。

(二)內(nèi)生性檢驗(yàn)

其中，為行業(yè)，為年份，為HS96編碼產(chǎn)品，?為行業(yè)的產(chǎn)品集合，為第年HS96編碼產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅稅率，為第年HS96編碼產(chǎn)品的稅目。

(=1)=++++++

(5)

其中，表示是否匹配成功的啞變量(1表示匹配成功的企業(yè)，0表示未匹配成功的企業(yè))，其他控制變量的含義與前文一致。Heckman兩步法的回歸檢驗(yàn)結(jié)果匯報(bào)于表2的模型1和2。結(jié)果顯示，在控制潛在的樣本選擇性偏誤問題后，貿(mào)易自由化的回歸系數(shù)通過1的顯著性檢驗(yàn)且為負(fù)，表明本文的核心結(jié)論依然成立。逆米爾斯比率的回歸系數(shù)通過1的顯著性檢驗(yàn)，說明本文的基準(zhǔn)回歸分析存在樣本選擇性偏誤問題，表明考慮樣本選擇性偏誤的影響是合理的。

2.貿(mào)易自由化的內(nèi)生性問題。貿(mào)易自由化的內(nèi)生性可能來自以下幾點(diǎn)：首先，遺漏變量導(dǎo)致的內(nèi)生性；第二，貿(mào)易自由化與企業(yè)能源效率之間的反向因果關(guān)系可能導(dǎo)致的內(nèi)生性。上述問題會導(dǎo)致本文的基準(zhǔn)回歸估計(jì)出現(xiàn)有偏和非一致性。本文借鑒盛斌和毛淇淋(2015)的研究思路，采用兩步法構(gòu)造貿(mào)易自由化的工具變量。表2的模型3匯報(bào)了兩階段最小二乘法(2SLS)的估計(jì)結(jié)果。結(jié)果顯示，在考慮內(nèi)生性問題之后，最終品關(guān)稅的估計(jì)系數(shù)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為負(fù)，表明貿(mào)易自由化顯著提升了企業(yè)的能源效率。此外，出于穩(wěn)健性的考慮并借鑒現(xiàn)有文獻(xiàn)的做法，我們還選擇貿(mào)易自由化的滯后一期和所有控制變量的滯后一期作為工具變量(結(jié)果列示于表2的模型4和5)，檢驗(yàn)結(jié)果同樣表明貿(mào)易自由化對企業(yè)能源效率的提升具有顯著的促進(jìn)作用。

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.改變貿(mào)易自由化的測算方法。在上述的基準(zhǔn)回歸分析中，采用最終品關(guān)稅來計(jì)算貿(mào)易自由化水平主要是出于穩(wěn)健性檢驗(yàn)的考慮。本文嘗試使用中間品關(guān)稅來構(gòu)建貿(mào)易自由化指標(biāo)(回歸結(jié)果列示于表3的模型1)。結(jié)果顯示，中間品關(guān)稅的回歸系數(shù)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為負(fù)。換句話說，更換貿(mào)易自由化指標(biāo)的測算方式不會對前文的貿(mào)易自由化有助于企業(yè)能源效率提升的結(jié)論產(chǎn)生影響。

2.改變能源效率的測算方法。在基準(zhǔn)回歸中，本文使用LP法測算得到企業(yè)的全要素能源效率，這也是出于檢驗(yàn)結(jié)果穩(wěn)健性的考慮。本文現(xiàn)分別使用OLS法和FE法測算得到的全要素能源效率進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)(結(jié)果列示于表3的模型2和3)。結(jié)果顯示，不論OLS法還是FE法，測算結(jié)果的回歸系數(shù)都通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為負(fù)，表明采用不同的方法測算得到的全要素能源效率不會改變本文的核心結(jié)論。此外，本文還測算企業(yè)的單要素能源效應(yīng)(工業(yè)總產(chǎn)值/煤炭消耗量)，它衡量的是單位能源產(chǎn)出，因此也被稱為能源生產(chǎn)率(回歸結(jié)果列示于表3的模型4)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，單要素能源效率的回歸系數(shù)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為負(fù)，表明貿(mào)易自由化對企業(yè)能源效率具有顯著的促進(jìn)作用。換句話說，更換能源效率指標(biāo)的測算方式不會對前文的貿(mào)易自由化有助于企業(yè)能源效率提升的結(jié)論產(chǎn)生影響。

聽一位基層干部說，他分包了一個貧困戶，上級要求每周至少見兩次面，而且必須有照片為證。有時候太忙，一周去不了兩次，怎么辦呢？于是他就想了一個辦法，去見這個貧困戶時，一次多拍幾張照片。有在屋里的，有在院里的，還有在地里的。而且每個場景，都不穿一樣的衣服。當(dāng)自己因故沒去的時候，就發(fā)一張儲存的照片交差。

3.使用不同的估計(jì)方法。為緩解基準(zhǔn)分析中OLS回歸普遍存在的內(nèi)生性問題，我們構(gòu)建如下的DID模型，以識別貿(mào)易自由化對企業(yè)能源效率的影響：

ln=+++++++

(6)

其中，表示企業(yè)，表示行業(yè)，表示年份。Δ2001,表示行業(yè)層面的關(guān)稅稅率由2001到2002年的下降量，其數(shù)值大小表示貿(mào)易自由化程度的高低。表示中國加入世界貿(mào)易組織年份的虛擬變量，當(dāng)=1時，表示當(dāng)年年份大于或等于2001；當(dāng)=0時，表示當(dāng)年年份小于2001。Δ2001,×是雙重差分模型的核心解釋變量，反映了貿(mào)易自由化對企業(yè)能源效率的影響效應(yīng)，如果顯著為負(fù)，表示貿(mào)易自由化抑制企業(yè)的能源效率的提升；反之，則表示貿(mào)易自由化促進(jìn)企業(yè)能源效率的提升。表3的模型5列示的DID模型估計(jì)結(jié)果顯示，系數(shù)通過1的顯著性檢驗(yàn)且為正，表明貿(mào)易自由化顯著促進(jìn)企業(yè)能源效率提高的結(jié)論不因估計(jì)方法的不同而有所差異。

2、爐后0米層接地網(wǎng)測量選點(diǎn)分別為：A、#1爐零米定排擴(kuò)容器立柱處 B、#2爐送風(fēng)機(jī)電動葫蘆電源立柱處

(四)異質(zhì)性分析

1.企業(yè)出口與否。表4的模型1和2分別列示了出口企業(yè)和非出口企業(yè)的回歸估計(jì)。結(jié)果顯示，貿(mào)易自由化均顯著提高了出口和非出口企業(yè)的能源效率。比較其回歸系數(shù)的絕對值大小可知，貿(mào)易自由化對非出口企業(yè)的能源效率的促進(jìn)作用要強(qiáng)于出口企業(yè)。可能的原因是：相對于非出口企業(yè)，一方面，出口企業(yè)具有更高的生產(chǎn)率，其能源效率更高；另一方面，出口企業(yè)更有可能利用國外先進(jìn)的技術(shù)來提高能源利用率。因此，先進(jìn)的出口企業(yè)面臨貿(mào)易自由化帶來的技術(shù)改進(jìn)的敏感性要低于非出口企業(yè)，所以表現(xiàn)為貿(mào)易自由化對非出口企業(yè)的能源效率的促進(jìn)作用要強(qiáng)于出口企業(yè)。

2.企業(yè)所有制。表4的模型3和4分別列示了外資企業(yè)和本土企業(yè)的回歸估計(jì)。結(jié)果顯示，貿(mào)易自由化的回歸系數(shù)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為負(fù)，表明貿(mào)易自由化對外資企業(yè)和本土企業(yè)的能源效率均具有顯著的促進(jìn)作用。但從估計(jì)系數(shù)絕對值的大小來看，貿(mào)易自由化對外資企業(yè)的能源效率的促進(jìn)作用要強(qiáng)于本土企業(yè)?？赡艿慕忉屖牵嘿Q(mào)易自由化以后，國內(nèi)企業(yè)參與國際市場分工能接觸到國外更為先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，但企業(yè)在使用國外先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)時存在最佳的技術(shù)匹配問題，本土企業(yè)由于自身掌握的技術(shù)與國外技術(shù)存在代差，無法完全吸收國外先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)；外資企業(yè)本身就具有“國外”性質(zhì)而不存在技術(shù)代差，能與國外先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)無縫對接，因而外資企業(yè)更善于吸收利用國外先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)來提高企業(yè)的能源效率，所以貿(mào)易自由化對外資企業(yè)的能源效率的促進(jìn)作用要大于本土企業(yè)。

在借鑒現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本文設(shè)定如下的計(jì)量模型：

4.地區(qū)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不同，本文將樣本劃分為東部地區(qū)和中西部地區(qū)，在基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上分樣本進(jìn)行回歸(結(jié)果列示于表5的模型3和4)。結(jié)果顯示，貿(mào)易自由化的回歸系數(shù)都通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為負(fù)，表明貿(mào)易自由化對東部地區(qū)和中西部地區(qū)的企業(yè)能源效率均具有顯著的促進(jìn)作用。但從估計(jì)系數(shù)絕對值的大小來看，貿(mào)易自由化對東部地區(qū)企業(yè)的促進(jìn)作用要強(qiáng)于中西部地區(qū)。東部地區(qū)的貿(mào)易成本更低，同樣幅度的關(guān)稅削減對東部地區(qū)企業(yè)的影響更大，再加上東部地區(qū)的環(huán)境規(guī)制更強(qiáng)，交互影響下表現(xiàn)為貿(mào)易自由化對東部地區(qū)的提升效應(yīng)要大于中西部地區(qū)。

五、貿(mào)易自由化如何影響企業(yè)能源效率：作用機(jī)制的檢驗(yàn)

(一)中介效應(yīng)模型的構(gòu)建

由上文可知，貿(mào)易自由化有助于企業(yè)能源效率的顯著提升，但尚未分析貿(mào)易自由化影響企業(yè)能源效率的內(nèi)在機(jī)制。為此，我們構(gòu)建中介效應(yīng)模型，以檢驗(yàn)企業(yè)能源效率到底受貿(mào)易自由化帶來的何種途徑的影響。根據(jù)前文的影響機(jī)理分析，本文選取企業(yè)規(guī)模和企業(yè)全要素生產(chǎn)率作為中介變量，借鑒已有文獻(xiàn)的做法，構(gòu)建如下的中介效應(yīng)模型來實(shí)證檢驗(yàn)作用機(jī)制：

ln=+++++++

(7)

其中，、、和分別代表企業(yè)的產(chǎn)出、勞動投入、資本投入和能源投入，表示企業(yè)的全要素能源效率。對式(2)同時取對數(shù)處理，我們得到如下的線性回歸方程：

(8)

=+++++++

(9)

ln=+++++++++

農(nóng)村中每天都在發(fā)生著新奇的事，引導(dǎo)學(xué)生通過自己的觀察發(fā)現(xiàn)自己身邊新奇的事。教學(xué)實(shí)踐中，嘗試引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)隨筆撰寫的形式，提高學(xué)生對新鮮事的敏銳的觀察力，通過學(xué)習(xí)隨筆的撰寫，為寫好作文提供相應(yīng)的素材。

(10)

其中，表示企業(yè)，表示三分位行業(yè)，表示年份，企業(yè)規(guī)模使用企業(yè)的銷售額加1后取自然對數(shù)表示，企業(yè)全要素生產(chǎn)率采用Olley-Pakes半?yún)?shù)法(OP法)來估算。

一是盡快擴(kuò)大中央小型農(nóng)田水利工程建設(shè)專項(xiàng)資金規(guī)模，建議2012年小型農(nóng)田水利補(bǔ)助資金規(guī)模增加到300億元；二是將小型農(nóng)田水利設(shè)施改革試點(diǎn)全面推開，將中西部地區(qū)及糧食主產(chǎn)區(qū)補(bǔ)助比例提高到70%；三是允許在補(bǔ)助資金中提取適當(dāng)比例用于農(nóng)村水利組織改革、農(nóng)民用水戶協(xié)會的組建、開辦等工作經(jīng)費(fèi)；四是引導(dǎo)農(nóng)民抵押土地流轉(zhuǎn)權(quán)借入信貸資金投入農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；五是引導(dǎo)社會資本參與農(nóng)村飲水安全工程和農(nóng)村小水電項(xiàng)目建設(shè)，創(chuàng)新公私合作制、股份制或合伙制等多種形式；六是在小水能資源豐富的地區(qū)，鼓勵由鄉(xiāng)政府用集體資產(chǎn)提供無償擔(dān)保幫助農(nóng)戶貸款興辦農(nóng)村小水電。

(二)中介效應(yīng)模型的檢驗(yàn)結(jié)果

表6匯報(bào)了貿(mào)易自由化對企業(yè)能源效率的作用機(jī)制的檢驗(yàn)結(jié)果。其中，模型1報(bào)告了式(7)的回歸結(jié)果，模型1、2分別對應(yīng)式(8)、(9)的回歸結(jié)果，模型4、5報(bào)告了分別加入企業(yè)全要素生產(chǎn)率和企業(yè)規(guī)模的回歸結(jié)果，模型6報(bào)告了式(10)同時加入兩個中介變量的估計(jì)結(jié)果。表6的模型2報(bào)告了以企業(yè)規(guī)模為被解釋變量的估計(jì)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易自由化的估計(jì)系數(shù)為負(fù)且通過1%的顯著性檢驗(yàn)，表明貿(mào)易自由化有助于企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。表6的模型3匯報(bào)了以企業(yè)全要素生產(chǎn)率為被解釋變量的估計(jì)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易自由化的估計(jì)系數(shù)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為負(fù)，表明貿(mào)易自由化對企業(yè)全要素生產(chǎn)率具有顯著的促進(jìn)作用。表6的模型4—6匯報(bào)了能源效率對中介變量和基本控制變量的檢驗(yàn)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)中介變量企業(yè)全要素生產(chǎn)率的回歸系數(shù)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為正，表明企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高對企業(yè)的能源效率具有顯著的促進(jìn)作用；中介變量企業(yè)規(guī)模的回歸系數(shù)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且為正，說明企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大有助于企業(yè)能源效率的提升。此外，值得注意的是，與表6的模型1的基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果相比，在模型4和5分別加入企業(yè)全要素生產(chǎn)率和企業(yè)規(guī)模后，核心解釋變量貿(mào)易自由化的回歸系數(shù)的顯著性水平(t值)和絕對值都出現(xiàn)了一定幅度的下降。若將企業(yè)全要素生產(chǎn)率和企業(yè)規(guī)模都加入模型6中進(jìn)行估計(jì)，發(fā)現(xiàn)與基準(zhǔn)模型1相比，核心解釋變量貿(mào)易自由化的回歸系數(shù)的顯著性水平(t值)和絕對值都進(jìn)一步下降，再次表明貿(mào)易自由化主要通過提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率和擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模這兩個可能渠道來促進(jìn)企業(yè)能源效率的提高。上述的分析表明“技術(shù)效應(yīng)”和“規(guī)模效應(yīng)”均存在。

糖代謝在妊娠前處于正?；蛱悄土繚撛跍p退的狀態(tài)，待妊娠期后被確診為糖尿病，臨床稱為“妊娠期糖尿病”（GDM）[1]。目前，胰島素是控制血糖的有效藥物，已成為治療GDM的首選藥品。但是，單純使用胰島素治療，針對胰島素抵抗的GDM患者無法達(dá)到滿意療效。二甲雙胍是一種胰島素增敏劑，被廣泛用于糖尿病治療中，且療效可觀。為此，該院對2017年7月—2018年7月收治的108例GDM患者作為研究對象，觀察二甲雙胍、胰島素的聯(lián)合療效，現(xiàn)報(bào)道如下。

六、貿(mào)易自由化與企業(yè)能源效率的進(jìn)一步討論：資源再配置效應(yīng)的視角

這里，我們考察貿(mào)易自由化是否通過改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來影響行業(yè)層面的能源效率。借鑒Melitz & Polance(2015)的方法，本文從行業(yè)層面動態(tài)分解能源效率，具體分為以下四個部分：“企業(yè)內(nèi)效應(yīng)”表示在存活企業(yè)市場份額保持不變的條件下，由存活企業(yè)自身能源效率變化導(dǎo)致的總體能源效率變動；“企業(yè)間效應(yīng)”表示在存活企業(yè)能源效率保持不變的條件下，由企業(yè)市場份額變化引致的總體能源效率變動；“企業(yè)進(jìn)入效應(yīng)”表示由新進(jìn)入市場的企業(yè)導(dǎo)致的行業(yè)能源效率變動；“企業(yè)退出效應(yīng)”表示企業(yè)退出市場導(dǎo)致的行業(yè)能源效率變動。狹義的資源再配置效應(yīng)由“企業(yè)進(jìn)入效應(yīng)”和“企業(yè)退出效應(yīng)”構(gòu)成，“企業(yè)間效應(yīng)”與狹義的資源再配置效應(yīng)之和構(gòu)成了廣義的資源再配置效應(yīng)。

行業(yè)層面的能源效率測算公式如下：

(11)

其中，?表示行業(yè)的企業(yè)集合，表示企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值與行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值的比值，表示企業(yè)在時期的能源效率。行業(yè)總體的在前后兩期的變動表示為：

(12)

其中，下標(biāo)表示存活企業(yè)的集合，表示進(jìn)入企業(yè)的集合，表示退出企業(yè)的集合。行業(yè)層面的能源效率的動態(tài)分解公式為：

(13)

收集廣東省惠州市氣象局2013年1月1日—2016年1月1日的氣象資料，包括日平均氣壓、日氣壓差、日平均氣溫、日氣溫差、日平均水汽壓、日平均相對濕度、日日降水量、日平均風(fēng)速、日極大風(fēng)速、舒適度指數(shù)等氣象因素及其相對應(yīng)5天內(nèi)的氣象指標(biāo)，發(fā)病日及發(fā)病前1～5天分別以X0、X-1至X-5表示。其中舒適度指數(shù)是衡量人體在特定氣候條件下的主觀感受的常用指標(biāo)，可通過日平均氣溫、濕度、平均風(fēng)速計(jì)算，其計(jì)算方式多樣，本研究采用計(jì)算公式為：舒適度指數(shù)=1.8×日平均氣溫-0.55×（1.8×日平均氣溫-26）×（1-日相對濕度/100）+32-3.2×√（日平均風(fēng)速）[3]。

表7匯報(bào)了1998—2010年各行業(yè)層面平均能源效率的分解結(jié)果。可見，各行業(yè)的能源效率平均增長幅度為0.0426。其中，“企業(yè)退出效應(yīng)”對行業(yè)能源效率的資源再配置效應(yīng)最大(貢獻(xiàn)了91.07%)，意味著每年退出市場的企業(yè)的能源效率低于行業(yè)的均值，可能的解釋是生產(chǎn)率較低的企業(yè)無法應(yīng)對激烈的市場競爭帶來的壓力而退出市場；“企業(yè)內(nèi)效應(yīng)”對行業(yè)能源效率的提升貢獻(xiàn)了31.69%，意味著在位存活企業(yè)的競爭力有所提升；“企業(yè)間效應(yīng)”對行業(yè)能源效率的提升僅貢獻(xiàn)了4.46%，表明存續(xù)的企業(yè)的市場份額雖然有所擴(kuò)大，但擴(kuò)大的份額有限，新進(jìn)入的企業(yè)占據(jù)了退出企業(yè)釋放的市場份額；“企業(yè)進(jìn)入效應(yīng)”對行業(yè)能源效率的資源再配置效應(yīng)為負(fù)，意味著新進(jìn)入市場的企業(yè)的能源效率低于行業(yè)均值，拉低了行業(yè)的整體能源效率。狹義的資源再配置效應(yīng)對行業(yè)能源效率提升的貢獻(xiàn)為46.01%，廣義的資源再配置效應(yīng)對行業(yè)能源效率提升的貢獻(xiàn)為50.47%。綜上分析，本文認(rèn)為資源再配置效應(yīng)(結(jié)構(gòu)調(diào)整)是推動行業(yè)能源效率提升的重要力量。

七、結(jié)論和政策啟示

本文的研究主要有以下發(fā)現(xiàn)：第一，貿(mào)易自由化對企業(yè)的能源效率具有顯著的促進(jìn)作用，在考慮樣本選擇性偏誤、貿(mào)易自由化的內(nèi)生性及使用不同的估計(jì)方法和衡量指標(biāo)后，本文的核心結(jié)論依然成立；第二，貿(mào)易自由化對非出口企業(yè)的能源效率的促進(jìn)作用要強(qiáng)于出口企業(yè)，對外資企業(yè)的能源效率的促進(jìn)作用要強(qiáng)于本土企業(yè)，對低能耗企業(yè)的能源效率的促進(jìn)作用要強(qiáng)于高能耗企業(yè)，對東部地區(qū)企業(yè)的能源效率的促進(jìn)作用要強(qiáng)于中西部地區(qū)企業(yè)；第三，貿(mào)易自由化引發(fā)的企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大和企業(yè)全要素生產(chǎn)率提高是促進(jìn)企業(yè)能源效率提升的兩個渠道；第四，行業(yè)能源效率的動態(tài)分解結(jié)果顯示，行業(yè)能源效率提升的50.47%歸因于結(jié)構(gòu)調(diào)整，且是貿(mào)易自由化影響能源效率提升的又一個重要渠道。

經(jīng)過多年歷史的孕育，個性化學(xué)習(xí)的思想內(nèi)涵日益豐富，而且各種教育理論如情境認(rèn)知理論和建構(gòu)主義理論的蓬勃發(fā)展，也為個性化學(xué)習(xí)提供了堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)。

我斜眼一看，是那個紙條，就是那個我在錄像廳里得到的神秘紙條，那個讓我6年來天天如同針芒在背、夜不能寐、心驚肉跳的紙條，那個后來被我轉(zhuǎn)移在影集內(nèi)保管了整整6年的紙條！

本文的研究結(jié)論蘊(yùn)含著重要的政策啟示。貿(mào)易自由化有助于提升企業(yè)的能源效率，表明通過降低非關(guān)稅壁壘和削減關(guān)稅等促進(jìn)貿(mào)易自由化的措施，不僅加快中國對外貿(mào)易的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長，還通過提高企業(yè)的能源效率增進(jìn)了中國社會的福利水平。如何有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時降低單位GDP的能源消耗，是轉(zhuǎn)變“高能耗、低產(chǎn)出”的落后發(fā)展模式的關(guān)鍵所在。通過“一刀切”式的大規(guī)模關(guān)停高能耗、高排放和低產(chǎn)出的企業(yè)，短期內(nèi)能顯著提高能源效率，但長遠(yuǎn)來看會拖累經(jīng)濟(jì)增長，從而損害全社會的福利。因此，采用直接關(guān)閉高能耗、高排放和低產(chǎn)出的企業(yè)的方式不是節(jié)能減排的長久之策，政府部門可通過進(jìn)一步推動貿(mào)易自由化進(jìn)程、擴(kuò)大對外開放這一有利于經(jīng)濟(jì)增長的舉措來實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與節(jié)能減排的“雙贏”。