張應斌
(嶺南師范學院 文學與傳媒學院,廣東 湛江 524048)
宋湘與張澍是宋湘研究中的一個新話題,因為在宋湘《紅杏山房集》中沒有張澍,在黃國聲《紅杏山房集》附錄的宋湘研究資料中也沒有張澍的名字,學界也從未有過宋湘與張澍關系的探討。但張澍《養(yǎng)素堂詩集》中有致宋湘的詩歌五首,它們成為宋湘研究的新資料。
宋湘與張澍是進士同年。張澍(1781—1847),字百瀹,又字壽谷、時霖,號介侯、鳩民、介白,清涼州府武威縣(今甘肅武威)人。張澍比宋湘小25 歲,當是晚輩。但二人嘉慶四年(1799)進士:宋湘二甲10 名,張澍為二甲64 名。次年仁宗始親政,進士出現(xiàn)新氣象,有“得人尤盛”之稱。清錢儀吉《張介侯文集序》:“嘉慶四年,仁宗始親政。是歲也,天下貢士錄用中外官倍于曩時。其通經術能文章者,得人尤盛。時經綸者以擬康熙、乾隆朝兩制科,殆無愧云。”[1]此年的進士在任用上也較幸運,清吳榮光《八秋興八首用杜韻隨扈熱河作》:“昂藏七十三人里,高厚涓埃各重思?!弊宰ⅲ骸耙盐赐?,入翰林者凡七十三人?!盵2]二人有幸成為此年之“得人”,也得以躋身七十三翰林之列。二人的交誼首見于嘉慶六年(1801),這年張澍獲得“以知縣即用”資格,赴任前的中秋節(jié),張澍作《八月十五夜,同宋芷灣湘、黃季候鳴杰、李月圃翊、白小山镕、覺羅桂香東芳,趙谷士在田諸同年小集庶常館,以一年明月今宵多,分韻得一字》:
蓬壺敞丹房,飛觴邀落日。何處裂洞簫,吹月松際出。云羅拭碧虛,煙林稍濛密。三宵風露多,棲鳥啼一一。
眾仙芙蓉衣,長嘯振雄筆。詩城堅壘高,酒軍勁騎疾。氣吞云夢九,人踵建安七?;厥幦f古心,鄉(xiāng)愁一時失。
吾欲鞭纖阿,總轡歷箕畢。天地回秋聲,魚龍醒泉室。請歌水調辭,高寒增凜冽栗?,幣_不可登,邂逅聊短述。齊心愛景光,此會示真率。[3]
從《詩題》看,嘉慶六年中秋節(jié),張澍與宋湘等七位進士同年聚集翰林院庶常館賞月,可稱七子詩會,故有“人踵建安七”之句。七人的詩歌匯集成冊,可稱《七子詩集》。嘉慶四年十月,宋湘丁父憂回鄉(xiāng),嘉慶六年夏丁憂期滿回京消假,故能與會。此詩又作陳壽祺詩。陳壽祺(1771—1834),字恭甫、介祥、葦仁,號左海、梅修,晚號隱屏山人,福建侯官(今福州)人。嘉慶四年進士,著有《左海全集》《五經異義疏證》等。陳壽祺《八月十五夜,宋湘芷沅,黃鳴杰季侯,李象鵠侖圃,白镕小山,覺羅桂芳香東,趙在田谷士諸同年集庶常館,以一年明月今宵多韻得一字》,與張澍詩相比,詩題差異有二:一是“李月圃翊”作“李象鵠侖圃”,二是名與字順序不同。詩歌也有差異:張澍“鄉(xiāng)愁一時失”陳作“萬象破蕭瑟”,“人踵建安七”作“人楫建安七”,“棲鳥啼一一”作“昏鴉歸一一”,“眾仙芙蓉衣”作“吾儕飲清光”。[4]但二詩大體相同,應是同一首詩。張詩后四句仿晉《蘭亭詩集》例,請各位“歌水調辭”作詩結集紀念,是《七子詩集》的序言。陳詩缺此最關鍵部分,故此詩當屬張澍,而誤入陳壽祺《絳跗草堂詩集》。
詩歌十三韻,前四韻寫中秋聚會的場景:蓬壺丹房描寫宴會的地點京城翰林院庶常館的情景。洞簫啼鳥,指宴會的音樂和周圍的天籟。翰林院七子會,亦一代盛事。中秋賞月,不僅有月餅酒晏,更有笙簫竹笛。其時日落西山,月上松梢,云煙繚繞,情境優(yōu)美。中間四韻,描寫與會七子。辛酉七人,暗合建安七子之數(shù)。七子翰林院高會,亦是月下七仙。七子除宋湘和張澍外的五人是:黃鳴杰(1779—1841),字季候,安徽合肥人。歷任禮部主事、直隸大名府知府、兵部侍郎。李翊,當作李翃(1759—?),字月圃,又字和之,號夢山,云南晉寧人,著有《云華詩鈔》《敬業(yè)載言》等。白镕(1766—1839),字小山,通州(今北京通縣)人,歷官四川、河南學政,禮部、工部、刑部尚書。覺羅東芳,即愛新覺羅桂芳(1773—1814),字香冬,鑲藍旗人,歷官戶部、禮部侍郎、翰林院掌院學士、南書房、上書房軍機大臣、內務府總管大臣,贈太子太保加尚書銜,謚文敏,著有《敬儀堂經進詩文稿》。趙在田,字光中,號谷士、研農,福建閩縣(今福建福州)人,歷官刑部郎中、江西布政使,著有《琴鶴堂文集》。其中,宋湘與覺羅桂芳、白镕,均參與編纂《全唐文》??梢?,七子不僅是“詩城堅壘,酒軍勁騎”,還是一代英豪。最后三韻是《七子詩集》的序言。同年是重要的人生資源,嘉慶四年狀元姚文田《重刻已酉同年齒錄序》:“其(同年)遇合皆適然事,然分誼之親雖兄弟不啻焉。”[5]此次同年會,在宋湘的人生中亦是不可多得的盛事,宋湘當有詩。從張澍詩推斷,宋湘的詩題當是《八月十五夜,同張介侯澍、黃季候鳴杰、李月圃翊、白小山镕、覺羅桂香東芳,趙谷士在田諸同年小集庶常館,以一年明月今宵多,分韻得年字》,可惜已佚。
目前所見《宋湘年譜》載:嘉慶四年十月到九年十月,宋湘在廣東丁父憂。但是,丁憂無需六年,宋湘在嘉慶六年丁憂期滿應回京消假。當然有學者認為,嘉慶六年八九月宋湘仍在廣東,證據(jù)是他八月初三的《復謝蘭生書》及九月五日和十九日的《致李鳴盛書》。但是,上詩為重新研究這些問題提供了契機。
宋湘與張澍還是知己。嘉慶十六年(1811),張澍《將南行奉別,廉繼堂善詹事,宋芷灣湘、白小山镕、史望之致儼、吳美存其彥編修,王伯申引之學士,吳荷屋榮光,蘇樸園兆登侍御、王楷堂庭紹比部,盧厚山坤樞曹,家棠村業(yè)南農部諸同年》四首:
仆仆胡為者,天高地又低。郍能呵壁間,總覽宦涂迷?;钗矣袝?,畏人如甕雞。靈基休布算,履道得端倪。
筋力吾寧愛,高堂有老親。知年兼喜懼,侍養(yǎng)隔昏晨。猿鶴空多怨,江湖寄此身。孤云天際遠,悔踏輕紅塵。
才望仰諸公,瓜棱曉曰融。功名程九萬,經術漢西東。戶外誰題鳳,云閑響遠鴻。肩書手劍去,未信此途窮。
風雨薊門秋,征驂不可留。萍蹤仍水國,商調自涼州。別恨安能賦,知心未易求。大江片帆掛,時上望京樓。[6]
嘉慶十六年七月,張澍離京往泰州鄉(xiāng)試。離京前夕,廉善、宋湘等十一位進士同年為張澍餞別。這次會上宋湘名列第二,當因廉善的官位高。廉善,滿洲旗人,歷官內閣學士、禮部侍郎、正黃旗漢軍副都統(tǒng)、翰林院掌院學士等。會上廉善是詹事府詹事,但隨即升為內閣學士兼禮部侍郎。白镕,已見前。史致儼(1760—1838),字望之,號容莊,又號問山,樗翁,江蘇江都人,歷官四川、河南學政、內閣學士、刑部尚書。吳其彥(1779—1823),字美存,河南固始人,歷官順天學政、兵部右侍郎等。王引之(1766—1834),字伯申,號曼卿,江蘇高郵人,王念孫長子,嘉慶四年探花,歷官工部、戶部、吏部、禮部尚書,著有《經義述聞》《經傳釋詞》《字典考證》等。吳榮光(1773—1843),字伯榮,一字殿垣,號荷屋、可庵,晚號石云山人,別署拜經老人,廣東南??h佛山鎮(zhèn)(今佛山禪城區(qū)祖廟街道)人,歷官湖南巡撫、湖廣總督,著有《石云山人集》《筠清館金石文字錄》等。蘇兆登(1768—1847),字宴林,號樸園,山東沾化縣(今古城鎮(zhèn)王見南村)人,嘉慶四年榜眼。歷官江西南安府知府、陜甘學政、福建按察使等,著有《寄生偶存》《睡余吟》《平心集》等。王庭紹,即王廷紹(1763—1820),字善述,號楷堂,順天大興人,歷官刑部主事、刑部員外郎,著有《澹香齋詩草》等。盧坤(1772—1835),字靜之,號厚山,涿州(今河北涿縣)人,歷官湖南糧儲道、廣東惠潮嘉道、山東兗沂曹濟道、湖北按察使、甘肅布政使、廣東巡撫、陜西巡撫、湖廣總督、兩廣總督等,著有《秦疆治略》《廣東海防匯覽》等。張業(yè)南,字棠村,官知府。這次進士同年會12 人中,含探花蘇兆登、榜眼王引之,均是嘉慶四年進士中的精英。上述兩次詩會19 人,去其重得17 人。宋湘《紅杏山房集》中有同年進士12 人,進入兩次詩會者3人。這兩次詩會,是研究宋湘人生交往的重要線索。
詩歌四首,第一首,描寫張澍做官的無奈。第二首,寫他惦念老親卻被迫出外奔波的苦衷。第三首,贊頌諸位同年的才華,是告別語。第四首,寫離京后的思念。餞別會上的12 位同年均有詩,并匯成詩集。宋湘送別詩當是《與廉繼堂善詹事,白小山镕、史望之致儼、吳美存其彥編修,王伯申引之學士,吳荷屋榮光,蘇樸園兆登侍御、王楷堂庭紹比部,盧厚山坤樞曹,張?zhí)拇鍢I(yè)南農部諸同年,奉送張介侯澍南行》,可惜已佚。
此詩后,張澍還作《重別宋芷灣湘太史同年》:
不信身宮蝎,儼同司命爭。天其勞我骨。世或妒吾名。未免悲牢落,無能學向平。寥天看雁影,徒起故鄉(xiāng)情。
向耽文字習,焚棄意猶慳。巧茍逢針度,心當比石頑。郍愁魚涸轍,總羨桂馨山。明日盧溝上,秋風慘別顏。
詩載張澍《養(yǎng)素堂詩集》卷十一,時間嘉慶十六年?!爸貏e”,即在上詩《將南行奉別》后,張澍再次與宋湘單獨告別。詩歌二首,第一首前四句,張澍悲嘆沉淪下僚的命運?!吧韺m蝎”,指生辰不吉。磨蝎,星宿名。蘇軾《東坡志林》卷一:“退之詩云:‘我生之辰,月宿直斗。’乃知退之磨蝎為身宮,而僕乃以磨蝎為命。平生多得謗譽,殆是同病也?!鄙荡藢m者,一生坎坷多難。“不信”,指張澍與命運的斗爭。張澍幼有神童之譽,15 歲中舉,18 歲中進士,少年得志,但卻命運不濟。他在貴州四川等偏僻地區(qū)任縣令多年,張澍《續(xù)黔書自敘》:“黔之天則蠻煙僰雨,黔之地則鳥道蠶叢,其人則紅紫姜,其俗則鴟張鼠伏?;滤雇琳?,逕逕鄙夷之,愿旦夕即去,若陋不可居者?!盵7]張澍自悲命乖運蹇。向平,東漢隱士向長。《后漢書》卷八十三《逸民傳》:“向長,字子平,河內朝歌人也,隱居不仕。性尚中和,好通《老》《易》。貧無資食,好事者更饋焉,受之,取足而反其余。王莽大司空王邑辟之連年,乃至。欲薦之于莽,固辭乃止。潛隱于家,讀《易》至《損》《益》卦,喟然嘆曰:吾已知富不如貧,貴不如賤。但未知死,何如生耳?”他后與禽慶暢游五岳,不知所終。詩后四句,敘述自己人生坎坷卻又不能像向長一樣隱居的無奈。第二首,前四句描寫自己嗜好學術,卻無出路。后四句,寫自己雖是涸轍之魚,也羨慕隱居。最后,以明日在盧溝橋上的征途慘淡,與宋湘告別。張澍在“心當比石頑”下自注云:“芷灣語澍:以處境如是?!笨梢?,在張澍浩嘆命運時,宋湘以“處境如是”相安慰,詩歌透露二人的知己關系。
宋湘與張澍成為知己當緣于人生際遇相似和志趣相投。他們均生長在中國貧困地區(qū),張澍家甘肅武威,是中國西北的窮苦之地。宋湘家廣東嘉應屬蠻荒瘴癘之地,出身貧寒。二人成才,均得益于教私塾的父親。張澍父親張應舉(1748—1820),字聘九,增生,以坐館為生,張澍在父親的私塾讀書。張澍《養(yǎng)素堂文集序》:“澍幼多疾,九歲入塾,先君訓讀?!彼蜗娴母赣H宋步云(1719—1799),字作拔,號召如、超如,貢生,一生執(zhí)教鄉(xiāng)館。宋步云81 歲時其子宋湘中進士,那時宋湘的家眷還一直依靠老父教書養(yǎng)活。嘉慶七年(1802),宋湘《不易居齋集自敘》:“八十老親,尚操硯田以活不肖之妻若子。仰天刺心,不可告人。每一搦管,愁苦森發(fā)?!倍松倌昃猩裢?。清錢儀吉《張介侯文集序》:“武威張君介侯,甫年十九,博聞麗藻,才氣無雙,一時驚為異人?!彼尾皆啤度袩ㄏ鍌鳌罚骸坝子猩裢浚鍤q時,州牧陳景塤試詩賦,特賞奇其才。”宋湘還是鄉(xiāng)試解元。但二人均生不逢時,沉淪下僚。共同的命運醞釀成精神共鳴,加之心性相近、志趣相投,遂成摯友。與張澍的詩對應,宋湘當有《重別張介侯澍同年》,已佚。
道光二年(1822),張澍作《殺虎歌》。此詩主題是平叛,詩題當作《永昌平亂歌》。名為《殺虎歌》,當因宋湘的《殺虎曲》。宋湘《殺虎曲》:“殺虎殺虎,南山之塢。汝不殺虎,虎來噬汝(一解)。虎來噬汝,汝昏不知。汝血飽虎,我豈私之(二解)!我有人民,我有善畜。我不殺虎,我一路哭(三解)。一路之哭,匪夕匪朝。嗟我無徒,虎尾搖搖(四解)。非我無徒,如鬼如狐。不殺狐鬼,豈殺於莬(五解)?於莬殺矣,狐鬼脫矣。洗手夜歸,滿天雪矣(六解)。”此詩載《滇蹄跡》卷三,從“滿天雪”看,當為道光二年十月。詩歌十二韻六解,前四解寫老虎作惡,后二解寫打死老虎。表面上這是打獵詩,故未引起注意。其實,宋湘別出心裁,既用《詩經》詩體,也用《詩經》比興方法:虎隱喻灣甸叛匪景在東。張澍《殺虎歌》,意在把宋湘《殺虎曲》的隱秘暴之天下。
為此,張澍濃墨書寫《殺虎歌序》:“灣甸土知州死,景祥護印。有遠族景在東奪之,大肆威虐,賊殺不辜。當事者憚,弗敢誅,垂五六年。在東遂謀襲土職,逐祥,又囚其從弟星。星跳免,乞師于孟定。擊走之,弗克禽。在東率野番復入灣甸滋擾,且謀攻姚關。曲靖宋大守湘署篆,欲誅之。營弁阻撓,大府惑之,不發(fā)軍給餉。大守自辦芻糧,帥民兵殲之。得其印,境宇以謐。功不錄,士民作《頌》,章其事,余乃為《殺虎歌》?!薄缎颉分械臓I弁,指將領練支發(fā)。大府是明清時對總督、巡撫的稱謂,此時云貴總督是史致光,云南巡撫是韓克均。韓克均(1766—1840),字德嶷,號蕓舫。山西汾陽東窯莊村人。嘉慶元年進士,歷官兵部侍郎、都察院右副都御史、河南、云南按察使、安徽布政使,貴州、福建、云南巡撫。韓克均與芷灣交好,宋湘有《奉題韓蕓舫方伯龍湫宴坐圖》。大府定非韓克均,而指史致光。史致光(1752—1828),字葆甫,一字漁村,浙江山陰(今浙江紹興)人。乾隆五十二年(1787)狀元,歷任按察使、巡撫、總督、都察院左都御史,官至一品。嘉慶二十五年,史致光任云貴總督,駐貴州。道光元年三月,云南動亂,史致光由貴州到云南平亂,以曲靖府為總督行轅,而命曲靖知府宋湘署永昌知府,以負責平定永昌府屬的灣甸之亂?!兜拦鈱嶄洝肪砣澹骸霸瀑F總督史致光等奏:委曲靖府知府宋湘,署永昌府知府。”宋湘在永昌文武并舉,道光二年七月在永昌總鎮(zhèn)署舊址創(chuàng)建永保書院,同時招兵練勇,以便剿除叛匪。灣甸,傣族語名細睒。雍正《云南通志》:“灣甸州土知州,蠻名細睒……其地有孟通山,枮柯河,人皆僰種?!盵8]灣甸地處瀾滄江外,騰越之北,永昌府灣甸河之東岸(今為保山市昌寧縣灣甸傣族鄉(xiāng))。灣甸為瘴癘之地,有“黑泉漲時,鳥過輒墮”之惡。灣甸首任土知州刀景法,后改稱景氏。嘉慶二十二年(1817),灣甸土司景慶長死,其子幼,由景祥攝事護印,但遠族景在東趁機叛亂。景在東,原名景正興。景在東驅逐景祥,囚禁景星,盤踞土城,大肆屠殺,倒行逆施五六年。道光二年五月,景星逃出景在東監(jiān)獄,赴永昌向知府宋湘求救。宋湘請練支發(fā)出兵,被拒。宋湘請總督史致光發(fā)兵,亦拒。宋湘只得捐俸購糧,招募民兵平亂。發(fā)兵當天,宋湘大張旗鼓地暢游永昌府西北十里的棲賢山,與僚屬吟詩作賦,麻痹景在東耳目。當晚,乘雪進軍,在黃草壩圍剿景在東。隨后,宋湘令灣甸知州景慶長之兄景慶久任土知州,景星為副,結束了灣甸動亂。人民感激不盡,頌聲載道,樹碑紀念。宋湘《留別永昌士民四首》二:“莫彈碑上淚,感慨勒銘才?!弊宰ⅲ骸爸^平灣甸賊匪,土民立碑?!贝吮擅队啦脚驯?。張澍所說的《頌》,可名《永昌平叛頌》,但均無存。范仕義《紀宋芷灣太守永》:“更饒經濟才,文事兼武備。土酋忽披猖,玩法特驕肆。殺人如草菅,行旅多涕淚。公曰太平時,豈容此丑類?糧莠不能除,嘉禾何以遂?出金募練勇,語之以大義。至誠感鬼神,運籌良非易。撲滅在須臾,賊首一朝至。公不敢居功,惟曰此吾事。鎮(zhèn)靜示從容,磊落見胸次?!盵9]光緒《永昌府志》卷三十四:“會灣甸土目景在東欲爭土司職而奪其印,勢甚猖獗。(宋湘)乃親募練兵數(shù)百,圍之于黃草壩。尋以土人給之,卒授首?!钡耸挛唇浛偠脚鷾剩掖藭r正值史致光大力彈劾云貴官員時,宋湘擅自平叛,哪敢居功。在清代,部下政績顯赫而遭上司陷害的甚多:雍正七年,廣東潮州府普寧縣知縣藍鼎元因官聲太著,遭廣東提刑樓儼陷害。雍正九年,愛民如子、理邑如家、折獄如神的廣東惠州海豐知縣王者輔,遭惠州知府張象乾嫉妒陷害。嘉慶七年(1802),廣東惠州知府伊秉綬偵知歸善縣陳亞、博羅縣陳爛屐四等組織添弟會,占山為王,并買通廣東提督孫全謀部下提標皂白田泛士兵卓亞五、卓亞佳、朱得貴為內應。當時,提督孫全謀駐札惠州,伊秉綬請其發(fā)兵剿匪,被拒。伊秉綬請求兩廣總督覺羅吉慶發(fā)兵,亦被拒。伊秉綬率雜役70 余人夜搗匪巢,得勝而回。但因此得罪吉總督和孫提督,伊秉綬被罪充軍。[10]因總督和提督的過失,陳亞、陳爛屐四終成大盜,其黨曾鬼六勾結永安賊作亂,戰(zhàn)火波及粵東數(shù)縣。而且,這些均為宋湘親眼目睹,其《舟過派尾訊匪徒作亂處》《舟行八日見居民沿山筑寨防寇寄軍營官長二首》《泊龍川江口得博羅軍營捷信走柬前太守伊墨卿先生二首》等,即寫這次事件。嘉慶二十二年,屏山縣知縣張澍因知上司腐敗,反遭誣陷。宋湘事與伊秉綬事極相似,充滿風險。但張澍決心伸張正義,寫作《殺虎歌》,并在京中翰林院好友鮑桂星、顧莼等人中傳頌,將云南官場隱秘昭之天下,使史致光無法陷害宋湘。張澍《殺虎歌》:
麇郁腥風起灣甸,有虎牙人白晝見。青林蔽日阻且深,老熊失巢虎又變。超山若傅翼,擇肉即得食。一嘯群狐來,獵者紛逃匿??v橫五六年,膽大欲上天。天高不可上,咆哮山為穿。誰能制其死命使之殪,中黃伯者乃有禽虎計。散黨翦羽,頃刻山林空?;⑺煲肺玻聴珶o威。系以條,截以刀。眼光墮地不見乙,四野云凈蒼天高。中黃歸來默無語,鮮血淋漓濕衣褚。藏刀于笥看浮云,旁人猶說自死虎。
詩歌三節(jié):第一節(jié),前六韻,寫景在東灣甸叛亂的罪行。第二節(jié)中間六韻,寫宋湘平叛。第三節(jié)結尾兩韻,寫平亂后宋湘的功勞被埋沒。中黃,即中黃伯,古勇士?!妒印罚骸爸悬S伯曰:余左執(zhí)太行之獶,而右搏雕虎,惟象之未與,吾心試焉?!睗h陳琳《為袁紹檄豫州》:“長戟百萬,胡騎千群,奮中黃育獲之士,騁良弓勁弩之勢?!眳窝訚ⅲ骸爸悬S伯、夏育、烏獲,皆古之力士也?!盵11]宋湘一介儒生,時年67 歲,但張澍尊他為勇士。在平定灣甸動亂中,宋湘面對叛匪的兇殘,不顧上司的阻擾,像勇士一樣毅然擔當起獨力平叛的大任,展現(xiàn)出非凡的勇敢和智慧,古今罕見。
張澍《殺虎歌》作于事發(fā)當年,可謂詩性報告文學,此事隨后采入國史館?!肚迨犯濉肪硭陌侔耸濉端蜗?zhèn)鳌罚骸皫X南以詩名家者,有嘉應宋湘,字煥襄,嘉慶四年進士。以編修典試四川、貴州,出知曲靖府。教屬地種木棉,人稱宋公布。署廣南、永昌,皆有績。永昌灣甸土州知州死,遠族景在東謀襲其職,據(jù)境專殺自恣,如是者五六年。當事怯,莫敢發(fā)。民夷赴愬,湘請諸鎮(zhèn)帥,不允;乃率僚屬游宴棲賢山,從容賦詩,密約鄉(xiāng)兵乘夜兼行,出不意,擒在東斬之,費銀八千兩,不取償公家,邊隅以靖。終湖北督糧道。詩學少陵,有《不易居集》。”《宋湘?zhèn)鳌?90 余字,其中灣甸平叛110 余字,占其六成。張澍《殺虎歌》是清朝國史館撰寫《宋湘?zhèn)鳌返闹饕獏⒖假Y料,它對于宋湘在永昌的歷史,有燭幽抉秘的意義。
道光十九年(1839),張澍作《詩舟》。其《序》云:“同年宋芷灣湘作《詩舟》,有句云:李杜而還誰問津,吾舟只載兩三人。余笑問曰:君舟何小。答曰:吾舟本大,他人不敢入,惟李杜得上耳。其言大而夸,今作詩反之?!薄缎颉返膬群S富:第一,宋湘研究的新文獻?!对娭邸凡灰娪凇都t杏山房集》,是佚詩。此詩還見于張祥河《挽宋芷灣觀察》:“忘年高誼淚空消,詩律相期李杜還?!弊宰ⅲ骸跋壬}余《詩舲圖》,有李杜而還誰問涉,吾舟只受兩三人之句?!盵12]可見,宋湘《詩舟》本名《題張祥河詩舲圖,且此詩尚存人間。張祥河的《詩舲圖》為改琦作,彩繪立軸絹本,畫海天之間一葉扁舟。左側題:《詩舲》,玉壺山人改琦作圖?!对娕z圖》的題詩者有宋湘、姚椿、舒位、畢華珍、王芑孫、汪全德、劉嗣綰、王澤等8 人,第一即宋湘題詩:“半載江雨半載風,船須明月古來同。憑他浮到青天去,今日前身一笑中。買蓬購楫亦艱辛,水大風強萬斛身。李杜而還誰問涉,吾舟只受兩三人。元卿仁弟屬題《詩舲》,嘉慶壬申八月,芷灣宋湘?!雹賖ttps://image.baidu.com/search/detail?Ct=503316480&Z=O&ipn=d&word=%E8%AF%97%E8%88%B2%E5%9B%BE&hs=O&pn=O&spn=O&di=7084067677328637953&pi=O&rn=1&tn=baiduimagedetail&is=O%2co&ie=utf-8&oe=utf-8&cl=2&lm=-1&cl=1480439893%2c374907906&os=1677748422%2c7 37914067&simid=4245012687%2c820289602&此詩當名《題張祥河詩舲圖》。張祥河(1785—1862),字元卿,號詩舲,婁縣(今上海松江)人,嘉慶二十五年進士,歷官內閣中書、戶部郎中、河南按察使、廣西布政使、陜西巡撫,著有《小重山房集》。嘉慶壬申,即嘉慶十七年(1812),時宋湘住京都宣南坊。此詩失而復得,幸甚。第二,宋湘詩論的新內容。宋湘《詩舟》所載三人,即李、杜、蘇軾。宋湘《白鶴峰謁東坡先生故居》四:“少小愛古人,文章杜與李。余子自卓卓,先生三而已。李杜不南游,私公如桑梓。翟生亦何緣,林婆良獨喜。劉安為神仙,雞犬無生死。舊時合江樓,今曰西湖里。愧吃惠州飯,我生亦丙子?!贝嗽妰热?,與《題張祥河詩舲圖》相近。宋湘生于清乾隆二十一年丙子(1756),與蘇軾生于宋景祐三年丙子(1036)同甲子,故云“我生亦丙子”。宋湘詩論有《湖居后十首》之八《說詩八首》《與人論東坡詩二首》《與應試諸生論文五首》及《滇蹄集序》等,但無李杜蘇說。詩宗李杜,并不新鮮。清葉德輝《嚴東有詩集序》:“論詩區(qū)唐宋,說詩尊李杜,此今日為人序詩者之通詞。”[13]宋湘《詩舟》李杜蘇說,在清代詩論中亦有新意。第三,《詩舟序》記敘了張澍與宋湘探討詩歌的生動情景,張澍取笑宋湘:“君舟何?。俊闭Z言尖銳,但宋湘并不惱怒,云:“吾舟本大,他人不敢入,惟李杜得上耳?!倍苏Z無忌諱,親密如此。張澍《詩舟》詩云:
吾詩亦有舟,未曾量大小。舒之帆斯張,卷乃纜不繞。乍泛游墨池,終回至瀛島。無奈檥荒濱,何由拾海棗。欲向天際歸,釣魚伴寒藻。忽遇修髯翁,怒我來不早。袖出一卷詩,語奇字難了。鼎鑄神禹篆,盤銘武湯澡。騰波滄溟鱂(魚畺),上漢莽眇島。百怪入其腸,乃有此撰造。舌撟不能下,默忖是誰稿。尋當去問津,拔劍星河曉。前途何茫茫,翁幸為予導。蓮葉未學操,何由陵浩浩。踏翻怕李侯,錘碎驚杜老。擬將筆硯焚,翁言毋草草。古人皆吾師,槳舵須修好。慎防鶴聲偷,勿供蠹腹飽。自然心境寬,包涵萬象窅。因是頗悟詩,未敢為人道。
《詩舟》可分三層。第一層,前六韻,描寫自己《詩舟》的迷茫漂泊。在未遇宋湘前,張澍在詩國獨自摸索:“無奈艤荒濱,何由拾海棗”,進入彷徨苦悶階段。修髯翁,指宋湘。宋湘《題長風萬里圖》:“打我船頭鼓,桂我船頭帆。開我般頭甕,掀我船頭髯?!彼蜗媾c同蘇軾一樣,也是長髯飄飄,故有“修髯翁”之稱。張澍遇宋湘,大有相知恨晚之嘆,故云“怒我來不早”。第二層中間十韻,寫宋湘《詩舟》的雄奇:“袖出一卷詩,語奇字難了”,宋湘將詩集贈給張澍,對張澍坦誠肝膽。張澍是古文字學家,詩歌喜愛古文奇字。但他卻稱宋湘的詩歌“語奇字難了”,這是對更奇者的驚奇,可見二人終覓知音。宋湘《贈龍爪柏》“奇情遠勢與天游,屈曲盤拏出復收”等,刻畫了封建牢籠中人的奇情壯彩,這令張澍感奮?!岸﹁T神禹篆,盤銘武湯澡”,形容宋湘詩歌周誥殷盤般的雄奇?!扒巴竞蚊C?,翁幸為予導”,描寫張澍在迷茫中將焚燒筆硯而告別詩壇時,有幸遇到芷灣,得到拯救。第三層,結尾四韻,宋湘對張澍教以作詩秘訣?!拔萄晕悴莶荨保蜗媾u張澍對詩歌的絕望情緒,并指點迷津:“古人皆吾師”,要向古人學習。宋湘雖力推李杜蘇三人,但又強調廣泛地學習古人,這是對《詩舟》只載兩三人的補充和完善。同時,宋湘肯定張澍的詩歌天才,又指出缺陷?!苞Q聲偷”,語出五代王定?!短妻浴肪矶圃娙藯詈狻稑I(yè)調詩》名句“鶴聲飛上天”,他最為珍惜。表兄剽竊他的詩歌,得中進士。楊衡問表兄,偷了“鶴聲飛上天”否?表兄說:“此句兄最惜,不敢輒偷?!彼蜗嬉浴苞Q聲偷”,贊揚張澍詩歌才華?!拔鸸几癸枴保瑒t指出張澍詩歌的缺陷。張澍著作等身,著有《五涼舊聞》《涼州府志備考》等雍涼著作十余種,著有《詩小序翼》《蜀典》《續(xù)黔書》《秦音》《抵疑》《姓氏五書》《世本》《養(yǎng)素堂詩文集》等,輯有《二酉堂叢書》。《姓氏五書》,尤稱絕學。但張澍受博學之累,以“活我有書蠹”自豪,詩歌充斥古文奇字,宋湘“蠹腹”,是對其詩歌掉書袋弊端的當頭棒喝。第三,宋湘教授詩歌秘訣:“自然心境寬”。意即須放下博學架子,遵循天道,親近自然,以寬廣的心胸涵養(yǎng)萬物,不能急于求成。張澍放下同年的架子拜師,宋湘也真誠地指授真諦。至理之言使張澍頓悟詩理。故張澍尊宋湘為“翁”,對其格外尊敬。張澍悟得詩歌的菩提大道后,隨即修理《詩舟》的船槳和舵,把舵推篷,揚帆遠航?!对娭邸方沂玖硕顺蔀樯乐坏脑颍翰粌H是知心摯友,而且還有師生之誼。
張澍《詩舟》中有兩個《詩舟》:一個是宋湘的《詩舟》,一個是張澍的《詩舟》。宋湘《詩舟》是中國詩界的寶塔,上面屹立著李白、杜甫、蘇軾。這是文學批評之舟,它凝結著宋湘對中國詩人的價值評價。清代是大興文字獄、禁毀書籍的末世,雖文學流派眾多,但均活在統(tǒng)治階級允許的復古旗幟下。清代詩論流派紛呈,如王士禎“神韻”說,沈德潛“格調”說,翁方綱“肌理”說,袁枚“性靈”說等。宋湘的李杜蘇說,在清代詩論之林中也別樹一幟。張澍的《詩舟》則是自己詩船曲折歷程的里程碑:首先,張澍經歷了詩歌的苦悶彷徨階段,甚至焚稿告別。其次,遇到宋湘,得到拯救。第三,玄悟詩道,張澍詩歌因而獲得新生。這兩個《詩舟》又有內在聯(lián)系:張澍《詩舟》因宋湘《詩舟》的啟發(fā)而生,是紀念宋湘而生的新《詩舟》。
與張澍詩對應,宋湘當有《八月十五夜同張介侯澍、黃季候鳴杰、李月圃翊、白小山镕、覺羅桂香東芳,趙谷士在田諸同年小集庶常館,以一年明月今宵多,分韻得年字》《與廉繼堂善詹事,白小山镕、史望之致儼、吳美存其彥編修,王伯申引之學士,吳荷屋榮光,蘇樸園兆登侍御、王楷堂庭紹比部,盧厚山坤樞曹,張?zhí)拇鍢I(yè)南農部諸同年,奉送張介侯澍南行》《重別張介侯澍同年》和《題張祥河詩舲圖》等,可惜前三首已佚。在上述詩中,宋湘的進士同年17 人,其中見于《紅杏山房集》的有覺羅東芳、吳榮光、王庭紹3 人。宋湘集中的同年還有姚文田、陳壽棋、徐旭曾、何南鈺,楊桂森、周梧庭等9 人。在26 位同年中,交情之深唯有張澍。張澍對宋湘的情誼從嘉慶四年到道光十九年,持續(xù)了整整40 年。即使宋湘已逝13 年,他仍然活在張澍心中。宋湘一生不乏朋友,如平生第一知己的業(yè)師陳鶴翔,有知遇之恩的伊秉綬等。但張澍與宋湘的情誼仍是人生友誼的極境:二人超越代際隔閡,超越時空限制,成為生死之交,這中國詩壇上也是不可多得的佳話。