新中國區(qū)域城鄉(xiāng)關(guān)系史研究的拓荒
——《新中國成立以來川渝地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系演變研究》書評

黃俊棚， 黃方力

(1.四川省社科院 歷史研究所， 四川 成都 610071；2.西南科技大學(xué) 外國語學(xué)院， 四川 綿陽 621010)

城鄉(xiāng)關(guān)系是城市和鄉(xiāng)村在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會以及生態(tài)諸多方面相互作用、相互影響的結(jié)構(gòu)與格局?！俺青l(xiāng)關(guān)系一改變，整個社會也跟著改變。”[1]237習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)“在現(xiàn)代化進(jìn)程中，如何處理好工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系，在一定程度上決定著現(xiàn)代化的成敗”[2]?！澳芊裉幚砗贸青l(xiāng)關(guān)系，關(guān)乎社會主義現(xiàn)代化建設(shè)全局。”[3]14220世紀(jì)中葉以來，隨著新中國的建立，城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)生了根本性變化，對新中國的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。目前關(guān)于新中國城鄉(xiāng)關(guān)系的研究較多，但是由于中國地域廣闊，區(qū)域差異懸殊，因此不同區(qū)域的城鄉(xiāng)關(guān)系變化除了共性以外，還表現(xiàn)出較多的差異性，而學(xué)術(shù)界對于區(qū)域城鄉(xiāng)關(guān)系的變化研究較為薄弱。

中國社會科學(xué)出版社新近出版的《新中國成立以來川渝地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系演變研究》，正好彌補(bǔ)了歷史學(xué)城鄉(xiāng)關(guān)系史在這一時期這一地區(qū)的研究空白，可以說是一部新中國區(qū)域城鄉(xiāng)關(guān)系史研究的拓荒之作。該書系內(nèi)江師范學(xué)院李益彬教授在其國家社科基金項目研究成果基礎(chǔ)上修改而成。全書以極具典型意義的川渝地區(qū)為個案，從城市史、經(jīng)濟(jì)史、社會史的視角，長時段、系統(tǒng)地研究了新中國成立以來川渝地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系的演變過程、特點及影響。作者在學(xué)界對新中國成立以來歷史階段劃分的研究基礎(chǔ)上，在充分理解整體和部分的哲學(xué)關(guān)系基礎(chǔ)上，敏銳地抓住了地理位置、資源稟賦、歷史條件、國家戰(zhàn)略、乃至地方文化等因素對川渝地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系演變的影響，不僅對不同歷史時期川渝地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系作出了準(zhǔn)確的描述和深入探討，而且就不同時期的城鄉(xiāng)關(guān)系對不同時期社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，作出了辨證、客觀的評價。最后作者還基于研究結(jié)論，對未來城鄉(xiāng)關(guān)系的發(fā)展實踐提出了全面、前瞻、有說服力的思考和建議?？梢哉f在歷史研究與政策建議兩個維度，該書都達(dá)到了相當(dāng)高的水準(zhǔn)，頗具學(xué)術(shù)價值和實踐意義。

通覽全書，筆者對以下三個方面的亮點和特色印象深刻：

一是對新中國成立以來川渝地區(qū)不同歷史階段的城鄉(xiāng)關(guān)系的客觀精辟闡釋和對其成因及演化機(jī)制的深入分析。如，書中第三章對“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”形成以后，城市的工業(yè)發(fā)展與農(nóng)村的農(nóng)業(yè)發(fā)展以及發(fā)展背后各方面的建設(shè)，這些建設(shè)的資金、人力的來源，發(fā)展速度的快與慢，對于城鄉(xiāng)關(guān)系的影響；“大煉鋼鐵”運(yùn)動對“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”所造成的影響；“上山下鄉(xiāng)”運(yùn)動、“三線”建設(shè)對“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”的調(diào)整所形成的效應(yīng)與結(jié)果，等等，均以歷史學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn)與公正，作出了精辟而深入的闡釋和分析。

二是對新中國成立以來川渝地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系演變過程的系統(tǒng)梳理和總結(jié)，以及提出的具有前瞻性、啟發(fā)性的意見建議。作者在第二章至第六章，分五個歷史階段生動、詳實地探討了新中國成立以來川渝地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系的發(fā)展、變化；在第七章結(jié)語部分，進(jìn)一步系統(tǒng)歸納總結(jié)了新中國以來川渝地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系演變的軌跡、特點，并基于研究結(jié)論，提出了頗具前瞻性和參考性的政策建議。

三是以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹问窇B(tài)度，透過個案研究，對事物真相、本質(zhì)、發(fā)展規(guī)律的探求，為中國的道路自信和中國學(xué)術(shù)話語體系的構(gòu)建不斷注入歷史養(yǎng)分的學(xué)術(shù)自覺。如，作者在第三章第三節(jié)，以客觀史實、數(shù)據(jù)闡釋了川渝地區(qū)計劃經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)的積累功能，及其在促使資金或資源流向城市的工業(yè)尤其是重工業(yè)部門方面的作用；以客觀史實、數(shù)據(jù)反映了農(nóng)村的人民公社制度在保證城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)積累功能的持續(xù)性方面的作用；以客觀史實、數(shù)據(jù)證明了人民公社制度下，教育、醫(yī)療等資源向農(nóng)村的傾斜，一定程度上緩和了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)社會心理上所造成的撕裂。作者對計劃經(jīng)濟(jì)時期城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)對川渝地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系影響的評價，可以說是以川渝地區(qū)為個案，為新中國前三十年城鄉(xiāng)關(guān)系的研究作出了“典范性”的論述。體現(xiàn)了一個歷史學(xué)者堅持馬克思主義歷史觀，不斷從歷史中吸取養(yǎng)分，堅定中國道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，致力于中國學(xué)術(shù)話語體系構(gòu)建的學(xué)術(shù)自覺。

該書對改革開放以后的研究，出現(xiàn)了研究和討論視角的豐富和轉(zhuǎn)移的特點。該部分在對于改革和政策效應(yīng)的分析上，是具有深度和水平的。從研究角度和研究方法來看，也比以往的研究更為多元。不過，在探討農(nóng)民工、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等對城鄉(xiāng)關(guān)系演變的影響問題上，以及關(guān)于共性和個性的辨證討論方面，如能更加深入細(xì)致地分析，將會使得相關(guān)部分更為精彩。書中關(guān)于地域社會文化心理對川渝地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展變化的影響的探討，若能進(jìn)行更深入的研究，將會是十分有價值且有意思的部分。在未來的研究中，作者如能對川渝地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系演變中的地方因素即城鄉(xiāng)關(guān)系中的“個性”，進(jìn)一步挖掘、充實和深化，將會開辟城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展規(guī)律和理論創(chuàng)新研究的又一重要領(lǐng)域。

任何研究都不可能無缺，亦不可能窮盡所有問題，“苛求”不代表質(zhì)疑此書的價值。從各方面來說，這都是一部高質(zhì)量的學(xué)術(shù)專著，是一部新中國區(qū)域城鄉(xiāng)關(guān)系史研究的拓荒之作。討論中國的城鄉(xiāng)關(guān)系，川渝地區(qū)是不可或缺的重要組成部分；而研究新中國的城鄉(xiāng)關(guān)系，此書是不得不讀的重要學(xué)術(shù)成果。