論杜牧詩和辛棄疾詞用典之風(fēng)格
——以詠史感懷類詩詞為例

王成鎖

杜牧和辛棄疾是各自時(shí)代最為耀眼的文壇巨擘。杜牧詩獨(dú)步晚唐，有“杜郎俊賞”之稱；稼軒詞開一代詞風(fēng)，收“詞中之龍”美譽(yù)。把生于晚唐和南宋且相隔三百多年的兩位大家放在一起寫，是因?yàn)槎怂幧鐣?huì)背景、人生際遇及作品風(fēng)格有諸多相似。后世評(píng)論杜牧是“以才學(xué)入詩”詩風(fēng)俊爽勁邁，辛棄疾是“以才學(xué)為詞”，詞風(fēng)雄健峭拔，二人在創(chuàng)作上均偏好借典用事諷喻當(dāng)世，感慨時(shí)局抒郁結(jié)情懷。

一、懷古詩：用典諷喻當(dāng)世，寄寓自家懷抱

1.杜詩：談古諷今，論史寓意

杜牧流傳下來的近五百首詩作里，有三百多首都是詠史懷古詩，在這些詩作中杜牧借評(píng)點(diǎn)歷史人物、事件的興衰成敗，或抒發(fā)自己不同于定論的獨(dú)到見解，或借史實(shí)諷喻當(dāng)朝統(tǒng)治者，或表達(dá)對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的失望。如赴黃州上任時(shí)路過赤壁寫下的《赤壁懷古》：“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝。東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬?！币弥荑ぶ笓]孫劉聯(lián)軍以少勝多大破曹操，建下不世功業(yè)的史實(shí)，慨嘆自己同樣飽讀詩書精通兵法，空有濟(jì)世之才卻功業(yè)不就。這首詩表面看杜牧是評(píng)論周瑜的豐功偉業(yè)靠著東風(fēng)的便利僥幸得來，如沒有東風(fēng)的眷顧這一偶然因素，也許歷史會(huì)改寫，實(shí)際上聯(lián)想他所處的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，皇帝無為藩將作亂朝臣傾軋宦官專權(quán)，他真正要表達(dá)的不是歷史的偶然性來成就英雄而是生逢明主君臣相得才成就了周郎的千古流芳，自己卻沒這種幸運(yùn)的幽幽慨嘆。

2.辛詞：懷古傷今，借事遣懷

辛棄疾流傳下的六百多首詞中明確使用典事近七百處，因偏愛用典被詬病為“掉書袋”。其實(shí)細(xì)閱他的人生經(jīng)歷便不難明白，他的用典并非“恃才炫學(xué)”而是和杜牧一樣多為對(duì)時(shí)局的慨嘆以及對(duì)當(dāng)朝的諷喻，對(duì)自己壯懷偉業(yè)不得施展的悲嘆。

《摸魚兒·更能消幾番春雨》這首詞作于淳熙六年(1179)，距辛棄疾南歸已經(jīng)十七年了。這段漫長的歲月里，辛棄疾正當(dāng)盛年渴望北伐抗金收復(fù)故國但卻被大材小用，一直做的是地方上閑職小吏，其渴望朝廷重用而不得的郁結(jié)怨憤之情盡訴詞中?！伴L門事，準(zhǔn)擬佳期又誤，娥眉曾有人妒。千金縱買相如賦，脈脈此情誰訴？”借詞中漢武帝的皇后陳阿嬌失寵被廢一事，直抒自己不被重用的苦悶愁懷?！伴e愁最苦，休去倚危欄，斜陽正在煙草斷腸處。”據(jù)說當(dāng)時(shí)的宋孝宗讀到這首詞極為不悅，“辛幼安晚春詞云：更能消幾番風(fēng)雨？……詞意殊怨……聞壽皇(宋孝宗)見此詞頗不悅。”(引自宋朝羅大經(jīng)《鶴林玉露》)，可見辛棄疾在這首詞中對(duì)朝中奸佞當(dāng)?shù)蕾t臣罷黜的現(xiàn)實(shí)的揭露，擊中了皇帝的痛處。不久辛棄疾即被彈劾罷免閑居江西上饒二十多年，在給好友陳亮的《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》詞中“了卻君王天下事，贏得生前身后名，可憐白發(fā)生”的慨嘆可謂沉痛至極，正如梁啟超所評(píng)：“無限感慨，哀同甫亦自哀也！”這時(shí)的辛棄疾已是天命之年，挾不世才干卻蟄伏于上饒，如蛟龍沉淵寶劍蒙塵。開禧元年朝廷終于決定北伐，辛棄疾被韓侂胄召回起用，“男兒到死心如鐵，看試手，補(bǔ)天裂！”終于等到這一天，已經(jīng)六十六歲的辛棄疾精神振奮儲(chǔ)備軍資獻(xiàn)策上書準(zhǔn)備北伐，可惜未及出師又遭彈劾罷免?！扒Ч沤接⑿蹮o覓孫仲謀處！……斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當(dāng)年，金戈鐵馬氣吞萬里如虎?！彼窇牙^父兄余烈，拓江東近百年基業(yè)的孫權(quán)；他渴望像東晉名將劉裕那樣北伐中原橫掃胡虜繼絕開來；最終卻是“憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否？”有心報(bào)國無力回天的悲憤，對(duì)茍安朝廷的失望，對(duì)年華逝去的悲切，全寄寓在這首《永遇樂·京口北固亭懷古》中。

二、感懷詩：同是天涯淪落，位卑不忘憂國

1.杜詩：落魄江南，詩酒惆悵

杜牧曾自嘲：“落魄江南載酒行，楚腰腸斷掌中輕。十年一覺揚(yáng)州夢(mèng)，贏得青樓薄幸名?！?引自《遣懷》)，據(jù)《新唐書》載杜牧在流轉(zhuǎn)江西、揚(yáng)州一帶任軍府幕僚或地方官的十幾年，確實(shí)經(jīng)常光顧秦樓楚館，有些格調(diào)不高的艷詩和冶行軼事流傳，但大量剖明心跡希望被朝廷重用的詩句也寫于這段時(shí)期：“臣實(shí)有長策，彼可徐鞭笞。如蒙一召議，食肉寢其皮……”(引自《雪中有懷》)，以詩述懷求報(bào)效國事；“惆悵無因見范蠡，參差煙樹五湖東”追慕前賢，自傷零落功業(yè)不竟；“自說孤舟寒水畔，不曾逢著獨(dú)醒人?！?引自《贈(zèng)漁父》)，“失計(jì)拋漁艇，何門化涸鱗。”(引自《書事》)，借屈原江畔獨(dú)吟和“涸轍之魚”的典故書寫忠而見棄困頓無援的悲憤。后人評(píng)杜牧詩作頗得力于韓、杜，豈止是寫詩慕韓、杜之風(fēng)，杜甫“嘆息腸內(nèi)熱，終年憂黎元?！表n愈“欲為圣明除弊事，肯將衰朽惜殘年?！闭嵌粋ゴ笤娙藨n國憂民的情感及積極入世的態(tài)度讓杜牧引為同道中人?！斑_(dá)則兼濟(jì)天下，窮則獨(dú)善其身”是杜牧一生未變的情懷和理想，俊才偏生末世，慨嘆奈何！詩人46歲那年被召回京城任用，仍是品級(jí)不高的散官文職，朝中的現(xiàn)實(shí)讓他認(rèn)識(shí)到自己不可能有所作為。兩年后，晚唐才子杜牧走完了自己的落魄人生。

2.辛詞：閑愁最苦，欲說還休

“少年不識(shí)愁滋味，愛上層樓，愛上層樓，為賦新詞強(qiáng)說愁。而今識(shí)盡愁滋味，欲說還休，欲說還休，卻道天涼好個(gè)秋?！睆默F(xiàn)存六百多首辛詞來看，寫到愁的達(dá)113處，這些詞絕大多數(shù)都寫于遭受排擠郁郁不得志的地方官任上或閑居上饒時(shí)。如這首《丑奴兒·書博山道中壁》，以“愁”貫穿全篇，道盡自己飽受猜疑排擠收復(fù)故土理想破滅的胸中愁苦?！顿R新郎》詞中自嘆：“甚矣吾衰矣。悵平生，交游零落，只今余幾。白發(fā)空垂三千丈，一笑人間萬事。問何物、能令公喜。我看青山多嫵媚，料青山看我亦如是?！被美畎椎脑娋涫銓懞屠畎紫嗨频墓陋?dú)與愁情，看似曠達(dá)外表下深藏的是不盡的落寞蒼涼。“把吳鉤看了，欄桿拍遍，無人會(huì)，登臨意……可惜流年，憂愁風(fēng)雨，樹猶如此。倩何人喚取，紅巾翠袖，揾英雄淚?！?引自《水龍吟·登建康賞心亭》)，可說是直抒胸臆，渴望被重用的心情如此直白急切。“樹猶如此，人何以堪！”用的是東晉大將軍桓溫的典故。東晉的朝政時(shí)局和南宋簡直太相似，都是異族入侵皇族被虜，故國傾覆，偏安江南。桓溫是東晉最有作為的重臣，曾領(lǐng)導(dǎo)兩次北伐，雖無功而返但卻是羸弱不堪的王朝最熱血光彩的壯舉。而辛棄疾自南歸后四十余年至老死連北伐的機(jī)會(huì)都沒有，正如陸游的詩句：“報(bào)國欲死無戰(zhàn)場！”這是何等的悲憤！康熙皇帝曾評(píng)：“君子觀棄疾之事，不可謂宋無人矣，特患高宗不能駕馭之耳。使其得周宣王、漢光武其功業(yè)悉止是哉！”(引自《御批通鑒綱目》)。洪邁《稼軒記》中寫道：“彼周公瑾、謝安石事業(yè)，侯故饒為之?！笨上ЫK其一生此志未償。閑愁最苦，閑愁萬斛！湖山風(fēng)光，鷗鳥白鷺，終無法排遣西北遙望故土難收的急切愁苦的情懷。

對(duì)于杜牧和辛棄疾個(gè)人而言，因生不逢時(shí)才華理想不得施展是不幸的，但對(duì)于后人卻是幸運(yùn)的，能讀到豪邁俊爽圓快奮急的杜詩和慷慨激蕩沉雄健拔的辛詞。二位將對(duì)國事時(shí)局的憂慮、歷史興亡更替的感慨、自身不遇的感傷寄于一首首經(jīng)典作品中，給文學(xué)史留下重彩華章。