工農(nóng)紅軍閩東獨(dú)立師武器補(bǔ)給探析

高學(xué)欽 游國(guó)斌

閩東人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，開展波瀾壯闊的土地革命，進(jìn)行氣壯山河的武裝斗爭(zhēng)。1934 年1月，福安中心縣委領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)游擊第一、五支隊(duì)編成閩東第一支正規(guī)紅軍——工農(nóng)紅軍閩東獨(dú)立第二團(tuán)。9 月，獨(dú)立第二團(tuán)和第十三團(tuán)編成中國(guó)工農(nóng)紅軍閩東獨(dú)立師。武器配備（主要指槍械）簡(jiǎn)陋的閩東獨(dú)立師，面對(duì)優(yōu)勢(shì)國(guó)民黨軍的“清剿”和封鎖，能夠長(zhǎng)期堅(jiān)持艱苦卓絕的武裝革命斗爭(zhēng)，武器彈藥的補(bǔ)給起著十分重要的作用，然而補(bǔ)給工作異常艱難。閩東黨和紅軍克服困難，因地制宜，采取靈活策略，開辟多渠道武器補(bǔ)給方式，基本保證了紅軍部隊(duì)作戰(zhàn)之需，有效地反擊和挫敗了國(guó)民黨軍發(fā)動(dòng)的多次“清剿”。

一、武器補(bǔ)給的來(lái)源方式

在當(dāng)時(shí)無(wú)法從上級(jí)黨組織獲得任何補(bǔ)給，且?guī)缀醯貌坏饺魏瓮鈦?lái)援助的條件下，閩東獨(dú)立師的武器彈藥問題只能依靠閩東黨和紅軍自己解決，其補(bǔ)給方式主要有戰(zhàn)場(chǎng)繳獲、秘密購(gòu)買、維修自制等。

（一）戰(zhàn)場(chǎng)繳獲

自從有了成建制的主力紅軍后，使得從敵人手中奪取武器彈藥不僅成為可能，而且成為閩東獨(dú)立師武器裝備補(bǔ)充的重要方式。從1934 年10 月到1938 年初，閩東獨(dú)立師進(jìn)行大小戰(zhàn)斗計(jì)有48 場(chǎng)次。其中繳獲槍支900 多支、機(jī)槍4 挺、駁殼槍1 支以及大批子彈。[1]繳獲數(shù)量最多的是步槍和子彈，沒有重武器。1934 年10 月到上海向黨中央?yún)R報(bào)革命工作的閩東臨時(shí)特委書記蘇達(dá)就說(shuō)“步槍大部分是由敵人方面繳來(lái)的”。[2]

還有一些未統(tǒng)計(jì)的戰(zhàn)場(chǎng)繳獲：獨(dú)立師成立后，即向周寧咸村挺進(jìn)，在半個(gè)月中，消滅民團(tuán)數(shù)處，繳槍200 余枝。1935 年7 月，獨(dú)立師在福壽地區(qū)的崗壟伏擊了國(guó)民黨軍某部數(shù)百人，繳槍70 多支。同年8 月，獨(dú)立師一部與周墩獨(dú)立營(yíng)配合，在肖家?guī)X伏擊駐周墩城的省保安第8 團(tuán)一部，斃傷40 多人、繳槍23 支、子彈20 多箱。1936 年6 月，阮英平集中了閩東獨(dú)立師第一縱隊(duì)與羅源第七、第九支隊(duì)襲擊羅源香嶺民團(tuán)，接收造槍廠1 所，收繳槍100 余支。1937 年8 月，著名的親母嶺伏擊戰(zhàn)，全殲國(guó)民黨軍1 個(gè)加強(qiáng)連，斃敵40 多人、俘獲70 多人、繳獲機(jī)槍2 挺、步槍100 多支、短槍5 支、手榴彈200 多枚、子彈2800 多發(fā)。

由此可見，在艱苦卓絕的三年多的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)里，閩東獨(dú)立師大多數(shù)武器是從敵人手中繳獲的。同樣也可以說(shuō)：敵人的裝備，是紅軍的“武器庫(kù)”，蔣介石是人民軍隊(duì)的“運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)”。

（二）秘密購(gòu)買

在艱苦的斗爭(zhēng)環(huán)境中，閩東紅軍游擊隊(duì)的槍彈和軍費(fèi)開支很大程度上還要依靠后方根據(jù)地供應(yīng)。然而，隨著敵人“清剿”計(jì)劃的實(shí)施，革命斗爭(zhēng)形勢(shì)的惡化，戰(zhàn)斗越來(lái)越頻繁，槍支彈藥的補(bǔ)給不僅需求量大而且時(shí)間要求緊急。閩東特委經(jīng)過再三考慮，決定派繆英弟負(fù)責(zé)武器裝備的補(bǔ)給工作?？娪⒌芡ㄟ^各種渠道和社會(huì)關(guān)系，冒著生命危險(xiǎn)和林順佺領(lǐng)導(dǎo)的船民工會(huì)的船隊(duì)，潛往福清、長(zhǎng)樂、平潭等縣，購(gòu)到一批槍支彈藥等作戰(zhàn)物資，往福清購(gòu)買十九路軍遺下的3 門迫擊炮和一批子彈，以應(yīng)前方紅軍的需求。[3]駐在霞浦西洋島上的閩東紅軍海上游擊獨(dú)立營(yíng)也有購(gòu)買、運(yùn)送武器彈藥的任務(wù)。1935 年底，剛建立不久的政屏游擊隊(duì)擴(kuò)大到20 余人，他們使用的槍也是用打土豪籌來(lái)的款去購(gòu)買的。閩東黨還同少數(shù)民團(tuán)拉關(guān)系，通過民團(tuán)購(gòu)買子彈。如古田縣大甲珠洋的聯(lián)保主任和程際村的保長(zhǎng)就為紅軍游擊隊(duì)購(gòu)買了不少?gòu)椝帯?/p>

可是閩東黨組織革命經(jīng)費(fèi)異常缺乏，只能購(gòu)買一些缺乏而急需的武器，像配備很少的機(jī)關(guān)槍、駁殼槍大部分是買來(lái)的，昂貴的裝備自然不買，像戰(zhàn)場(chǎng)上繳獲很多的手榴彈很少買，“手榴彈又多是從敵人手里繳來(lái)的，買的不多”。[4]

（三）維修自制

依靠繳械、購(gòu)買的方式很難應(yīng)對(duì)越來(lái)越激烈的反“清剿”作戰(zhàn)的巨大消耗，加上購(gòu)買武器非常危險(xiǎn)且不容易。為了節(jié)省經(jīng)費(fèi)開銷，打破國(guó)民黨的封鎖，進(jìn)一步充實(shí)紅軍武器裝備的供給、提高戰(zhàn)斗力，負(fù)責(zé)武器裝備補(bǔ)給工作的繆英弟著手創(chuàng)辦自己的軍械廠，利用簡(jiǎn)單的設(shè)備修理各地收繳來(lái)的損壞武器，并制造裝置原理不算復(fù)雜的步槍和彈藥，以及時(shí)供給戰(zhàn)場(chǎng)上的紅軍使用。

閩東黨和紅軍當(dāng)年先后開設(shè)的兵工廠、修械所共計(jì)15 個(gè)，制造和維修了大量步槍、鳥槍，生產(chǎn)了大量子彈、土雷、土手榴彈等。[5]透堡制槍廠，每日能夠生產(chǎn)長(zhǎng)槍1 支，手榴彈10 余枚，還負(fù)責(zé)修理?yè)p壞的槍械。牛埕修造廠，生產(chǎn)土制手槍和步槍，也制作大刀、長(zhǎng)矛等冷兵器，每日能生產(chǎn)長(zhǎng)短槍5 支。香嶺造槍廠，生產(chǎn)單發(fā)步槍，曲九手槍和鳥槍100 多支。龍井坑槍械所，能修理各種槍械，生產(chǎn)“七九”步槍、子彈等。周墩黨組織在七步溪頭村建立了一個(gè)修械所，專門修理槍械和制造子彈。李宏倫在西山角村后門山建紅軍槍械修理所，制造、修理長(zhǎng)短槍百余支。[6]苧園坪修械所，修理、制造槍支彈藥，利用舊的彈殼放入鐵爐中熔化后注入模內(nèi)，5 個(gè)模能做5 排彈頭?；敉房拥陌讕r頭、牛山頭的大山里開設(shè)槍械所，為紅軍游擊隊(duì)拆修槍支，制造土炸彈、打制匕首等。[7]此外，霞浦縣的大灣、馬蘭溪村，福鼎縣的梅洋、龜洋村等邊遠(yuǎn)山村的深山密林里都建有修槍廠，閩東紅軍海上游擊獨(dú)立營(yíng)也在浮鷹島上建有土炸彈廠。

這些小型兵工廠雖然廠房簡(jiǎn)陋，設(shè)備簡(jiǎn)單，技術(shù)差不多全靠手工，無(wú)法制造生產(chǎn)機(jī)關(guān)槍、迫擊炮等復(fù)雜武器，但修理、制造了不少步槍、子彈供應(yīng)部隊(duì)，解決了前線武器彈藥來(lái)源的困難。特別是手榴彈的制造工藝技術(shù)比較簡(jiǎn)單，原材料也易獲得，可以大量生產(chǎn)，曾在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮了重要作用。1938 年初，這些槍械廠整合成隨軍修械所，隨由閩東獨(dú)立師和游擊隊(duì)改編而成的新四軍第三支隊(duì)第六團(tuán)北上抗日。

此外，連江、羅源有兩個(gè)保安團(tuán)中曾有一部分拖槍到紅三團(tuán)來(lái)。1934 年8 月，中國(guó)工農(nóng)紅軍北上抗日先遣隊(duì)為閩東紅軍留下了一批槍支彈藥：100 多支步槍、2 挺輕機(jī)槍和1 挺水冷式馬克沁重機(jī)槍。

二、武器補(bǔ)給的特點(diǎn)及配備情況

從閩東獨(dú)立師武器裝備的補(bǔ)給來(lái)源，可以看出其武器種類、數(shù)量和質(zhì)量等方面的特點(diǎn)?？疾旒t軍的武器配備情況，可以從中了解，在三年多的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)里，武器補(bǔ)給的不易與紅軍指戰(zhàn)員革命斗爭(zhēng)的艱苦卓絕。

（一）武器補(bǔ)給的特點(diǎn)

閩東獨(dú)立師補(bǔ)給的器械主要是以步槍為主的輕武器。1934 年9 月獨(dú)立師成立時(shí)，約1600 余人，裝備長(zhǎng)短槍940 余桿，駁殼槍56 支左右，自動(dòng)步槍1 架，輕機(jī)關(guān)槍1 架，手提花機(jī)關(guān)14 架，沖鋒槍2 架。[8]上述各種途徑的武器補(bǔ)給，統(tǒng)計(jì)步槍1400 桿以上，6 支駁殼槍，8 挺輕機(jī)槍，1 挺馬克沁重機(jī)槍，3 門迫擊炮，還有大量手榴彈和子彈。所以獨(dú)立師曾經(jīng)擁有長(zhǎng)短槍2336 余支，駁殼槍62 支，自動(dòng)步槍1 架，輕機(jī)關(guān)槍9 架，手提花機(jī)關(guān)14 架，沖鋒槍2 架，馬克沁機(jī)關(guān)槍1 挺，迫擊炮3 門和大量手榴彈等。加上無(wú)法統(tǒng)計(jì)的許多購(gòu)買和自制的，以及繳獲未統(tǒng)計(jì)的武器，數(shù)量遠(yuǎn)不止以上這些數(shù)目，但是肯定不超過這些類別。閩東獨(dú)立師武器裝備的種類：長(zhǎng)槍（有七九步槍、漢陽(yáng)造步槍、毛瑟槍等）、短槍（有曲九手槍、駁殼槍）、輕重機(jī)槍、沖鋒槍、手榴彈、迫擊炮等?；鹆?qiáng)大的迫擊炮因補(bǔ)給無(wú)以為繼，未見在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮作用。這些全是輕武器，沒有山炮之類的重武器，而且步槍占了96%。

更大的問題在于槍彈數(shù)量嚴(yán)重不足，補(bǔ)給持續(xù)艱難。雖然具體的槍械彈藥數(shù)量已難以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，但總體上槍彈配給極為不足。獨(dú)立師成立時(shí)，共有各類槍支1000 余支，人均持槍率只達(dá)63%。此后人數(shù)與槍支均有增減，成立時(shí)人數(shù)算最多了，最少時(shí)剩下200 人；采取上述多種形式不斷補(bǔ)充改善武器裝備，雖曾有累計(jì)各類槍械2400 支左右，但不是同時(shí)擁有，何況槍械在戰(zhàn)場(chǎng)上本來(lái)就易于消耗和損壞。故人均持槍率波動(dòng)是很大的，可以肯定的是持槍率總體上不高，就是說(shuō)閩東獨(dú)立師一直未能改變槍彈嚴(yán)重不足的狀況。獨(dú)立師成立后屢建奇功，使閩東蘇區(qū)進(jìn)入了鼎盛時(shí)期，然而2 個(gè)月不到，形勢(shì)就開始惡化，連閩東蘇區(qū)首府柏柱洋也于同年10 月失陷，不久轉(zhuǎn)入三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，獨(dú)立師大量減員，槍支彈藥嚴(yán)重匱乏。據(jù)陳挺將軍回憶，1934 年11 月，福壽縣委交給他的獨(dú)立營(yíng)，實(shí)際上只有七八十人，槍支不及半數(shù)，而且子彈很缺乏。到1935 年春，閩東紅軍主力剩下200 余人了，還是缺乏子彈。國(guó)民黨方面此時(shí)也斷定閩東紅軍“子彈非常缺乏”。[9]

部分槍械是“土制品”，性能落后、質(zhì)量較差。1935 年春，霞鼎根據(jù)地近300 人的游擊隊(duì)整編成閩東獨(dú)立師第四團(tuán)，全團(tuán)有各種槍械一百五六十支，質(zhì)量很差，稍好一些的算是漢陽(yáng)造步槍，還有的就是清朝年間使用的毛瑟槍，但無(wú)論怎樣，這個(gè)團(tuán)要算是當(dāng)時(shí)閩東紅軍獨(dú)立師建制中人槍最多的一個(gè)團(tuán)了。隨后在楓岔頭伏擊戰(zhàn)中繳獲70 余支很新的“漢陽(yáng)造”，一下子增加了這么多的“好武器”，大伙高興極了。即使到了1938 年2 月，閩東獨(dú)立師和游擊隊(duì)改編為新四軍第三支隊(duì)第六團(tuán)，全團(tuán)1300 多人，踏上了北上抗日前線的征程，“當(dāng)時(shí)全團(tuán)有近三分之一戰(zhàn)士是扛著梭鏢背著大刀上前線的”，[10]以至沿途的百姓既表示敬佩又流露出擔(dān)心、懷疑。

由此可見，閩東獨(dú)立師三年多時(shí)間里沒有補(bǔ)充重武器，裝備的武器主要是槍械，然而數(shù)量少且質(zhì)量差。這導(dǎo)致部隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上嚴(yán)重缺乏有效火力，很難與武器精良之?dāng)痴婵购狻?/p>

（二）武器配備情況

閩東獨(dú)立師成立時(shí)，下轄3 個(gè)團(tuán)。據(jù)1934 年10 月蘇達(dá)向上海黨中央?yún)R報(bào)工作的《報(bào)告》可大致了解全師的武器配備情況。

第一團(tuán)，全團(tuán)700 人左右，有5 個(gè)連，另有1 個(gè)特務(wù)連和1 個(gè)警衛(wèi)排，配有長(zhǎng)短槍共400 余桿，駁殼槍20 支左右，自動(dòng)步槍1 架，輕機(jī)關(guān)槍1 架，手提花機(jī)關(guān)槍7 架，沖鋒機(jī)槍1 架。步槍是三個(gè)團(tuán)中數(shù)量最多，每連有機(jī)槍1 架，自動(dòng)步槍、輕機(jī)關(guān)槍和沖鋒機(jī)槍配備給特務(wù)連，先遣隊(duì)留下的1 挺馬克沁重機(jī)槍應(yīng)該也在第一團(tuán)，全團(tuán)的武器質(zhì)量都很好，是德國(guó)、東洋造的。雖持槍率只有61%，但有這樣武器配備的第一團(tuán)毫無(wú)疑問是閩東獨(dú)立師的主力。第二團(tuán)，全團(tuán)300 人左右，長(zhǎng)短槍共200 余桿，手提機(jī)關(guān)槍2 架，駁殼槍6 支。雖有69%的持槍率，但很明顯武器配置是很弱的。第三團(tuán)，全團(tuán)400 余人，有4 個(gè)連和1 個(gè)特務(wù)排，共有200 余桿槍，約30 支駁殼槍，5 架手提機(jī)槍和1 架沖鋒槍全配備給了特務(wù)排，每連配備步槍70 余支，其半數(shù)是質(zhì)量不好的福建造的五響快槍。雖持槍率只有59%，但武器配備明顯強(qiáng)于第二團(tuán)。另有2 個(gè)獨(dú)立營(yíng)，合200 余人，140 余支槍。[11]

此后部隊(duì)建制和番號(hào)有所變動(dòng)，且武器有損耗有補(bǔ)充，各種武器配備的具體情況已不清楚，3 尊迫擊炮和那挺馬克沁機(jī)關(guān)槍可能突圍時(shí)已損失了，在崇山峻嶺中游擊戰(zhàn)斗靠的主要是攜帶方便的長(zhǎng)短槍、機(jī)關(guān)槍和手榴彈，大致可以知道人槍約數(shù)。1935 年初，閩東獨(dú)立師只剩下200 余人，這是獨(dú)立師人數(shù)最少的時(shí)期，但這些人槍就是革命的種子，為堅(jiān)持長(zhǎng)期的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造了基本條件。隨后建立了獨(dú)立師第四團(tuán)和第五團(tuán)（1935 年底撥歸挺進(jìn)師），兩團(tuán)人數(shù)共350 人左右。第四團(tuán)建立不久即劃歸陳挺指揮，全團(tuán)近300人擁有質(zhì)量很差的各種槍械一百五六十條，人均擁槍率53%。1935 年8 月，堵坪會(huì)議確認(rèn)把獨(dú)立師所轄的團(tuán)改為縱隊(duì)建制。剛開始時(shí)有3 個(gè)縱隊(duì)，最多時(shí)發(fā)展到5 個(gè)縱隊(duì)，每個(gè)縱隊(duì)100—200 人。由于慘烈的戰(zhàn)斗和錯(cuò)誤的肅反，縱隊(duì)垮了又建，“在3 年中部隊(duì)消耗不少，因而經(jīng)常保持的主力仍然只是3 個(gè)縱隊(duì)，五六百人?！盵12]1937 年2 月，閩東紅軍各縱隊(duì)番號(hào)一律改為中國(guó)人民紅軍閩東抗日縱隊(duì)，只是更改番號(hào)，人員和武器裝備沒有變化。從最后改編為第六團(tuán)北上抗日時(shí)，全團(tuán)有近三分之一戰(zhàn)士是扛著梭鏢背著大刀上前線，可見獨(dú)立師配置普通機(jī)械武器的數(shù)量是非常少。這可是集中了當(dāng)時(shí)閩東黨和紅軍掌握的幾乎所有武器裝備了。

這些簡(jiǎn)陋的“土武器”補(bǔ)給和配備到紅軍手中也發(fā)揮了巨大威力。雖然裝備的主要武器是槍械，但是作戰(zhàn)中主要火力是依靠繳獲和自制的手榴彈和炸彈，它們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上可以說(shuō)是發(fā)揮了“重武器”的作用。閩東革命重要領(lǐng)導(dǎo)人范式人回憶說(shuō)：在三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中，閩東獨(dú)立師擅長(zhǎng)拼手榴彈，特別是陳挺帶的隊(duì)伍拼得很好。每到重要戰(zhàn)役，打到最后總是以手榴彈來(lái)結(jié)束戰(zhàn)斗，打退敵人。

三、武器補(bǔ)給困難原因及解決策略歷史意義

武器裝備的多寡與優(yōu)劣雖然不是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定性因素，但不能說(shuō)它對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有影響，相反它是影響戰(zhàn)爭(zhēng)走向的重要因素。在不考慮指揮官、戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)等因素的情況下，武器補(bǔ)給的實(shí)效性就是戰(zhàn)場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)。

（一）武器補(bǔ)給困難的原因

1.難以得到上級(jí)黨組織的武器補(bǔ)給

戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)武器彈藥的消耗是非常大的，一般而言只有國(guó)家政府才能提供充足有效的武器裝備補(bǔ)給。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)情報(bào)工作要求高，很多情報(bào)下級(jí)指揮員是無(wú)法獲得，沒有確切的情報(bào)，自然不容易打勝戰(zhàn)，別說(shuō)從戰(zhàn)場(chǎng)上繳獲武器彈藥進(jìn)行補(bǔ)充，自身消耗都非常大。1934 年4 月，中共福州中心市委被破壞后，閩東黨與上級(jí)黨組織失去聯(lián)系。閩東的革命斗爭(zhēng)自然得不到上級(jí)的指導(dǎo)，武器裝備也得不到垂直補(bǔ)給。而比補(bǔ)給更嚴(yán)重的是情報(bào)不通，消息不靈，事先對(duì)敵人的“清剿”部署毫不知情。曾為獨(dú)立師指揮員之一的陳挺回憶說(shuō)：“對(duì)敵軍的兵力部署情況掌握得很少，甚至連敵人的番號(hào)和人數(shù)都不清楚?！盵13]雖經(jīng)閩東獨(dú)立師和各縣獨(dú)立營(yíng)的浴血奮戰(zhàn)，打了不少勝戰(zhàn)，但是這些局部勝利未能改變閩東紅軍游擊隊(duì)的被動(dòng)局面。

2.戰(zhàn)場(chǎng)減員和損耗較大

閩東獨(dú)立師成立初期是鼎盛時(shí)期，紅軍獨(dú)立師連同各縣游擊隊(duì)、赤衛(wèi)隊(duì)、紅會(huì)等武裝力量總數(shù)達(dá)萬(wàn)余人。1935 年春，閩東紅軍主力剩下不足300 人了，被分割成塊分散幾處打游擊，部隊(duì)也沒有財(cái)源，又缺乏子彈和藥品，指戰(zhàn)員們都找不到飯吃，常常一天兩天餓著肚子。隨后雖發(fā)展壯大起來(lái)，但人數(shù)基本保持在五六百的規(guī)模。而“清剿”閩東蘇區(qū)的國(guó)民黨軍最多時(shí)達(dá)10 萬(wàn)之眾，少時(shí)也有上萬(wàn)人，還有空軍和海軍的配合。

武器彈藥是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的直接表現(xiàn)。閩東獨(dú)立師在只有輕武器且裝備差、數(shù)量少的情況下，要想在戰(zhàn)場(chǎng)上從人數(shù)眾多且武器裝備精良的國(guó)民黨軍手中繳獲武器來(lái)補(bǔ)充，那是與虎謀皮，成功概率極小。1934 年10 月，獨(dú)立師500 多人，在彭家山(今屬柘榮縣楮坪鄉(xiāng))的白坑岔伏擊國(guó)民黨軍1 個(gè)連的兵力100余人。此次伏擊戰(zhàn)，激戰(zhàn)5 個(gè)多小時(shí)，殲敵70 多人、紅軍犧牲10 多人。1935 年1 月，根據(jù)洋面山會(huì)議決定，獨(dú)立師主力和當(dāng)?shù)爻嘈l(wèi)隊(duì)2000 余人在西竹岔(今屬柘榮縣)伏擊國(guó)民黨軍，激戰(zhàn)一天，殲滅國(guó)民黨軍500多人，獨(dú)立師也傷亡200 多人。這兩次戰(zhàn)斗，都是閩東獨(dú)立師集中優(yōu)勢(shì)兵力選擇有利地形伏擊消滅敵人的有生力量，持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，自己消耗不小，無(wú)甚繳獲，主要原因就是武器裝備沒有優(yōu)勢(shì)，子彈差不多都打光了，敵人還不斷增援。

3.革命活動(dòng)經(jīng)費(fèi)缺乏

“閩變”失敗后，十九路軍在閩南沿海各縣留下很多輕重武器，如輕重機(jī)槍、迫擊炮等均可購(gòu)買到。作為20 世紀(jì)步兵的常規(guī)武器，現(xiàn)代槍械在當(dāng)時(shí)不少地區(qū)還使用冷兵器的中國(guó)，還屬稀缺物品，且相當(dāng)昂貴。1922 年每枝出廠價(jià)43 元[14]的七九步槍[15]，到1932 年出廠價(jià)是40 元，駁殼槍每枝30 元，駁殼槍彈每千發(fā)50 元，步槍彈每千發(fā)70 元。[16]此價(jià)格系照當(dāng)時(shí)兵工廠最低成本單價(jià)計(jì)算，并非市場(chǎng)價(jià)。黑市價(jià)格早已抬高十幾倍了。1932 年每枝二三十元的手槍市場(chǎng)上已高達(dá)數(shù)百元，每粒0.05 元的子彈已抬高到0.2元，甚至更高。“手槍，每支出價(jià)數(shù)百元，彈每枚一元，槍彈五彈一排，售一元或二元”。[17]

當(dāng)時(shí)閩東黨革命活動(dòng)經(jīng)費(fèi)極為困難，即使有大量裝備可供購(gòu)買，卻無(wú)力購(gòu)得，于是不少黨員干部只好“自己掏錢干革命”?？娪⒌芗彝剿谋?，僅有父親留下的一間樓店，租給他人開皮貨行。為了給組織上籌款，他要弟弟設(shè)法賣掉這間樓店，將所得款轉(zhuǎn)給黨組織。他弟弟立即將樓店賣掉，得款500 元。兄弟倆分文不留，全數(shù)交給了黨組織。[18]家境富裕的李宏倫，在三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中為閩東游擊隊(duì)籌集軍需、給養(yǎng)、修械所設(shè)備材料等項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，變賣、課典祖業(yè)房屋二座半、田地34 畝等，籌集銀元5200 多元，稻谷1300 多擔(dān)，供革命之需。李宏倫說(shuō)：“沒有革命的勝利，就沒有我們的家，我寧愿傾家蕩產(chǎn)，也要支持革命?！弊詈缶埂凹揖称坡洌优鶠榈柁r(nóng)”。[19]靠個(gè)別家庭的支持也只能是解燃眉之急，不可能長(zhǎng)時(shí)間支撐革命戰(zhàn)爭(zhēng)的武器補(bǔ)給。

（二）武器補(bǔ)給解決策略及其歷史意義

閩東獨(dú)立師三年多游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中武器裝備的補(bǔ)給十分困難，但對(duì)閩東土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展有著重大影響。

三年艱苦的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中，在遠(yuǎn)離中央紅軍和中央蘇區(qū)、長(zhǎng)期與黨中央及上級(jí)黨組織失去聯(lián)系，又沒有任何外來(lái)支援的情況下，面對(duì)數(shù)量超過自身十倍的敵人，在武器的數(shù)量和質(zhì)量上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與敵人相比的情況下，閩東黨和紅軍根據(jù)實(shí)際情況，實(shí)事求是地制定并實(shí)施了一系列切合閩東斗爭(zhēng)實(shí)際的方針、政策和策略，獨(dú)立自主地領(lǐng)導(dǎo)閩東紅軍開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，確保獨(dú)立師基本保障供應(yīng)的多種補(bǔ)給方式能有效施行，以保證獨(dú)立師作戰(zhàn)之需。

針對(duì)國(guó)民黨推行的保甲制度、聯(lián)保連坐的法西斯統(tǒng)治，閩東特委采取革命兩面派的斗爭(zhēng)策略，對(duì)保甲長(zhǎng)、聯(lián)保主任等采取區(qū)別對(duì)待的政策，即鎮(zhèn)壓反動(dòng)分子，爭(zhēng)取中間分子，團(tuán)結(jié)同情分子。允許中間立場(chǎng)的保甲長(zhǎng)、聯(lián)保主任充當(dāng)“兩面派”。正是采取這種正確的對(duì)策，多數(shù)保甲長(zhǎng)為我黨所用，通過這些人購(gòu)買禁運(yùn)物質(zhì)，探聽敵情，安置傷員。針對(duì)敵人的經(jīng)濟(jì)封鎖，閩東特委采取了“買賣分平，不傷害白區(qū)來(lái)的商人利益”的商業(yè)政策，得到商人的擁護(hù)。他們不但供給我們很多東西，包括槍彈藥品等，還供給我們情報(bào)，回到白區(qū)又替我們宣傳。

雖然閩東黨和蘇維埃政府與上級(jí)機(jī)關(guān)失去聯(lián)系，事先不了解國(guó)民黨軍的“清剿”部署，但是閩東特委緊急動(dòng)員，強(qiáng)調(diào)：紅軍前線作戰(zhàn)，一切全靠后方接濟(jì)，只有紅軍發(fā)展壯大了，才能夠消滅敵人，要求各級(jí)黨組織和蘇維埃政府加緊工作，動(dòng)員全區(qū)軍民，集中一切力量，準(zhǔn)備一切犧牲，“為土地為蘇維?！倍窢?zhēng)到底。這些通令和號(hào)召在蘇區(qū)得到迅速貫徹執(zhí)行，有力地支援了獨(dú)立師前線作戰(zhàn)。苧園坪修械所，修槍的器械和工具是特委派人從福安送來(lái)的；制造子彈用的火藥是通過地下交通站買來(lái)后，由游擊隊(duì)一站接一站派人護(hù)送到苧園坪；廠里的黨員工人不計(jì)報(bào)酬地進(jìn)行義務(wù)勞動(dòng)。就是在這樣艱苦的條件下，想方設(shè)法努力完成修槍造子彈任務(wù)，保證了紅軍游擊隊(duì)作戰(zhàn)的需要。

獨(dú)立師內(nèi)部有繳槍競(jìng)賽的激勵(lì)措施。蘇達(dá)在報(bào)告中提到：“第一團(tuán)常常有繳槍競(jìng)賽”，“第三團(tuán)最近團(tuán)部提出繳槍獎(jiǎng)賞錢，使每個(gè)戰(zhàn)斗員很興奮的去繳槍”。雖然具體細(xì)節(jié)尚不清楚，但是“每個(gè)戰(zhàn)斗員很興奮的去繳槍”，足見紅軍戰(zhàn)士英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)場(chǎng)繳槍競(jìng)賽的成效。

正是由于閩東黨審時(shí)度勢(shì)，根據(jù)斗爭(zhēng)的實(shí)際情況，制定并執(zhí)行了這些正確的政策，領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)地軍民與強(qiáng)大的敵人在軍事、政治上、經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行了頑強(qiáng)而又機(jī)智的斗爭(zhēng)，不斷獲得武器彈藥補(bǔ)充，最終挫敗了國(guó)民黨軍發(fā)動(dòng)的多次“清剿”，恢復(fù)發(fā)展游擊根據(jù)地，取得了三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利。當(dāng)年閩東革命的領(lǐng)導(dǎo)者葉飛無(wú)不自豪地稱這是“政策和策略的勝利”[20]。

從以上分析可以看出，由于客觀條件的限制，閩東獨(dú)立師無(wú)法補(bǔ)給到大量或高質(zhì)量的武器裝備，從而影響到戰(zhàn)場(chǎng)上的作戰(zhàn)效果。然而，閩東黨和紅軍充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，創(chuàng)造各種條件，開辟多維度補(bǔ)給武器彈藥，前線的武器供應(yīng)基本得到保障，有效地挫敗了國(guó)民黨軍的“清剿”，牽制消滅了大量國(guó)民黨軍有生力量，有力支援和配合了中央主力紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移和其他革命根據(jù)地的斗爭(zhēng)，不僅為閩東也為中國(guó)革命做出了重要貢獻(xiàn)，使閩東游擊區(qū)成為中國(guó)革命在南方的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)之一。因此可見，閩東革命斗爭(zhēng)歷程的艱難與輝煌。只擁有少量簡(jiǎn)陋武器的閩東獨(dú)立師在三年多艱苦的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中浴血奮戰(zhàn)，與國(guó)民黨軍展開了殊死的斗爭(zhēng)，顯示了極其頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗力和英勇無(wú)畏的革命精神。這種精神是最寶貴的財(cái)富，也是閩東獨(dú)立師最具威力的武器。

注釋：

[1][5]中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)：《南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)·閩東游擊區(qū)》，北京：解放軍出版社，1993 年，第365-369、329 頁(yè)。

[2]蘇達(dá)：《閩東特委來(lái)人關(guān)于軍事的報(bào)告（1934 年12 月14 日）》，中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)：《南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)·閩東游擊區(qū)》，北京：解放軍出版社，1993 年，第42、42 頁(yè)。

[3]中共福建省委黨史研究室編：《福建英烈傳略（中）》，福州：福建教育出版社，2015 年，第133 頁(yè)。

[4][12]范式人：《回憶閩東三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)》，中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)：《南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)·閩東游擊區(qū)》，北京：解放軍出版社，1993 年，第107 頁(yè)。

[6][19]周寧縣地方志編纂委員會(huì)：《周寧縣志》，北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1993 年版，第680、680 頁(yè)。

[7]寧德市地方志編纂委員會(huì)：《寧德市志》，北京：中華書局出版社，1995 年，第709 頁(yè)。

[8][11]蘇達(dá)：《閩東報(bào)告（1934 年11 月18 日）》，中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)：《南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)·閩東游擊區(qū)》，北京：解放軍出版社，1993 年，第39－40、40 頁(yè)。

[9]《國(guó)民黨新編第十師（三月份）清剿工作詳報(bào)》民國(guó)二十三年二至六月，中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)：《南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)·閩東游擊區(qū)》，北京：解放軍出版社，1993 年，第459 頁(yè)。

[10][13]陳挺：《閩東三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)親歷記》，中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)：《南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)·閩東游擊區(qū)》，北京：解放軍出版社，1993 年，第147、117 頁(yè)。其中400 多名是新入伍的。

[14]文中提到的貨幣單位“元”指當(dāng)時(shí)通行的銀元。

[15]《各兵工廠生產(chǎn)軍械軍火價(jià)目表》（1922 年），《中國(guó)近代兵器工業(yè)檔案史料》編委會(huì)：《中國(guó)近代兵器工業(yè)檔案史料》第2冊(cè)，北京：兵器工業(yè)出版社，1993 年，第252 頁(yè)。

[16]《兵工廠制造械彈年需經(jīng)費(fèi)估計(jì)表》（1932 年），《中國(guó)近代兵器工業(yè)檔案史料》編委會(huì)：《中國(guó)近代兵器工業(yè)檔案史料》第3 冊(cè)，北京：兵器工業(yè)出版社，1993 年，第108 頁(yè)。

[17]曠怡：《民國(guó)前期寧波盜匪武器裝備及其來(lái)源》，《黑龍江史志》2014 年第01 期。

[18]福建省福安市地方志編纂委員會(huì)：《福安市志》，北京：方志出版社，1999 年。

[20]葉飛：《葉飛回憶錄》，北京：解放軍出版社，1988 年，第66 頁(yè)。