潘 林
(肇慶學(xué)院 文學(xué)院,廣東 肇慶 526061)
嶺南雖偏于一隅卻是最早登上儒釋道融通大舞臺(tái)的地區(qū),佛學(xué)家牟子、康僧會(huì)、六祖惠能和道學(xué)家鮑靚、葛洪等人在嶺南倡導(dǎo)佛、道思想時(shí),無一例外促使了它們與儒家的相互交融,在這場(chǎng)交融中,儒釋道均獲得長久、穩(wěn)定的發(fā)展,并早于其他地區(qū)而深深扎根于嶺南,與此同時(shí)儒釋道融通的歷程也持續(xù)影響了嶺南的文人和文學(xué)創(chuàng)作。
唐宋嶺南著名的詩人張九齡、邵謁、余靖、崔與之和李昴英等人的作品美學(xué)特征具有鮮明入世事功、出世隱逸的情懷并具有彼此融通的風(fēng)格,他們精神人格通達(dá)透徹,進(jìn)退自如,既能恪守儒家倫理綱常,積極追求個(gè)人社會(huì)價(jià)值,又能尋求自然適意,放達(dá)超脫的佛、道生活情趣,這便是嶺南地區(qū)主導(dǎo)的詩歌美學(xué)思想影響因子。當(dāng)前對(duì)嶺南詩歌的研究成果豐富,但較少關(guān)注到儒釋道在嶺南的發(fā)展與嶺南詩歌美學(xué)思想形成的聯(lián)系。而這種美學(xué)因子的構(gòu)建向后來明清嶺南詩派正式確立的美學(xué)思想傳遞了穩(wěn)定的信息源,也引領(lǐng)了嶺南詩歌的繁榮與發(fā)展,因而極具有美學(xué)史意義。
嶺南在深受儒學(xué)影響的同時(shí),早期的佛教、道教也在這里蓬勃發(fā)展,并與儒學(xué)交織在一起。就佛教而言,東漢嶺南佛學(xué)家牟子(170 年-?)早期研究儒家經(jīng)典,后轉(zhuǎn)向探究道家學(xué)說,回廣信后開始傳習(xí)佛教,他是“中國思想史上最早的一位由儒而道、而佛的人”[1],并善于用玄學(xué)思想來解釋佛家教旨。湯用彤指出其影響:“牟子援引《老》《莊》以申佛旨,已足征時(shí)代精神之轉(zhuǎn)換?!保?]牟子本于佛道,兼研《老子五千言》,認(rèn)為自己所修佛教應(yīng)理解為佛道,應(yīng)包含儒與道,“佛乃道德之元祖,神明之宗緒”,“含玄妙為酒漿,玩《五經(jīng)》為琴簧”[3]15。其著作《理惑論》將佛教與五經(jīng)、《老子》相調(diào)和,把孝道、生死、性情、鬼神等觀念對(duì)立轉(zhuǎn)化成三教融通。牟子認(rèn)為“書不必孔丘之言,藥不必扁鵲之方。合義者從,愈病者良。君子博取眾善以輔其身”[3]6,“(儒與佛)如金玉不相傷,精魄不相妨?!保?]6為了闡述佛教,他大量引用《老子》《莊子》《呂氏春秋》《史記》等儒、道兩家學(xué)術(shù)思想,常以孔子、老子之言論駁斥對(duì)方,解釋佛經(jīng),“從《理惑論》一書引證的理論和典故來看,除佛經(jīng)外,大量引用《老子》《莊子》《荀子》《韓非子》《呂氏春秋》《禮記》《淮南子》《史記》《新序》《列仙傳》《列女傳》以及緯書《春秋元命苞》《春秋合成圖》等書?!保?]由此使得牟子的儒釋道三教辨通思路成為后世學(xué)者論證三教一致理念時(shí)所廣泛使用的基本思路?!斑@一思路不僅為佛教提供將儒、道思想攝納進(jìn)來的可能性,亦可令佛教教義合理滲入儒、道的思想系統(tǒng)中,引起儒、道本土思想的佛學(xué)化?!保?]顯然“他的務(wù)實(shí)精神、超前意識(shí)和兼容思想,開嶺南佛教文化的先河,辟‘三教合流’的道路?!保?]
三國時(shí)康僧會(huì)(?-280 年)是南方佛教的重要布教者,也是第一個(gè)翻譯注釋佛經(jīng)的嶺南人,他“明解三藏,博覽六經(jīng),天文圖緯,多所綜涉”[7]15,認(rèn)為“儒典之格言,即佛教之明訓(xùn)”[8],把儒家的“格言”引進(jìn)佛教成為“佛教之明訓(xùn)”。其《六度集經(jīng)》曰:“諸佛以仁為三界上寶”,在這里他將儒家的核心“仁”與佛教關(guān)聯(lián),將孟子“仁政”引入佛經(jīng)轉(zhuǎn)而變?yōu)椤叭实馈?,因此帝王?yīng)“為天牧民,當(dāng)以仁道”,并由此普度眾生“則天行仁,無殘民命;無茍貪,困黎庶;尊老若親,愛民若子;慎修佛戒,守道以死”[9]152。而他自己也表達(dá)了對(duì)“仁道”的執(zhí)著追求,作為踐行者哪怕吾寧損軀命,不去仁道,這種濟(jì)世思想“顯然是儒釋道三家摻和的早期產(chǎn)物”[10]。另外,他把約束僧侶的言行戒律增加更多儒學(xué)內(nèi)容,“如把‘損己濟(jì)眾’‘富者濟(jì)貧’加入‘不盜’中;把‘恩及群生’或‘愛活眾生’加入‘不殺’中,甚至把‘盡孝’與‘不酒’相配,說‘布施一切圣賢,又不如孝事其親’?!保?1]除此之外,康僧會(huì)還強(qiáng)調(diào)要通過“正心”“止欲空心,還神本無”[9]152的方法祈求個(gè)人的解脫,這又近似道家,由此促使儒釋道得以進(jìn)一步統(tǒng)一。
六祖惠能(636-713 年)不僅融會(huì)當(dāng)時(shí)的佛教宗派,而且廣泛吸納了儒家道德倫理觀、心性論、人文精神和道家自然無為的處世態(tài)度,形成它所特有的中國化禪學(xué)理論和修行方式,他巧妙地把佛教宗教信仰轉(zhuǎn)變?yōu)槿寮?、道家的心性修養(yǎng)和境界追求。例如禪宗以性凈自悟?yàn)樽谥?,自悟源于道生的頓悟成佛說,此說融合了儒、佛兩家學(xué)說長處,再如明心見性與儒道人性(心)傳統(tǒng);不立文字與玄學(xué)言意關(guān)系;“識(shí)心見性”和“頓悟成佛”與儒道佛性論等等,這使得佛教與中國傳統(tǒng)文化密切結(jié)合,融為一體。另外,惠能還調(diào)和佛教出世與儒家入世之間的矛盾,《壇經(jīng)》曰:“恩則孝養(yǎng)父母,義則上下相憐”“若欲修行,在家亦得,不由在寺”[12],追求自然,不拘形式的超然與豁達(dá),這些思想適應(yīng)了傳統(tǒng)文化中的重人倫的倫理精神。特別是孟子“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”的進(jìn)退兩種價(jià)值取向,使文人們?cè)诙U極富彈性的表達(dá)中,找到現(xiàn)實(shí)這種進(jìn)退自如的統(tǒng)一,這些“順應(yīng)自然”“人性自然”,對(duì)嶺南詩歌創(chuàng)作表現(xiàn)出恬淡自然的意境,蘊(yùn)含著熱愛自然情趣的審美風(fēng)格影響深遠(yuǎn)。
嶺南在漢末已有道教活動(dòng),但真正成規(guī)模并受到廣泛影響的當(dāng)是兩晉之際鮑靚和葛洪的倡行。鮑靚按《太平御覽·道學(xué)傳》載從小便“秉性清慧,學(xué)通經(jīng)史”[13]2959,他貫通經(jīng)史,受儒家學(xué)說的影響深厚,另外,據(jù)《晉書·鮑靚傳》載:“靚學(xué)兼內(nèi)外,明天文河洛,稍遷南陽中部都尉,為南海太守?!保?4]這里的“內(nèi)”“外”按《后漢書·方術(shù)列傳》李賢注:“內(nèi)學(xué)謂圖讖之書。其事秘密,故稱內(nèi)?!保?5]按《資治通鑒·漢順帝永和二年》胡三省注:“東都諸儒以‘七緯’為內(nèi)學(xué),‘六經(jīng)’外學(xué)。”[16]由此可見“內(nèi)學(xué)”主要為讖緯之學(xué),而這種讖緯之說與儒道兩家均有緊密聯(lián)系,劉師培言:“秦漢以降,術(shù)數(shù)家言與儒道二家相雜,入儒家者為讖緯,入道家者為符箓?!保?7]卿希泰也說:“這種讖緯之學(xué),與神仙方士的鬼神怪迂之說,本質(zhì)上沒有好多的區(qū)別。事實(shí)上緯書中與道教相關(guān)者甚多。”[18]這就是說鮑靚研習(xí)修煉的學(xué)說其實(shí)早已雜糅儒道兩家,至于“外”則更為明確解釋為儒家的六經(jīng)。其實(shí),鮑靚也并非專門隱居山林的純粹道士,據(jù)《太平御覽·羅浮山記》載:“博究仙道,為南海太守,晝臨民政,夜來羅浮山騰空往還?!保?3]197顯然他既可以積極入世做南海太守,又可以出世來往于羅浮山與他人談仙論道,可見他心中其實(shí)還是儒道兩家交融。
鮑靚的學(xué)生葛洪隱居嶺南的羅浮山,他建立了士族道教的理論基礎(chǔ),而這種理論是以儒教為旨?xì)w:“立言助教,文討奸違,標(biāo)退靜以抑躁競之俗,興儒教以救微言之絕?!保?9]61并認(rèn)為“道”與“儒”猶如事物的“本”“末”緊密聯(lián)系在一起:“道者儒之本也;儒者,道之末也。”[20]184所以具體的修行思路也是先以儒之理入,后以道之行出。《抱樸子》中說得更為明確,其“《內(nèi)篇》言神仙、方藥、鬼怪、變化、養(yǎng)生、延年、禳邪、卻禍之事,屬道家?!锻馄费匀碎g得失,世事臧否,屬儒家。”[19]698他把扶危解困、去惡從善以及儒家的忠孝倫理道德作為修道前提,如其言“崇尚儒術(shù),撙節(jié)藝文,釋老莊之意不急,精六經(jīng)之正道?!保?9]173又說“欲求仙者,要當(dāng)以忠孝和順仁信為本。若德行不修,而但務(wù)方術(shù),皆不得長生也。”[20]53“欲求長生者,必欲積善立功?!保?0]126這些觀點(diǎn)與儒家言論是統(tǒng)一的,積善成德,神明自傳,圣心備矣,忠孝、仁信為儒家倫理范疇,葛洪“把遵從儒家倫理道德作為修仙求道的先決條件,這就緩解了仙圣之間的沖突,仙與圣融為一體,這種仙圣兩位一體對(duì)后世道教影響深遠(yuǎn),后來很多道徒對(duì)此作了模式化認(rèn)同?!保?1]128
其后羅浮山逐漸演化為道教圣地,就連佛教徒單道開隱居羅浮山后,也變得亦佛亦道,造成那些道家求仙之人前來咨詢:“時(shí)樂仙者多來咨問?!保?]360-362生長于斯的道教南宗四祖陳楠,惠州博羅人,有《紫庭經(jīng)》《丹基歸一論》及《翠虛妙悟全集》等著作行世。他在著作中繼承、簡化了煉丹方法,主張禪道合一,并實(shí)現(xiàn)了修道求真從偏重個(gè)人修持到關(guān)心社會(huì)疾苦的思想轉(zhuǎn)化。時(shí)至今日嶺南道教仍雜釋、儒兩家,研究者認(rèn)為具體表現(xiàn)有,在道經(jīng)或碑文的宣傳上,有明顯的忠孝和修真思想,在祭祀神像上,佛道同處,三教并用,在道教廣泛傳播的影響下,后世出現(xiàn)三教合流的道派[21]184。
儒釋道在嶺南無論是早期的傳播,還是后期的發(fā)展,相互兼容是其一貫的特征,嶺南作家創(chuàng)作思想也因此穩(wěn)定地植下了儒釋道融通的美學(xué)思想。
嶺南地區(qū)儒釋道的交融對(duì)自幼生長在嶺南的詩人產(chǎn)生了重要影響,他們不僅在思想上或明或隱地受到儒釋道融通的影響,而且在創(chuàng)作中還是這種融通的有意無意踐行者。在他們追求政治理想、積極入世的背后,又渴望出世而歸隱山林,由此詩歌既有立志報(bào)國的豪情,更有清新淡雅,充滿淡泊名利的隱逸情懷。
盛唐張九齡(673-740 年)主張“萬殊一貫,三教同歸”,他不僅“弱歲讀經(jīng)史”且“作為南方歷史上的第一位宰相,生于南方,長于嶺南,又受到了南方莊騷文化的深厚影響”[22]。他的狀、序記載了有關(guān)三教融合的決策,為了“一變?nèi)屣L(fēng),再揚(yáng)道要,凡百庶事,罔不知?dú)w”[23]。他的詩透露出對(duì)佛道思想的認(rèn)同:“真空本自寂,假有聊相宣。復(fù)此灰心者,仍追巢頂禪。”[24]300張九齡的文集保存有他對(duì)唐玄宗《老子注》《金剛經(jīng)注》讀后的感想和主張頒行的建議,并浸潤了他對(duì)道、佛思想的理解。他的作品寄真空自寂,使挫折低沉之心,復(fù)生希望向往之生趣,而欲歸虛無之佛境。例如《彭蠡湖上》云:片云自孤遠(yuǎn),叢筱亦清深。無事由來貴,方知物外心?!保?4]240這些平淡自然,愜理自適的語句自然透露出禪理。再如《晨出郡舍林下湖口望廬山瀑布泉》:“萬丈洪泉落,迢迢半紫氛。奔飛流雜樹,灑落出重云。日照虹蛻似,天清風(fēng)雨聞。靈山多秀色,空水共氤氳?!保?4]239詩中“凸顯的空靈物外、不粘不滯的心態(tài),讓人體會(huì)到禪門觸事即真、當(dāng)下即是、自心與萬物生機(jī)契合如一的直覺方式;體現(xiàn)于詩的表達(dá)和意境創(chuàng)造,就是即興而發(fā),物我合一”[25],這樣融入儒釋道的詩作還有《春江晚景》《望月懷遠(yuǎn)》《南山下舊居閑放》等。由此,胡應(yīng)麟評(píng)價(jià)張九齡的詩歌特色“是遠(yuǎn)離了塵俗妄念的拘牽束縛,表現(xiàn)于作品是清空、清遠(yuǎn)的意境和語言,表現(xiàn)于作者層面是想澄澈、洞觀宇宙,在這種澄澈洞觀的主觀感悟中,禪悟化成清空的意境,在作品中表現(xiàn)出來,形成獨(dú)特的‘清而?!囆g(shù)境界?!保?5]
唐末翁源詩人邵謁(生卒不詳)雖反對(duì)道家煉丹服藥求仙及長生不老的虛妄說,但是他認(rèn)為學(xué)道能改變心性,“煉藥養(yǎng)丹田,變性不變形?!币虼怂鲝?jiān)凇按缧摹敝凶非缶瘛吧锨濉本辰纾骸笆侵缧闹?,有路通上清”?6]41,繼而內(nèi)心“淡薄”而行為“無營”,即要求內(nèi)心平靜、清凈,順其自然,這種觀點(diǎn)正是道家老莊“無為”思想和佛教禪宗修心養(yǎng)性思想融合的結(jié)果。詩歌創(chuàng)作上,他的五首絕句更是構(gòu)思精巧、清新唯美,具有空靈之性,體現(xiàn)了淡淡的禪理,如《貞女墓》:“至今墳上春,草木無花卉?!保?6]49以清新淡泊之語寫貞女墳春景,流露出貞女不可彌補(bǔ)人生缺憾的哲理。《顯茂樓》:“繁華朱翠盡東流,唯有望樓對(duì)明月?!保?6]83此句通過衰敗“望樓”、凄清“明月”的空靈意象無聲烘托繁華的東流,淡淡寄寓了詩人所表達(dá)的深情。還有《送友人江行》:“夢(mèng)魂如月明,相送秋江里”[26]66,通過無聲的明月與秋江的意象寫空靈的意境,表露了詩人別時(shí)和別后的情懷。邵謁五首絕句所描寫的情與景頗似王維,創(chuàng)造出具有余味綿長的空靈妙境,多以靜襯情,言有盡而意無窮。
北宋嶺南佛教興盛,曲江人余靖《韶州善化院記》載:“韶州生齒登黃籍者三萬一千戶,削發(fā)隸祠曹者三千七百名,建剎為精舍者四百余區(qū)。”[27]264他的《武溪集》收錄寺院題記有25 篇之多,反映與宗教人士來往的詩作亦有28 首,占其詩歌總數(shù)的1/5 強(qiáng)。余靖提倡三教調(diào)和,諸宗融匯的“圓融”,認(rèn)為儒佛實(shí)不相違:“儒以禮法御當(dāng)世,使人遷善而去惡,佛以因果誨未來,使人修福而避禍?!保?7]211《從政六箴》中積極引用儒釋道各家“典”來論證德治與法治的統(tǒng)一性,由此余靖的詩歌創(chuàng)作自然而然地將禪宗思想體現(xiàn)其中,以禪入詩,詩中有禪。他的一些詩甚至達(dá)到了一種物我皆忘的禪境,例如:
指月猶為幻,玩云應(yīng)強(qiáng)名。
遙思一雨潤,能使六塵清。
望岫幽人興,觀空達(dá)士情。
何當(dāng)扣禪闥,高論俯軒楹。
此詩應(yīng)為游覽廟宇所作,余靖把玄意佛理與云月山水之精神融合在一起,境界空靈蘊(yùn)藉卻又靜動(dòng)交融,重在妙悟興趣而又淡泊自然,表現(xiàn)出淡淡的禪意、禪境。當(dāng)然,余靖不是佛教徒,更不是道學(xué)家,占其主導(dǎo)地位的還是儒家的入世思想,要求詩歌“褒善刺過,與政相通”,只是他的詩作中更多的是儒釋道思想交融,在詩中時(shí)而表現(xiàn)出積極進(jìn)取,時(shí)而淡泊隱逸。
崔與之雖沒有關(guān)于儒釋道交融的論述,但他出生地增城地處羅浮山麓,葛洪儒道雙修,出處兩得的思想在當(dāng)?shù)赜绊憳O為深遠(yuǎn)。崔與之創(chuàng)作主題鮮明,將“身在朝廷,心慕仙闕”的矛盾思想貫穿始終,辭免秘書少監(jiān)、辭免國史檢討官、辭免工部侍郎等等充斥他的作品集,辭免參知政事更達(dá)七次之多,儒家入世與道家出世交織難以協(xié)調(diào)的苦悶伴隨著詩人的一生。其詩作中時(shí)而充滿了為國立功,為民請(qǐng)命的家國情懷與激情,認(rèn)為“到得中流須砥柱,功名事業(yè)要雙全”[28]37,鼓勵(lì)自己為國獻(xiàn)身,保重自己:“胸中經(jīng)濟(jì)學(xué),為國好加餐?!保?8]43哪怕是辭官之后,也焚香祝愿家國平安:“臨行更致平安祝,一炷清香十萬家。”[28]40但是在求得功名之時(shí),卻是無限的落寞,那種歸隱田園的出世思想又占據(jù)著他的內(nèi)心,他欣賞孤山放鶴的林逋和風(fēng)雪騎驢的孟浩然,“萬事轉(zhuǎn)頭渾是夢(mèng),一身安分總由天。煩君束起前途事,我欲滄江買釣船。”[28]39可是真正等到歸隱,他心里又放不下朝廷,“九重天上別龍顏,萬里江南衣錦還。圣主有憐雙鬢白,老臣長抱寸心丹”[28]45,衣錦還鄉(xiāng)的他仍不忘要勉勵(lì)自己時(shí)時(shí)抱有為國立功的寸心。從這點(diǎn)來看,崔與之是唐宋嶺南詩人中儒釋道思想難以交融發(fā)生碰撞最為激烈的詩人。
李昴英認(rèn)為佛、道的根基是儒學(xué),因此三者是相通的。他經(jīng)常去寺廟、道觀游玩并捐資,與和尚、道士結(jié)下深厚情誼。據(jù)載在嶺南他就到過廣州附近的白云寺、景泰寺、蒲澗寺、月溪寺、古勝寺、靈洲寺,韶關(guān)的南華寺,澄海的證果寺等,到過的道觀有羅浮山的沖墟觀、廣州的天慶觀,羅浮山是他常去的地方,而且與道士梁青霞、湛長老來往密切,在《維摩贊》《呂洞賓贊》《鐘離仙贊》和《三十五代張?zhí)鞄熧潯返茸髌防锒嘤畜w現(xiàn)[29],例如詩《靈洲》:
眼前無限往來舟,射利干名不肯休。少見人心如此寺,屹然砥柱在中流。
李昴英認(rèn)為郁水之上來來往往的船只承載這世間太多追名逐利之人,卻很少能見到那些像靈洲寺廟一樣幽靜脫俗、將名利拋于物外的人。其實(shí)詩人又何嘗脫離了世俗對(duì)名利的追求,只是在他心中還始終點(diǎn)亮著那不再出仕、隱居山林的燈,更希冀能像松柏、仙鶴那樣自由長久。即便如此,和他的老師一樣,李昴英入世情懷仍然占據(jù)主導(dǎo)地位,只是儒釋道交融的碰撞在他心中沒有其老師強(qiáng)烈,他雖多次拒絕朝廷的征召,但心在朝闕,例如《書胡侯竹巢〈七思集〉》中就鮮明表達(dá)了積極入世的態(tài)度,勸說侯竹巢“將行夫子之言,以澤天子之民”[30]147。
嶺南詩人進(jìn)退自如、入世和出世相交融的處世思想影響了嶺南詩歌的創(chuàng)作,更促進(jìn)了嶺南詩人對(duì)詩歌特有的美學(xué)追求與構(gòu)建。由此在作品美學(xué)思想上表現(xiàn)為“進(jìn)”能夠匡時(shí)濟(jì)世與導(dǎo)揚(yáng)諷喻,“退”能夠通達(dá)自然與獨(dú)善其身。
張九齡將國事與自己的政治理想聯(lián)系在一起,“自家來佐國”“生才作霖雨”,在調(diào)任桂州刺史兼嶺南按察使途中回家也感慨:“積善家方慶,恩深國未酬。棲棲將義動(dòng),安得久停留?!保?4]160曲江的應(yīng)制詩、詠史詩、懷古詩等無不體現(xiàn)其對(duì)國事的關(guān)心,借此議論軍國大事,評(píng)論歷史人物,表達(dá)個(gè)人的治國理念。晚唐邵謁,“秉性方剛,憤世嫉俗,寓意諷諫,感懷命篇。吐辭如散落珠璣,醫(yī)國實(shí)臚陳之藥石,如邵太學(xué)足稱焉?!保?6]94他的詩歌具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)主義色彩,“皆扶植名教,系念國家”,既展現(xiàn)自己為國為民的孜孜追求,又對(duì)唐末的腐敗黑暗作出控訴,正如溫庭筠論他的詩:“識(shí)略精微,堪裨教化,聲詞激切,曲備風(fēng)謠?!保?1]204作為文人,邵謁渴望借“壯國山河依空碧”的氣勢(shì),樹立“何以佐乾坤”的遠(yuǎn)大理想,為國家建功立業(yè)。余靖早年,豪情滿懷,壯志凌云,“好爵縻英賢,早奮沖天翰?!保?7]40晚年,他仍想著建功立業(yè),許身為國,“吾道本將忠許國,世途休嘆老登朝”[27]52,即使面對(duì)眾多坎坷,亦九死而不悔,“切磋甫得依賢檢,疾惡剛腸愈不回?!保?7]534崔與之創(chuàng)“菊坡學(xué)派”,胸懷“匡時(shí)濟(jì)世”之志,力挽狂瀾,精忠報(bào)國,他積極追求功名,“到得中流須砥柱,功名事業(yè)要雙全。”[28]37南宋積弱積貧,生逢亂世的他憂國憂民之心自始至終,“平生憂國心,一語三嘆息。”即使年老歸家,但仍具有報(bào)國情懷,“圣主有憐雙鬢白,老臣長抱寸心丹?!保?8]45
嶺南詩人積極關(guān)注政治,提倡仁政,揭露社會(huì)的陰暗。張九齡詠史及懷古詩如左思的《詠史》,通過對(duì)古人古事抒寫懷抱,對(duì)腐敗的時(shí)局進(jìn)行諷諭?!陡杏觥?2 首用來描寫他被貶之后的憂國傷時(shí)之情,側(cè)重對(duì)把持朝政、蒙蔽君主、迫害賢明奸佞的譴責(zé)。對(duì)此,明人唐汝詢有評(píng):“曲江可謂忠矣,三黜而惓惓焉,其風(fēng)雅之遺韻邪?!保?2]這正是張九齡主張發(fā)揚(yáng)詩歌批判現(xiàn)實(shí)與干預(yù)政治的“美刺”精神的體現(xiàn),宋人計(jì)有功說:“公以風(fēng)雅之道,興寄為主,一句一詠,莫非興寄,時(shí)皆諷誦焉?!保?3]邵謁渴望國家能重視人才,否則“長材靡入用,大廈失巨楹”[26]64,更不能使屈原這樣的賢人“沉湘水”。他積極提出仁政觀,“愿君似堯舜,能使天下平”[26]28,征伐只會(huì)“朝爭刃上功,暮作泉下鬼”[26]30。他批判統(tǒng)治階級(jí)的腐化享樂,《長安寒食》《輕薄行》《白頭吟》《顯茂樓》描寫那些富貴人家“萬騎出都門,擁在香塵里”縱情享樂的場(chǎng)面,《學(xué)仙詞》《經(jīng)安谷先生舊居》《覽張騫傳》則批判朝野學(xué)仙求藥的虛妄之舉。詩人控訴了朝廷對(duì)底層百姓的剝削,《寒女吟》《苦別離》《妓女》等揭示的是寒女、思婦、妓女、貞女悲慘命運(yùn),《歲豐》《春日有感》則通過“天地莫施恩,施恩強(qiáng)者得”[26]45的吶喊,有力控訴了剝削者的罪惡。余靖強(qiáng)調(diào)詩歌審美的重點(diǎn)是必須與社會(huì)、政治緊密聯(lián)系,具有“褒善刺過”的功能,“褒善刺過,與政相通。蓋所以接神明、察風(fēng)俗、洩憤怒,不獨(dú)諷詠而已。”[27]106他的詩歌具有教化社會(huì)的目的,“君子之道,行之當(dāng)世以為范,言之后世以為稽。詞章之作,寄謀賞而明教化也。”[27]117因此,為了達(dá)到“教化”的作用,余靖提出“有美必宣,無憤不寫”[27]106的創(chuàng)作原則。崔與之的詩充斥著對(duì)國事民生的關(guān)心,對(duì)社會(huì)黑暗的揭露和對(duì)統(tǒng)治者施行仁政的規(guī)勸。詩歌反映了百姓的艱苦,在“猩獠”“跳梁”橫行的社會(huì)里他們受到層層剝削,“兆民困科擾,椎剝已無藝。猩獠叢篁中,跳梁無虛歲。”[28]41由此他奉勸那些當(dāng)權(quán)者應(yīng)該施行仁政而慎用刑獄,“十二聚民行惠政,三千議獄謹(jǐn)刑書?!保?8]37李昴英師承崔與之,他認(rèn)為詩歌當(dāng)與世教緊密聯(lián)系,“君子立言,不獨(dú)以書傳也,茍于世教無關(guān),于國人無裨,不過組篇鏤句,落儒生口耳;雖或可托姓名以不朽,而萎然無復(fù)生意矣?!保?0]132至于那些不能“切于時(shí),裨于國”所謂“雄深崛奇”的好詩文,也只能“亦徒可玩而已矣”[30]140,因此詩文就應(yīng)該以“鋤惡束奸,恤窶伸枉”為己任,揭露批判社會(huì)“大桀作威福,小桀肆蝥賊”的罪惡現(xiàn)象,如此才能“心正,則筆正矣”[34]133。
嶺南詩人在退時(shí)也能做到通達(dá)自然。張九齡歷經(jīng)多次仕途挫折,但他欣賞“商山四皓”“避世辭軒冕,逢時(shí)解薜蘿”[24]232進(jìn)退隨緣的處世風(fēng)度,始終告誡自己“道家貴至柔,儒生何固窮。始終行一意,無乃過愚公”[24]334,一切順其自然恰好,隨時(shí)準(zhǔn)備急流勇退,“雖然經(jīng)濟(jì)日,無忘幽棲時(shí)”[24]294。當(dāng)然他心中的隱退既有類似屈原“進(jìn)不入以離尤兮,退將復(fù)修吾初服”的吶喊:“微生尚何有?遠(yuǎn)跡固其宜”[24]252,也有老子“功成身退,天之道也”的向往:“當(dāng)須報(bào)恩已,終爾謝塵緇?!保?4]271只不過他沒有像屈原“自沉汨羅”般消極避世和老子“騎牛出函關(guān)”那樣的任性放情,而是將老子的“貴身”和儒家的“獨(dú)善”相結(jié)合,因此表現(xiàn)出了遠(yuǎn)比屈原自由豁達(dá)的心態(tài)?!霸谥袊幕睦戆l(fā)展史上,這種儒道兼容互補(bǔ)的價(jià)值取向和守正中和、隨緣自適的文化心態(tài),具有深遠(yuǎn)的美學(xué)意義,直接影響著張九齡詩歌創(chuàng)作的美學(xué)追求?!保?5]在文學(xué)創(chuàng)作上,張九齡的詩歌則“隨風(fēng)卷舒,自然成態(tài)”[36],這種清淡自然的文化心態(tài)外化為一種“典午名士”的“九齡風(fēng)度”。邵謁是仕途坎坷的嶺南詩人,一生都在追求功名,只是最終“我行三十載,青云路未達(dá)”[26]75,詩歌中常常抒發(fā)內(nèi)心的矛盾,在失意時(shí),他向往回歸嶺南來陪伴自己的親人,“如何歸故山,相攜采薇蕨?!保?6]75即使身在京城國子監(jiān)就讀,執(zhí)著于仕途追求之時(shí),他仍然忘卻不了故鄉(xiāng)的親人,“萬里憑夢(mèng)歸,骨肉皆在眼?!保?6]77但是他又不愿歸隱山林“莫戀蒼梧畔,野煙橫破村?!保?6]67這不是說他不想歸隱,只是他還沒有像張九齡那樣“功成身退”,所以回到嶺南,他也只是“心中豈不切,其如行路難?!保?6]67這種心理矛盾交織,面對(duì)晚唐的腐敗政治卻又無力改變,由此詩中充滿了焦慮與痛苦,他深深理解“屈原若不賢,焉得沉湘水”[26]72的悲情,這種情感一直持續(xù)到他進(jìn)士及第才真正得以釋放,“已而釋褐,后赴官,不知所終。”[31]204“不知所終”與其說是對(duì)黑暗社會(huì)的逃避,還不如說是他心靈深處真正找到了精神的家園,那就是放下“兼濟(jì)天下”之心,淡然自適地回歸山林,做一個(gè)“獨(dú)善其身”的人來保全他的節(jié)操。
余靖亦歷經(jīng)宦海沉浮,他的處事進(jìn)退坦然,融入了釋家隨緣通達(dá)之意,他崇尚“通”并言:“通哉不疑!不以時(shí)之用舍累其心,真吾所尚哉!”[27]104“進(jìn)即龜龍瑞,退當(dāng)江海閑”,正是這種進(jìn)退自如、榮辱不驚的心態(tài)轉(zhuǎn)變,使得余靖的詩歌通達(dá),充滿了閑情雅趣,具有通達(dá)脫俗、通達(dá)自由、通達(dá)自然、通達(dá)孤傲和通達(dá)禪悟之趣[37]。在詩歌中他向往田園、山林之樂,“棋酒等閑忘世慮,溪山最樂是家林”[27]60,“與民同雉兔,邀客醉蓬瀛。”[27]15而這一切根源在于詩人那種淡泊之心,通達(dá)的情懷,即使面對(duì)挫折,也能夠“海域逍遙境,榮途淡泊心”[27]2,即使面對(duì)“妖魔吐濃煙,層臺(tái)夸壯麗”的險(xiǎn)惡仕途,也需積極修身保持其本原之性,“我愿修身者,體此操舟態(tài)?!保?7]41他借本有的高潔品性“庭樹”自喻,即使身在庭中,但亦與眾不同,“休羨井梧能待鳳,凌霜堅(jiān)守歲寒心”[27]68,就像“井梧”那樣之所能棲鳳凰,正是因?yàn)樗幸活w堅(jiān)守歲寒的心,有一種孤傲冷清的節(jié)操。
崔與之仕途順暢,無法調(diào)和儒道雙修,他始終對(duì)歸隱無法釋懷,哪怕是酒后“酒酣耳熱自擊缶,世間萬事輕鴻毛”[28]38,哪怕是年老“九重天上別龍顏,萬里江南衣錦還”[28]45。他以“夢(mèng)”對(duì)自己的仕途人生作出總結(jié),但歸隱之心矢志不渝,“煩君束起前途事,我欲滄江買釣船?!保?8]29崔與之詩可清楚地看出他的“退”是在深入理性思維基礎(chǔ)上的自覺、積極選擇的結(jié)果。他說:“官職易得,名節(jié)難全”[38]20,由此無論進(jìn)與退,崔與之始終清正自持,獨(dú)立不阿,正如他的座右銘“無以嗜欲殺身,無以貨財(cái)殺子孫,無以政事殺民,無以學(xué)術(shù)殺天下后世”[38]170。在他出仕長達(dá)四十七年里,未嘗一粘彈墨,劉鎮(zhèn)挽詞所謂“一生無玷缺,出處最光明”[39]。他欣賞韓琦詩對(duì)菊花精神的贊頌,“不羞老圃秋容淡,且看黃花晚節(jié)香”[40],并將此句書后懸掛在崔府堂前,又自號(hào)為“菊坡”,將自己的住處命名為“晚節(jié)堂”,以示其將永遠(yuǎn)保持清白晚節(jié)的操守。李昴英對(duì)“退”理解較為深刻,他向往“我來游遍登云谷,更借山僧半榻眠”[34]157的隱居生活,淳祐九年他因上奏議告發(fā)邱迪哲妄指平民為盜,戮及無辜的罪行而招致奸佞陷害被革職,對(duì)此坦然作詩《聞祶閣職免機(jī)關(guān)報(bào)任之報(bào)》二首,言:“且喜一誶一性命,何妨三字減頭銜”[34]173,他為民請(qǐng)?jiān)福辉诤跄欠莞∶?,“群兒過計(jì)愁郎罷,外物浮名總子虛?!痹缫芽赐富潞3粮〉乃@示出其通達(dá)自然的胸懷,那些“外物浮名”都是子虛烏有。陳獻(xiàn)章曾贊其:“‘不以物喜,不以己悲’,蓋亦庶乎所謂浩然而自得者矣。”[41]8不管窮達(dá)進(jìn)退,李昴英始終與民同心,保持了剛直清正的品格,保持了高尚的情操和理想追求。在詩文中無不體現(xiàn)他的不慕權(quán)貴、貧賤不移、淡泊功利。陳獻(xiàn)章言:“今幸寄目于先生之文,而知富貴果不足慕,貧賤果不足羞,功利得失、屈伸予奪,一切果皆不足為累。”[41]8
在儒釋道融通的大背景下,嶺南詩人、詩歌朝著已架構(gòu)的美學(xué)方向穩(wěn)定發(fā)展,唐宋時(shí)期張九齡、邵謁、余靖、崔與之、李昴英等一大批前輩詩人的詩歌創(chuàng)作風(fēng)格與美學(xué)特征直接影響后來明清時(shí)期嶺南詩派的形成,特別是張九齡精忠愛國、剛正不阿、通達(dá)自然的道德節(jié)操及富有儒釋道融通的詩學(xué)創(chuàng)作理論與實(shí)踐開創(chuàng)了嶺南詩風(fēng)。
明清時(shí)期嶺南詩歌的發(fā)展進(jìn)入鼎盛時(shí)期,并由此而形成嶺南詩派,也代表著嶺南詩歌的最高水平。以張九齡為代表的嶺南詩人創(chuàng)作形成的美學(xué)思想對(duì)嶺南詩派的萌發(fā)、形成和發(fā)展都有著重要的啟迪作用,故后人也把嶺南詩派稱為“曲江詩派”,其美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)則被遵循為“曲江規(guī)矩”。嶺南詩派中一大批諸如“南園五子”、黃佐、“南園后五子”、嶺南三大家、嶺南四家及粵東三子等著名嶺南詩人群體直接或間接、自覺或不自覺地接受遵循前輩詩歌創(chuàng)作思想與美學(xué)風(fēng)格進(jìn)行創(chuàng)作。嶺南詩派的詩歌融入了大量關(guān)于儒釋道思想,例如南園五子孫蕡?jiān)姟半S緣僧供里,予亦長禪心?!保?2]71王佐詩:“借得仙人笙與鶴,三清八極同翱翔?!保?2]93歐大任詩:“吾將采三花,還山煉金液?!保?2]199梁有譽(yù)詩:“葛令還成藥,曹溪更悟禪?!保?2]395黎民表詩:“安得不死藥,千載復(fù)來求?”[42]447等等。更為重要的是,他們積極關(guān)注社會(huì),關(guān)心政治,揭露社會(huì)弊端,又具有隱逸自適情懷,詩歌上則掃除綺靡之氣,高揚(yáng)漢魏遺風(fēng),標(biāo)舉唐音,因此可以說儒釋道在嶺南的融通為嶺南詩歌的發(fā)展開啟了健康的美學(xué)道路。