跨界融合視角下科技創(chuàng)新、5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合機(jī)理研究

包則 慶陳舒

[摘要]基于跨界和融合的雙重視角，嘗試構(gòu)建科技創(chuàng)新、5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系三者之間關(guān)系的理論框架模型并探討其內(nèi)在機(jī)理，認(rèn)為科技創(chuàng)新是創(chuàng)新發(fā)展的第一動(dòng)力源，與5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)性跨界與合作的非平衡態(tài)自循環(huán)，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系構(gòu)成多樣性競(jìng)爭(zhēng)與合作的螺旋式新增長(zhǎng)點(diǎn)和增長(zhǎng)極;同時(shí)，三者相互反饋優(yōu)化、相互融合促進(jìn)，是新一輪科技創(chuàng)新水平躍升的重要基礎(chǔ)。

[關(guān)鍵詞]科技創(chuàng)新5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合跨界網(wǎng)絡(luò)

[中圖分類號(hào)]F276[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]10019596（2022）010020-05

*基金項(xiàng)目：福建省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“福建省可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)發(fā)展瓶頸與對(duì)策研究”（編號(hào)：2019R0106）。

目前，國內(nèi)外關(guān)于5G技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的研究日益豐富，主要集中在5G技術(shù)的概念和發(fā)展現(xiàn)狀等方面，而對(duì)5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵研究較為缺乏，尤其是在探索科技創(chuàng)新、5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系三者之間的內(nèi)在機(jī)理和量化關(guān)系方面還未見相關(guān)研究文獻(xiàn)。本文基于跨界和融合的雙重視角，嘗試構(gòu)建科技創(chuàng)新、5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系三者之間關(guān)系的理論框架模型并探討其內(nèi)在機(jī)理。

一、文獻(xiàn)綜述

（一）跨界知識(shí)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)

跨界知識(shí)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的概念由產(chǎn)業(yè)集群（Industrial?Cluster）研究“規(guī)范化”的觀點(diǎn)發(fā)展而來。產(chǎn)業(yè)集群，即在特定區(qū)域內(nèi)由具有競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系、地理空間上集中且相互聯(lián)系的企業(yè)和機(jī)構(gòu)等組成的群體，通過跨界融合、全面連接、價(jià)值共創(chuàng)等方式獲取超額利潤(rùn)。此外，還涉及鄰近概念、集群內(nèi)異質(zhì)性以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域重疊的高級(jí)分析[1]。已有文獻(xiàn)主要從技術(shù)傳遞或者知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的角度去闡述跨界創(chuàng)新，較少探討知識(shí)網(wǎng)絡(luò)、生態(tài)系統(tǒng)、跨界創(chuàng)新三者的關(guān)聯(lián)研究。曹興認(rèn)為，技術(shù)、知識(shí)等要素的跨場(chǎng)域整合引發(fā)跨界創(chuàng)新，采用2008—2018年虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)專利信息分別構(gòu)建“微觀企業(yè)”“宏觀地區(qū)”“地區(qū)—企業(yè)”知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，驗(yàn)證新興技術(shù)跨界融合下知識(shí)流動(dòng)路徑與知識(shí)網(wǎng)絡(luò)演變機(jī)理[2]。張青認(rèn)為，跨界創(chuàng)新由企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、研究機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、創(chuàng)意獵頭、專利經(jīng)紀(jì)人、創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)、政府部門等眾多創(chuàng)新主體與中介機(jī)構(gòu)參與實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科、跨產(chǎn)業(yè)、跨組織創(chuàng)新的目標(biāo)[3]。因此，跨界知識(shí)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)是指在一定區(qū)域范圍內(nèi)由生產(chǎn)者、消費(fèi)者、環(huán)境等參與主體構(gòu)成，基于5G技術(shù)推動(dòng)云計(jì)算、人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合、具有多樣性競(jìng)爭(zhēng)與合作的生態(tài)系統(tǒng)。在實(shí)踐應(yīng)用方面，美國硅谷屬于跨界知識(shí)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的典型案例范式。XUEHUI學(xué)會(huì)2022年第1期2022年第1期跨界融合視角下科技創(chuàng)新、5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合機(jī)理研究XUEHUI

（二）社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展體系

已有文獻(xiàn)主要是從產(chǎn)業(yè)和企業(yè)層面討論融合創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)層面觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)化促使產(chǎn)業(yè)跨界融合創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)明顯，有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。姜博采用ISCNFI指數(shù)測(cè)度模型和基于產(chǎn)出距離函數(shù)的超越對(duì)數(shù)前沿分析方法，分別測(cè)度裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)融合程度及創(chuàng)新效率變化情況[4]。王延霖運(yùn)用熵指數(shù)測(cè)度高技術(shù)服務(wù)業(yè)與資源型產(chǎn)業(yè)的融合水平，并利用2014—2017年資源型上市公司面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)融合對(duì)資源型企業(yè)創(chuàng)新效率（研發(fā)、轉(zhuǎn)化、吸收）的影響程度[5]。李曉娣運(yùn)用共生度模型實(shí)證測(cè)度2007—2015年中國30個(gè)省、市區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)共生水平，并建立共生進(jìn)化動(dòng)量模型測(cè)度進(jìn)化動(dòng)量與態(tài)勢(shì)[6]。劉敏構(gòu)建Logistic和結(jié)構(gòu)方程兩個(gè)模型對(duì)196家傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合測(cè)度，實(shí)證結(jié)果認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)融合程度取決于企業(yè)是否具備良好的信息化戰(zhàn)略、高水平的安全感知[7]。董津津基于平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)，以海爾和Builtin兩家企業(yè)為研究案例分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)兩個(gè)平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)形成及融合過程的作用與影響[8]。余菲菲基于平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)，遵循“主體互動(dòng)融合—跨業(yè)價(jià)值重塑—環(huán)境協(xié)同共生”基本框架，運(yùn)用嵌入型多案例研究方法，探究中國中小制造企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展模式[9]。

上述研究成果表明，社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展離不開技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，而市場(chǎng)需求是技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在源泉。社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的本質(zhì)是在考慮社會(huì)需求、經(jīng)濟(jì)需求的同時(shí)考慮技術(shù)的可能性，并把有關(guān)的技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)信息通過搜集、分析、論證、決策等步驟整合起來，促使科技創(chuàng)新與社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系融合發(fā)展。

二、科技創(chuàng)新、5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合機(jī)理分析

（一）理論框架模型構(gòu)建

綜上分析，本文嘗試構(gòu)建科技創(chuàng)新、5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系三者之間關(guān)系的理論框架模型（見圖1），科技創(chuàng)新與5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)相互反饋優(yōu)化、與社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系相互融合促進(jìn)，全面深刻地改變著人類生活和社會(huì)交往方式。

技術(shù)知識(shí)、市場(chǎng)知識(shí)和管理知識(shí)是進(jìn)行科技創(chuàng)新最重要的知識(shí)來源。因此，科技創(chuàng)新是“技術(shù)知識(shí)—市場(chǎng)知識(shí)—管理知識(shí)”不斷交織進(jìn)行的動(dòng)態(tài)過程，包括整合科技創(chuàng)新資源和注重需求拉動(dòng)創(chuàng)新兩條關(guān)鍵路徑。通過整合科技創(chuàng)新資源形成跨界知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，充分利用創(chuàng)新資源完成知識(shí)價(jià)值創(chuàng)造，將5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)造的生態(tài)優(yōu)勢(shì)投射到農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)和信息業(yè)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行產(chǎn)業(yè)應(yīng)用。借助產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的規(guī)?；?、縱深化發(fā)展，知識(shí)的積累增量變大、流動(dòng)增速加快、溢出推力更強(qiáng)。通過注重需求拉動(dòng)創(chuàng)新，在競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)作、共享的互利共生機(jī)制下建立社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系。

5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是基于5G技術(shù)的生產(chǎn)者（科研人員、科研機(jī)構(gòu)、知識(shí)分子）、消費(fèi)者（企業(yè)、政府、國家、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)）、環(huán)境（5G、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)硬件、軟件、系統(tǒng)、平臺(tái)、應(yīng)用）等主體構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)性跨界與合作的非平衡態(tài)自循環(huán)。生產(chǎn)者將知識(shí)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為5G技術(shù)并形成通用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);消費(fèi)者中，政府部門在利用知識(shí)價(jià)值的同時(shí)，決定著知識(shí)價(jià)值的傳遞路徑，在企業(yè)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中引導(dǎo)知識(shí)價(jià)值的管理與分配;環(huán)境是通過系統(tǒng)、平臺(tái)和應(yīng)用等工具表現(xiàn)5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中所有創(chuàng)新主體之間的活動(dòng)聯(lián)系與互動(dòng)頻率。5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)通過開放、集聚、異質(zhì)性增加科技創(chuàng)新活動(dòng)，通過產(chǎn)業(yè)應(yīng)用促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系是基于5G技術(shù)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)、信息業(yè)四大領(lǐng)域構(gòu)成多樣性競(jìng)爭(zhēng)與合作的螺旋式新增長(zhǎng)點(diǎn)和增長(zhǎng)極。社會(huì)經(jīng)濟(jì)深度融合通過知識(shí)溢出效應(yīng)深刻影響著科技創(chuàng)新活動(dòng)的開放包容和創(chuàng)新關(guān)聯(lián)，以創(chuàng)新區(qū)域化提高區(qū)域創(chuàng)新效率;通過技術(shù)獲取途徑推進(jìn)5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)的跨界流動(dòng)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)之間的相互投資以鞏固區(qū)域知識(shí)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，逐步完善科技創(chuàng)新開放合作機(jī)制以提高科技創(chuàng)新資源在區(qū)域內(nèi)流動(dòng)性，并不斷促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的知識(shí)溢出。

（二）科技創(chuàng)新與5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)

1資源整合、跨界知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。資源稟賦首先是創(chuàng)新主體在社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展環(huán)境下自帶的一種基礎(chǔ)性生態(tài)要素，具有明顯的資源異質(zhì)性，是創(chuàng)新主體獲取利益的原始方式;在5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)與合作機(jī)制下，創(chuàng)新主體為尋求新的利益增長(zhǎng)點(diǎn)進(jìn)行自我技術(shù)革新和資源稟賦交換等創(chuàng)新活動(dòng)，逐步積累和產(chǎn)生新的異質(zhì)性資源。工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)和信息業(yè)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的跨界知識(shí)流動(dòng)溢出是創(chuàng)新主體獲取異質(zhì)性資源推動(dòng)創(chuàng)新的重要途徑，跨界知識(shí)流動(dòng)溢出逐步積累形成技術(shù)、市場(chǎng)、管理等方面的知識(shí)源網(wǎng)絡(luò)并轉(zhuǎn)化成為一種生態(tài)優(yōu)勢(shì)，5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新主體將嘗試?yán)眠@一生態(tài)優(yōu)勢(shì)去突破現(xiàn)有瓶頸，完成知識(shí)價(jià)值創(chuàng)造和提升科技創(chuàng)新能力。5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的建立意味著創(chuàng)新主體的組織邊界正在變得模糊且知識(shí)流動(dòng)速度正在加快，多元化創(chuàng)新主體的資源整合和跨界合作行為正是5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)造新價(jià)值應(yīng)該具備的基本創(chuàng)新范式。

2開放性、集聚性、異質(zhì)性與科技創(chuàng)新。開放性是維持生態(tài)系統(tǒng)生機(jī)活力的重要基礎(chǔ)保障，而5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具備更強(qiáng)大、更包容的開放環(huán)境，創(chuàng)新主體積累的大量知識(shí)是重要的創(chuàng)新資源;在開放環(huán)境下，創(chuàng)新主體在多輪整合內(nèi)外部知識(shí)、跨界獲取創(chuàng)新資源的基礎(chǔ)上，通過多創(chuàng)新主體交互性的競(jìng)爭(zhēng)與合作提升科技創(chuàng)新能力。集聚性在5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的表現(xiàn)有別于其他生態(tài)系統(tǒng)，基于5G技術(shù)的產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)新平臺(tái)使創(chuàng)新主體之間的時(shí)空交互距離無限縮短，5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)利用集聚創(chuàng)新資源增加和創(chuàng)造新價(jià)值的速度空前加快;在集聚創(chuàng)新平臺(tái)下，創(chuàng)新主體快速完成高頻率知識(shí)交叉檢驗(yàn)和高效率集聚創(chuàng)新資源更新，通過多創(chuàng)新主體及時(shí)性的消化和吸收，提升科技創(chuàng)新能力。異質(zhì)性是5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在開放性和集聚性雙重特征作用下積累一定豐富的低復(fù)制性資源所表現(xiàn)出來的一種獨(dú)立特性，創(chuàng)新主體利用異質(zhì)性資源獲取利益并更加注重通過共生共贏的協(xié)同式持續(xù)創(chuàng)新提升科技創(chuàng)新能力。

因此，5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的開放性、集聚性和異質(zhì)性促使各創(chuàng)新主體通過技術(shù)吸收和知識(shí)流動(dòng)獲得一定時(shí)空條件下的基礎(chǔ)技術(shù)共享和知識(shí)存量增加，多創(chuàng)新主體通過不間斷地交互學(xué)習(xí)模仿、深度交流合作以及互補(bǔ)資源整合，實(shí)現(xiàn)漸進(jìn)性、突破性和耦合性的技術(shù)創(chuàng)新交替演進(jìn)，直至產(chǎn)生技術(shù)的新一輪原始創(chuàng)新提升科技創(chuàng)新能力;科技創(chuàng)新能力的不斷提升，引導(dǎo)創(chuàng)新主體及時(shí)整合自身創(chuàng)新資源，拓展新的跨界知識(shí)網(wǎng)絡(luò)以更新完善5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

（三）科技創(chuàng)新與社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系

1需求拉動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)協(xié)作共享與社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系。需求拉動(dòng)是創(chuàng)新主體為追求利潤(rùn)而嘗試?yán)每萍紕?chuàng)新手段進(jìn)行系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新活動(dòng)的一種重要拉動(dòng)力。滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的需求是科技創(chuàng)新的根本目標(biāo)，創(chuàng)新主體通過吸收科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)性知識(shí)形成競(jìng)爭(zhēng)協(xié)作共享的互利共生機(jī)制，催化社會(huì)經(jīng)濟(jì)各發(fā)展領(lǐng)域的知識(shí)溢出效應(yīng)，提升全社會(huì)的科技創(chuàng)新能力，螺旋式誘發(fā)新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求，如更高的人均收入水平和更豐富的消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次等。數(shù)字化發(fā)展是當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的主旋律，5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的建立是社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化融合發(fā)展的重要推手，有效破解創(chuàng)新主體之間的需求傳遞障礙，為創(chuàng)新主體構(gòu)建新一輪的螺旋式競(jìng)爭(zhēng)協(xié)作共享機(jī)制提供了良好的基礎(chǔ)環(huán)境，完善了社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系。

2知識(shí)溢出與科技創(chuàng)新。一般而言，相鄰邊界處容易發(fā)生知識(shí)溢出現(xiàn)象。知識(shí)溢出有助于創(chuàng)新主體不斷增強(qiáng)市場(chǎng)、技術(shù)和管理的科技創(chuàng)新活動(dòng)能力，不斷完善競(jìng)爭(zhēng)協(xié)作共享機(jī)制，在知識(shí)溢出影響下，科技創(chuàng)新活動(dòng)呈現(xiàn)多級(jí)乘數(shù)效應(yīng);通過技術(shù)獲取不斷強(qiáng)化5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的開放性、集聚性和異質(zhì)性，增強(qiáng)全社會(huì)的科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力?？萍紕?chuàng)新成果經(jīng)過不斷試錯(cuò)，衍化為創(chuàng)新主體，嵌入新的市場(chǎng)、技術(shù)和管理等先進(jìn)生產(chǎn)要素及其新組合，創(chuàng)新主體充分運(yùn)用新組合組織創(chuàng)新活動(dòng)，形成科技創(chuàng)新成果并順利完成成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。在經(jīng)歷一定的規(guī)模擴(kuò)大和成本降低后，新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求產(chǎn)生，創(chuàng)新主體在充分整合、運(yùn)用已有創(chuàng)新資源的同時(shí)，還需要與外界建立高效率、高關(guān)聯(lián)度的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)作共享機(jī)制，才能避免陷入自身的創(chuàng)新局限。

一直以來，科技創(chuàng)新和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相互促進(jìn)的，呈現(xiàn)“社會(huì)經(jīng)濟(jì)—科技創(chuàng)新—社會(huì)經(jīng)濟(jì)”的螺旋式循環(huán)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展為技術(shù)的研發(fā)、購買、應(yīng)用以及優(yōu)秀高端科技人才的吸收夯實(shí)基礎(chǔ)并促進(jìn)科技創(chuàng)新水平提升，全社會(huì)的科技創(chuàng)新能力提升到一定閾值，將進(jìn)一步激發(fā)對(duì)新的技術(shù)知識(shí)獲取和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等需求，通過競(jìng)爭(zhēng)協(xié)作共享機(jī)制實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的螺旋融合。

3社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系與5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。一是技術(shù)獲取與5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。技術(shù)發(fā)展是個(gè)系統(tǒng)工程，5G技術(shù)的發(fā)展及其產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，本質(zhì)上取決于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)通過科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)更長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，并通過更好的創(chuàng)新激勵(lì)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展。特別是在當(dāng)前受疫情沖擊，全球經(jīng)濟(jì)陷入深度衰退、中國經(jīng)濟(jì)面臨較大壓力但總體逐步恢復(fù)穩(wěn)定的背景下，構(gòu)建新發(fā)展格局需要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以及協(xié)調(diào)需求側(cè)改革。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平和制度環(huán)境四個(gè)因素，其中，最核心的因素是技術(shù)水平，技術(shù)水平深刻影響著其他三個(gè)方面因素，一定程度上，生產(chǎn)要素與技術(shù)進(jìn)步相互促進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物，技術(shù)進(jìn)步是完善制度環(huán)境的前提。因此，社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系是以科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力打通各領(lǐng)域的技術(shù)、數(shù)據(jù)、勞動(dòng)力等要素流動(dòng)和配置障礙，通過技術(shù)獲取建立5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)形成更多新的增長(zhǎng)點(diǎn)和增長(zhǎng)極，提高創(chuàng)新要素質(zhì)量和創(chuàng)新資源配置效率。

二是產(chǎn)業(yè)應(yīng)用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系。建立5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是信息業(yè)與工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域深度融合的重要產(chǎn)業(yè)應(yīng)用方向，其不斷催生的新產(chǎn)品、新模式和新業(yè)態(tài)是創(chuàng)新主體成功轉(zhuǎn)化科技創(chuàng)新成果、為社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展注入新動(dòng)能、用新動(dòng)能推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)螺旋式高質(zhì)量融合發(fā)展的應(yīng)用結(jié)果。在架構(gòu)社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系過程中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是不可或缺的重要支撐，科技創(chuàng)新是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的強(qiáng)勁驅(qū)動(dòng)力，科技創(chuàng)新通過建立5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)全社會(huì)有限的創(chuàng)新要素和創(chuàng)新資源進(jìn)行高效率優(yōu)化整合與配置，提升全要素生產(chǎn)率，充分激發(fā)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新創(chuàng)造活力。

三、結(jié)論

基于跨界和融合的雙重視角，嘗試構(gòu)建科技創(chuàng)新、5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系三者之間關(guān)系的理論框架模型并探討其內(nèi)在機(jī)理，主要結(jié)論包括：①科技創(chuàng)新（技術(shù)—市場(chǎng)—管理）是創(chuàng)新發(fā)展的第一動(dòng)力源，包括整合科技創(chuàng)新資源和注重需求拉動(dòng)創(chuàng)新兩條關(guān)鍵路徑。②5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)性跨界與合作的非平衡態(tài)自循環(huán)，通過開放、集聚、異質(zhì)性增加科技創(chuàng)新活動(dòng)，通過產(chǎn)業(yè)應(yīng)用促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展。③社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合體系構(gòu)成多樣性競(jìng)爭(zhēng)與合作的螺旋式新增長(zhǎng)點(diǎn)和增長(zhǎng)極，通過知識(shí)溢出效應(yīng)深刻影響著科技創(chuàng)新活動(dòng)，通過技術(shù)獲取途徑推進(jìn)5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)知識(shí)的跨界流動(dòng)。

參考文獻(xiàn)

[1]VERHOEVEN?D，BAKKER?J，VEUGELERS?R.Measuring?technological?novelty?with?patent|basedindicators[J].Research?Policy，2016，45（3）：707-723.

[2]曹興，孫綺悅.新興技術(shù)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)跨界融合的機(jī)理與實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2020，7（2）：2-23.

[3]張青.跨界協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)機(jī)理及其案例研究[J].研究與發(fā)展管理，2013（6）：114-126.

[4]姜博，馬勝利，唐曉華.產(chǎn)業(yè)融合對(duì)中國裝備制造業(yè)創(chuàng)新效率的影響：結(jié)構(gòu)嵌入的調(diào)節(jié)作用[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2019，36（9）：77-86.

[5]王延霖，郭曉川，劉虹.高技術(shù)服務(wù)業(yè)與資源型產(chǎn)業(yè)融合對(duì)資源型企業(yè)兩階段創(chuàng)新效率的影響[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2020，37（11）：60-69.

[6]李曉娣，張小燕.我國區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)共生及其進(jìn)化研究——基于共生度模型、融合速度特征進(jìn)化動(dòng)量模型的實(shí)證分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2019，40（4）：48-64.

[7]劉敏，王剛.互聯(lián)網(wǎng)與業(yè)務(wù)流程融合的創(chuàng)新擴(kuò)散及關(guān)鍵因素研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2020，37（12）：19-27.

[8]董津津，陳關(guān)聚.技術(shù)創(chuàng)新視角下平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)形成、融合與治理研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2020，37（20）：20-26.

[9]余菲菲，董飛.平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)下我國中小制造企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展路徑研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2019，36（20）：77-84.2