劉 博 牛東方 董胤哲 杜秋月 劉 齊 馬思宇
(1.東北大學(xué)機械工程與自動化學(xué)院 遼寧·沈陽 110819;2.東北大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院 遼寧·沈陽 110819;3.東北大學(xué)醫(yī)學(xué)與生物信息工程學(xué)院 遼寧·沈陽 110819)
如今,各大高校都越來越重視對學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與實踐對于培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新意識以及創(chuàng)新能力具有重大意義。在大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中,應(yīng)該如何處理好設(shè)計與技術(shù)之間的關(guān)系,找到他們的平衡點,已經(jīng)成為影響我們的創(chuàng)新活動成功與否的重要因素,也是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)該重點考慮的重要因素。
由于自身閱歷以及科研經(jīng)驗等方面因素的限制,大學(xué)生在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐過程中普遍存在著技術(shù)水平有限,實踐能力嚴重不足的困擾[1]。這使得他們很難靈活運用所學(xué)專業(yè)知識解決在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中遇到的實際問題。進而導(dǎo)致很多大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品即使有非常好的設(shè)計想法,也因為技術(shù)水平的限制難以得到落實。此外,大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊組建成員大部分是同學(xué)或朋友關(guān)系,這種看似很穩(wěn)定的關(guān)系導(dǎo)致了團隊建設(shè)中的諸多問題,在一定時期內(nèi)會存在著分工難、效率低、完成差、專業(yè)弊端明顯等現(xiàn)象。
從這些年的實際情況來看,大多數(shù)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊在經(jīng)過一系列的實踐探索后,也只能做出一些技術(shù)含量相對較低,缺乏巧妙構(gòu)思的產(chǎn)品??偨Y(jié)下來,造成這種現(xiàn)象的一個重要原因就是大學(xué)生在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中缺乏解決問題的有效途徑,不懂得合理利用校內(nèi)資源,甚至對產(chǎn)品的概念沒有一個明確的定義,只是以一種盲目的方式去探究,去學(xué)習(xí),在設(shè)計與技術(shù)問題上根本難以統(tǒng)籌兼顧,甚至不予考慮。這種規(guī)劃的不到位直接導(dǎo)致了團隊資源浪費,時間進度的整體把握難以合理等一系列狀況。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐的目的,大部分是要制作出一件“產(chǎn)品”,而大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐的結(jié)果,往往不盡人意,很多只是停留在了理論上,對于產(chǎn)品的制作與制造,卻很難實施。于是一部分創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)最終只能以不完整的產(chǎn)品來結(jié)束。這種狀況往往就是項目實施之初對于產(chǎn)品的設(shè)計沒有考慮實際狀況造成的,再加上受動手能力,技術(shù)與制造水平等一系列因素的制約,導(dǎo)致大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐產(chǎn)品化程度普遍較低。
在我們進行產(chǎn)品的設(shè)計之初,就應(yīng)該開始著手對相應(yīng)技術(shù)進行學(xué)習(xí)與探索,做好對首要問題、研究方法以及設(shè)計規(guī)劃的準備工作[1]。這樣可以方便我們對產(chǎn)品預(yù)期做出及時調(diào)整,有效減少設(shè)計與技術(shù)的制約作用。所謂尋求技術(shù)解決設(shè)計問題,切記不可在設(shè)計已經(jīng)完全定型時才去思考技術(shù)問題,這樣不僅使設(shè)計的合理性難以得到驗證,也會給技術(shù)資料的查找與應(yīng)用帶來不必要的麻煩。所以,在設(shè)計產(chǎn)品時,我們要對涉及的工程技術(shù)有一定的了解,提出切合實際的技術(shù)需求。比如要在產(chǎn)品設(shè)計時給技術(shù)組件留有足夠的空間,考慮產(chǎn)品的裝配便捷性,要結(jié)合技術(shù)成本以及當(dāng)下所掌握的技術(shù)資源綜合考慮等,這樣才能確保我們所做的創(chuàng)新可以順利落實。另一方面,我們不能因為一味地追求設(shè)計上的新奇而拋棄了產(chǎn)品的實用性,正如中國現(xiàn)在的某些建筑創(chuàng)作中“忽視適用,不管經(jīng)濟,異化美觀?!钡默F(xiàn)象[2]。我們在做產(chǎn)品設(shè)計時,如果效仿這些作品的設(shè)計思路,那么所謂的創(chuàng)新,不過是孤芳自賞的嘩眾取寵罷了。
從以往的經(jīng)驗來看,大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對于產(chǎn)品開發(fā)中所遇到的技術(shù)問題,一般都可以通過以下流程得到解決:首先要學(xué)會合理利用學(xué)校提供的便捷資源,仔細查閱相關(guān)資料以求尋找出相應(yīng)的技術(shù)手段,避免不必要的重復(fù)勞動。在無法檢索到合適的技術(shù)手段的情況下,我們還要充分考慮是否存在其他創(chuàng)新性的解決方法,在對產(chǎn)品最終的成果影響的可接受范圍內(nèi)對難以解決的技術(shù)問題巧妙地加以回避。最后,如果暫時并不具備相應(yīng)成熟的技術(shù)資源,而又無法回避這種技術(shù)難題時,就要調(diào)動團隊已有的科研資源,對技術(shù)進行系統(tǒng)的研發(fā)投入,但是這注定會是一個相對漫長而且艱辛的過程,而且要承擔(dān)研發(fā)失敗所帶來的風(fēng)險。值得強調(diào)的是,對于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目來說,所面對的技術(shù)問題大多數(shù)可以通過對現(xiàn)有技術(shù)的學(xué)習(xí)而得到解決,但另一方面,如果順利攻克了技術(shù)難題,所得到的回報也必然是極為豐厚的。
值得強調(diào)的是,我們在解決技術(shù)問題時一定要注意以下兩個重要問題:
(1)技術(shù)應(yīng)用要結(jié)合團隊的實際情況考慮可行性。有些技術(shù)手段,在原理上看來完全可以解決我們所面對的技術(shù)難題,但是在實際應(yīng)用中,受到設(shè)備、經(jīng)費、技術(shù)水平等多種因素的限制,使得這項技術(shù)對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊來說難以得到落實。所以,我們在做技術(shù)應(yīng)用之前,一定要對它的可行性與可操作性進行深入分析,避免因為種種原因使某項技術(shù)沒能落實而對整體的設(shè)計產(chǎn)生嚴重的影響。
(2)在創(chuàng)新產(chǎn)品的開發(fā)開發(fā)過程中,要注重通過對技術(shù)現(xiàn)狀以及相關(guān)參考資料的研究,明確技術(shù)范疇以及涉及的相關(guān)專利技術(shù),正所謂“他山之石,可以攻玉”,相關(guān)數(shù)據(jù)表明,利用這些專利文獻,可以有效地縮短科研周期,節(jié)約科研費用,這對于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊來說是極其重要的。但是在使用他人的知識產(chǎn)權(quán)時,一定要避免侵權(quán)問題,注意通過正當(dāng)手段使用相應(yīng)的技術(shù)。另一方面,我們也可以考慮盡量避開涉及產(chǎn)權(quán)問題的技術(shù),使用其他的方式實現(xiàn)我們想要達到的技術(shù)效果,或者直接購買別人的專利產(chǎn)品,直接應(yīng)用到自己產(chǎn)品上作為部件,這種方法既避免重復(fù)勞動,又不侵權(quán)使用專利技術(shù),是當(dāng)下大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊解決技術(shù)問題的一種重要方式。
為了避免技術(shù)的盲目應(yīng)用使產(chǎn)品偏離設(shè)計方向,在項目取得技術(shù)突破并制作出產(chǎn)品原型的時候,一定要通過模擬用戶體驗、與最初的創(chuàng)新設(shè)想進行差異比較等方式,圍繞產(chǎn)品的功能綜合考量技術(shù)與設(shè)計之間的取舍問題,使產(chǎn)品實現(xiàn)階段性的最優(yōu)化,否則最終我們所做的創(chuàng)新的實際意義將不會很大。
另外,技術(shù)越來越隱藏于產(chǎn)品內(nèi)部,成為產(chǎn)品內(nèi)在的支撐已經(jīng)成為當(dāng)今時代的產(chǎn)品設(shè)計趨勢。不能將忽略了設(shè)計的技術(shù)應(yīng)用自欺欺人地美其名曰“高技術(shù)風(fēng)格”。要知道高技術(shù)風(fēng)格是設(shè)計風(fēng)格,是注重設(shè)計美感的,而忽略了設(shè)計的技術(shù)應(yīng)用是沒有美感的,但是卻具有高技術(shù)風(fēng)格過度重視技術(shù)性,因而顯得冷漠而缺乏人情味等缺點。在注重設(shè)計美觀性與人性化設(shè)計的大趨勢下,難免受到人們的排斥。因此,在大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中進行技術(shù)應(yīng)用時,要時刻注意對產(chǎn)品美感的影響。不要讓紛繁復(fù)雜的技術(shù)元件破壞設(shè)計整體的協(xié)調(diào),這一方面要求我們在設(shè)計之初就對技術(shù)的應(yīng)用空間做好合理規(guī)劃,另一方面也要求技術(shù)在應(yīng)用過程中盡量做到輕量化,精簡化,集成化,從而將對產(chǎn)品外觀的負面影響降到一個可以接受的水平。
在大學(xué)生進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的過程中,從產(chǎn)品的設(shè)計,技術(shù)難題的攻克,到后期的制作原型,涵蓋了不同學(xué)科的不同方面的知識。因此,在團隊建設(shè)過程中,多學(xué)科團隊成員的配備會使項目的進行更加順利,專業(yè)的事情交給專業(yè)的人來做,會讓團隊少走許多彎路。從技術(shù)與設(shè)計相互制約的角度來說,多學(xué)科團隊成員的配備會有效降低這種制約作用。例如對于一個主要由設(shè)計學(xué)科成員組成的團隊來說,由于學(xué)科知識的限制,技術(shù)水平往往達不到設(shè)計要求,很容易陷入技術(shù)困境之中,在這種時候,與其對所需技術(shù)從零開始,不如吸納相關(guān)技術(shù)專業(yè)的同學(xué)共同完成項目,這樣既能加快項目進度,又能把時間放在項目中涉及自己專業(yè)領(lǐng)域的問題上。這樣一來,技術(shù)對設(shè)計的限制就會減小很多,同時,有了技術(shù)專業(yè)同學(xué)的幫助,在產(chǎn)品設(shè)計的可行性方面,也更容易做出合理規(guī)劃。
值得強調(diào)的是,無論是對于設(shè)計還是技術(shù),我們所說的“專業(yè)的事情交給專業(yè)的人來做”并不是要規(guī)避學(xué)習(xí)的過程。首先,對于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)來說,無論是哪個專業(yè)的同學(xué),對于自己專業(yè)的知識的掌握也是非常有限的,基于這種情況,我們所說的解決專業(yè)問題更多的還是一種學(xué)習(xí)過程,只不過對于相關(guān)專業(yè)的同學(xué)來說,由于對學(xué)科知識已經(jīng)有了一定的積累,這個學(xué)習(xí)的過程會相對容易許多。
此外,無論是做什么事情,團隊成員之間的溝通都是十分必要而且重要的,尤其是解決設(shè)計與技術(shù)之間的制約問題,不同學(xué)科成員之間的有效溝通,更是解決問題的關(guān)鍵所在。針對大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目來說,由于受平時課程安排的限制,團隊成員在線下見面共同工作的機會是比較有限的,如果不建立良好的溝通,就難免發(fā)生各行其是的現(xiàn)象,這就嚴重助長了設(shè)計與技術(shù)的制約問題,負責(zé)技術(shù)的同學(xué)只考慮技術(shù),負責(zé)設(shè)計的同學(xué)只考慮設(shè)計,這對于項目的進行來說是十分不利的。
許多大學(xué)生在學(xué)習(xí)生活中限于對實際創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程的了解,往往只專注于本專業(yè)知識的獲取,而忽略其他學(xué)科知識和技能的吸納與涉獵,致使其限制了知識獲取的廣度,甚至在做創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目過程中對其他學(xué)科的知識產(chǎn)生一種抵觸心理[3]。針對設(shè)計與技術(shù)的制約問題,高校在進行課程建設(shè)的過程中,就應(yīng)該注重學(xué)生綜合學(xué)術(shù)能力的培養(yǎng)。跨學(xué)科知識的學(xué)習(xí)能讓大學(xué)生互助合作,揚長避短,有助于知識的融會貫通,激發(fā)創(chuàng)新思維,有效提升自身知識和技能。這樣,在大學(xué)生進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐時,對實施項目的適應(yīng)能力,不同學(xué)科團隊成員之間的溝通效率將會大大提高。
在課程體系建設(shè)的過程中,高校也應(yīng)該注意學(xué)生課業(yè)負擔(dān)過重的問題,針對學(xué)生的專業(yè)特點合理安排課程。在選修課程的建設(shè)方面,應(yīng)該完善課程考核體系,讓學(xué)生在課程學(xué)習(xí)中能夠真正學(xué)到相關(guān)專業(yè)知識。對于面向全校的專業(yè)化選修課程,應(yīng)保證教學(xué)難度適中,教學(xué)方法得當(dāng),有效拓寬學(xué)生的知識面的同時避免給學(xué)生增加不必要的負擔(dān)。這樣,有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需求的同學(xué),可以根據(jù)自己的項目需求有針對性地對相關(guān)專業(yè)知識進行一定程度的了解,在與相關(guān)專業(yè)團隊成員的溝通與相關(guān)技術(shù)問題的學(xué)習(xí)和研究方面的效率也會有顯著的提高。
目前,許多高校的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的指導(dǎo)教師通常并未接受過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的專業(yè)培訓(xùn),對學(xué)生的指導(dǎo)也只停留在專業(yè)知識或者是項目實施的規(guī)定流程上,基于這種情況,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作的質(zhì)量與成果自然難以得到保證。另一方面,各創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目的指導(dǎo)教師受自身專業(yè)知識與科研思想的限制,在指導(dǎo)項目過程中可能只專注于學(xué)生在項目中對于本專業(yè)方向的研究學(xué)習(xí),無意間忽略了學(xué)科交叉的重要性,這使得大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目在實施過程中對于跨學(xué)科的技術(shù)應(yīng)用與溝通問題上缺乏科學(xué)的指導(dǎo),從設(shè)計與技術(shù)的制約問題來看,這也是造成這種制約的一個重要方面[4]。
針對教師對學(xué)生的引導(dǎo)問題,學(xué)校應(yīng)積極做出相關(guān)投入,對指導(dǎo)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目的教師進行相關(guān)的知識培訓(xùn),培養(yǎng)教師引導(dǎo)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊的相關(guān)技能,使他們能在學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)遇到困難的過程中做出合理有效的指導(dǎo)。從設(shè)計與技術(shù)的制約問題來看,首先教師就應(yīng)該具備解決這類問題的意識,才能引導(dǎo)學(xué)生怎樣減小這種制約作用,使產(chǎn)品實現(xiàn)最優(yōu)化。
針對大學(xué)生技術(shù)水平的有限性以及獲取技術(shù)資源途徑的局限性,高校應(yīng)在校內(nèi)資源方面給予大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目最大程度上的便捷,并對學(xué)生明確資源的使用程序,使校內(nèi)資源的使用信息公開化,并加強校內(nèi)科研設(shè)備,生產(chǎn)設(shè)備,技術(shù)資源以及設(shè)計資源的建設(shè)工作,有效緩解技術(shù)與設(shè)備資源對大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目實施的限制。高校應(yīng)積極引導(dǎo)學(xué)生合理利用學(xué)校供給學(xué)生查閱的文獻資料,力求在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目的實施過程中,學(xué)生能夠利用圖書館等方面的文獻資源使遇到的問題得到很好的解決。同時,在產(chǎn)品原型的加工方面,應(yīng)該盡量開放校內(nèi)的加工設(shè)備,最大限度地滿足學(xué)生對產(chǎn)品原型的加工需求,必要的話可以實行有償?shù)拇庸C質(zhì),這樣可以有效避免因為加工問題影響項目進度,制約產(chǎn)品的定義與設(shè)計。
在大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中,技術(shù)與設(shè)計既存在相互促進,相互支持的良性關(guān)系,又存在相互制約的問題。所以,從高校學(xué)生方面,要通過初步的技術(shù)分析制定合理的設(shè)計方案,再根據(jù)設(shè)計方案進行技術(shù)積累與研發(fā),同時要注重技術(shù)應(yīng)用過程中對設(shè)計的影響,并且對團隊進行合理的建設(shè)。從高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育方面,應(yīng)注重完善課程建設(shè),組織教師培訓(xùn),并在資源方面給予學(xué)生足夠支持。相信經(jīng)過我們的深入探索與不懈努力,一定可以在設(shè)計與技術(shù)之間找到一個恰當(dāng)?shù)钠胶恻c。