吳思瑤
(黑龍江科技大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150020)
隨著社會(huì)發(fā)展對(duì)人才綜合能力需求的提升,且每年畢業(yè)生人數(shù)的增多,現(xiàn)有的用人單位招聘崗位已無(wú)法滿(mǎn)足所有大學(xué)生就業(yè)需求[1]。為了避免當(dāng)代大學(xué)生在校內(nèi)出現(xiàn)“畢業(yè)即失業(yè)”的現(xiàn)象,教育部門(mén)最新發(fā)布文件中提出了針對(duì)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策,即給予存在創(chuàng)業(yè)能力或創(chuàng)業(yè)意識(shí)的人才政策方面的支持,使其融入社會(huì)的同時(shí),為一些未能順利就業(yè)的人才提供一部分就業(yè)崗位。但大部分高校均未能在此過(guò)程中意識(shí)到院系輔導(dǎo)員在此項(xiàng)工作中的重要性,僅認(rèn)為輔導(dǎo)員是輔助學(xué)生學(xué)習(xí)生活的人員,但基于高校教育體制的宏觀層面分析,輔導(dǎo)員是與學(xué)生接觸最為密切、與社會(huì)交往最為頻繁的校內(nèi)人員,也是可以為學(xué)生創(chuàng)業(yè)就業(yè)提供最直接幫助的人員。因此,要關(guān)注輔導(dǎo)員在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)就業(yè)輔導(dǎo)工作中的重要性,建立一個(gè)學(xué)生與社會(huì)交互的良好渠道,通過(guò)此種方式,助力大學(xué)生創(chuàng)業(yè)。
在高?,F(xiàn)有的素質(zhì)教育體制中,院系輔導(dǎo)員主要負(fù)責(zé)校內(nèi)學(xué)生的管理,包括學(xué)生會(huì)管理、社團(tuán)管理、校內(nèi)活動(dòng)管理、日常生活管理、學(xué)生參與活動(dòng)考勤等,專(zhuān)業(yè)教師主要負(fù)責(zé)對(duì)學(xué)生開(kāi)展授課工作,包括專(zhuān)業(yè)知識(shí)的傳播、實(shí)踐活動(dòng)與技術(shù)類(lèi)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)?;陔p方工作內(nèi)容層面分析,可以認(rèn)為兩者是互不干擾的,也是沒(méi)有交集的[2]。要想讓教師與輔導(dǎo)員在一個(gè)預(yù)設(shè)的情境下開(kāi)展協(xié)同工作難度是較高的,甚至一些高校中都沒(méi)有針對(duì)雙方的資源交互平臺(tái),即便雙方在工作中存在交叉或?qū)觾?nèi)容,也會(huì)由于信息沒(méi)有發(fā)生交互,導(dǎo)致對(duì)學(xué)生的教學(xué)與管理出現(xiàn)偏差。
在市場(chǎng)應(yīng)試教育環(huán)境下,教師更加重視在教學(xué)中將技術(shù)與知識(shí)貫穿在教學(xué)中,堅(jiān)持“以理服人”,但輔導(dǎo)員在進(jìn)行人才培養(yǎng)或素質(zhì)指導(dǎo)工作時(shí),更加重視對(duì)人才的思維與行為教育,堅(jiān)持“以德服人”。大部分學(xué)生表示輔導(dǎo)員的專(zhuān)業(yè)性較差,他們普遍存在對(duì)輔導(dǎo)員認(rèn)可度差的問(wèn)題。
高校無(wú)法通過(guò)雙方協(xié)同教育取得預(yù)計(jì)教育成果的主要原因是,校內(nèi)針對(duì)專(zhuān)業(yè)教師與院系輔導(dǎo)員的協(xié)同教育保障與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制建設(shè)仍不完善,或有一些高校未能將此項(xiàng)工作在校內(nèi)全面落實(shí)。在缺少相應(yīng)制度約束的背景下,輔導(dǎo)員參與校內(nèi)創(chuàng)業(yè)就業(yè)指導(dǎo)活動(dòng),只能依靠專(zhuān)業(yè)教師的指導(dǎo)或邀請(qǐng),無(wú)法主動(dòng)與學(xué)生在學(xué)習(xí)中進(jìn)行資源的交互[3]。而專(zhuān)業(yè)教師在參與此項(xiàng)工作時(shí),也會(huì)認(rèn)為此項(xiàng)工作不屬于其本職工作,其本職只是做好對(duì)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)工作。
雙方共同參與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)就業(yè)教育指導(dǎo)工作,可以在交互教育資源時(shí),發(fā)現(xiàn)校內(nèi)創(chuàng)業(yè)教育模式的不足或短板,將問(wèn)題作為教育的導(dǎo)向,通過(guò)雙方優(yōu)勢(shì)資源的互補(bǔ),可以在真正意義上做到對(duì)優(yōu)質(zhì)資源的交互,實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有課程體系的完善,實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有教育模式的更新,并在一定程度上做到對(duì)校內(nèi)現(xiàn)有師資資源質(zhì)量的提升,做到在創(chuàng)業(yè)就業(yè)中的“幫扶”與“專(zhuān)項(xiàng)指導(dǎo)”,推進(jìn)理論學(xué)習(xí)學(xué)科與實(shí)踐學(xué)習(xí)學(xué)科的深度融合,解決校內(nèi)學(xué)生或人才在某一方面存在薄弱項(xiàng)的問(wèn)題,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)人才創(chuàng)新意識(shí)的強(qiáng)化[4]。上述提出的內(nèi)容在某種程度上與應(yīng)試教育模式是存在沖突的,但在逐步落實(shí)此項(xiàng)工作后,傳統(tǒng)素質(zhì)教育工作的不足,將逐漸被優(yōu)化與完善,從而進(jìn)一步推進(jìn)或加速現(xiàn)代化社會(huì)應(yīng)試教育模式的改革,推動(dòng)雙創(chuàng)社會(huì)的到來(lái)。
在校內(nèi),專(zhuān)業(yè)教師與院系輔導(dǎo)員在人才培養(yǎng)過(guò)程中發(fā)揮的作用與價(jià)值是不同的,當(dāng)雙方在某種既定的條件下協(xié)同參與素質(zhì)教育工作中,會(huì)出現(xiàn)工作內(nèi)容、工作方法等多方面資源的對(duì)接。當(dāng)校內(nèi)面向人才的多元化優(yōu)質(zhì)資源發(fā)生對(duì)接后,創(chuàng)業(yè)教育資源與專(zhuān)業(yè)教育資源將發(fā)生融合[5]。因此,可以認(rèn)為雙方協(xié)同參與人才創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)工作,堅(jiān)持整合教育資源,可以提升教育工作的合力,實(shí)現(xiàn)將創(chuàng)業(yè)教育改革的需求作為著手點(diǎn),從而為學(xué)生提供一個(gè)更加良好的參與環(huán)境。綜上所述,雙方協(xié)同開(kāi)展就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)工作,對(duì)于提高人才的創(chuàng)業(yè)能力、就業(yè)能力、崗位適應(yīng)能力、企業(yè)工作能力等綜合能力而言,是十分重要的。
明確雙方在校內(nèi)教育體制中的作用及其發(fā)揮的價(jià)值,輔導(dǎo)員主要負(fù)責(zé)對(duì)學(xué)生的日常生活管理、學(xué)習(xí)幫助與思想認(rèn)知教育,與學(xué)生在生活中的交互較多,此部分群體在校內(nèi)屬于“親和力”代表。因此,可以讓輔導(dǎo)員執(zhí)行協(xié)同教育中的前期工作,對(duì)大學(xué)生進(jìn)行啟蒙教育,帶領(lǐng)院系學(xué)生參與到此項(xiàng)工作中。在執(zhí)行協(xié)同教育過(guò)程中,明確輔導(dǎo)員的地位,由輔導(dǎo)員負(fù)責(zé)與學(xué)生的交流,進(jìn)行創(chuàng)業(yè)就業(yè)學(xué)習(xí)中學(xué)習(xí)成果的跟蹤,并通過(guò)在校內(nèi)搭建教學(xué)反饋與資源交互平臺(tái)的方式,與學(xué)生保持實(shí)時(shí)溝通。在此基礎(chǔ)上,明確校內(nèi)專(zhuān)業(yè)教師在學(xué)生素質(zhì)教育中的工作地位、工作價(jià)值,考慮到教師具有較高的專(zhuān)業(yè)性、科研性、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度,可以從具體某一個(gè)工作項(xiàng)目入手,對(duì)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)業(yè)能力培訓(xùn)。因此,可在輔導(dǎo)員完成協(xié)同教育的前期導(dǎo)入工作后,由專(zhuān)業(yè)教師進(jìn)行學(xué)生創(chuàng)業(yè)就業(yè)教育中的內(nèi)容細(xì)化培養(yǎng)。通過(guò)雙方在教育中進(jìn)行對(duì)接的方式,實(shí)現(xiàn)教育項(xiàng)目在實(shí)施中的實(shí)踐與理論相融合。
大部分校內(nèi)輔導(dǎo)員與學(xué)生之間的關(guān)系較好,一部分學(xué)生還會(huì)將輔導(dǎo)員作為其生活中的知心朋友,因此,可以認(rèn)為輔導(dǎo)員在大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)工作中具有較為天然的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)前期輔導(dǎo)員與學(xué)生的交互,及時(shí)掌握不同學(xué)生在創(chuàng)業(yè)與就業(yè)中的個(gè)人優(yōu)勢(shì)。將此作為依據(jù),引導(dǎo)大學(xué)生在學(xué)習(xí)中選擇其個(gè)人優(yōu)勢(shì)較為顯著的學(xué)科參與學(xué)習(xí)。
通過(guò)上述提出的內(nèi)容,可以實(shí)現(xiàn)在協(xié)同教育中,雙方資源的對(duì)接與交互,以此種方式,在校內(nèi)創(chuàng)設(shè)一個(gè)相對(duì)活躍的就業(yè)創(chuàng)業(yè)氛圍,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對(duì)指導(dǎo)工作的優(yōu)化與完善。
為了提高雙方參與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)就業(yè)指導(dǎo)工作的積極性與主動(dòng)性,應(yīng)當(dāng)在雙方達(dá)成教育共識(shí)后,完善校內(nèi)雙方協(xié)同教育保障與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,在有必要的情況下,通過(guò)物質(zhì)與文化的獎(jiǎng)勵(lì),使教育工作的實(shí)施達(dá)到事半功倍的效果。在此過(guò)程中,高校需要先明確雙方在協(xié)同教育中的職責(zé),根據(jù)雙方在協(xié)同教育中的工作內(nèi)容,制定一個(gè)完善的工作指導(dǎo)方案,以此種方式提高雙方在對(duì)應(yīng)工作與崗位中的勝任力。
勝任力是指在校內(nèi)教師或院系輔導(dǎo)員具有能力,并按照標(biāo)準(zhǔn)完成工作任務(wù)、取得良好工作績(jī)效的過(guò)程。其中輔導(dǎo)員的勝任力指標(biāo)為個(gè)人品質(zhì)、創(chuàng)新意識(shí)、互動(dòng)能力、思想高度,校內(nèi)專(zhuān)業(yè)教師的勝任力指標(biāo)為教育理念、教育手段、教育模式、教育內(nèi)容、扮演角色、調(diào)節(jié)能力等。在掌握高校教師勝任力指標(biāo)后,可將此方面內(nèi)容作為獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制建立的依據(jù),根據(jù)雙方在執(zhí)行工作中對(duì)不同指標(biāo)的達(dá)成度給予獎(jiǎng)勵(lì)。例如,當(dāng)教師或輔導(dǎo)員積極主動(dòng)參與到就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)工作時(shí),高校教育部門(mén)與教育管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)知到雙方對(duì)于工作態(tài)度的轉(zhuǎn)變,并及時(shí)采取有效的措施給予雙方獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)于在執(zhí)行此項(xiàng)工作時(shí),取得優(yōu)異成績(jī)或向社會(huì)輸出了高質(zhì)量人才,高??筛鶕?jù)雙方在此項(xiàng)工作中做出的貢獻(xiàn),對(duì)教師給予晉級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。總之,在開(kāi)展校內(nèi)創(chuàng)業(yè)就業(yè)指導(dǎo)教育工作時(shí),應(yīng)在工作實(shí)施前,做好對(duì)教師的保障與獎(jiǎng)勵(lì)工作,掌握不同參與人員對(duì)于協(xié)同教育工作的付出,確保在工作中,每個(gè)人都可以得到其個(gè)人應(yīng)有的獎(jiǎng)勵(lì),以此種方式,實(shí)現(xiàn)對(duì)校內(nèi)雙方協(xié)同教育保障與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的健全與優(yōu)化。
完善校內(nèi)雙方績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn),在加強(qiáng)考核的基礎(chǔ)上,增設(shè)針對(duì)教師與輔導(dǎo)員的末位淘汰制度。假設(shè)校內(nèi)現(xiàn)有教育院系為25個(gè),每個(gè)院系均有一個(gè)負(fù)責(zé)的輔導(dǎo)員,可在現(xiàn)有輔導(dǎo)員隊(duì)伍中,選拔30名~50名優(yōu)秀干事作為備用輔導(dǎo)員或替補(bǔ)輔導(dǎo)員,以三年為一個(gè)考核周期,對(duì)所有輔導(dǎo)員的協(xié)同教育能力與創(chuàng)業(yè)就業(yè)教育協(xié)同指導(dǎo)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。完成評(píng)價(jià)后,按照評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行排序,對(duì)于末尾的輔導(dǎo)員院系應(yīng)對(duì)其給予淘汰處理,對(duì)于取得成果或排名前三位的輔導(dǎo)員給予其晉級(jí)獎(jiǎng)勵(lì),通過(guò)此種方式,實(shí)現(xiàn)對(duì)輔導(dǎo)員的集中考核,確保校內(nèi)所有優(yōu)秀人才都可以參與到輔導(dǎo)員晉級(jí)工作中。應(yīng)定期開(kāi)展對(duì)不同類(lèi)型人才的崗位培訓(xùn),做好對(duì)專(zhuān)業(yè)教師、院系輔導(dǎo)員的創(chuàng)業(yè)就業(yè)指導(dǎo)培訓(xùn)工作,使其認(rèn)知到此項(xiàng)工作的重要性,并積極主動(dòng)參與到工作中。也可在培訓(xùn)過(guò)程中,定期進(jìn)行優(yōu)秀干事的選拔,確保在校內(nèi)建立一個(gè)完善的協(xié)同就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)隊(duì)伍,實(shí)現(xiàn)對(duì)校內(nèi)優(yōu)質(zhì)人才的高效率輸出,提升參與人員的綜合教育能力,實(shí)現(xiàn)對(duì)人才社會(huì)發(fā)展能力的全面優(yōu)化。
本文以高校輔導(dǎo)員與專(zhuān)業(yè)教師的工作內(nèi)容作為依托,通過(guò)對(duì)雙方工作資源的融合、工作方法的對(duì)接,進(jìn)行創(chuàng)業(yè)就業(yè)教育協(xié)同指導(dǎo)工作模式的創(chuàng)新。在此次研究中,提出為達(dá)成雙方協(xié)同教育共識(shí)、完善校內(nèi)雙方協(xié)同教育保障與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制、增設(shè)雙方就業(yè)創(chuàng)業(yè)協(xié)同考核體系的措施。但此次研究受到時(shí)間的限制,未能實(shí)現(xiàn)基于多個(gè)角度進(jìn)行素質(zhì)教育模式的實(shí)踐嘗試。因此,可在后續(xù)的相關(guān)工作中,對(duì)本文提出策略的全面優(yōu)化與完善。