編譯/齊鐵健
2022年,庫存下降、產(chǎn)油國減產(chǎn)、疫苗接種普及、需求反彈等因素,將支撐油價上漲。
2021 年是極具挑戰(zhàn)的一年,國際油價漲勢強勁、全球多地庫存下降、石油輸出國組織(歐佩克)及非歐佩克產(chǎn)油國維持減產(chǎn)、疫苗接種普及、需求持續(xù)反彈等因素,都對油價上漲形成支撐。
2021 年,在全球從新冠肺炎疫情和OPEC+減產(chǎn)中復(fù)蘇的推動下,布倫特原油上漲了50%。包括Giovanni Staunovo 等在內(nèi)的瑞銀分析師在一份報告中表示,2022 年,原油和石油產(chǎn)品價格將受益于石油需求,預(yù)計布倫特原油價格升至80~90 美元/桶。
◇油市風(fēng)云多變,價格還是要由需求決定。 制圖/谷齊澤玥
油價回升,呈現(xiàn)出一種難以抗拒的誘惑,特別是對海灣地區(qū)和非洲大陸依賴石油的經(jīng)濟體來說。產(chǎn)油國堅持增產(chǎn)計劃,每月增加40 萬桶/日的原油產(chǎn)量。目前,這個增產(chǎn)計劃將執(zhí)行到2022 年2 月。屆時,歐佩克+可能重新考慮原油生產(chǎn)計劃,因為一些分析師警告稱,石油供應(yīng)過剩已迫在眉睫。奧密克戎冠狀病毒對需求的影響將是溫和的、暫時的。
美國彭博新聞社分析師表示,歐佩克+成立以來,卡塔爾一直面臨著艱巨的任務(wù)。
從一開始,歐佩克成員國為了應(yīng)對美國的頁巖熱潮而決定減產(chǎn)。到2021 年,在一波又一波的新冠肺炎疫情中,歐佩克+不得不靈活應(yīng)對生產(chǎn)。
這5 年,對歐佩克+來說是充滿挑戰(zhàn)的5 年。鑒于各成員國的優(yōu)先事項往往不同,這種合作具有挑戰(zhàn)性是意料之中的事。
然而,這一政策在某種程度上還是奏效了,盡管在前進的道路上有一些磕磕絆絆,比如伊拉克無法堅持其生產(chǎn)配額。為此,伊拉克不得不受到額外削減配額的“懲罰”。 這很可能使這個集團對未來的任何沖擊更有彈性。
分析師表示,歐佩克+面臨的第一個挑戰(zhàn)將是供應(yīng)過剩。然而,這不會是一個很大的挑戰(zhàn)。因為這種挑戰(zhàn)被視為是暫時的,只會持續(xù)到奧密克戎毒株過去,并假設(shè)它會像之前的幾波一樣糟糕。這是不太可能的,因為一個非常務(wù)實的原因:大多數(shù)政府無法承擔又一次長期封鎖。
正如石油行業(yè)觀察人士和歐佩克成員國指出的那樣,一個更大的挑戰(zhàn)是石油備用產(chǎn)量供應(yīng)減少。根據(jù)美國能源信息署(EIA)的數(shù)據(jù),歐佩克2022年最后一個季度的備用產(chǎn)量供應(yīng)可能降至511 萬桶/日。這一數(shù)字,將大大低于2021 年第一季度的900萬桶/日。
美國EIA 對備用石油產(chǎn)能的定義是:可以在30天內(nèi)開始生產(chǎn),且產(chǎn)能持續(xù)至少90 天。國際能源署(IEA)對備用石油產(chǎn)能的定義為,可以在90 天內(nèi)啟動生產(chǎn)。
無論如何定義,全球的備用石油生產(chǎn)能力正在下降。因為它不是一個靜態(tài)的石油池。未開采的油藏往往會減少資源,這就是為什么當疫情扼殺需求時,那么多石油生產(chǎn)商不愿封井的一個重要原因。因為一旦封堵了一口井,以后復(fù)產(chǎn)的可能性將非常不確定。
說到封井,這可能是俄羅斯現(xiàn)在接近其石油生產(chǎn)能力極限的部分原因,而且石油產(chǎn)能比疫情前低得多。此前,俄羅斯的日產(chǎn)量在1100 萬桶以上。
俄羅斯石油公司的一篇報道稱,2021 年,俄羅斯石油日總產(chǎn)量已接近1090 萬桶。盡管俄羅斯副總理諾瓦克曾表示,俄羅斯的石油日產(chǎn)量在2021 年5月反彈至1133 萬桶。
油價回升,呈現(xiàn)出一種難以抗拒的誘惑,特別是對海灣地區(qū)和非洲大陸依賴石油的經(jīng)濟體來說。
歐佩克+官員指出,如果管理不善,能源轉(zhuǎn)型可能導(dǎo)致石油和天然氣投資不足。這可能意味著更高的油價。因此,全球大部分備用石油產(chǎn)能將在歐佩克,更準確地說在中東地區(qū)。這些備用石油產(chǎn)能也需要維護,而維護就意味著投資。如今,石油生產(chǎn)方面的投資越來越難獲得。
沙特阿拉伯能源大臣阿卜杜勒-阿齊茲·本·薩勒曼早些時候表示:“如果在能源方面沒有足夠的支出,我們可能進入一個危險的階段?!?/p>
對石油生產(chǎn)投資不足發(fā)出警告的,不僅僅是沙特阿拉伯。IHS Markit 的丹尼爾·耶金說,由于石油和天然氣投資不足,世界正把自己拖進一系列能源危機的角落。眾所周知,美國石油公司優(yōu)先考慮的是向投資者返還現(xiàn)金而不是產(chǎn)量增長,大型石油公司卻在向低碳能源領(lǐng)域投入數(shù)十億美元,以洗刷自己的聲譽。
這一切意味著在能源安全方面,世界可能面臨更艱難的幾年,特別是在部分地區(qū)。另外,由于純粹的基本原因,石油供應(yīng)仍然緊張,歐佩克+可能獲得更多的暴利。