楊雅萌,羅丹鳳
(1.泉州醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校臨床醫(yī)學(xué)學(xué)院,福建泉州 362011;2.中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九一〇醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,福建泉州 362008)
肺癌是全球最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,有較高的患病率和病死率,嚴(yán)重威脅人類生命健康。根據(jù)國(guó)家癌癥中心2017年公布的最新數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)肺癌發(fā)病率和病死率均位居癌癥第一位[1]。2018年美國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,肺癌新發(fā)病例數(shù)在男、女性中均位居第二位,在惡性腫瘤病死率中位居第一位[2-3]。由此可見(jiàn),肺癌是全球范圍內(nèi)對(duì)人類健康威脅最大的腫瘤。由于在早期沒(méi)有明顯的臨床癥狀和體征,大多數(shù)患者確診時(shí)已經(jīng)處于晚期。晚期肺癌傳統(tǒng)的治療手段主要包括化療與靶向治療,但療效非常有限。近年來(lái),免疫治療在腫瘤治療中的價(jià)值引起了大量的關(guān)注,尤其是免疫檢查點(diǎn)抑制劑更是在臨床多腫瘤中得到應(yīng)用,其中抗程序性死亡受體-1(programmed death 1,PD-1)抗體是研究和應(yīng)用最為廣泛的免疫檢查點(diǎn)抑制劑[4-5]。PD-1是一種共刺激分子,屬于B7-CD28超家族成員,通常表達(dá)于活化的淋巴細(xì)胞和單核細(xì)胞[6]。PD-1有兩個(gè)配體,PD-L1和PD-L2均表達(dá)于抗原呈遞細(xì)胞上。PD-1與PD-L1或 PD-L2結(jié)合可通過(guò)多種機(jī)制削弱T淋巴細(xì)胞反應(yīng),腫瘤細(xì)胞能夠利用這一特點(diǎn)逃避T淋巴細(xì)胞介導(dǎo)的殺傷作用[7]。近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn),肺癌具有很強(qiáng)的異質(zhì)性,攜帶大量編碼新抗原的腫瘤突變負(fù)荷[8]。然而,由于腫瘤免疫逃逸的存在,機(jī)體的免疫系統(tǒng)卻無(wú)法將這些腫瘤清除。免疫檢查點(diǎn)抑制劑抗PD-1/PD-L1抗體的出現(xiàn)為該病的治愈帶來(lái)了希望。雖然抗PD-1抗體治療比化療使患者具有更高的客觀緩解率和更長(zhǎng)的生存時(shí)間,讓部分患者達(dá)到持久緩解,但接受單一的抗PD-1抗體治療的肺癌患者中僅有少數(shù)有效,大部分仍然不能從治療中獲益,還有一部分初始有效后腫瘤還是再次出現(xiàn)。吉西他濱(GEM)為一種新的胞嘧啶核苷衍生物,在臨床上應(yīng)用非常廣泛,是常用的治療非小細(xì)胞肺癌的化療藥物[9-10]。本研究用GEM聯(lián)合抗PD-1抗體對(duì)腫瘤小鼠模型進(jìn)行干預(yù)治療,觀察其對(duì)腫瘤的作用機(jī)制。
1.1.1實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及細(xì)胞株
本實(shí)驗(yàn)所用小鼠均為C57BL/6純系雌性小鼠,共40只,8~10周齡,體重18~21 g,所有小鼠均購(gòu)自北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物有限公司[動(dòng)物許可證號(hào)SCXK(京)2016-0002],小鼠飼養(yǎng)在無(wú)特殊病原體(SPF)環(huán)境中。本實(shí)驗(yàn)符合一般動(dòng)物實(shí)驗(yàn)倫理學(xué)原則。本實(shí)驗(yàn)所用Lewis肺癌細(xì)胞系(LCC)購(gòu)自中國(guó)科學(xué)院上海細(xì)胞生物研究所,與C57BL/6純系雌性小鼠具有相同的遺傳背景。
1.1.2儀器與試劑
胎牛血清(貨號(hào):16000-044)、DMEM培養(yǎng)基(貨號(hào):C11995500BT)和胰酶溶液(貨號(hào):25200-072),均購(gòu)自美國(guó)Gibco公司;磷酸鹽緩沖液(PBS,貨號(hào):BF-0011,北京鼎國(guó)昌盛生物技術(shù)有限公司);PD-1抗體(貨號(hào):BE0146,美國(guó)BioXcell公司);CD33 PE-Cy7熒光單克隆抗體試劑、CytoFLEX型流式細(xì)胞儀(美國(guó)BD Biosciences公司);310直熱式5% CO2培養(yǎng)箱(美國(guó)Thermo公司);Lecia DMI1型倒置顯微鏡(德國(guó)Leica公司)。
1.2.1細(xì)胞培養(yǎng)
取復(fù)蘇后適量的LCC接種于100 mL的培養(yǎng)皿中,放入10 mL含10%胎牛血清、100 U/mL青霉素和鏈霉素的DMEM高糖培養(yǎng)基中,置于37 ℃、5% CO2孵育箱中培養(yǎng)。細(xì)胞貼壁并覆蓋90%皿底時(shí)棄去培養(yǎng)基,3 mL胰酶溶液消化3 min,5 mL培養(yǎng)基終止消化,進(jìn)行細(xì)胞傳代。待細(xì)胞狀態(tài)較好并處于對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期時(shí),胰酶消化收集細(xì)胞,使用PBS調(diào)整細(xì)胞濃度為5×106/mL,置于冰上保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2Lewis動(dòng)物模型建立及分組
取處于對(duì)數(shù)期的LCC,調(diào)整細(xì)胞濃度至1×106/mL,用計(jì)數(shù)板對(duì)細(xì)胞懸浮液進(jìn)行計(jì)數(shù),接種細(xì)胞懸液于小鼠的右大腿上,每只小鼠0.1 mL,并且保證細(xì)胞懸液沒(méi)有滲出,才能確保每只小鼠均有腫瘤形成。10 d后所有小鼠體內(nèi)均有腫瘤形成,當(dāng)腫瘤在體內(nèi)增長(zhǎng)至100~200 mm3,用游標(biāo)尺測(cè)量小鼠腫瘤的體積。采用隨機(jī)數(shù)字法把40只小鼠分為空白對(duì)照組(NC組)、GEM組、PD-1抗體組(PD-1組)和GEM聯(lián)合PD-1抗體組(聯(lián)合組),每組10只。NC組小鼠腹腔注射200 μL/kg的PBS溶液干預(yù),GEM組小鼠腹腔注射50 mg/kg GEM溶液干預(yù)治療[11],PD-1組小鼠腹腔注射PD-1抗體100 μg/kg,聯(lián)合組小鼠腹腔注射50 mg/kg GEM溶液和100 μg/kg PD-1抗體干預(yù)治療[12],每周2次,共4次。
1.2.3腫瘤生長(zhǎng)體積的測(cè)定
造模后第2天,用游標(biāo)尺測(cè)量小鼠皮下腫瘤的最大長(zhǎng)經(jīng)和短經(jīng),每2天1次,同時(shí)計(jì)算小鼠體內(nèi)的腫瘤體積均數(shù),繪制腫瘤的生長(zhǎng)曲線。
1.2.4腫瘤生長(zhǎng)抑制率測(cè)定
實(shí)驗(yàn)14 d后,處死所有小鼠取出腫瘤,測(cè)量腫瘤體積,計(jì)算腫瘤生長(zhǎng)抑制率。抑制率=(對(duì)照組平均瘤體積-治療組平均瘤體積)/對(duì)照組平均瘤體積×100%。
1.2.5腫瘤微血管密度(MVD)
干預(yù)治療后,處死小鼠并取出皮下腫瘤,將新鮮的腫瘤組織用多聚甲醛進(jìn)行固定。固定好的組織經(jīng)脫水、透明、石蠟包埋后,將組織用切片機(jī)制成4 μm石蠟切片,將切片放在顯微鏡下觀察,每張切片取6個(gè)高倍視野,計(jì)數(shù)切片中的微血管數(shù),并計(jì)算其平均值。
1.2.6TUNEL檢測(cè)腫瘤細(xì)胞凋亡
處死小鼠后,取出小鼠腫瘤組織并固定于4%多聚甲醛溶液中,24 h后采用乙醇進(jìn)行梯度脫水,二甲苯透明、石蠟包埋,采用石蠟切片機(jī)切制成5 μm左右的冠狀切面。操作步驟嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行,細(xì)胞核中有棕黃色顆粒為凋亡細(xì)胞,在普通光學(xué)顯微鏡下,隨機(jī)選取3個(gè)視野計(jì)數(shù)TUNEL染色后細(xì)胞的總數(shù)量,即為凋亡的細(xì)胞數(shù)量。
1.2.7免疫組織化學(xué)法檢測(cè)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)的表達(dá)
處死小鼠后,將腫瘤組織取出,用多聚甲醛固定后經(jīng)石蠟包埋,用免疫組織化學(xué)法對(duì)組織中的VEGF表達(dá)進(jìn)行檢測(cè),以上操作均按照試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行。最后結(jié)果以VEGF陽(yáng)性所占百分比為標(biāo)準(zhǔn),隨機(jī)取5個(gè)VEGF分布密集的區(qū)域,在高倍顯微鏡下對(duì)其進(jìn)行計(jì)數(shù),陽(yáng)性VEGF表達(dá)為棕黃色或褐色,陰性VEGF表達(dá)為淡黃色或無(wú)色。
NC組和PD-1組一般情況可見(jiàn),小鼠飲食、大便均顯示正常,未見(jiàn)小鼠消瘦,但可見(jiàn)皮下脂肪減少;GEM組和聯(lián)合組小鼠均出現(xiàn)一過(guò)性消瘦,皮下脂肪也明顯減少,實(shí)驗(yàn)期間無(wú)小鼠死亡。
NC組、PD-1組、GEM組和聯(lián)合組小鼠腫瘤質(zhì)量和腫瘤體積相比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F質(zhì)量=70.72、F體積=163.4,P<0.001);且PD-1組、GEM組和聯(lián)合組小鼠腫瘤生長(zhǎng)均受到不同程度的抑制(P<0.05),見(jiàn)表1、圖1。與NC組相比,PD-1組、GEM組和聯(lián)合組小鼠腫瘤質(zhì)量和體積均明顯降低(P<0.05);且聯(lián)合組小鼠腫瘤質(zhì)量和體積均明顯小于PD-1組和GEM組(P<0.05),PD-1組和GEM組小鼠腫瘤質(zhì)量和體積無(wú)明顯差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 各組小鼠腫瘤質(zhì)量和腫瘤體積比較
a:P<0.05,與NC組比較;b:與PD-1組、GEM組比較。
NC組、PD-1組、GEM組及聯(lián)合組小鼠腫瘤生長(zhǎng)抑制率分別為0、(38.1±1.51)%、(32.9±4.11)%、(58.5±3.21)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=813.5,P<0.05);與NC組相比,PD-1組、GEM組和聯(lián)合組小鼠腫瘤生長(zhǎng)抑制率明顯增加(P<0.05);聯(lián)合組小鼠腫瘤生長(zhǎng)抑制率明顯高于PD-1組和GEM組(P<0.05),見(jiàn)圖2。
a:P<0.05,與NC組比較;b:P<0.05,與聯(lián)合組比較。
NC組、PD-1組、GEM組及聯(lián)合組小鼠腫瘤MVD分別為(59.74±5.34)、(45.90±4.51)、(41.88±4.32)、(7.43±1.20)個(gè)/mm2,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=286.3,P<0.001);與NC組相比,PD-1組、GEM組和聯(lián)合組小鼠腫瘤MVD明顯降低(P<0.05);聯(lián)合組小鼠腫瘤MVD明顯低于PD-1組和GEM組(P<0.05),且PD-1組和GEM組小鼠腫瘤MVD無(wú)明顯差異(P>0.05),見(jiàn)圖3。
a:P<0.05,與NC組比較;b:P<0.05,與聯(lián)合組比較。
NC組、PD-1組、GEM組及聯(lián)合組小鼠腫瘤細(xì)胞凋亡率分別為(4.21±1.42)%、(17.35±6.41)%、(17.98±6.23)%、(63.15±9.56)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=153.4,P<0.001);與NC組相比,PD-1組、GEM組和聯(lián)合組小鼠腫瘤細(xì)胞凋亡率均不同程度增加(P<0.05);聯(lián)合組小鼠腫瘤細(xì)胞凋亡率比PD-1組和GEM組明顯增加(P<0.05),PD-1組和GEM組小鼠腫瘤細(xì)胞凋亡率無(wú)明顯差異(P>0.05),見(jiàn)圖4、5。
圖4 TUNEL檢測(cè)腫瘤細(xì)胞凋亡率(×200)
a:P<0.05,與NC組比較;b:P<0.05,與聯(lián)合組比較。
NC組、PD-1組、GEM組及聯(lián)合組小鼠腫瘤組織中VEGF陽(yáng)性表達(dá)率分別為(90.21±6.42)%、(82.54±6.31)%、(80.98±6.78)%、(29.76±7.65)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=171.0,P<0.001);與NC組相比,PD-1組、GEM組和聯(lián)合組小鼠腫瘤組織中VEGF陽(yáng)性表達(dá)率均不同程度降低(P<0.05);PD-1組和GEM組小鼠腫瘤組織中VEGF陽(yáng)性表達(dá)率無(wú)明顯差異(P>0.05);與PD-1組、GEM組比較,聯(lián)合組小鼠腫瘤組織中VEGF陽(yáng)性表達(dá)率明顯降低(P<0.05),見(jiàn)圖6、7。
圖6 各組免疫組織化學(xué)VEGF陽(yáng)性表達(dá)(×400)
a:P<0.05,與NC組比較;b:P<0.05,與聯(lián)合組比較。
肺癌是一種常見(jiàn)的惡性腫瘤,其病死率已位居癌癥病死率之首,近年來(lái)肺癌的發(fā)病率持續(xù)上升,嚴(yán)重威脅人們的健康[11]。其中非小細(xì)胞肺癌占肺癌的70%~80%,且大部分患者確診時(shí)基本處于肺癌晚期。化療是肺癌晚期的主要治療方法,但由于化療藥物的不良反應(yīng),以及腫瘤患者的血管無(wú)序性可阻礙化療藥物進(jìn)入組織等情況,一定程度上降低了化療藥物的治療效果[12]。
惡性腫瘤的治療目的是能夠清除腫瘤細(xì)胞而又不傷及健康組織。傳統(tǒng)治療如手術(shù)、放療和化療等在殺死腫瘤細(xì)胞的過(guò)程中,會(huì)不可避免地對(duì)機(jī)體正常組織造成損傷,而且缺乏特異性,無(wú)法徹底清除微小殘留病灶或殘存的腫瘤細(xì)胞,導(dǎo)致其治愈率低,復(fù)發(fā)率和病死率高。利用免疫系統(tǒng)能夠區(qū)分“自我”與“非我”、正常組織與惡變組織的特點(diǎn),來(lái)提高治療效率,減少不良反應(yīng),已被稱為腫瘤治療的第4種模式[13-14]。近年來(lái),關(guān)于惡性腫瘤的免疫治療研究取得了重大進(jìn)展。其中最為矚目的免疫治療方式是以 PD-1抗體為代表的免疫檢查點(diǎn)抑制劑。PD-1是機(jī)體內(nèi)非常重要的免疫檢查點(diǎn),它可通過(guò)與兩個(gè)配體PD-L1和PD-L2的結(jié)合來(lái)抑制T淋巴細(xì)胞的活化、增殖及細(xì)胞因子的產(chǎn)生,該機(jī)制對(duì)于機(jī)體維持免疫耐受發(fā)揮重要作用,并且在多種實(shí)體瘤中顯示出卓越的抗腫瘤療效[15]。然而,80%的患者單用免疫治療是無(wú)效的(原發(fā)性耐藥),而且一小部分有效的患者中還會(huì)存在部分患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)(繼發(fā)性耐藥)。因此原發(fā)性耐藥和繼發(fā)性耐藥是應(yīng)用PD-1抗體治療腫瘤的最大困擾。為了進(jìn)一步提高療效,越來(lái)越多的臨床研究聚焦于聯(lián)合治療,包括與化療藥物聯(lián)合、與抗血管抑制劑聯(lián)合及與其他免疫治療藥物聯(lián)合等[16]。肺癌一線藥物GEM是細(xì)胞周期特異性抗代謝藥物,介導(dǎo)著DNA的合成,和鉑類藥物聯(lián)合使用效果最佳,但仍有一部分患者對(duì)聯(lián)合化療不耐受,這也一定程度地降低了患者的療效[17]。
本文建立肺癌小鼠模型,分別用GEM、PD-1及GEM聯(lián)合PD-1對(duì)肺癌小鼠進(jìn)行干預(yù)治療,腫瘤生長(zhǎng)情況比較結(jié)果顯示,聯(lián)合組小鼠的腫瘤質(zhì)量和體積均小于GEM組和PD-1組,且腫瘤生長(zhǎng)得到了明顯的延緩,腫瘤生長(zhǎng)抑制率明顯升高;但GEM組和PD-1組小鼠的生長(zhǎng)情況無(wú)明顯差異,可見(jiàn)GEM聯(lián)合PD-1可有效延緩腫瘤的生長(zhǎng),降低腫瘤的質(zhì)量和體積,明顯提高抗腫瘤效應(yīng)。李源等[18]研究發(fā)現(xiàn),阿帕替尼聯(lián)合GEM組腫瘤體積、最高標(biāo)準(zhǔn)攝取值(SUVmax值)及血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體2(VEGFR-2)陽(yáng)性表達(dá)均明顯低于阿帕替尼組和GEM組,阿帕替尼聯(lián)合GEM可對(duì)Lewis肺癌移植瘤產(chǎn)生協(xié)同抗腫瘤效應(yīng)。腫瘤血管生成對(duì)腫瘤的生長(zhǎng)和發(fā)展至關(guān)重要,早有研究證實(shí)血管的新生可為腫瘤提供一定的營(yíng)養(yǎng),促進(jìn)了腫瘤的生長(zhǎng)、轉(zhuǎn)移等。因此,抑制腫瘤血管的生成可有效抑制腫瘤的生長(zhǎng)。本研究結(jié)果顯示,GEM和PD-1共同干預(yù)的聯(lián)合組小鼠腫瘤MVD均低于PD-1組和GEM組,可見(jiàn)GEM聯(lián)合PD-1可有效抑制血管生成,進(jìn)而抑制腫瘤的生長(zhǎng)。劉相良等[19]研究證實(shí),VEGF靶向藥物貝伐珠單抗注射液可抑制腫瘤血管生成,在腫瘤耐藥后仍然取得較好的臨床療效,可將化療聯(lián)合貝伐珠單抗注射液作為五線化療方案治療肺腺癌肝轉(zhuǎn)移所致的高膽紅素血癥。VEGF是重要的促血管生成因子,能增加血管通透性,促進(jìn)皮內(nèi)細(xì)胞遷移、增生和腫瘤新生血管生成,促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組小鼠腫瘤組織中VEGF陽(yáng)性表達(dá)率明顯低于GEM組和PD-1組,但GEM組和PD-1組無(wú)明顯差異,可見(jiàn)GEM和PD-1產(chǎn)生協(xié)同作用,共同抑制腫瘤中VEGF的陽(yáng)性表達(dá)。有研究表明,阻斷VEGF和VEGF受體可促進(jìn)腫瘤血管結(jié)構(gòu)的正?;部筛淖兡[瘤的微環(huán)境[20]。
綜上所述,GEM聯(lián)合PD-1單抗可發(fā)揮協(xié)同作用抑制肺癌腫瘤的生長(zhǎng),降低MVD及VEGF的表達(dá)。