邵帥 李譚
當(dāng)前,我國(guó)金融業(yè)已經(jīng)逐步邁入高質(zhì)量發(fā)展階段,正朝全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的第二個(gè)百年目標(biāo)而奮斗前行。作為我國(guó)銀行機(jī)構(gòu)體系構(gòu)成的重要組成部分,城商行將如何更好地順應(yīng)新形勢(shì),服務(wù)于國(guó)家及歸屬地戰(zhàn)略布局中,實(shí)現(xiàn)自身高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展,是亟待攻克的課題研究。
回顧城商行的發(fā)展歷程,其在支持地方金融發(fā)展中的積極作為、促進(jìn)區(qū)域轉(zhuǎn)型升級(jí):作為服務(wù)地方的核心主力之一,應(yīng)深耕本地市場(chǎng),助力當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)及現(xiàn)代商貿(mào)物流、地方深度文化旅游等當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)打造的特色產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng);作為服務(wù)城市建設(shè)的強(qiáng)有力推動(dòng)者,順應(yīng)城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì),深度耦合地方政府政策,為城市更新改造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等發(fā)展方向提供基礎(chǔ)保障[1];作為地方服務(wù)社會(huì)民生的主要參與者之一,城商行應(yīng)發(fā)揮了解地方、熟悉民情等自身優(yōu)勢(shì),在普惠金融、綠色金融、供應(yīng)鏈金融等領(lǐng)域,培育好特色業(yè)務(wù)、承擔(dān)住社會(huì)責(zé)任,逐步成為服務(wù)城市發(fā)展和滿足居民金融需求的生力軍。
在最近幾十年的發(fā)展進(jìn)程中,城商行的具體發(fā)展逐漸出現(xiàn)了較為明顯分化:一批城商行實(shí)現(xiàn)了自身高質(zhì)量發(fā)展,在業(yè)務(wù)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)效能上逐步躋身自身領(lǐng)域頂 端[2]。與此同時(shí),也有部分地區(qū)的城商行管理上較為粗放、經(jīng)營(yíng)情況面臨困局,部分銀行甚至出現(xiàn)了重大經(jīng)營(yíng)問題而被地方銀監(jiān)會(huì)直接全面接管重組[3]。究其根本,城商行發(fā)展出現(xiàn)了層層分化的核心原因有以下幾個(gè)原因:首先,是否能積極主動(dòng)融入地方實(shí)體經(jīng)濟(jì)中并穩(wěn)步推進(jìn)自身轉(zhuǎn)型,在與城市發(fā)展協(xié)同演進(jìn)中做優(yōu)做強(qiáng)[4];其次,是否不斷開拓進(jìn)取,以精細(xì)化管理服務(wù)帶動(dòng)專業(yè)化經(jīng)營(yíng),激發(fā)自身的活力和效能;最后,是否能守住好風(fēng)險(xiǎn)合規(guī)底線,在主動(dòng)防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)中行穩(wěn)致遠(yuǎn)[5]。大部分的城商行也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到以上幾個(gè)原因?qū)τ谄浒l(fā)展的重要性,不斷探討與學(xué)習(xí),加快轉(zhuǎn)型提質(zhì)步伐,呈現(xiàn)出各自獨(dú)具特色的發(fā)展典型模式。
典型地區(qū)模式,以臺(tái)州市為具體案例,臺(tái)州市域的三家城商行及部分其他地區(qū)城商行臺(tái)州分行在實(shí)踐中形成了一套特色鮮明、行之有效的小微金融服務(wù)體系。通過深化具體村居、工業(yè)園區(qū)、基本市場(chǎng)、行業(yè)經(jīng)營(yíng),推動(dòng)客戶建檔,開展自上而下全面授信,與客戶做朋友;加快現(xiàn)代科技在小微金融服務(wù)中的應(yīng)用,客戶經(jīng)理可以手持Pad 深入社區(qū)、市場(chǎng)乃至田間地頭,實(shí)現(xiàn)了對(duì)小微企業(yè)全面深入了解,設(shè)計(jì)出更貼合客戶需求的具體金融產(chǎn)品;通過多年探索,形成了“三品與三表”“三細(xì)看三不看”信貸風(fēng)控模式,通過交叉信息驗(yàn)證,獲取客戶真實(shí)信息并了解實(shí)際需求動(dòng)因。機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)模式,政府機(jī)構(gòu)、學(xué)校院所、醫(yī)療看護(hù)等機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)已成為城商行公司業(yè)務(wù)的重要抓手。部分城商行依托與本地政府部門天然聯(lián)系,建立起良好的政銀合作關(guān)系、互信溝通機(jī)制和業(yè)務(wù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò),機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)主體地位不斷筑牢;構(gòu)建起較為完備的政務(wù)產(chǎn)品基本賬戶、業(yè)務(wù)系統(tǒng)和服務(wù)體系,取得了地方財(cái)政國(guó)庫(kù)的集中大規(guī)模支付、人社、國(guó)土、住房公積金管理中心及非稅收入等領(lǐng)域直接代理行資格,承辦醫(yī)保、養(yǎng)老保險(xiǎn)等多項(xiàng)民生業(yè)務(wù)[6]。資源稟賦模式,部分城商行結(jié)合本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展獨(dú)有特點(diǎn)、區(qū)位要素優(yōu)勢(shì)、區(qū)域重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況等,把握國(guó)家重大戰(zhàn)略及地方發(fā)展規(guī)劃等帶來的發(fā)展機(jī)遇,充分挖掘自身資源優(yōu)勢(shì),打造獨(dú)具特色的金融專業(yè)品牌[7]。
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力巨大、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的宏觀大背景下,銀行作為典型的順周期行業(yè),發(fā)展面臨了不少挑戰(zhàn)。特別是對(duì)于扎根城市基層的城商行群體而言,其經(jīng)營(yíng)管理面臨著更高標(biāo)準(zhǔn)的要求、發(fā)展環(huán)境面臨著更為波動(dòng)的變化。從內(nèi)部來看看,城商行既有經(jīng)營(yíng)機(jī)制決策靈活、決策鏈條相對(duì)較短、熟悉所在城市區(qū)域等明顯優(yōu)勢(shì),也存在者發(fā)展規(guī)模效應(yīng)不足、管理較為松散等問題[8]。因此,外部環(huán)境的變化帶來的最終是機(jī)遇還是挑戰(zhàn),關(guān)鍵在于客觀分析環(huán)境的基礎(chǔ)上,結(jié)合自身資源稟賦加以有效應(yīng)對(duì)與化解。而深化“三個(gè)服務(wù)”的具體定位,恰恰是城商行發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)、把握外部機(jī)遇的大方向。
當(dāng)前,城市發(fā)展的外延和內(nèi)涵正在發(fā)生深刻而劇烈的變化。我國(guó)的城鎮(zhèn)化率整體已超過60%大關(guān),上海、北京等一線城市更是已突破80%;與此同時(shí),在區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略具體引領(lǐng)下,城鎮(zhèn)化正以城市群、都市圈等為直接主體加快順勢(shì)發(fā)展,這當(dāng)中蘊(yùn)含著極大的市場(chǎng)空間。以上海銀行這一典型城商行為例,既擁有長(zhǎng)三角一體化等國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施帶來的國(guó)家政策紅利,又有上海市提出“五個(gè)新城”、打造浦東社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)引領(lǐng)區(qū)、臨港自貿(mào)新片區(qū)建設(shè)的地方政策機(jī)遇。面對(duì)如此區(qū)位優(yōu)勢(shì),上海銀行要主動(dòng)進(jìn)行作為,發(fā)揮主觀能動(dòng)性,深化做優(yōu)做強(qiáng),提升服務(wù)效能,竭力成為所在城市的主流、優(yōu)質(zhì)金融服務(wù)提供商[9]。
在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革持續(xù)推進(jìn)的大背景下,產(chǎn)業(yè)布局變化正在加速而深刻的演進(jìn),我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)于房地產(chǎn)、傳統(tǒng)大基建等行業(yè)的依賴度逐步線性下降,而高新裝備制造業(yè)、綠色可再生能源、質(zhì)子生物醫(yī)療等新興產(chǎn)業(yè)逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展生力軍。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,中小企業(yè)是行業(yè)構(gòu)成的主流之一,這為城商行服務(wù)中小企業(yè)帶來了更多的機(jī)遇。與此同時(shí),人工智能應(yīng)用、大數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)、云計(jì)算的推廣等技術(shù)的快速普及,大幅提升了金融服務(wù)的效率,以在線供應(yīng)鏈金融為典型的的“互聯(lián)網(wǎng)+”金融服務(wù)勢(shì)必將拓展銀行服務(wù)邊界,為銀行觸及更多中小企業(yè)客戶提供便利[10]。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷高質(zhì)量發(fā)展,我國(guó)城市居民的生活方式及金融需求正發(fā)生深刻的革新。居民可支配收入增加,直接有效提振居民消費(fèi)意愿及能力,并帶來更多元的財(cái)富管理新需求;人口老齡化進(jìn)程亟需我們注意,市民對(duì)美好生活向往的追求勢(shì)必將催生養(yǎng)老、醫(yī)療等民生產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;居民消費(fèi)行為的快速變化,從“線下面對(duì)面”到“線上全程無(wú)接觸”、從單一業(yè)務(wù)結(jié)算服務(wù)到綜合業(yè)務(wù)金融服務(wù)、從特定具體場(chǎng)所到融入隨機(jī)場(chǎng)景生態(tài),也對(duì)金融服務(wù)提出了更高更全的要求。這些變化將為城商行聚焦居民消費(fèi)金融、民眾財(cái)富管理、養(yǎng)老普惠金融等重點(diǎn)領(lǐng)域,創(chuàng)新服務(wù)方式、優(yōu)化客戶體驗(yàn)感官帶來更加廣泛的拓展空間。
深化金融數(shù)科應(yīng)用,拓展具體服務(wù)區(qū)域邊界。以數(shù)字化賦能客戶管理與服務(wù),通過線上渠道觸達(dá)更多潛在客戶、獲取海量的具體用戶數(shù)據(jù),并基于對(duì)客戶行為的深度分析,提升客戶全生命周期的價(jià)值效益。以場(chǎng)景化來豐富業(yè)務(wù)服務(wù)內(nèi)涵,借鑒元宇宙思維,突破傳統(tǒng)銀行物理網(wǎng)點(diǎn)和電子銀行的固有局限,將金融服務(wù)下沉至市民衣食住行等高頻生活場(chǎng)景布局,打造特色場(chǎng)景生態(tài)圈,為客戶提供不止于狹義金融的綜合服務(wù),也能積極主動(dòng)融入國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)布局。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的核心關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。其中,大規(guī)模產(chǎn)業(yè)布局既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原動(dòng)力,也是城商行服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際落腳點(diǎn),既要著眼于大局,將自身轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)生需求與外部區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相結(jié)合,主動(dòng)優(yōu)化金融供給具體結(jié)構(gòu),將更多資源配置到國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心領(lǐng)域;也要牢牢把握主線,在產(chǎn)業(yè)對(duì)接的廣度上,不宜追求面面俱到,而應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),以重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)為切入點(diǎn),做精、做優(yōu)及做深,培育獨(dú)有業(yè)務(wù)特色。當(dāng)前,科技創(chuàng)新是國(guó)家推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一條重要政策主線,也是銀行服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的核心所在。但在實(shí)務(wù)中,數(shù)科企業(yè)大多具有專業(yè)性較強(qiáng)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)較輕、經(jīng)營(yíng)發(fā)展不確定性較大等特點(diǎn),需要城商行在機(jī)制、產(chǎn)品等方面加快進(jìn)程進(jìn)行突破。近年來,上海銀行在服務(wù)數(shù)科金融方面探索出一條比較可行的路徑。發(fā)展方向上,重點(diǎn)聚焦人工智能、醫(yī)藥生物和手機(jī)芯片三大先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。此外,設(shè)立科技類專營(yíng)支行,并推行差異化的授信審批和激勵(lì)約束機(jī)制。最后,通過與產(chǎn)、教、學(xué)、研、政五方通力合作,以聯(lián)合創(chuàng)新研發(fā)中心、科創(chuàng)金融業(yè)務(wù)行為實(shí)驗(yàn)室等為載體,研發(fā)創(chuàng)新型金融產(chǎn)品,特別是在具體的集成電路及芯片領(lǐng)域,已初步形成“一套體系、一個(gè)專家?guī)?、一組特色金融產(chǎn)品”。同時(shí),結(jié)合不同發(fā)展階段的數(shù)科企業(yè)需求,持續(xù)完善科創(chuàng)貸款、產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)、投貸保聯(lián)動(dòng)等產(chǎn)品體系。截至目前,上海銀行服務(wù)的高新技術(shù)企業(yè)已超過5000 戶之多,并為經(jīng)營(yíng)所在地四分之一的數(shù)字科創(chuàng)板上市企業(yè)提供具體專業(yè)化服務(wù)。對(duì)于經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化,城商行要從自身稟賦出發(fā),堅(jiān)守不變的定位,在變化的環(huán)境中看清走向、明確策略,把握發(fā)力點(diǎn)和突破口,不斷打開銀行的發(fā)展新格局[11]。
深度參與城市運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)型,聚焦智慧綠色低碳轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域,加快提升服務(wù)能級(jí)。與此同時(shí),融入城市建設(shè),城商行應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)主動(dòng)對(duì)接。對(duì)內(nèi)從體制、機(jī)制、資源等方面完善體系化安排,對(duì)外加大與當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)和主管部門的對(duì)接,從源頭及時(shí)了解項(xiàng)目信息,提升業(yè)務(wù)落地轉(zhuǎn)化效率。同時(shí),應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)同業(yè)合作。城商行受限于規(guī)模、渠道、風(fēng)控能力等因素,在參與區(qū)域和城市重大項(xiàng)目建設(shè)的過程中,單體服務(wù)能力可能無(wú)法滿足要求,可通過城商行之間或與大型銀行、政策性銀行加大信息交流和業(yè)務(wù)合作,分享城市發(fā)展紅利。近年來,上海銀行在服務(wù)城市建設(shè)和低碳轉(zhuǎn)型方面進(jìn)行了不少探索。在服務(wù)區(qū)域協(xié)同發(fā)展方面,聚焦長(zhǎng)三角、京津冀、粵港澳、成渝都市圈,完善總行頂層設(shè)計(jì)和經(jīng)營(yíng)策略,優(yōu)化當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)發(fā)展布局,提升對(duì)接服務(wù)能力。在服務(wù)城市建設(shè)方面,聚焦城市更新改造,在上海新一輪舊改工作中,牽頭多個(gè)重大項(xiàng)目,并將上海經(jīng)驗(yàn)拓展至上海以外地區(qū)。聚焦上?!拔鍌€(gè)新城”建設(shè),與所在區(qū)政府機(jī)構(gòu)深化對(duì)接,圍繞智慧城市、基礎(chǔ)建設(shè)、公共服務(wù)、人居環(huán)境等,“一城一策”研究編制了綜合金融服務(wù)方案,并將在“十四五”期間安排不少于2000 億元的專項(xiàng)資源予以支持。在服務(wù)城市低碳轉(zhuǎn)型方面,上海銀行以“雙碳”目標(biāo)為引領(lǐng),聚焦大氣治理、新能源、綠色建筑等重點(diǎn)領(lǐng)域,推進(jìn)綠色金融發(fā)展。以建立“綠樹城銀”品牌為契機(jī),發(fā)布了《上海銀行雙碳白皮書》和《綠色金融行動(dòng)方案2.0》,明確發(fā)展目標(biāo)和實(shí)施路徑,推進(jìn)自身低碳化運(yùn)營(yíng),賦能綠色產(chǎn)業(yè)和綠色城市建設(shè)[12]。
以市民儲(chǔ)戶為中心,提升經(jīng)營(yíng)發(fā)展能級(jí)??蛻艋A(chǔ)的優(yōu)劣決定著一家銀行發(fā)展的邊界和潛力。城商行要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展,就必須轉(zhuǎn)變思維,將客戶作為經(jīng)營(yíng)管理邏輯的起點(diǎn),加快建立以客戶需求為導(dǎo)向的產(chǎn)品服務(wù)體系,聚焦客戶需求和體驗(yàn),推進(jìn)產(chǎn)品服務(wù)、業(yè)務(wù)流程的設(shè)計(jì)和迭代更新,提供一站式的綜合解決方案。充分利用反應(yīng)速度快、決策鏈條短、地緣人緣熟的優(yōu)勢(shì),在服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、滿足城鄉(xiāng)居民多元化需求方面與大型商業(yè)銀行展開差異化競(jìng)爭(zhēng)。在客戶選擇上,著力發(fā)掘并解決那些尚未被金融服務(wù)覆蓋且實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)可控的客戶。在流程機(jī)制上,重視質(zhì)效管控,流程鏈條科學(xué),刪繁就簡(jiǎn)。在產(chǎn)品服務(wù)開發(fā)上,形成標(biāo)準(zhǔn)化及個(gè)性化兩套規(guī)則體系,既要有標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品去匹配特定客戶,還要建立及時(shí)響應(yīng)客戶訴求、迅速進(jìn)行專業(yè)定制的個(gè)性化產(chǎn)品企業(yè)。滿足市民日益增長(zhǎng)的美好生活需求,城商行是義不容辭的。城商行要致力于提供高品質(zhì)、有溫度的金融服務(wù),以增強(qiáng)居民的獲得感、幸福感,具體要從兩個(gè)方面著手。提升網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)能級(jí),深耕當(dāng)?shù)乜腿?。城商行源于地方、服?wù)地方,應(yīng)當(dāng)利用本地機(jī)構(gòu)布局相對(duì)密集、客戶基礎(chǔ)和信任度相對(duì)較好的優(yōu)勢(shì),著力發(fā)揮網(wǎng)點(diǎn)三方面的作用。首先是作為拓展新客戶、深化客戶經(jīng)營(yíng)的堡壘,輻射和帶動(dòng)周邊區(qū)域客群。其次是作為交易服務(wù)的中心,為線上渠道使用不熟練的中老年客群,以及具有復(fù)雜金融服務(wù)需求的高凈值客群等提供差異化服務(wù)。比如,上海銀行堅(jiān)持為老年客戶提供專屬服務(wù),打造養(yǎng)老特色網(wǎng)點(diǎn)、支持存折的智能機(jī)具等適老服務(wù)渠道,并借助線下網(wǎng)點(diǎn)開展市民課堂,幫助老年客戶更好融入智慧社會(huì)、樂享美好生活,得到了老年客戶的廣泛認(rèn)可,服務(wù)養(yǎng)老客戶數(shù)量在上海地區(qū)長(zhǎng)期保持首位。最后是作為展示企業(yè)形象的重要窗口,改善網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)環(huán)境,提升網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)質(zhì)效,從而優(yōu)化客戶到店體驗(yàn),增加客戶的黏性和忠誠(chéng)度。
2022 年,面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行的巨大壓力以及新冠肺炎疫情等多重內(nèi)外因素考驗(yàn),總的來說,城商行直面各種問題,整體上取得了積極且長(zhǎng)足的發(fā)展。但城商行在盈利能力提升、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資產(chǎn)質(zhì)量管控等方面還存在較大提升空間。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨需求收縮、供給沖擊和預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力,城商行將面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。但我國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)、長(zhǎng)期向好的基本面不會(huì)改變,積極的財(cái)政政策、穩(wěn)健的貨幣政策也將為城商行發(fā)展帶來發(fā)展機(jī)遇。城商行需要繼續(xù)堅(jiān)守市場(chǎng)定位,下沉服務(wù)重心,培育核心競(jìng)爭(zhēng)力,增強(qiáng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力,努力推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。
引用
[1]張?zhí)?曹廷求.地方財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)金融化:來自城商行的證據(jù)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2022,43(04):21-35.
[2]王可,周亞拿,羅璇.銀行互聯(lián)網(wǎng)化、區(qū)域經(jīng)營(yíng)跨度與商業(yè)銀行的發(fā)展——基于城商行設(shè)立直銷銀行的證據(jù)[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2022,37(03):49-65.
[3]龐明,吳莎.城市商業(yè)銀行盈利與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——基于盈利結(jié)構(gòu)和盈利能力的雙重視角[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022,31(02):10-17.
[4]石實(shí).股權(quán)結(jié)構(gòu)、股東異常行為與中小銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——基于我國(guó)70 家城商行2015—2019 年的實(shí)證研究[J].金融理論與實(shí)踐,2022(05):61-69.
[5]大連銀行博士后工作站課題組.2021 年中國(guó)城商行發(fā)展評(píng)述[J].銀行家,2022(03):50-55.
[6]邢振明.城商行發(fā)展金融科技難點(diǎn)[J].中國(guó)金融,2022(04):101.
[7]王海,吳夢(mèng)萱,尹俊雅.地區(qū)金融機(jī)構(gòu)與僵尸企業(yè)——基于城商行設(shè)立的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)研究,2021,38(03):58-70.
[8]張駿逸,陳諧.商業(yè)銀行高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與評(píng)價(jià)體系研究[J].金融理論與實(shí)踐,2021(12):79-87.
[9]李曉慶,楊帆,朱蘇祺,曹廣喜.公司治理效率、外部治理與商業(yè)銀行績(jī)效[J].江淮論壇,2021(01):44-53.
[10]武佳琪,張成虎,楊景濤.城市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)與實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2020,36(11):154-157.
[11]劉向明,鄧翔歐,藏波.市場(chǎng)模式、政府模式與城商行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)化解——一個(gè)三期博弈的分析框架[J].金融研究,2020(04):131-146.
[12]宋博,董靜,王寧.新時(shí)代中國(guó)城市商業(yè)銀行改革與轉(zhuǎn)型研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2020(03):123-129.