王艷俠
作者單位:272200 山東濟(jì)寧,金鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院檢驗(yàn)科
尿路感染是指患者的尿路上皮細(xì)胞被侵入產(chǎn)生的炎癥反應(yīng),是一種普遍的泌尿系統(tǒng)感染疾病,在我國發(fā)病率較高[1-2]。尿路感染主要表現(xiàn)為菌尿、膿尿、尿頻、尿急、尿痛等,嚴(yán)重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量。因此,對尿路感染需要盡早準(zhǔn)確地進(jìn)行診斷,并給予及時(shí)、高效的治療,檢驗(yàn)方法的選擇與之密切相關(guān)。準(zhǔn)確的檢驗(yàn)方法能夠讓患者更快獲得診斷,并根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果應(yīng)用更有效的抗菌藥物治療手段[3-4],既能幫助醫(yī)師更及時(shí)地掌握患者的病情變化,又能提升患者的生活質(zhì)量,改善其預(yù)后。微生物檢驗(yàn)是一種常見的檢驗(yàn)方法,指的是通過菌株研究、分析及檢驗(yàn),檢出病變的根本原因,準(zhǔn)確性較高,多用于疾病診斷和臨床治療中[5-6]。本研究以2019年7月—2020年7月為實(shí)驗(yàn)開展時(shí)間,以該時(shí)間段內(nèi)在本院接受治療的130例尿路感染患者作為研究對象,對所有患者進(jìn)行常規(guī)檢驗(yàn)或微生物檢驗(yàn),根據(jù)檢測指標(biāo)結(jié)果開展有針對性的抗菌藥物治療,探討微生物檢驗(yàn)在尿路感染中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1研究對象 以2019年7月—2020年7月為實(shí)驗(yàn)開展時(shí)間,以該時(shí)間段內(nèi)本院收治的130例尿路感染患者作為研究對象。其中65例納入常規(guī)檢驗(yàn)組,進(jìn)行常規(guī)檢驗(yàn),并根據(jù)經(jīng)驗(yàn)給予藥物治療;另外65例納入微生物檢驗(yàn)組,進(jìn)行微生物檢驗(yàn),并根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果給予有針對性的抗菌藥物治療。
1.1.1納入標(biāo)準(zhǔn) ① 經(jīng)過臨床綜合診斷,判定為滿足尿路感染的診斷標(biāo)準(zhǔn),即出現(xiàn)明顯的尿痛、尿頻、膀胱區(qū)不適等癥狀,取清潔中段尿,尿培養(yǎng)桿菌菌落數(shù)量超過105個(gè)/mL,球菌菌落數(shù)量超過104個(gè)/mL,真菌顯示陽性;② 已確診為尿路感染;③ 擁有完整的臨床資料;④ 了解本研究內(nèi)容且愿意配合。
1.1.2排除標(biāo)準(zhǔn) ① 患有其他泌尿系統(tǒng)疾病,如泌尿系梗阻、結(jié)石、膀胱輸尿管反流等者;② 處于妊娠期、哺乳期的女性患者;③ 臨床資料不完整者;④ 年齡<18歲者;⑤ 糖尿病患者;⑥ 惡性腫瘤、免疫功能障礙、嚴(yán)重器官病變患者;⑦ 精神狀態(tài)異常者;⑧ 在圍手術(shù)期或術(shù)后出現(xiàn)尿路感染者。
1.1.3倫理學(xué) 本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)本院倫理審批(審批號(hào):20221210),對受檢者進(jìn)行的檢測和治療均獲得過本人或家屬的知情同意。
1.2研究方法
1.2.1常規(guī)檢驗(yàn)組 受檢者進(jìn)行常規(guī)檢驗(yàn),根據(jù)經(jīng)驗(yàn)開展用藥治療。在患者入院后給予鹽酸左氧氟沙星膠囊(購自江蘇揚(yáng)子江藥業(yè)公司,國藥準(zhǔn)字為H19990051)進(jìn)行治療。對急性單純性下尿路感染患者共治療3 d,劑量為每次0.2 g,每日1次。對于急性單純性腎盂腎炎患者共治療1~2周,劑量為每次0.2 g,每日2次或每次0.5 g,每日1次。對于復(fù)發(fā)性單純性尿路感染患者,則在每日睡前、性交后、排尿后口服0.1 g。
1.2.2微生物檢驗(yàn)組 受檢者進(jìn)行微生物檢驗(yàn),根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果開展有針對性的抗菌藥物治療。采集所有患者的清潔中段尿作為檢驗(yàn)標(biāo)本,使用Vitek 2 compact全自動(dòng)細(xì)菌藥敏鑒定儀(法國生物梅里埃公司)對致病菌進(jìn)行提取和分離,使用藥敏鑒定板和紙片擴(kuò)散法(Kirby-Bauer,K-B法)進(jìn)行藥敏試驗(yàn)和耐藥性試驗(yàn),評(píng)估對常見抗菌藥物的敏感性和耐藥性,根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果選擇合理的抗菌藥物進(jìn)行治療。
1.3觀察指標(biāo) ① 診斷結(jié)果:分為診斷準(zhǔn)確和診斷不準(zhǔn)確。② 治療效果:分為顯效(治療后臨床癥狀基本消失、致病菌株大概消散)、有效(治療后臨床癥狀明顯緩解、致病菌株得到有效控制)、無效(治療后臨床癥狀、致病菌株均無明顯變化)。③ 計(jì)算總有效率:總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。④ 治療后感染:分為輕度感染(急性單純性下尿路感染)、中度感染(急性單純性腎盂腎炎)、重度感染(復(fù)發(fā)性單純性尿路感染)。④ 病原菌種類鑒別和藥敏試驗(yàn)結(jié)果:病原菌主要為大腸埃希菌、奇異變形桿菌、普通變形桿菌??咕幬镏饕獮檫秽滓颉㈩^孢他啶、頭孢替坦、頭孢吡肟、哌拉西林他唑巴坦 、阿米卡星、亞胺培南等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均錄入SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。其中,計(jì)量資料在展開表述時(shí),通過均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)進(jìn)行,采用t檢驗(yàn)獲取結(jié)果;計(jì)數(shù)資料通過例(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)獲取結(jié)果。P<0.05提示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1一般資料 常規(guī)檢驗(yàn)組和微生物檢驗(yàn)組尿路感染患者的性別、年齡等一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),有可比性。見表1。
表1 常規(guī)檢驗(yàn)組和微生物檢驗(yàn)組的一般資料比較
2.2常規(guī)檢驗(yàn)組與微生物檢驗(yàn)組的診斷準(zhǔn)確率比較 分析兩組采用不同方法對尿路感染進(jìn)行診斷的結(jié)果,可見微生物檢驗(yàn)組的診斷準(zhǔn)確例數(shù)為63例,診斷準(zhǔn)確率為96.92%;常規(guī)檢驗(yàn)組的診斷準(zhǔn)確例數(shù)為55例,診斷準(zhǔn)確率為84.62%,微生物檢驗(yàn)組的診斷準(zhǔn)確率明顯高于常規(guī)檢驗(yàn)組(χ2值為5.876,P值為0.015)。
2.3常規(guī)檢驗(yàn)組與微生物檢驗(yàn)組的治療總有效率比較 分析兩組的治療效果,可見微生物檢驗(yàn)組的治療總有效率明顯高于常規(guī)檢驗(yàn)組(93.85%比76.92%,P<0.05)。見表2。
表2 常規(guī)檢驗(yàn)組和微生物檢驗(yàn)組的治療總有效率比較
2.4常規(guī)檢驗(yàn)組與微生物檢驗(yàn)組的治療后感染情況比較 分析兩組的治療后感染情況,可見微生物檢驗(yàn)組的治療后重度感染率和總感染率均明顯低于常規(guī)檢驗(yàn)組(均P<0.05)。見表3。
表3 常規(guī)檢驗(yàn)組和微生物檢驗(yàn)組的治療后總感染率比較
2.5病原菌種類和藥敏試驗(yàn)分析結(jié)果 微生物檢驗(yàn)組患者感染的致病菌主要有大腸埃希菌43例(檢出率為66.15%)、奇異變形桿菌12例(檢出率為18.46%)、普通變形桿菌10例(檢出率為15.38%),其中大腸埃希菌占比最高。對大腸埃希菌進(jìn)行藥敏試驗(yàn),結(jié)果顯示,該菌株對常見抗菌藥物的敏感率如下:對呋喃妥因的敏感率為60.55%,對頭孢他啶的敏感率為63.32%,對頭孢替坦的敏感率為69.98%,對頭孢吡肟的敏感率為72.33%,對哌拉西林他唑巴坦的敏感率為80.12%,對阿米卡星的敏感率為95.52%,對亞胺培南的敏感率為100.00%。
近年來,我國居民感染性疾病的發(fā)病率逐漸升高,其中占比最大的就是尿路感染。尿路感染屬于泌尿外科常見病,又稱泌尿系統(tǒng)感染,指的是尿路上皮細(xì)菌侵入產(chǎn)生的炎癥反應(yīng),常伴有膿尿、菌尿等癥狀[7-8]。病因大部分為單一細(xì)菌,一般表現(xiàn)為尿急、尿頻、尿痛、膀胱或會(huì)陰部不適、尿道灼燒感等。不僅會(huì)影響患者的身心健康,而且還會(huì)干擾其日常生活、工作、學(xué)習(xí)等。因此,對該疾病應(yīng)盡早進(jìn)行診斷和治療,積極做好預(yù)防控制工作。常用的診斷和治療方法有常規(guī)檢驗(yàn)、常規(guī)治療、微生物檢驗(yàn)、選擇性用藥治療等[9-10]。微生物檢驗(yàn)對尿路感染的診斷具有重要意義,由臨床醫(yī)師開具檢驗(yàn)申請單并告知患者相關(guān)注意事項(xiàng)后,就可以指導(dǎo)患者進(jìn)行完善的檢驗(yàn)準(zhǔn)備工作。由護(hù)理人員采集樣本,并及時(shí)送檢,選擇合適的培養(yǎng)基,根據(jù)說明書進(jìn)行規(guī)范的細(xì)菌鑒定和藥敏試驗(yàn)操作,最后記錄檢驗(yàn)結(jié)果,根據(jù)感染的病原菌種類給予患者有針對性的藥物治療[11-12]。微生物檢驗(yàn)不僅有助于診斷疾病,制定抗菌治療方案,而且還能評(píng)價(jià)抗菌藥物對致病菌的清除效果,集治療診斷和療效評(píng)估于一體。
本研究以2019年7月—2020年7月為實(shí)驗(yàn)開展時(shí)間,以該時(shí)間段內(nèi)在本院接受治療的130例尿路感染患者作為研究對象。其中65例納入常規(guī)檢驗(yàn)組,進(jìn)行常規(guī)檢驗(yàn),根據(jù)經(jīng)驗(yàn)開展用藥治療;另外65例作為微生物檢驗(yàn)組,進(jìn)行微生物檢驗(yàn),根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果開展針對性抗菌藥物治療。分析兩組的診斷結(jié)果、治療效果、治療后感染情況以及微生物檢驗(yàn)組的病原菌種類和藥敏試驗(yàn)結(jié)果。分析兩組的診斷結(jié)果、治療效果,結(jié)果顯示微生物檢驗(yàn)組的診斷準(zhǔn)確率、治療總有效率均明顯高于常規(guī)檢驗(yàn)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析兩組的治療后感染情況,治療后微生物檢驗(yàn)組的重度感染率和總感染率均明顯低于常規(guī)檢驗(yàn)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。微生物檢驗(yàn)組患者感染的致病菌中,大腸埃希菌的檢出率最高,對其進(jìn)行藥敏試驗(yàn),結(jié)果顯示大腸埃希菌對常見抗菌藥物(如阿米卡星、亞胺培南)的敏感率較高。
尿路感染在本院比較常見,患者癥狀大多比較嚴(yán)重。目前本院已經(jīng)具備較成熟的微生物檢驗(yàn)系統(tǒng),且應(yīng)用效果較好[13-14]。本研究結(jié)果也表明,微生物檢驗(yàn)?zāi)軌蛱嵘龣z驗(yàn)準(zhǔn)確率,使治療更有效。但微生物檢驗(yàn)結(jié)果也可能受到一些因素的影響,如檢驗(yàn)人員的專業(yè)水平、操作的規(guī)范性、標(biāo)本的合理選擇、醫(yī)療器械的污染等[15-16]。微生物檢驗(yàn)是一種定性檢驗(yàn)方法,操作比較復(fù)雜,需要檢驗(yàn)人員在操作時(shí)嚴(yán)格按照儀器和試劑說明書執(zhí)行,保證較高的規(guī)范性,因此必須由經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)能力強(qiáng)的檢驗(yàn)人員操作才能降低誤差的產(chǎn)生概率,保證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠度。對檢驗(yàn)標(biāo)本的選擇也有一定原則,常選擇疾病早期及感染性疾病急性發(fā)作期或典型期進(jìn)行標(biāo)本采集。還需要綜合分析病原微生物的不同情況,確定合理的操作方式,準(zhǔn)確分析檢驗(yàn)結(jié)果,才能制定出高效、合理的治療方案,有效控制致病菌的發(fā)展[17-18]。因此在進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí),可以采取適當(dāng)?shù)馁|(zhì)量控制措施來提高操作的規(guī)范性,提升檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度。此外,醫(yī)療器械微生物污染也會(huì)導(dǎo)致患者的皮膚和黏膜組織出現(xiàn)感染,因此也要對醫(yī)療器械和病房進(jìn)行定期的微生物檢驗(yàn),消除大部分感染源,切斷感染途徑,減少交叉感染等不良事件的發(fā)生。
孟薇[19]選擇2017年6月—2020年6月的120例尿路感染患者作為研究對象,分為接受常規(guī)檢驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)用藥的對照組(60例)和接受微生物檢驗(yàn)并根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果選擇針對性抗菌藥物治療的試驗(yàn)組(60例)。結(jié)果顯示,試驗(yàn)組的診斷準(zhǔn)確率為96.70%,明顯高于對照組的83.30%;試驗(yàn)組的治療總有效率為96.70%,明顯高于對照組的81.70%;試驗(yàn)組的治療后重度感染率明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。上述結(jié)果表明微生物檢驗(yàn)用于尿路感染的預(yù)防、診斷和治療中效果均較好,能夠提升診斷準(zhǔn)確率與臨床療效,降低重度感染發(fā)生率,與本研究所得出的結(jié)論一致。
綜上所述,將微生物檢驗(yàn)應(yīng)用于尿路感染患者中,能夠起到有效預(yù)防疾病、提高診斷準(zhǔn)確率、輔助治療等作用,提升診斷準(zhǔn)確率和治療質(zhì)量,降低感染的復(fù)發(fā)率和嚴(yán)重程度。
利益沖突作者聲明不存在利益沖突