杭州西湖景區(qū)大花萱草應(yīng)用推廣綜合評(píng)價(jià)

高淑瀅 王志航 任志遠(yuǎn) 張鵬翀 仲銘 高亦珂

摘要 通過引進(jìn)觀賞價(jià)值高的大花萱草品種，在西湖景區(qū)營(yíng)造大花萱草特色植物景觀，建立西湖景區(qū)大花萱草應(yīng)用推廣評(píng)價(jià)體系，選育適合西湖景區(qū)園林綠化的萱草品種，為大花萱草在江浙地區(qū)的應(yīng)用推廣提供理論依據(jù)。基于對(duì)大花萱草生物學(xué)和生態(tài)學(xué)研究，以觀賞和應(yīng)用價(jià)值為目標(biāo)，確立12個(gè)評(píng)價(jià)因子，采用層次分析法（AHP法）建立大花萱草綜合評(píng)價(jià)模型。按照綜合評(píng)價(jià)模型，對(duì)28個(gè)大花萱草品種在杭州西湖景區(qū)的表現(xiàn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，篩選出9個(gè)表現(xiàn)優(yōu)良的大花萱草品種。通過對(duì)大花萱草連續(xù)3年（2018—2020年）的觀測(cè)，結(jié)合生態(tài)習(xí)性探討其在西湖景區(qū)的園林應(yīng)用價(jià)值，并提出相應(yīng)的栽培技術(shù)和病蟲害防治要點(diǎn)。

關(guān)鍵詞 大花萱草;觀賞應(yīng)用;層次分析法;綜合評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào) S 682.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 0517-6611（2022）04-0115-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.04.030

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

ComprehensiveAppraisal on theOrnamental andAppliedValue for Hemerocallis hybridus in Hangzhou West Lake Scenic Area

GAO Shu-ying， WANG Zhi-hang， REN Zhi-yuan et al

（Hangzhou West Lake Scenic Area Qianjiang Management Committee， Hangzhou， Zhejiang 310008）

Abstract The characteristic plant landscape of Hemerocallis hybridus will be created in Hangzhou West Lake Scenic Area by introducing varieties of Hemerocallis hybridus with high ornamental value. The application and promotion evaluation system of Hemerocallis hybridus will be established， and Hemerocallis hybridus varieties suitable for landscaping will be selected in Hangzhou West Lake Scenic Area， which provide a certain basis for the application and promotion of Hemerocallis hybridus in Jiangsu and Zhejiang regions.Based on the study of biology and ecology of Hemerocallis hybridus， 12 evaluation indexes were established for the purpose of ornamental and application value. Analytic hierarchy process （AHP） was used to establish the comprehensive evaluation model of Hemerocallis hybridus.According to the comprehensive evaluation model， 28 Hemerocallis hybridus in Hangzhou West Lake Scenic Area were judged by this way and 9 varieties with excellent performance were obtained. Through the observation of Hemerocallis hybridus during 2018-2020， combined with ecological habits， its garden application value in Hangzhou West Lake Scenic Area were discussed. The corresponding cultivation techniques and key points of pest control were put forward.

Key words Hemerocallis hybridus;Ornamental application;Analytic hierarchy process;Comprehensive evaluation

基金項(xiàng)目 國(guó)家自然基金面上項(xiàng)目（31971706）;杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)（市園文局、市運(yùn)保委）科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目（2017-005）。

作者簡(jiǎn)介 高淑瀅（1986—），女，江西遂川人，高級(jí)工程師，碩士，從事園林植物育種、栽培養(yǎng)護(hù)研究。*通信作者，教授，博士，從事植物育種研究。

收稿日期 2021-08-03;修回日期 2021-10-27

萱草屬為百合科多年生草本，全世界約有14種，我國(guó)有豐富的萱草屬植物資源，分布有l(wèi)1種[1]，占世界總種數(shù)的絕大部分。萱草可供觀賞、食用（金針菜）和藥用，在我國(guó)有悠久的栽培歷史，葉叢茂密、花姿優(yōu)美，是觀賞價(jià)值較高的多年生草本花卉[2]。目前，國(guó)外已培育出大花栽培品種，花大色艷，且有重瓣品種，但萱草在國(guó)內(nèi)的研究和應(yīng)用尚處于起步階段，當(dāng)前應(yīng)用于我國(guó)園林的萱草幾乎全部是國(guó)外培育的品種，我國(guó)尚未形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的萱草新品種[3-6]。近年來(lái)，隨著生態(tài)節(jié)約型綠化理念的推廣，宿根花卉在園林綠化中廣泛應(yīng)用，城市綠化對(duì)新優(yōu)特宿根花卉的需求也越來(lái)越大[7]。目前已培育大花萱草新品種超過8萬(wàn)，但是國(guó)內(nèi)園林綠化中應(yīng)用品種單一，且育成的大花萱草新品種也存在一定的地域性。對(duì)大花萱草進(jìn)行觀賞性和適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)，有助于篩選適宜某一地區(qū)栽培的品種，是解決盲目引種栽培大花萱草的最佳方法之一[8]。

層次分析法（analytic hierarchy process，AHP）是1973年由美國(guó)匹茨堡大學(xué)運(yùn)籌學(xué)家Saaty提出的，它是一種定性和定量相結(jié)合、系統(tǒng)、層次化的分析方法[9]。這種方法的特點(diǎn)是對(duì)復(fù)雜決策問題的本質(zhì)、影響因素及其內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上，利用較少的定量信息使決策的思維過程數(shù)學(xué)化，從而為多目標(biāo)、多準(zhǔn)則或無(wú)結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜決策問題提供簡(jiǎn)便的決策方法，是對(duì)難以完全定量的復(fù)雜系統(tǒng)作出決策的模型和方法。層次分析法的原理是根據(jù)問題的性質(zhì)和需要達(dá)到的總目標(biāo)，將問題分解為不同的組成因素，并按照因素間的相互關(guān)聯(lián)影響以及隸屬關(guān)系將因素按不同的層次聚集組合，形成一個(gè)多層次的分析結(jié)構(gòu)模型，從而最終使問題歸結(jié)為最低層（供決策的方案、措施等）相對(duì)于最高層（總目標(biāo)）的相對(duì)重要權(quán)值的確定或相對(duì)優(yōu)劣次序的排定。最后，通過綜合計(jì)算各層因素相對(duì)重要性的權(quán)值，以此作為評(píng)價(jià)和選擇方案的理論依據(jù)[9-15]。大花萱草觀賞性和適應(yīng)性的綜合評(píng)價(jià)是一個(gè)難以用主觀判斷解決的問題，采用層次分析法可以提高評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性、有效性和可行性，為江浙地區(qū)優(yōu)良大花萱草新品種的篩選提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)，位于浙江省北部。該地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年最低氣溫-9.6 ℃，年最高氣溫39 ℃，年均氣溫17.8 ℃，平均相對(duì)濕度70.3%，年降水量1 454 mm，年日照時(shí)數(shù)1 765 h。每年6—7月為梅雨季節(jié)，夏季炎熱、濕潤(rùn)，冬季寒冷、干燥，春秋兩季氣候宜人，是觀光旅游的黃金季節(jié)。該試驗(yàn)選取杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境適宜且基礎(chǔ)條件相似的若干地塊，試驗(yàn)地區(qū)域位置合理、排灌通暢、地力均勻、地勢(shì)平坦，且土壤類型具有代表性，能代表杭州市自然條件和生產(chǎn)管理水平，以及良好的試驗(yàn)條件和技術(shù)力量，可合理反映大花萱草的生長(zhǎng)狀況[16-17]。

1.2 試驗(yàn)材料

供試大花萱草大多為四倍體品種。品種及原產(chǎn)地見表1。

1.3 評(píng)價(jià)方法

研究采用層次分析法量化計(jì)算大花萱草應(yīng)用推廣綜合評(píng)價(jià)體系中各指標(biāo)權(quán)重，并采用調(diào)查填表的方式對(duì)待評(píng)價(jià)的28個(gè)大花萱草品種各指標(biāo)進(jìn)行打分，最后以綜合計(jì)算、統(tǒng)計(jì)結(jié)果作為供試大花萱草推廣應(yīng)用的依據(jù)。

1.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定。

在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的過程中，主要遵循系統(tǒng)性、層次明晰且易于操作以及指標(biāo)具有可比性與預(yù)測(cè)性3項(xiàng)基本原則[18-19]，目的是使該評(píng)價(jià)體系不僅適用大眾審美標(biāo)準(zhǔn)，還能反映出園林設(shè)計(jì)、園林養(yǎng)護(hù)的實(shí)際需求，全方位評(píng)估大花萱草品種應(yīng)用推廣的潛在價(jià)值。該研究選定的12個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)是在參考其他地區(qū)大花萱草品種篩選和評(píng)價(jià)指標(biāo)以及其他花卉評(píng)價(jià)體系的標(biāo)準(zhǔn)和方法的基礎(chǔ)上[20-27]，利用文獻(xiàn)資料分析優(yōu)選和頻度分析法篩選整理出來(lái)的。同時(shí)結(jié)合該地區(qū)實(shí)際情況，在2018—2020年杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)引種和栽培試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建適用于杭州地區(qū)大花萱草的綜合評(píng)價(jià)體系，包含2個(gè)1級(jí)指標(biāo)和12個(gè)2級(jí)指標(biāo)。依據(jù)相互關(guān)系建立大花萱草遞階層次結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)模型（圖1）。

模型分3層：①目標(biāo)層（A），對(duì)大花萱草應(yīng)用推廣的綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)人們的審美意識(shí)以及大花萱草的觀賞性和適應(yīng)性，確定大花萱草的應(yīng)用推廣價(jià)值;②約束層（C），制約和限制大花萱草推廣應(yīng)用的各種因素，經(jīng)綜合考慮后，確定將包括觀賞性（C1）、適應(yīng)性（C2）在內(nèi)的2個(gè)性狀作為約束層（C）;③指標(biāo)層（P），隸屬于上一層次，是對(duì)大花萱草應(yīng)用推廣評(píng)價(jià)研究具有代表性的12個(gè)性狀指標(biāo)。④最底層（D），代表待評(píng)價(jià)的28個(gè)大花萱草品種。

1.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的闡釋。

（1）觀賞性。觀賞價(jià)值是對(duì)其外觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，既反映了人們視覺效果的反映，又在一定程度上反映了其適應(yīng)性。因此，它是評(píng)價(jià)大花萱草應(yīng)用推廣價(jià)值的基礎(chǔ)。該試驗(yàn)的觀賞性指標(biāo)根據(jù)大花萱草的園林應(yīng)用特點(diǎn)選用了花性狀、葉美感及整體姿態(tài)等性狀為依據(jù)進(jìn)行細(xì)分。其中，花性狀的評(píng)價(jià)指標(biāo)包括花色、花型、花徑、花顯度、花量、觀賞期。

（2）適應(yīng)性。生態(tài)適應(yīng)性評(píng)價(jià)主要是指對(duì)生態(tài)質(zhì)量的評(píng)價(jià)，反映大花萱草對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力，主要選定了生長(zhǎng)狀況、抗病蟲害和繁殖系數(shù)指標(biāo)等[17-18]。同時(shí)，綠葉期也是大花萱草品種在實(shí)際應(yīng)用中的重要指標(biāo)，也將其作為適應(yīng)性的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)之一。

2 結(jié)果與分析

2.1 指標(biāo)權(quán)重的確定

AHP綜合評(píng)價(jià)體系中，各評(píng)價(jià)因素的相對(duì)重要性是評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和依據(jù)。實(shí)際應(yīng)用中，這些相對(duì)重要性的信息基礎(chǔ)通常是根據(jù)總目標(biāo)的要求由有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士或者在廣泛征求大多數(shù)人意見的基礎(chǔ)上作出判斷，判斷方法大多使用1～9標(biāo)度法，通過兩兩對(duì)比構(gòu)造矩陣。該法多在層析分析法中用于量化過程，對(duì)進(jìn)一步求主特征值、特征向量、權(quán)重向量、總排序向量起到了重要作用[24-27]。

根據(jù)大花萱草推廣應(yīng)用綜合評(píng)價(jià)體系，以該研究觀測(cè)及物候記錄信息為基礎(chǔ)，充分考慮大花萱草的觀賞特性、大眾審美習(xí)慣和應(yīng)用推廣等需求，邀請(qǐng)多名專家及相關(guān)技術(shù)人員根據(jù)相對(duì)重要性，使用1～9標(biāo)度法進(jìn)行打分，經(jīng)統(tǒng)計(jì)取整后，將數(shù)據(jù)輸入Yaahp層次分析法軟件，進(jìn)行判斷矩陣一致性檢驗(yàn)（表2～4）。

由表2～4可知，各層次判斷矩陣計(jì)算得出的CR<0.1，滿足判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。然后計(jì)算出各指標(biāo)相對(duì)于目標(biāo)層A的權(quán)重（Wi），Yaahp軟件具有直觀方便的特性，并且有群決策和評(píng)分再計(jì)算的功能。最后得出的綜合權(quán)重（W（3））可作為大花萱草應(yīng)用推廣價(jià)值綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)依據(jù)（表5）。

權(quán)重的大小可反映各評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性程度。在大花萱草綜合評(píng)價(jià)體系約束層（C）中，表明觀賞性和適應(yīng)性同等重要，權(quán)重（W（1））都為0.500 0，說(shuō)明對(duì)于大花萱草在一個(gè)地區(qū)的應(yīng)用推廣，不僅需要有較高的觀賞價(jià)值，還需要較好的適應(yīng)表現(xiàn)。指標(biāo)層（P）的排序?yàn)镻10>P11>P1>P9>P6>P3>P5>P4>P12>P2>P8>P7，其中P10（抗病蟲害）權(quán)重值最大，占22.99%，說(shuō)明在杭州地區(qū)地理生態(tài)環(huán)境條件下，抗病蟲害是首要考慮的指標(biāo);其次是P11（綠葉期）和P1（花色），分別占12.68%和12.31%，說(shuō)明大花萱草給環(huán)境景觀帶來(lái)的效益較為重要，常綠品種在應(yīng)用推廣中具有較大優(yōu)勢(shì)。而在大花萱草大眾審美習(xí)慣中，花色表現(xiàn)又較為突出。因此，實(shí)際觀察和記錄中，抗病蟲害能力（P10）、綠葉期（P11）和花色（P1）表現(xiàn)是專業(yè)技術(shù)人員關(guān)注的重點(diǎn)指標(biāo)。此外，P9（生長(zhǎng)狀況）、P6（觀賞期）和P3（花徑）也占一定權(quán)重比例，分別為10.05%、9.67%、8.15%。P5（花量）、P4（花顯度）、P12（繁殖系數(shù)）、P2（花型）、P8（整體姿態(tài)）和P7（葉美感）的權(quán)重值則相對(duì)較小，分別占6.54%、5.88%、4.28%、3.48%、2.30%、1.66%。

2.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定

各指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是在對(duì)大花萱草觀賞特性、生物學(xué)及生態(tài)學(xué)特性充分觀測(cè)，并系統(tǒng)分析借鑒其他觀賞植物的層次分析評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上制訂的[15-28]。采用五分制評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，5分為最好，得分最高，1分為最低，表現(xiàn)最差（表6）。使用調(diào)查填表的方式對(duì)待評(píng)價(jià)的28個(gè)大花萱草品種各指標(biāo)進(jìn)行打分，其中調(diào)查填表人員共30人，為確保調(diào)查過程的真實(shí)性和客觀性，調(diào)查組成員中15位為園林相關(guān)專業(yè)，15位為非園林專業(yè)。調(diào)查人員根據(jù)自身喜好，對(duì)花色、花型、花徑等觀賞性指標(biāo)進(jìn)行打分評(píng)定，取平均值作為各指標(biāo)最終得分。針對(duì)適應(yīng)性指標(biāo)，由園林專家和課題組成員，在2018—2020年對(duì)大花萱草生物學(xué)及生態(tài)學(xué)特性充分觀測(cè)的基礎(chǔ)上，在自然生境下對(duì)大花萱草的生長(zhǎng)狀況、抗病蟲害、綠葉期和繁殖系數(shù)進(jìn)行打分[18-19]。

2.3 品種綜合評(píng)價(jià)分級(jí)

2018—2020年對(duì)28種新引進(jìn)的大花萱草進(jìn)行觀察與記錄，并根據(jù)表6對(duì)每個(gè)品種進(jìn)行評(píng)分，將各指標(biāo)所得分值與其權(quán)重值相乘，并將所有指標(biāo)所得數(shù)值相加，最終得出每個(gè)品種相應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)值。綜合評(píng)判計(jì)算公式為

V=∫ni=1B·W（1）

式中，V為綜合評(píng)價(jià)值;n為評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)量;B為各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分;W為各評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合權(quán)重[12]。

根據(jù)表5中指標(biāo)層（P）的綜合權(quán)重（W（3）），將綜合評(píng)判計(jì)算公式展開后可得大花萱草每個(gè)品種相應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)值：

V=ni=1Bi·Wi=ni=1Pi·Wi（3）（2）

=0.123 1P1+0.034 8P2+0.081 5P3+0.058 8P4+0.065 4P5+0.096 7P6+0.016 6P7+0.023 0P8+0.100 5P9+0.229 9P10+0.126 8P11+0.042 8P12

根據(jù)綜合評(píng)價(jià)值和經(jīng)驗(yàn)將大花萱草推廣應(yīng)用價(jià)值分為4個(gè)等級(jí)，Ⅰ 級(jí)（≥3.5）的觀賞應(yīng)用價(jià)值最高，共計(jì)9種;Ⅱ 級(jí)（3.0～<3.5）的綜合效益次之，品種共計(jì)10種;Ⅲ 級(jí)（2.5～<3.0）為觀賞應(yīng)用價(jià)值一般，共計(jì)6種;Ⅳ 級(jí)（<2.5）為不適宜推廣應(yīng)用的品種，共計(jì)3種（表7）[7，13-14]。

3 杭州西湖景區(qū)萱草園林應(yīng)用

大花萱草因花大色艷、品種豐富、觀賞期長(zhǎng)、管理費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)日益受到人們的重視，在杭州西湖景區(qū)，園林工作者充分認(rèn)識(shí)到大花萱草是一種優(yōu)秀的地被植物[7]。1986—1987年杭州植物園為蘇堤春曉、靈峰探梅2個(gè)景點(diǎn)提供了2 200株萱草綠化苗木，園林應(yīng)用效果良好。大量試驗(yàn)證明，大花萱草是一種優(yōu)良的花卉植物材料。結(jié)合2018—2020年大花萱草在杭州西湖景區(qū)的園林應(yīng)用，探討了其在杭州西湖景區(qū)的園林應(yīng)用類型。

3.1 園林地被

可以根據(jù)大花萱草的整齊度作林緣及疏林下地被，展示大花萱草的群體觀賞效果，如江洋畈生態(tài)公園的萱草應(yīng)用，通過群植的方式把大花萱草的群體特性展現(xiàn)出來(lái)，在花期階段景觀效果頗為壯觀。另外，可以在道路鑲邊和分車隔離帶進(jìn)行應(yīng)用，目前使用最多的是金娃娃品種，若要進(jìn)行一定規(guī)模性的種植，可選擇常綠品種如加拿大巡邏隊(duì)、紫色短裙等。

3.2 花壇花境

充分利用大花萱草色相豐富、生長(zhǎng)周期長(zhǎng)、株型挺拔等優(yōu)勢(shì)，將其與一二年生花卉以及球根花卉搭配，共同組合成花境。開花時(shí)期，使其與周邊植物形成強(qiáng)烈的色彩對(duì)比，形成視覺焦點(diǎn)。在花境中還可以根據(jù)主題與觀賞草、宿根花卉、濕生植物進(jìn)行搭配，體現(xiàn)出花期之間的交錯(cuò)以及色彩之間的呼應(yīng)成效，充分將大花萱草在園林綠化景觀中的個(gè)性美、群體美展示出來(lái)[29]。花境中可以選擇花高線條的安娜、紫色交易、你的天使、四十二街等品種（圖2、3）。

3.3 花叢點(diǎn)綴

可以將大花萱草種植在綴花草坪，或園路兩側(cè)，假山、景石旁作為點(diǎn)綴，給人以親切自然的美感[30-31]。點(diǎn)綴應(yīng)用也可以選擇花型可愛、株高偏矮的糖果優(yōu)雅、西瓜片、大眼睛等品種。

4 結(jié)論與討論

經(jīng)過3年（2018—2020年）的觀測(cè)，杭州地區(qū)高溫多雨，大花萱草銹病、蚜蟲等病蟲害較嚴(yán)重，部分品種雖然開花時(shí)性狀表現(xiàn)突出，但是花后生長(zhǎng)情況不佳，降低了不少南方種植者的積極性。大花萱草要在高溫多濕的南方地區(qū)應(yīng)用推廣，一方面應(yīng)重點(diǎn)選擇抗病性較強(qiáng)的品種，另一方面應(yīng)通過雜交育種手段與萱草原種雜交，進(jìn)一步培育抗病品種。江浙地區(qū)園林綠化可以根據(jù)景區(qū)效果需要，優(yōu)先選擇加拿大巡邏隊(duì)、巴斯蒂安、安娜、星顏、米歇爾、你的天使、四十二街、紫色交易、糖果優(yōu)雅等品種。杭州西湖景區(qū)園林景觀相對(duì)成熟，2017—2021年在西湖景區(qū)虎跑公園、龍井公園、白塔公園、江洋畈生態(tài)公園等地應(yīng)用大花萱草近3萬(wàn)株。應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn)部分萱草品種冬季休眠時(shí)間長(zhǎng)，造成早春黃土裸露等現(xiàn)象，可通過將大花萱草與其他常綠植物結(jié)合種植，采取交錯(cuò)搭配的設(shè)計(jì)形式，對(duì)冬季地表裸露現(xiàn)象起到掩蓋作用。

利用層次分析法，通過確立評(píng)價(jià)指標(biāo)，將評(píng)價(jià)指標(biāo)量化，對(duì)種質(zhì)資源相關(guān)性狀進(jìn)行打分，通過最終的評(píng)分值能夠更客觀、直觀地進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，比傳統(tǒng)的主觀模糊評(píng)價(jià)更具可行性。同時(shí)該研究引用了Yaahp層次分析法軟件，為層次分析法的決策過程提供模型構(gòu)造、計(jì)算和分析，可方便地完成多準(zhǔn)則決策分析任務(wù)，尤其是可以解決大量的運(yùn)算過程，目前已應(yīng)用于很多行業(yè)的評(píng)估、評(píng)價(jià)問題處理中，這種綜合評(píng)價(jià)的分析方法無(wú)論對(duì)植物育種、良種篩選還是應(yīng)用推廣都具有較好的適用性和應(yīng)用價(jià)值。

萱草花作為“中國(guó)的母親花”，蘊(yùn)含著強(qiáng)大的文化內(nèi)涵，是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分。國(guó)內(nèi)很多園林從業(yè)者已關(guān)注到大花萱草的應(yīng)用價(jià)值，但仍存在市場(chǎng)混亂，推廣盲目，不同地域沒有與之相對(duì)應(yīng)的推廣品種。該研究基于層次分析法，科學(xué)地解決了大花萱草品種定量評(píng)估問題，希望能為其在杭州西湖景區(qū)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。上海已連續(xù)舉辦2屆中國(guó)萱草文化節(jié)，在培育和推廣萱草新品種的同時(shí)，通過萱草科普展、萱草花藝展、萱草品種展、萱草花展、萱草文創(chuàng)產(chǎn)品以及萱草研發(fā)系列衍生品等多個(gè)主題展，全方位展現(xiàn)萱草魅力，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。發(fā)展萱草花卉產(chǎn)業(yè)，在推進(jìn)生態(tài)治理、鄉(xiāng)村振興和現(xiàn)代花卉產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展上大有可為，同時(shí)也需要更多萱草愛好者的不懈探索和共同努力。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì).中國(guó)植物志：第14卷[M].北京：科學(xué)出版社，1980：52-60.

[2] 張少艾，李潔.萱草屬植物的種質(zhì)資源研究[J].上海農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，13（3）：181-186.

[3] 李金霞，儲(chǔ)博彥，尹新彥，等.萱草屬植物育種研究進(jìn)展[J].北方園藝，2017（10）：192-197.

[4] 王雪芹，高亦珂.萱草[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2014.

[5] 任毅，高亦珂，朱琳，等.萱草屬種質(zhì)資源多樣性研究進(jìn)展[J].北方園藝，2016（16）：188-193.

[6] 何琦，高亦珂，高淑瀅.萱草育種研究進(jìn)展[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（3）：137-140.

[7] 劉東煥，趙世偉，張佐雙.萱草在北京園林綠化中的應(yīng)用前景[C]//抓住2008年奧運(yùn)會(huì)機(jī)遇進(jìn)一步提升北京城市園林綠化水平論文集.北京：中國(guó)園林學(xué)會(huì)，2005：132-135.

[8] 尹新彥，儲(chǔ)博彥，趙玉芬，等.多用途萱草品種篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)分析[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（9）：55-57.

[9] 范麗琨，羅振宇.杭州西湖景區(qū)蕨類資源觀賞應(yīng)用價(jià)值的綜合評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（3）：5-8.

[10] TOMKINS J P，WOOD T C，BARNES L S，et al.Evaluation of genetic variation in the daylily（Hemerocallis spp.）using AFLP markers [J].Theoretical and applied genetics，2001，102（4）：489-496.

[11] 趙煥臣，許樹柏，和金生.層次分析法[M].北京：科學(xué)出版社，1986.

[12] 韓文琰.基于AHP及模糊綜合判斷的商業(yè)銀行產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系[J].商業(yè)研究，2004（20）：27-28，55.

[13] 魏邦龍.應(yīng)用層次分析法（AHP）確定農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)，1997，9（3）：70-73.

[14] 韋寶婧，龍夢(mèng)琪，鄒薇，等.上杭縣城市園林植物綜合評(píng)價(jià)：基于AHM-模糊綜合評(píng)價(jià)法[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，41（5）：152-162.

[15] JAYAWICKRAMA H M M M，KULATUNGA A K，MATHAVAN S.Fuzzy AHP based plant sustainability evaluation method[J].Procedia manufacturing，2017，8：571-578.

[16] 金立敏，張文婧，周玉珍.萱草屬大花萱草形態(tài)性狀描述標(biāo)準(zhǔn)和觀測(cè)記載方法[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（3）：1292-1294.

[17] 趙天榮，徐志豪，施永泰，等.大花萱草在寧波地區(qū)觀賞性和適應(yīng)性的綜合評(píng)價(jià)[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，27（4）：560-566.

[18] 杜娥.大花萱草品種評(píng)價(jià)及其種苗生產(chǎn)影響因素研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[19] 金立敏，王文燕，錢劍林，等.蘇州地區(qū)大花萱草新品種的篩選與評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（4）：1966-1967，1996.

[20] 韓路，賈志寬，韓清芳，等.應(yīng)用AHP模型綜合評(píng)價(jià)苜蓿生產(chǎn)性能的研究[J].草業(yè)科學(xué)，2004，21（2）：12-16.

[21] 鄭清芳，連巧霞，鄭蓉，等.觀賞竹的園林應(yīng)用、分類及評(píng)價(jià)分析[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，22（4）：295-298.

[22] 唐東芹，張思平，高本年.用AHP法對(duì)桂花品種應(yīng)用的綜合評(píng)價(jià)[J].江蘇林業(yè)科技，1998，25（1）：11-16.

[23] 劉燕新，方文，馬立輝，等.重慶市山礬科鄉(xiāng)土觀賞樹種資源評(píng)價(jià)與篩選[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2012，37（6）：49-54，72.

[24] 劉新憲，朱道立.選擇與判斷——AHP（層次分析法）決策[M].上海：上?？茖W(xué)普及出版社，1990.

[25] 李子華.試用層次分析法構(gòu)建廣州園林樹種優(yōu)選體系[J].現(xiàn)代園藝，2016（16）：10-11.

[26] TSHABALALA T，NCUBE B，MOYO H P，et al.Predicting the spatial suitability distribution of Moringa oleifera cultivation using analytical hierarchical process modelling[J].South African journal of botany，2020，129：161-168.

[27] KAYA T，KAHRAMAN C.An integrated fuzzy AHP-ELECTRE methodology for environmental impact assessment[J].Expert systems with applications，2011，38（7）：8553-8562.

[28] 尹冬梅，白露，陳靖宇，等.36個(gè)雜交萱草品種在上海地區(qū)觀賞性綜合評(píng)價(jià)[J].上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，16（2）：199-204.

[29] 高淑瀅，任志遠(yuǎn).大花萱草在園林綠化中的應(yīng)用研究[J].風(fēng)景名勝，2020（11）：6.

[30] 張智，夏宜平.杭州城市綠地中的觀賞草調(diào)查及其配置應(yīng)用[J].中國(guó)園林，2008，24（12）：15-20.

[31] 賀坤，張志國(guó).萱草在上海園林綠地中的應(yīng)用調(diào)查研究[J].北方園藝，2010（5）：126-128.

3826500338230