邱逢昌 樊楓
(中國直升機設(shè)計研究所直升機旋翼動力學重點實驗室,江西景德鎮(zhèn) 333001)
隨著作戰(zhàn)需求的不斷提升,常規(guī)直升機的速度和航程已難以滿足現(xiàn)代戰(zhàn)爭的需求[1-2]。常規(guī)直升機由于受到前行側(cè)激波和后行側(cè)氣流分離的影響,其速度受到很大的限制,為了獲得較大的前飛速度,就需要降低旋翼轉(zhuǎn)速[3],此時,旋翼在大前進比下工作。在工程上,常規(guī)直升機旋翼的計算,由于反流區(qū)較小,往往都是直接忽略其影響。而在大前進比下,反流區(qū)會擴散到整個后行側(cè),旋翼有一半時間都在后行側(cè)轉(zhuǎn)動,處于其中的旋翼不會產(chǎn)生升力或產(chǎn)生負升力,這種超常規(guī)的流動特性對旋翼氣動載荷和旋翼配平都產(chǎn)生了直接的影響。
國外針對大前進比的氣動特性開展了大量研究。早在上個世紀,國外先后進行了全尺寸的PCA-2旋翼[4],H-34旋翼[5]和UH-1D旋翼[6]風洞試驗,試驗表明升力系數(shù)和前進比呈負相關(guān)。由于這些試驗缺少全面的氣動載荷數(shù)據(jù),難以對大前進比旋翼流動的機理進行進一步探索。為此,美國進行了全尺寸的UH-60A旋翼風洞試驗,試驗前進比達1.0。試驗結(jié)果[7-9]表明:在同一總距下,前進比越大拉力系數(shù)越??;在前進比達到1時,推力不隨拉力的增加而增大,出現(xiàn)推力反轉(zhuǎn)現(xiàn)象;前進比越大,后行側(cè)出現(xiàn)反流區(qū),前行側(cè)產(chǎn)生的升力遠大于后行側(cè),也就需要更大的縱向周期變距實現(xiàn)配平。馬里蘭大學也進行了相關(guān)大前進比旋翼縮比風洞試驗[10-14],其中,Berry B.[10]和Chopra I.[11]分別采用不同弦長和不同翼型旋翼進行風洞試驗,試驗結(jié)果表明推力反轉(zhuǎn)出現(xiàn)在前進比μ=0.8~0.9,并且推力反轉(zhuǎn)不受扭轉(zhuǎn)和翼型差異的影響。Sugiura Masahiko[15]提出了一種新型的高速復合式直升機主旋翼槳葉外形,優(yōu)化后的槳葉有效升阻比約為同等條件下UH-60A的兩倍,同時能夠保持與之相近的懸停性能。
國內(nèi)目前針對大前進比旋翼氣動特性研究較少,僅孔衛(wèi)紅[16]提出一種前進比達0.8的旋翼氣動分析方法,主要是用槳葉動態(tài)扭轉(zhuǎn)考慮動態(tài)失速對氣動力的影響,加入動態(tài)失速對阻力系數(shù)的修正因子。僅通過理論計算與H-34旋翼試驗進行對比,分析了大前進比狀態(tài)下反流區(qū)對槳葉剖面迎角、升力以及阻力的影響。未得出旋翼氣動性能、功率和載荷隨前進比的變化規(guī)律。
本文運用CAMRAD II對HART II模型旋翼進行數(shù)值模擬,對大前進比下旋翼性能、功率和載荷隨前進比和總距的變化開展計算研究,得到旋翼氣動性能、功率和載荷隨前進比的變化規(guī)律,為大前進比旋翼氣動設(shè)計奠定相關(guān)理論基礎(chǔ),能夠指導后續(xù)大前進比旋翼的研制。
CAMRAD II是一款知名的旋翼飛行器綜合分析軟件,在直升機多學科綜合計算中應(yīng)用廣泛[17]。本文基于CAMRADII軟件,以HART II模型旋翼[18]為模型,建立了一個大前進比旋翼計算模型。其中,氣動模型采用自由尾跡模型,槳葉結(jié)構(gòu)模型采用二維翼型+一維梁的中等變形梁理論,并取 6 階模態(tài)槳葉模態(tài),主要考慮三階揮舞、二階擺振、一階扭轉(zhuǎn)等主要模態(tài)。
首先,根據(jù)國外已有的HART II模型旋翼(旋翼參數(shù)如表1所示)實驗數(shù)據(jù)[18],運用CAMRADII計算槳葉載荷并與試驗值進行對比。HART II模型旋翼為BO-105直升機旋翼的40%縮比模型,試驗狀態(tài)為軸傾角5.3°的基準狀態(tài),額定轉(zhuǎn)速1041r/min,懸停時槳尖馬赫數(shù) 0.641,前飛速度33m/s,前進比0.15。圖1給出了本文計算的HARTII模型旋翼典型的槳葉剖面載荷結(jié)果與試驗值的對比。從圖中可以看出,計算值與試驗值吻合良好,表明計算模型合理有效。
表1 HART II旋翼模型參數(shù)
圖1 HART II旋翼r/R=0.87槳葉剖面載荷計算值與試驗值的對比
大前進比狀態(tài)下,由于受前行側(cè)激波和后行側(cè)氣流分離的影響,需要降低旋翼轉(zhuǎn)速。本文所有計算狀態(tài)均是在30%額定轉(zhuǎn)速狀態(tài)下進行。
圖2給出了0°軸傾角狀態(tài)下,不同前進比下旋翼拉力隨總距的變化規(guī)律。從圖中可以看出:在相同前進比下,旋翼拉力隨總距的增加而增大;在相同總距下,旋翼拉力隨前進比的增加而減小。
圖2 不同前進比下旋翼CT/σ隨總距的變化規(guī)律
為了平衡反扭矩,后行側(cè)的攻角要增加以保持前行側(cè)和后行側(cè)的平衡,但效率會降低,特別是后行側(cè)容易失速。因此,隨著前進比的增大,拉力逐漸減小,這也是限制常規(guī)直升機飛行速度的主要因素。
圖3給出了0°軸傾角狀態(tài)下,不同前進比旋翼阻力系數(shù)隨拉力的變化規(guī)律。從圖中可以看出:在相同拉力下,阻力系數(shù)隨前進比的增大而增大;在相同前進比下,前進比小于0.4時,阻力系數(shù)隨拉力的增加而減小,前進比大于0.4時,阻力系數(shù)隨拉力的增加而增大。
圖3 不同前進比下旋翼CH/σ隨拉力的變化規(guī)律
前進比大于0.4時,在相同拉力下,前進比越大,一方面反流區(qū)越嚴重,另一方面在大前進比保持相同的拉力需要更大的旋翼總距,此時處于失速的剖面越多,因此旋翼阻力越大。
圖4給出了0°軸傾角狀態(tài)下,不同前進比下升阻比隨拉力的變化規(guī)律。從圖中可以看出,0°軸傾角狀態(tài)下,在相同拉力下,升阻比隨前進比增大先增大后減小,在前進比等于0.4時,升阻比最大。
圖4 不同前進比下旋翼L/D隨拉力的變化規(guī)律
前進比大于0.4時,在相同拉力下,前進比越大,達到對應(yīng)的拉力的需要更大的總距,在大總距狀態(tài)下所對應(yīng)的旋翼阻力就越大,因此升阻比相應(yīng)減小。
圖5給出了0°軸傾角狀態(tài)下,不同前進比下旋翼功率隨拉力的變化規(guī)律。從圖中可以看出,在前進比大于0.4時,相同前進比下,旋翼功率隨拉力的增加而增大,且在大拉力狀態(tài)下,旋翼功率迅速增加;相同拉力下,旋翼功率隨前進比的增大而增大。
圖5 不同前進比下旋翼功率隨拉力的變化規(guī)律
圖6給出了0°軸傾角狀態(tài)下,不同前進比下旋翼型阻功率和誘導功率之和隨拉力的變化規(guī)律。從圖中可以看出:在相同前進比下,旋翼型阻功率和誘導功率之和隨拉力的增加而增大;在相同拉力下,旋翼型阻功率和誘導功率之和隨前進比的增大而增大,且在大拉力狀態(tài)下,旋翼型阻功率和誘導功率之和迅速增加。
圖6 不同前進比下旋翼誘導功率和型阻功率之和隨拉力的變化規(guī)律
在相同前進比下,旋翼拉力增大,誘導功率也增大,與此同時槳葉剖面迎角增大使得失速的翼型剖面增加,從而導致型阻功率增大;在相同拉力下,旋翼型阻功率和誘導功率之和隨前進比的增大而增大,這主要是因為阻力的增加導致了旋翼型阻功率增加。在后行側(cè),前進比越大反流區(qū)越嚴重,槳葉失速剖面越多,阻力也就相應(yīng)的增大;在前行側(cè),前進比越大,前行側(cè)槳葉壓縮性越強,用于克服阻力的旋翼功率增加。此外,隨著前進比的增大,旋翼型阻功率和誘導功率之和增加的越來越明顯。
圖7給出了0°軸傾角狀態(tài)下,不同前進比下旋翼型阻功率隨拉力的變化規(guī)律。從圖中可以看出:在相同前進比下,旋翼型阻功率隨拉力的增大而逐漸增大;在相同拉力下,旋翼型阻功率隨前進比的增大而增大,且在大前進比狀態(tài)下,旋翼型阻功率迅速增加。其中可以明顯看出型阻功率占誘導功率和型阻功率之和的主要成分,在趨勢上,型阻功率的變化規(guī)律決定了型阻功率和誘導功率之和的變化規(guī)律。
圖8給出了,不同前進比下r/R=0.91截面處法向力系數(shù)在不同方位角的變化規(guī)律。從圖中可以看出,在前行側(cè)法向力最小,且隨著前進比的增大負法向力也隨之增大。后行側(cè)由于受反流區(qū)的影響,前進比越大,反流區(qū)約嚴重,因此法向力在后行側(cè)隨著前進比的增大而減小。在大前進比時,在270°方位角時基本不產(chǎn)生升力。
圖8 不同前進比下r/R=0.91截面法向力系數(shù)
本文基于CAMRAD II對HART II模型旋翼在大前進狀態(tài)下進行數(shù)值計算,得到旋翼性能、功率以及載荷在不同總距、不同前進比狀態(tài)下的變化規(guī)律。通過對計算結(jié)果進行分析,得到以下結(jié)論:
(1)通過對計算典型的槳葉剖面載荷結(jié)果與試驗值的對比,計算值與試驗值吻合良好,表明計算模型合理有效。
(2)在相同前進比下,旋翼拉力隨總距的增加而增大;在相同總距下,旋翼拉力隨前進比的增加而減小。在相同拉力下,旋翼升阻比隨前進比的增加先增大后減小。
(3)在相同前進比下,型阻功率與誘導阻力之和、型阻功率隨拉力的增加而增大;在相同拉力下,型阻功率與誘導阻力之和、型阻功率隨前進比的增加而增大。
(4)在r/R=0.91截面處,前行側(cè)產(chǎn)生負升力,隨著前進比的增大負升力越大,后行側(cè)產(chǎn)生的升力隨著前進比的增大產(chǎn)生的升力越小,且在大前進比時,在270°方位角基本不產(chǎn)生升力。