早產兒壞死性小腸結腸炎危險因素分析

盧燕 潘珊珊

[摘要] 目的 探討胎齡<34周的早產兒發(fā)生壞死性小腸結腸炎（NEC）的危險因素。 方法 納入2018年1月至2019年12月在浙江大學醫(yī)學院附屬杭州市第一人民醫(yī)院新生兒監(jiān)護病房住院的、胎齡<34周且Bell分期≥Ⅱ期的NEC早產兒，以同期住院的非NEC早產兒（胎齡相差小于1周，出生體重相差小于100 g）為對照組，樣本量對照組與NEC組1∶1。收集母親產前激素應用、母親疾?。ǜ哐獕?、糖尿?。⑽桂B(yǎng)方式、新生兒疾?。ㄖ舷⑹贰⒇氀?、呼吸衰竭、新生兒呼吸窘迫綜合征、動脈導管未閉、敗血癥）、干預措施（輸血、靜脈置管、抗生素使用、補充益生菌）等因素，行單因素分析和多因素logistic回歸分析。 結果 NEC組納入52例，單因素結果分析，母親孕期產前激素應用、母親糖尿病、新生兒敗血癥、輸血、補充益生菌比例NEC組和對照組比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。多因素logistic 回歸分析顯示，輸血可增加NEC的發(fā)病風險（OR=5.207，95%CI：1.063～25.508），母親產前激素應用（OR=0.176，95%CI：0.049～0.632），母親糖尿病（OR=0.085，95%CI：0.014～0.528）及新生兒益生菌應用（OR=0.124，95%CI：0.027～0.573）為NEC發(fā)生的保護因素。結論 輸血是<34周早產兒發(fā)生NEC的獨立危險因素，而母親產前激素應用、母親糖尿病及新生兒口服益生菌可能為發(fā)生NEC的保護性因素。

[關鍵詞] 壞死性小腸結腸炎;危險因素;早產兒;病例對照研究

[中圖分類號] R725.7? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2022）02-0060-04

Analysis of risk factors for necrotizing enterocolitis in preterm infants

LU Yan1? ?PAN Shanshan2

1.Department of Pediatrics， Affiliated Hangzhou First People's Hospital of Zhejiang University School of Medicine， Hangzhou? ?310006， China; 2.Clinical College of Hangzhou Medical College， Hangzhou? ?311399， China

[Abstract] Objective To investigate the risk factors for necrotizing enterocolitis （NEC） in preterm infants with a gestational age of <34 weeks. Methods NEC preterm infants with a gestational age of <34 weeks and Bell stage ≥Ⅱ hospitalized in the neonatal care unit of Affiliated Hangzhou First People's Hospital of Zhejiang University School of Medicine from January 2018 to December 2019 were selected as the NEC group. Non-NEC preterm infants with a gestational age difference of <1 week and a birth weight difference of <100 g hospitalized during the same period were selected as the control group. The sample size of the control group and the NEC group was at a ratio of 1∶1. The maternal prenatal hormone application， maternal diseases （hypertension and diabetes）， feeding methods， neonatal diseases （history of asphyxia， anemia， respiratory failure， neonatal respiratory distress syndrome， patent ductus arteriosus， and sepsis）， interventions （blood transfusion， intravenous catheterization， use of antibiotics， supplement of probiotics） and other factors were collected. Single-and multi-factor conditional logistic regression analyses were conducted. Results There were 52 patients in the NEC group. Single-factor logistic regression analysis suggested that there were statistically significant differences in the maternal prenatal hormone application during pregnancy， maternal diabetes， neonatal sepsis， blood transfusion， and probiotic supplementation between the NEC group and the control group （P<0.05）. Multi-factor logistic regression analysis showed that the risk of NEC was increased by blood transfusion （OR=5.207， 95%CI： 1.063-25.508）. Maternal antenatal hormone application （OR=0.176， 95%CI： 0.049-0.632）， maternal diabetes （OR=0.085， 95%CI： 0.014-0.528） and use of neonatal probiotics （OR=0.124， 95%CI： 0.027-0.573） were the protective factors for NEC. Conclusion Blood transfusion is an independent risk factor for NEC in premature infants with a gestational age of <34 weeks. Maternal prenatal hormone application， maternal diabetes and use of oral probiotics may be protective factors for NEC.

[Key words] Necrotizing enterocolitis; Risk factors; Preterm infants; Case-control study

新生兒壞死性小腸結腸炎（necrotizing enterocolitis，NEC）是新生兒死亡的主要病因之一，好發(fā)于早產兒，尤其是極低及超低出生體重兒，在極低出生體重兒中發(fā)病率高達5%～10%，死亡率高達25%左右[1]。腸道炎癥發(fā)展可導致腸壞死、穿孔，炎癥進一步擴散可引起敗血癥及全身炎癥反應綜合征。存活者生長發(fā)育不良和神經發(fā)育障礙風險增加，是早產兒最嚴重的并發(fā)癥之一[2]。然而，對于早產兒NEC的發(fā)病機制目前仍然不十分清楚，目前認為多種因素和NEC發(fā)生有關[3]。本研究探討與NEC發(fā)生的相關危險因素，為NEC的預防及早期干預提供依據(jù)，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月至2019年12月在浙江大學醫(yī)學院附屬杭州市第一人民醫(yī)院NICU住院的新生兒，胎齡<34周，NEC Ⅱ期及以上的極低出生體重兒（<1500 g）作為NEC組，NEC診斷標準參考第5版《實用新生兒學》。對照組選擇在同期入住浙江大學醫(yī)學院附屬杭州市第一人民醫(yī)院NICU的非NEC新生兒，選擇出生胎齡相差小于1周、出生體重相差小于100 g與NEC組匹配的病例為對照組，樣本量對照組與NEC組為1∶1。排除標準：合并先天性免疫缺陷、遺傳代謝病和消化道畸形的病例。本研究經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準且患者家屬均知情同意。

1.2 方法

收集NEC患兒及對照組病例資料，包括性別、胎齡、體重、分娩方式、胎膜早破病史、產前激素應用、胎兒窘迫、母親疾?。ǜ哐獕?、糖尿?。?、喂養(yǎng)方式、新生兒疾?。ㄖ舷⑹?、貧血、呼吸衰竭、呼吸窘迫綜合征、動脈導管未閉、敗血癥）、干預措施（輸血、靜脈置管、抗生素使用、補充益生菌）等進行回顧性分析。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析。正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料采用[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗。對單因素分析后差異有統(tǒng)計學意義的變量進一步行l(wèi)ogistic 回歸分析，效應量以OR及其95%CI表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般情況比較

NEC組52例，其中Ⅱ期46例，Ⅲ期6例。NEC組平均胎齡（30.08±1.96）周，男31例（59.6%），女21例（40.4%），平均出生體重（1429.04±367.37）g。對照組平均胎齡（30.31±1.94）周，男22例（42.3%），女30例（57.7%），平均出生體重（1431.63±359.00）g。兩組胎齡、性別、出生體重比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。NEC患兒中治愈出院42例（80.8%），死亡10例（19.2%）。

2.2 NEC患兒臨床特點

患兒起病日齡16 d（10～23）d，主要臨床表現(xiàn)為反應差[73.1%（38/52）]、腹脹[76.9%（40/52）]、腸鳴音減弱[69.2%（36/52）]、喂養(yǎng)不耐受（奶汁潴留，嘔吐或腹脹）[73.1%（38/52）]、血便[65.4%（34/52）]、呼吸異常（呼吸暫?；蚱翚獍l(fā)作）[63.5%（33/52）]、休克[34.6%（18/52）]、心動過速[59.6%（31/52）]、發(fā)熱[15.4%（8/52）]。

2.3 NEC危險因素的單因素分析

單因素分析顯示，兩組病例母孕期產前激素應用、母親糖尿病、新生兒敗血癥、輸血、補充益生菌比例比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 NEC危險因素logistic 回歸分析

將單因素分析差異有統(tǒng)計學意義的變量納入多因素logistic回歸模型，輸血可增加NEC的發(fā)病風險（OR=5.207，95%CI：1.063～25.508），母親產前激素應用（OR=0.176，95%CI：0.049～0.632），母親糖尿?。∣R=0.085， 95%CI：0.014～0.528）及新生兒益生菌應用（OR=0.124， 95%CI：0.027～0.573）為NEC發(fā)生的保護因素。見表3。

3 討論

新生兒壞死性小腸結腸炎（necrotizing enterocolitis，NEC）是新生兒死亡的主要病因之一，好發(fā)于早產兒，尤其是極低及超低出生體重兒，在極低出生體重兒中發(fā)病率高達5%～10%，死亡率高達25%左右。腸道炎癥發(fā)展可導致腸壞死、穿孔和敗血癥。關于新生兒壞死性小腸結腸炎的發(fā)病機制目前不是十分清楚。目前認為，腸道發(fā)育不成熟、腸道菌群多樣性失調，腸道炎癥反應都可能和NEC的發(fā)病有關[4]。本研究采用病例對照設計研究，從病史中多項與NEC發(fā)生可能相關的因素進行單因素和多因素回歸分析，發(fā)現(xiàn)在胎齡<34周早產兒中，輸血可顯著增加NEC的發(fā)生風險，而母親產前應用激素、母親糖尿病及新生兒補充益生菌發(fā)生NEC風險降低。

早產兒由于儲備不足，醫(yī)源性失血等原因容易出現(xiàn)貧血，常需要輸血治療[5-6]。一部分觀察性研究發(fā)現(xiàn)，紅細胞輸注和NEC存在相關性[7]。有meta分析表明，在紅細胞輸注嬰兒中，NEC的合并校正OR為2.01（95%CI：1.61～2.50，I2=91%）[8]。輸注紅細胞后48 h內NEC 風險增加[9]。紅細胞輸注可改變血流分布和腸系膜血供，由于腸道血管床發(fā)育不成熟，腸道貧血后缺血再灌注損傷可能導致NEC發(fā)生[10]。另外有研究表明，貧血可能通過改變巨噬細胞功能而增加腸道炎癥和屏障破壞，導致早產兒NEC風險增加[11]。近期一項前瞻性多中心研究發(fā)現(xiàn)，在特定的1周中，紅細胞的輸注與NEC 的發(fā)生率沒有顯著相關，調整后特定原因的HR為0.44%（95%CI：0.17～1.12，P=0.09）。另外，在特定的1周，患有嚴重貧血（Hb≤8 g/dl）的VLBW嬰兒NEC的發(fā)生率顯著增加（矯正因果HR 5.99，95%CI：2.0～18.0，P=0.001）[12]。本研究發(fā)現(xiàn)，<34周早產兒輸注紅細胞后發(fā)生NEC的風險增加（OR=5.207），與國內外研究報道一致，發(fā)生NEC早產兒特定階段貧血發(fā)生率（67.3%）高于對照組（51.9%），然而可能由于樣本量小，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），提示預防早產兒貧血，減少輸血有可能減少NEC發(fā)生率。

早產兒NEC之前腸道菌群失調變現(xiàn)為變形桿菌的相對豐度增加，而硬壁菌和類桿菌的相對豐度降低，通過調控腸道菌群進而糾正腸道菌群失調被認為是一種有效防治NEC的研究策略[3]。益生菌可以調節(jié)腸道菌群，改善早產兒腸道黏膜屏障，抑制過度炎癥反應，防止有害條件致病菌定植，防治NEC的發(fā)生[13]。臨床試驗中使用由于觀察結局不同，益生菌劑量、類型、給藥時間的差異，喂養(yǎng)方式不同及干預人群不同，使用益生菌后結果有差異[14]。近期一項meta分析表明，統(tǒng)計了10 520例嬰兒，發(fā)現(xiàn)益生菌顯著降低NEC發(fā)病率和死亡率（RR=0.53，95%CI：0.42～0.66）[15]。本研究發(fā)現(xiàn)使用益生菌為早產兒發(fā)生NEC的保護因素（OR=0.124），與國外研究一致。

母親產前因素可影響NEC的發(fā)生[16]。產前激素可以促進肺泡表面活性物質的生成，有助于肺泡發(fā)育，減少新生兒呼吸窘迫綜合征發(fā)生及早產兒死亡率[17]。meta分析研究表明，如果預計在23～34周內出生，給予產前皮質類固醇激素可降低NEC風險（10個研究，4702例，RR：0.5，95%CI：0.32～0.78）[18]。本研究發(fā)現(xiàn)，早產兒產前激素應用可降低NEC風險（OR=0.176），與國外研究一致。另外，本研究發(fā)現(xiàn)母親糖尿病嬰兒NEC發(fā)病風險降低，可能與母親糖尿病嬰兒大于胎齡兒風險增加有關[19]?；仡櫺匝芯匡@示，胎齡22～29周大于胎齡早產兒壞死性小腸結腸炎風險降低（RR：0.82，95%CI：0.77～0.87）[20]。由于母親糖尿病可引起巨大兒、肩難產、新生兒低血糖、呼吸窘迫綜合征、紅細胞增多癥及高膽紅素血癥等并發(fā)癥，因此，有必要進一步評估糖尿病嬰兒遠期結局。

綜上所述，NEC的發(fā)生受多因素影響，本研究顯示，輸血是<34周早產兒發(fā)生NEC的獨立危險因素，而母親產前激素應用、母親糖尿病及口服益生菌為發(fā)生NEC的保護性因素，對存在危險因素的早產兒應該早期預防和干預，從而改善預后。

[參考文獻]

[1] Warner BB，Deych E，Zhou Y，et al. Gut bacteria dysbiosis and necrotising enterocolitis in very low birthweight infants：A prospective case-control study[J]. Lancet，2016， 387（10 031）：1928-1936.

[2] Adams-Chapman I. Necrotizing enterocolitis and neurodevelopmental outcome[J]. Clin Perinatol，2018，45（3）：453-466.

[3] Pammi M，De Plaen IG，Maheshwari A. Recent advances in necrotizing enterocolitis research：Strategies for implementation in clinical practice[J]. Clin Perinatol，2020，47（2）：383-397.

[4] Neu J，Pammi M. Necrotizing enterocolitis：The intestinal microbiome，metabolome and inflammatory mediators[J]. Semin Fetal Neonatal Med，2018，23（6）：400-405.

[5] 榮簫，周偉. 早產兒貧血輸血相關臨床問題研究進展[J].中國新生兒科雜志，2015（5）：379-381.

[6] Saito-Benz M，F(xiàn)lanagan P，Berry MJ. Management of anaemia in pre-term infants[J]. Br J Haematol，2020，188（3）：354-366.

[7] Rose AT，Saroha V，Patel RM. Transfusion-related gut injury and necrotizing enterocolitis[J]. Clin Perinatol，2020， 47（2）：399-412.

[8] Mohamed A，Shah PS. Transfusion associated necrotizing enterocolitis：A meta-analysis of observational data[J]. Pediatrics，2012，129（3）：529-540.

[9] Kirpalani H，Zupancic JA. Do transfusions cause necrotizing enterocolitis？ the complementary role of randomized trials and observational studies[J]. Semin Perinatol，2012，36（4）：269-276.

[10] 鄒蕓蘇，楊洋，吳越，等. 紅細胞輸注過程中早產兒腸道組織氧飽和度變化的臨床研究[J]. 中華新生兒科雜志（中英文），2017，32（6）：435-438.

[11] Arthur CM，Nalbant D，F(xiàn)eldman HA，et al. Anemia induces gut inflammation and injury in an animal model of preterm infants[J]. Transfusion，2019，59（4）：1233-1245.

[12] Patel RM，Knezevic A，Shenvi N，et al. Association of red blood cell transfusion，anemia， and necrotizing enterocolitis in very low-birth-weight infants[J]. Jama，2016，315（9）：889-897.

[13] Underwood MA. Arguments for routine administration of probiotics for nec prevention[J]. Curr Opin Pediatr，2019， 31（2）：188-194.

[14] Navarro-Tapia E，Sebastiani G，Sailer S. Probiotic supplementation during the perinatal and infant period：Effects on gut dysbiosis and disease[J]. Nutrients，2020，12（8）：2243.

[15] Patel RM，Underwood MA. Probiotics and necrotizing enterocolitis[J]. Semin Pediatr Surg，2018，27（1）：39-46.

[16] Rose AT，Patel RM. A critical analysis of risk factors for necrotizing enterocolitis[J]. Semin Fetal Neonatal Med，2018，23（6）：374-379.

[17] 李天浩，林新祝. 產前皮質類固醇激素治療對新生兒的遠期影響[J]. 中國新生兒科雜志，2015，30（6）：74-77.

[18] Roberts D，Brown J，Medley N，et al. Antenatal corticosteroids for accelerating fetal lung maturation for women at risk of preterm birth[J]. Cochrane Database Syst Rev，2017，3（3）：Cd004 454.

[19] Yang Y，Wang Z，Mo M，et al. The association of gestational diabetes mellitus with fetal birth weight[J]. J Diabetes Complications，2018，32（7）：635-642.

[20] Boghossian NS，Geraci M，Edwards EM，et al. In-hospital outcomes in large for gestational age infants at 22-29 weeks of gestation[J]. J Pediatr，2018，198：174-180，e113.

（收稿日期：2021-03-26）

3393501908273