基于未來社區(qū)中心的鄉(xiāng)村微更新模式探索與實踐
——以安吉三山村委樓組團改造為例

文／朱曉青 浙江工業(yè)大學設計與建筑學院 教 授

陳 晨 浙江工業(yè)大學設計與建筑學院

劉博新 浙江工業(yè)大學設計與建筑學院 講 師（通訊作者）

引言

2021 年2 月，中央一號文件強調(diào)了鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接是實現(xiàn)第二個百年計劃的重要環(huán)節(jié)。浙江省在經(jīng)過大花園戰(zhàn)略、美麗城鎮(zhèn)與新型城鎮(zhèn)化等改造行動后[1]，城鎮(zhèn)化水平大幅提高，扶貧攻堅效果顯著，基本實現(xiàn)了小康社會。后扶貧時代下的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，使得產(chǎn)村人文融合發(fā)展，成為未來鄉(xiāng)村社區(qū)中心營建的重中之重。

三山是“十三五”期間安吉高山扶貧重點村鎮(zhèn)之一，全村面積2.8 平方公里，轄9 個村民小組，常住人口754 人①，自提出生態(tài)立縣發(fā)展戰(zhàn)略以來，人居環(huán)境得到大幅改善，但由于資源與資金薄弱，目前仍是安吉縣發(fā)達村鎮(zhèn)的短板點。相較于對其進行大規(guī)模重建或整改，小成本、低技術、可持續(xù)的鄉(xiāng)村微更新模式更加符合當?shù)厍闆r。總結該類社區(qū)中心的演進歷程與有機更新模式，對推進鄉(xiāng)村人居環(huán)境改善具有重要借鑒意義。

1 鄉(xiāng)村社區(qū)中心的演進與現(xiàn)狀

從1825 年的新協(xié)和村、法國空想社會主義者傅立葉·法倫斯泰爾的理想藍圖到19 世紀末田園城市理念的提出，再到21 世紀倫敦貝丁頓零碳社區(qū)的建立與新鄰里主義、綠色鄰里主義的發(fā)展，集體制度下的社區(qū)中心逐漸向可持續(xù)的發(fā)展方向轉(zhuǎn)變；從日本新鄉(xiāng)村振興計劃下的共享社區(qū)營造、新加坡的綠色社區(qū)到近年來浙江省未來社區(qū)的構想[2]，不同時期、不同地區(qū)鄉(xiāng)村社區(qū)的營建引領了人居對象的跨越式發(fā)展。集體制度下的社區(qū)中心也逐漸向輻射型的、可持續(xù)的低碳模式發(fā)展。

近年來，未來社區(qū)的營建與運營已成為國際熱點。加拿大旨在打造更加綠色、智能的Quayside未來社區(qū)，此外，還有歐洲的block 模式，日本的共享住宅等。隨著產(chǎn)業(yè)的快速變革以及后疫情時代下人居環(huán)境的發(fā)展需要，社區(qū)將作為城市及鄉(xiāng)村生活的基本單元，變成更加智慧、低碳與共享的生活場所。

具體到我國的鄉(xiāng)村發(fā)展進程，在經(jīng)歷了自下而上的產(chǎn)業(yè)振興、小城鎮(zhèn)綜合環(huán)境整治以及精品示范村等鄉(xiāng)村基礎設施建設活動后，浙江省的鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展迅速，社區(qū)建設速度快、范圍廣、社區(qū)內(nèi)經(jīng)濟結構迅速轉(zhuǎn)型，由于浙江省土地資源稀缺，鄉(xiāng)村地區(qū)必將擁有更加多元的產(chǎn)業(yè)模式、完善的公共服務與基礎設施以及更加優(yōu)越的人居環(huán)境，以此使得傳統(tǒng)農(nóng)村的居民享受到與城市相當?shù)纳顥l件，促進產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型。因此浙江的鄉(xiāng)村社區(qū)正在由分散的自然聚落向新型的鄉(xiāng)村社區(qū)空間轉(zhuǎn)變[3]。其中社區(qū)中心在數(shù)字經(jīng)濟、農(nóng)旅融合、一二三產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的條件下，形成了復合性、多樣性、平臺化的空間，并衍生出了新的功能需求。鄉(xiāng)村社區(qū)中心在發(fā)展中逐漸拓寬了職能范圍，新模式、新技術以及新思路的植入，使鄉(xiāng)村社區(qū)中心也正朝集鄰里交往、低碳綠色、交通組織、產(chǎn)業(yè)孵化與展示、場所精神與場所記憶營造的未來模式發(fā)展。

設計改造的地點位于三山村內(nèi)中心地塊，由原先獨立的三棟小學教學樓、辦公樓和附屬用房組成，占地面積1425 平方米（圖1）。通過現(xiàn)場勘探調(diào)研，該項目主要存在以下問題：

圖1 三山村委樓總平與立面效果圖（圖片來源：作者自攝自繪）

（1）村民多種服務要求提升與村委樓功能滯后的矛盾。如今新農(nóng)村建設發(fā)展迅速，村民所需的服務要求提升，亟須建立集行政辦公、文化展示、村民交流于一體的現(xiàn)代多功能村委樓，要求既能融入鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，又能實現(xiàn)旅游展示、自治交流等多種必要功能。

（2）村委樓建筑形態(tài)和物理性格不能滿足公共中心定位需求。建筑臨近村莊主干道，建筑主立面為簡單二層外挑廊形式，既沒有風貌特色性，又由于前區(qū)開闊受陽光直曬，夏季西曬狀況嚴重，熱環(huán)境舒適性體驗極差。

（3）現(xiàn)有空間利用效率低，缺乏現(xiàn)代鄉(xiāng)村共建平臺的適應性。安吉梅溪村委樓是典型的80 年代浙北農(nóng)村居民集體建造房。樓前廣場和中側(cè)庭院未經(jīng)設計，使用功能單一、空間限定不清晰、流線交錯，空間資源嚴重浪費。

2 未來場景下的鄉(xiāng)村社區(qū)中心更新策略

浙江省在2019 年中首次提出“未來社區(qū)”的概念，以人本化、生態(tài)化、數(shù)字化為價值導向，并設想了建構未來鄰里、教育、健康、創(chuàng)業(yè)、建筑、交通、能源、物業(yè)和治理等九大場景。通過打造五分鐘、十五分鐘社區(qū)生活圈，營建新型城市功能單元，將城市劃分為一個個民生共享的家園，便于治理的同時也為社區(qū)居民提供便利，使其在一定范圍內(nèi)就可享受到“衣食住行、文教體衛(wèi)”等基本服務[1]（圖2）。

圖2 未來社區(qū)場景模式圖（圖片來源：作者自繪）

與城市相比，鄉(xiāng)村社區(qū)具有許多天然的優(yōu)勢，主要表現(xiàn)在三個方面。一是村落居民常年居住于此，形成了富于特色的文化傳統(tǒng)，其具有超強的社會性，為鄉(xiāng)村社會成員間創(chuàng)造歸屬感與認同感，使居民間關系密切從而增強社區(qū)凝聚力；二是信息及交通等現(xiàn)代技術手段的應用大幅推進了城鄉(xiāng)從“單向交流”向“雙向交流”的轉(zhuǎn)型，通過改革、發(fā)展和民生之間的高度融合，完善配套產(chǎn)業(yè)設施，從而實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興；三是在逆城市化的背景下，與過密化發(fā)展的城市社區(qū)相比，鄉(xiāng)村社區(qū)的生態(tài)優(yōu)勢將得到進一步的強化[4]。

設計團隊基于鄰里交往、建筑風貌、綠色低碳的未來職能，提出以下應對性的設計策略：

（1）包容性與小成本：盡可能包容與利用場地中的一切現(xiàn)存構筑要素，通過連接、附著、架空、圍合的手段，以金屬廊架與立面幕墻一體化的方式，將原村委樓重新組織為兼具村民活動中心、村委行政辦公、獨立公廁、村民議事廳與旗桿廣場等多元功能的新公共組群，旨在以空間的活化利用增加實用功能。在營建成本方面，除本次新增立面與廊架工程外，項目改造全部保留原建筑墻體、結構和屋頂，最大程度節(jié)約資金使用，滿足當?shù)鼐用褡园l(fā)組織實施建造的要求。

（2）低技術與識別性：原有建筑體量較小，且缺乏鮮明的立面辨識度，設計將立面造型與垂直遮陽幕墻相結合。遮陽幕墻主要采用100 毫米厚標準型材及簡單節(jié)點系統(tǒng)，以低技術方案滿足當?shù)睾喴缀妥越M織施工的可行性。同時，為了增加立面的辨識度，設計將村民活動中心和村委行政樓進行簡易廊架連接，同樣采用與立面遮陽幕墻相同的型材和構造來實施，造型上以三角形附加格柵系統(tǒng)，減少工藝的復雜性，并與兩側(cè)建筑立面相協(xié)調(diào)。

（3）可持續(xù)與在地性：項目設計與實施重點在于引導當?shù)卣?、鄉(xiāng)村創(chuàng)客與原住村民共同參與和支持公共空間組團的運維，突出黨建引領鄉(xiāng)建的鄉(xiāng)村振興路徑，以在地化的產(chǎn)業(yè)平臺共享、村民服務配套、生態(tài)文化展示，使村委樓組團成為小型的公共服務綜合體。除此之外，在格柵單元上立面上植入了當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)型特色花卉與綠植，有效阻隔西曬能量的同時創(chuàng)造了產(chǎn)業(yè)展示的平臺。

3 未來職能下的鄉(xiāng)村社區(qū)中心技術營造

文章將主要從鄰里職能、建筑職能及低碳職能三個層面闡述鄉(xiāng)村未來社區(qū)中心的職能構成。

（1）鄰里職能：交互圍廊——村民與游客的活力中心

設計遵循中式傳統(tǒng)園林中樓、屋、庭、院、廊的元素構成法則，利用建筑內(nèi)部原有通道的對位關系，附加多用途的廊道系統(tǒng)，將三棟獨立的建筑，連結成L 型可遮風避雨的內(nèi)部交通循環(huán)體系，通過圍合性創(chuàng)造觀、想、坐、看、游的多種行為體驗空間及綜合型社區(qū)鄰里中心。整個組團分為廣場建筑和內(nèi)部庭院兩個片區(qū)，連接廊架采用三個山形構架拼接，呼應三山村背景山體形態(tài)。在內(nèi)外空間分區(qū)上，設計團隊還搭建了一個通往圍合庭院的通透性門廊，進一步強化和限定出了內(nèi)部庭院與旗桿廣場，實現(xiàn)動靜分離，內(nèi)外平衡，化零為整。門廊空間產(chǎn)生了新的場所，朝向外部是照片墻和展示格，呈現(xiàn)鄉(xiāng)村黨建、村民活動、歷史記憶和產(chǎn)業(yè)文化的題材。朝向內(nèi)庭是村民閱讀角和創(chuàng)客活動空間，將更多的場所還給村民。廊院新生，村民圍坐，動靜分隔，相互對望，重塑了地方多用途、多層次的公共活力空間。

（2）建筑職能：星星之火——海徽結合下的識別立面

三山村海拔高，空氣能見度高，常有觀星愛好者活動。設計采用LED 星光點陣與格柵立面組合的方式進行立面調(diào)整。建筑師和電氣工程師相配合，設置了800×800 毫米的點陣網(wǎng)格，采用8 厘米的LED 星光，在網(wǎng)格基礎上形成多點陣列有機分布的面光源空間，并在照度上進行了合理的計算調(diào)控，增強光環(huán)境氛圍的同時避免眩光。日落而息，華燈初上，改造后的立面形如星星之火，為當?shù)剜l(xiāng)村休閑夜經(jīng)濟、鄉(xiāng)愁夜歸屬、村民夜生活提供了標志性的空間節(jié)點。

（3）低碳職能：綠色界面——表皮與腔體的雙重構造

受地形限制，原村委樓主樓面向正西，前端為開闊的旗桿廣場，全無遮擋，夏季西曬問題嚴重。在經(jīng)費有限的情況下，設計團隊采用垂直遮陽系統(tǒng)作為幕墻，并在格柵單元的立面上植入了當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)型特色花卉與綠植，打造了綠色立體的社區(qū)生態(tài)環(huán)境，并同時作為花卉產(chǎn)業(yè)的展示界面，有助于產(chǎn)村人文融合發(fā)展。幕墻與原有建筑外墻之間形成了一個深度1.2 米的空腔構造（圖3），以有效阻隔西曬能量，并制造良好的管廊通風效應。經(jīng)夏季實測，本設計提供的“格柵+綠化+腔體”三合一遮陽系統(tǒng)，能夠有效降低建筑原外墻立面的能量輻射達80%。

圖3 立面空腔構造示意圖（圖片來源：作者自繪）

結語

鄉(xiāng)村未來社區(qū)職能下的公共空間對于鄉(xiāng)村人居的可持續(xù)發(fā)展、功能強化、環(huán)境提升具有重要意義。三山未來社區(qū)中心的改造依托于該村的文化傳統(tǒng)與建筑特色，通過對原有空間的重新組織與利用，激活當?shù)匚幕}絡，創(chuàng)造村民交往交流平臺，并帶動相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展。未來場景下的鄉(xiāng)村社區(qū)中心更新策略能夠適應當?shù)厍闆r，滿足當?shù)卮迕竦臓I造鄉(xiāng)建平臺的基本需求，也能順應在地性、包容性與可持續(xù)性的鄉(xiāng)村微更新趨勢。與此同時，探索和尋求針對不同地區(qū)和類型的鄉(xiāng)村社區(qū)中心營建模式，有利于引導后扶貧時代下的鄉(xiāng)村振興發(fā)展。

注釋：

①數(shù)據(jù)來源于梅溪鎮(zhèn)人民政府。