宋曉芹
摘 ?要:目的 ?探討兒童保健門診護(hù)理中應(yīng)用健康教育的臨床護(hù)理效果及家長的滿意度。方法 ?選取2018年4月~2019年4月蘭陵縣人民醫(yī)院兒童保健門診收治的嬰幼兒及嬰幼兒家長各80例,將其按照嬰幼兒門診登記號奇偶數(shù)隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組40例嬰幼兒及40例嬰幼兒家長。對照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組實施常規(guī)護(hù)理與健康教育結(jié)合,比較不同護(hù)理后,兩組嬰幼兒家長滿意度、嬰幼兒家長心理狀態(tài)、兒童身體狀態(tài)。結(jié)果 ?觀察組嬰幼兒家長護(hù)理滿意度高于對照組,且護(hù)理干預(yù)后觀察組嬰幼兒家長焦慮、抑郁情緒水平低于對照組,觀察組嬰幼兒身體狀態(tài)情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ?兒童保健門診護(hù)理中應(yīng)用健康教育可提高護(hù)理效果,使嬰幼兒家長護(hù)理滿意度提升,改善家長心理狀態(tài),促進(jìn)兒童身體健康。
關(guān)鍵詞:兒童保健門診;健康教育;護(hù)理效果;家長滿意度;心理狀態(tài)
中圖分類號:R473.72 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-8011(2022)-4-0085-03
隨著社會的不斷進(jìn)步,家長對于兒童成長及健康更加重視,對于兒童保健知識的需求也逐漸增加[1]。兒童保健在臨床上屬于兒科學(xué)的分支,以兒童身心健康發(fā)育作為服務(wù)目標(biāo),為其健康提供安全保障。兒童保健門診需為每個家庭提供有關(guān)兒童保健知識的護(hù)理服務(wù),就兒童預(yù)防接種、喂養(yǎng)、生長發(fā)育以及不良行為改善提出護(hù)理措施[2]。關(guān)注兒童正常生長發(fā)育以及家長的健康教育,使家長更加重視兒童保健工作。既往對兒童保健的工作研究發(fā)現(xiàn),較多兒童受限于自我認(rèn)知的不足,且不具備自我護(hù)理能力,無法對健康保健知識得以落實,降低實施效果,且部分家長對兒童保健知識的重視程度不高,導(dǎo)致相關(guān)工作很難展開。為改善此種現(xiàn)象,本研究將探討兒童保健門診實施健康教育的應(yīng)用效果,具體情況介紹如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
選取2018年4月~2019年4月蘭陵縣人民醫(yī)院兒童保健門診收治的嬰幼兒及嬰幼兒家長各80例,將其按照嬰幼兒門診登記號奇偶數(shù)隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組40例嬰幼兒及40例嬰幼兒家長。對照組實施常規(guī)護(hù)理干預(yù),男嬰幼兒19例,女嬰幼兒21例;年齡3個月~6歲,平均年齡(3.09±1.05)歲; 家長年齡21~34歲,平均年齡(30.18±3.22)歲。觀察組在常規(guī)護(hù)理中行健康教育,男嬰幼兒21例,女嬰幼兒19例;年齡為3個月~7歲,平均年齡(3.85±1.11)歲;家長年齡21~32歲,平均年齡(30.35±1.41)歲。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。所有患兒家屬均自愿簽署知情同意書,本研究經(jīng)過蘭陵縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 ?納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):兩組患兒均在兒童保健門診接受治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):患兒伴隨精神障礙疾病;患兒意識狀態(tài)不清晰,且不愿積極配合。
1.3 ?方法
對照組兒童及家長展開常規(guī)護(hù)理,主要以兒童病情作為講解方向,引導(dǎo)其正確服藥,并使家長掌握嬰幼兒正確服藥劑量以及合理飲食方案等。
觀察組則在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實施健康教育,主要內(nèi)容包括:①建立護(hù)理小組,突出兒童保健門診健康教育的重要性,使家長了解疾病相關(guān)知識,并評估家長文化程度以及心理狀態(tài)等;②為嬰幼兒及家長營造接受教育的良好環(huán)境,可布置教育講座環(huán)境,擺放兒童喜歡的玩具,消除嬰幼兒對環(huán)境的恐懼和陌生感,使其更加放松;③準(zhǔn)確開展健康教育工作,或聘請兒童保健員,展開有關(guān)疾病的指導(dǎo)和宣傳,成立小組分析開展結(jié)果,也可請家長之間進(jìn)行溝通,重視兒童保健工作,建立信任關(guān)系;④隨訪,在兒童保健門診展開健康知識宣教工作后,可通過電話、QQ、微信、上門隨訪等多種方式對嬰幼兒健康狀況進(jìn)行了解,指出需要改善的不足之處。
1.4 ?觀察指標(biāo)
對于嬰幼兒家長滿意度,使用兒童保健門診自制的百分制護(hù)理滿意度調(diào)查問卷展開測評,由嬰幼兒家長進(jìn)行填寫,通過非常滿意、一般滿意、不滿意三項評價指標(biāo)展開,對應(yīng)分值依次為86~100分、65~85分、0~65分??倽M意度=(非常滿意+一般滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
對于嬰幼兒家長心理狀態(tài),使用焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁量表(self-rating depression scale,SDS)展開焦慮、抑郁評分測評。SAS評估標(biāo)準(zhǔn):<50分為正常;SDS評估標(biāo)準(zhǔn):<53分為正常。分值越高,代表焦慮、抑郁越嚴(yán)重。
隨訪展開健康教育工作后2個月,嬰幼兒的身體狀態(tài),圍繞健康、良好、一般三個等級展開比較?!敖】怠贝韹胗變荷眢w發(fā)育良好,無疾病發(fā)生;“良好”代表嬰幼兒身體發(fā)育較好,無特殊疾病發(fā)生;“一般”表示嬰幼兒身體發(fā)育較為一般,存在輕微疾病,但并無危險性。
1.5 ?統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料采用(x±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,行字2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?兩組嬰幼兒家長滿意度比較
觀察組嬰幼兒家長護(hù)理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 ?兩組嬰幼兒家長心理狀態(tài)比較
護(hù)理干預(yù)前,兩組嬰幼兒家長心理狀態(tài)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)后,觀察組嬰幼兒家長SAS、SDS評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 ?兩組嬰幼兒身體狀態(tài)比較
觀察組嬰幼兒身體狀態(tài)健康為30例(75.00%),良好為8例(20.00%),一般為2例(5.00%);對照組嬰幼兒身體狀態(tài)健康為20例(50.00%),良好為12例(30.00%),一般為8例(20.00%),觀察組嬰幼兒身體健康水平高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=5.333,P=0.021)。
3 ?討論
兒童保健門診開展健康教育,能夠促進(jìn)家長對兒童常見疾病的認(rèn)知,并明確在護(hù)理工作以及日常生活中對兒童的照料,提高自我保健知識,加強兒童的健康發(fā)育[3]。實施健康教育可促進(jìn)兒童的健康發(fā)展,并確保嬰幼兒及家長對該項工作的重視,從而更加支持后續(xù)的健康教育工作。
在本研究中,通過建立護(hù)理小組,突出兒童保健門診健康教育的重要性,消除嬰幼兒對環(huán)境的恐懼和陌生感,使其更加放松;準(zhǔn)確開展健康教育工作,通過多種途徑向嬰幼兒及家長進(jìn)行宣教,如舉辦健康教育講座或聘請兒童保健員,展開有關(guān)疾病的指導(dǎo)和宣傳,建立隨訪機(jī)制,對嬰幼兒健康狀況進(jìn)行了解,指出不足之處進(jìn)行改善。提升家長對疾病相關(guān)知識及兒童保健方面知識的理解,加強與家長之間的溝通交流,建立信任關(guān)系,使護(hù)患溝通更加融洽,以確保健康教育工作的順利進(jìn)展[4]。此外,成立小組分析開展結(jié)果,并通過電話、QQ、微信、上門隨訪等多種方式對嬰幼兒健康狀況進(jìn)行了解,指出需要改善之處。還可使家長之間進(jìn)行溝通,重視兒童保健工作,建立信任關(guān)系[5]。
研究結(jié)果顯示,在健康教育工作實施后,觀察組嬰幼兒及家長的護(hù)理滿意度有所提升,且家長焦慮、抑郁情緒改善明顯,隨訪健康教育工作實施后2個月,兒童身體健康狀態(tài)較好,充分表明健康教育工作的實施效果較為有效,能提高家長認(rèn)知以及嬰幼兒健康水平。
綜上所述,兒童保健門診護(hù)理中應(yīng)用健康教育可提高護(hù)理效果,使嬰幼兒家長護(hù)理滿意度提升,并改善其心理狀態(tài),促進(jìn)兒童身體健康。
參考文獻(xiàn)
[1]張曉麗.人性化服務(wù)在兒科門診護(hù)理管理中的臨床應(yīng)用觀察[J].智慧健康,2020,6(2):16-17.
[2]楊志芳.加強健康教育宣導(dǎo)在兒童門診中應(yīng)用的護(hù)理效果評價[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(94):106.
[3]崔俊華.健康教育在兒童保健門診中的應(yīng)用效果及護(hù)理[J].心電圖雜志(電子版),2019,8(2):166-167.
[4]李嬋,許曉晴.健康教育在兒童保健門診中的應(yīng)用效果及護(hù)理方法探討[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2019,51(6):736-738.
[5]葉琳旬.心理干預(yù)在門診保健兒童及家長中的應(yīng)用效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(24):3248-3249.