趙彬彬,王 輝,徐春蘭
首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院,北京 100070
突發(fā)性感音神經(jīng)性聾(sudden sensorineural hearing loss,SSNHL)是臨床常見的耳鼻喉科急癥之一,指72 h內(nèi)突然發(fā)生的、原因不明的感音神經(jīng)性聽力損失。病人不僅表現(xiàn)為聽力損失,同時伴有耳鳴、眩暈等癥狀[1]。由于短時間內(nèi)聽力迅速變差,導(dǎo)致病人與外界溝通出現(xiàn)障礙,病人擔(dān)心預(yù)后等因素造成焦慮、抑郁等負面情緒[2],進而影響病人的睡眠質(zhì)量、治療依從性等。繪畫療法是非藥物干預(yù)方法之一,其理論基礎(chǔ)包括投射理論和大腦偏側(cè)化理論,屬于藝術(shù)治療的一種形式[3]。通過繪畫這一特殊的干預(yù)方法,使人們將潛意識中壓抑、隱藏的情感表達出來。有研究表明,繪畫療法可以緩解病人的焦慮和抑郁情緒[4-5]。本研究通過繪畫療法,轉(zhuǎn)移病人的注意力,幫助病人情感宣泄,以期緩解病人的焦慮、抑郁。
1.1 研究對象 選取2020 年3 月—2021 年3 月我院收治的SSNHL病人84例。納入標準:①年齡18~60歲;②病程2~14 d;③符合2015 年中華醫(yī)學(xué)會制定的《突發(fā)性聾診斷標準和治療指南》中SSNHL 診斷標準[6];④知情并同意參加本研究。排除標準:①在本研究前接受過其他治療;②合并中耳病變、梅尼埃病、聽神經(jīng)瘤、大前庭水管綜合征等病變;③妊娠期或哺乳期婦女;④合并認知功能障礙、精神狀態(tài)異常或其他嚴重精神疾病不能配合研究者。根據(jù)病人的入院時間進行分組,將2020 年3 月—2020 年9 月入院的病人設(shè)為對照組,2020 年10 月—2021 年3 月 入 院 的 病 人 設(shè) 為 觀察組。
1.2 方法
1.2.1 干預(yù)方法 兩組病人均予完善相關(guān)檢查,對照組接受常規(guī)藥物治療和高壓氧治療,觀察組在常規(guī)藥物治療和高壓氧治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合進行繪畫療法干預(yù)。干預(yù)時間從病人入院至病人出院前1 d。具體方法如下。
1.2.1.1 對照組 給予擴血管、抗纖溶、改善微循環(huán)、營養(yǎng)神經(jīng)、糖皮質(zhì)激素等藥物治療并配合高壓氧治療等,護理包括入院指導(dǎo)、疾病及用藥等健康教育等。
1.2.1.2 觀察組 在常規(guī)治療、護理基礎(chǔ)上聯(lián)合繪畫療法,繪畫工具由科室提供,包括純色帆布袋、小畫板、空白繪畫相框、五彩顏料、各類畫筆、繪畫盤、清洗杯等。干預(yù)場所為耳鼻咽喉頭頸外科示教室,每日1 次,每次60~180 min,共14 d。繪畫干預(yù)由課題小組共同完成,包括1 名心理科醫(yī)生,2 名護士。具體實施方法如下。①繪畫療法前:示教室環(huán)境安靜、整潔,物品準備齊全,課題小組可以為病人提供繪畫圖案,也可以由病人自由選擇。②繪畫療法中:干預(yù)時間為上午輸液治療后與下午輸液治療前,病人可自主選擇繪畫時間,若繪畫過程中病人感覺不適,可以休息后繼續(xù),繪畫過程不對病人進行引導(dǎo),由病人自由發(fā)揮,整個過程由課題組人員陪同,保證病人安全。③繪畫療法后:病人畫完后,鼓勵病人在作品上簽名,由心理醫(yī)生邀請病人對作品進行講解,然后根據(jù)病人的心理狀態(tài)進行積極引導(dǎo)與點評,最終可將病人畫的帆布袋與相框送給病人,或在病人同意的情況下將作品掛在病房走廊的墻上展覽。
1.2.2 評價方法
1.2.2.1 一般資料調(diào)查表 為自制調(diào)查表,內(nèi)容包括病人的性別、年齡、文化程度、職業(yè)、月收入、醫(yī)療費用支付方式、發(fā)病部位、發(fā)病史、伴隨癥狀等。
1.2.2.2 焦慮自評量表(SAS) 該量表由Zung 于1971 年編制,包括20 個條目,采用1~4 分評分法,每個條目的得分相加,然后再乘以1.25 得到整數(shù)部分即為標準分。以50 分作為臨界值,分為輕度、中度、重度,分值分別為50~59 分、60~69 分、70 分及以上。病人分值越高表示焦慮狀態(tài)越嚴重。量表Cronbach's α 系數(shù)為0.845[7]。
1.2.2.3 抑郁自評量表(SDS) 該量表由Zung 于1965 年編制,由20 個陳述句和相應(yīng)問題條目組成,反映了精神性、軀體性障礙、精神運動性障礙、抑郁心理障礙4 個特異性癥狀。每個條目分為4 個等級,采用1~4 分評分法,每個條目的得分相加,然后再乘以1.25得到整數(shù)部分即為標準分。以53 分作為臨界值,分為輕度、中度、重度,分值分別為53~62 分、63~72 分及72 分以上。病人分值越高,抑郁狀態(tài)越嚴重[8]。
1.2.2.4 聽力測試 根據(jù)2005 年版《突發(fā)性聾的診斷和治療指南》中的療效評價標準對SSNHL 病人療效進行評價。①痊愈:受損的頻率聽閾恢復(fù)到正常水平或達健康耳水平,或達此次患病前水平;②顯效:受損頻率平均聽力提高30 dB 以上;③有效:受損頻率平均聽力提高15~30 dB;④無效:受損頻率平均聽力改善不足15 dB[9]。
1.2.3 資料收集方法 分別在病人干預(yù)前、干預(yù)2 周后進行焦慮自評量表、抑郁自評量表和純音測聽結(jié)果的收集。
1.2.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0 軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,定量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,進行兩獨立樣本t檢驗;定性資料以例數(shù)、百分比(%)描述,進行χ2檢驗,等級資料比較進行秩和檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組病人一般資料比較(見表1)
表1 兩組病人一般資料比較 單位:例
(續(xù)表)
2.2 兩組病人干預(yù)后療效比較(見表2)
表2 兩組病人干預(yù)后療效比較 單位:例
2.3 兩組病人干預(yù)前后焦慮得分比較(見表3)
表3 兩組病人干預(yù)前后SAS 得分比較(±s) 單位:分
表3 兩組病人干預(yù)前后SAS 得分比較(±s) 單位:分
組別對照組觀察組t 值P例數(shù)42 42干預(yù)前54.55±5.67 55.36±4.99-0.694 0.489干預(yù)2 周后51.90±7.15 44.50±7.61 4.597<0.001 t 值1.877 7.733 P 0.064<0.001
2.4 兩組病人干預(yù)前后抑郁得分比較(見表4)
表4 兩組病人干預(yù)前后SDS 得分比較(±s) 單位:分
表4 兩組病人干預(yù)前后SDS 得分比較(±s) 單位:分
組別對照組觀察組t 值P例數(shù)42 42干預(yù)前56.48±3.47 56.19±4.07 0.346 0.730干預(yù)2 周后54.76±5.05 47.33±5.14 6.678<0.001 t 值1.812 8.752 P 0.074<0.001
3.1 繪畫療法能改善SSNHL 病人的焦慮情緒 本研究結(jié)果表明,干預(yù)前兩組病人的焦慮得分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,干預(yù)2 周后,對照組病人的焦慮得分沒有明顯改善,觀察組病人的焦慮得分明顯改善,與干預(yù)前及對照組干預(yù)后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。隨著對SSNHL 研究的進一步深入,很多研究指出,SSNHL病人常伴有焦慮等不良情緒,對其康復(fù)進程和預(yù)后有重大影響[10]。有研究表明,SSNHL 尤其是有并發(fā)癥的病人應(yīng)在藥物治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合其他心理治療,可以有更好的效果[11-12]。SSNHL 病人由于疾病發(fā)生的突然性和對預(yù)后的不明確性常常存在焦慮情緒,繪畫療法不受語言、年齡、文化程度的影響,可以讓病人自由發(fā)揮,以繪畫活動為媒介,在繪畫的過程中可讓病人充分表達內(nèi)心感受。繪畫的創(chuàng)造過程也為個體提供一種面對自身問題的新的應(yīng)對方式。本研究結(jié)果與沈蓮等[13]的研究結(jié)果一致,當個體面對無法用自身力量改變的傷痛事實時,在藝術(shù)創(chuàng)作過程中,他們的焦慮情緒將得到逐漸緩解和平復(fù)。
3.2 繪畫療法能改善SSNHL 病人的抑郁情緒 本研究結(jié)果表明,繪畫療法能改善SSNHL 病人的抑郁狀況,干預(yù)前兩組病人的抑郁得分差異無統(tǒng)計學(xué)意義,干預(yù)2 周后,對照組的抑郁得分沒有明顯改善,觀察組的抑郁得分明顯改善,與干預(yù)前及對照組干預(yù)后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。將繪畫治療作為負面情緒發(fā)泄的一種方法,可產(chǎn)生長期影響,使病人將自身情緒梳理一遍,從而使其能自我調(diào)節(jié)負性情緒[14]。Abdulah 等[15]研究表明,繪畫治療對抑郁情緒的緩解作用不受病人對繪畫的喜好、頻率以及能力的影響,這一點與本研究的結(jié)果相一致,與對照組比較,觀察組接受繪畫治療后抑郁情緒有所改善。分析是由于病人全身心投入其中,暫時轉(zhuǎn)移了個體對負面事件的注意,從而緩解了抑郁情緒,在繪畫過程中,個人的心理防御機制弱化,往往會在不知不覺中將自身壓抑的情緒投射到作品中,實現(xiàn)負性情緒的疏泄與表達。
3.3 常規(guī)治療聯(lián)合繪畫療法對改善聽力沒有明顯影響 本研究結(jié)果表明,兩組病人干預(yù)后聽力較干預(yù)前有所改善,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。分析原因在于住院期間的治療和護理實行嚴格無差別管理,保證了病人治療的依從性,住院期間因病人情緒對治療完成的干擾影響較小。另外,可能與干預(yù)時間較短有關(guān),2 周時間兩組病人的聽力改善暫時差異無統(tǒng)計學(xué)意義,后續(xù)將繼續(xù)進行長期隨訪研究,觀察繪畫療法對病人聽力改善的長期療效。
本研究中繪畫療法對SSNHL 病人焦慮、抑郁情緒有一定的改善,由于本研究干預(yù)時間相對較短,可能會導(dǎo)致部分指標變化不明顯,后續(xù)進一步擴大樣本量、延長研究時間,進一步探討繪畫療法對SSNHL 治療的長期效果。