趙瑞超
(山東華宇工學院,山東 德州 253000)
現(xiàn)代社會是互聯(lián)網(wǎng)技術高速發(fā)展的社會,不管是學生還是老師對于網(wǎng)絡平臺、智能設備的使用率和依賴性都越來越強,基于這一現(xiàn)象將會更有利于混合式教學的開展。 學生可以自由的選擇時間、地點學習自身所欠缺的內(nèi)容, 可以更好地彌補現(xiàn)場教學的不足。而且通過混合式教學的應用對于學生的自主學習能力、團隊合作能力以及溝通協(xié)調(diào)能力這“三種能力”的提高,有著傳統(tǒng)教學無法比擬的優(yōu)勢。
混合式教學又稱為“線上+線下”教學,線上教學是利用網(wǎng)絡平臺來進行學習的,線下學習則一般是由老師在課堂上完成知識的傳授,通過將兩者有機的結合,來促進學生專業(yè)知識和自身能力的提高。 相比傳統(tǒng)教學方式,混合式教學具有不同的教學風格,也有著傳統(tǒng)教學無法比擬的優(yōu)點。
(1)強調(diào)以學生為主體。 傳統(tǒng)教學更加注重以教師為中心,學習目標、學習內(nèi)容、學習方法以及學習的評價方式全部都是統(tǒng)一的標準,而且也只能由老師設計制定,忽略了學生的主體地位、創(chuàng)造性以及個體差異性[1]。 混合式教學強調(diào)以學生為主體,學生可以根據(jù)自身的不足選擇適合自己的學習方式,激發(fā)學生自主學習的興趣,學生可以自行設計大膽創(chuàng)新,在學習的過程中提高自己與他人合作和溝通協(xié)調(diào)的能力。
(2)學習資源更加豐富。 因為互聯(lián)網(wǎng)技術的快速傳播性和便利性,學生的學習資源不再局限于課本上的知識,學生可以利用網(wǎng)絡平臺快速獲取最新的學術資源、媒體資源。 而知識的呈現(xiàn)也由傳統(tǒng)的多媒體、課堂板書演化成了形象化的視頻講解和在線授課交流答疑,學生可以平等的獲取優(yōu)秀教學資源[2]。
(3)學習的靈活性更強。 因為混合式教學依托于手機、平板和電腦這一類智能工具,所以學生學習的地點不再局限于教室,學生在完成課堂學習后,在課后可以根據(jù)自身情況安排線上學習的時間、地點以及學習內(nèi)容,所以學生的學習變得更加靈活。
基于混合式教學所具有的優(yōu)勢,筆者將混合式教學應用到環(huán)境設計專業(yè)學生的教學中,比較混合式教學和傳統(tǒng)教學對學生“三種能力”提升的差異。
選取山東華宇工學院設計與藝術學院的2020 級本科環(huán)境設計專業(yè)學生140 名,將班級的學生分為對照組、實驗組兩組,每組各70 名學生,兩組學生平時學習的成績平均水平相當, 對照組平均考試成績?yōu)椋?5.0±5.0)分,實驗組平均考試成績(85.5±5.0)分。 其中對照組學生年齡范圍(19~23)歲,平均年齡(21±1)歲,男32 名,女38 名;實驗組學生年齡范圍(18~23)歲,平均年齡(21±1)歲,男34 名,女36 名。 兩個研究小組學生構成基本無差異,學習采用的教材一致。
對照組采用傳統(tǒng)教學方式進行授課講解,教師將教材上的知識采用板書或者是多媒體PPT 的形式呈現(xiàn)給大家,并對知識點進行講解,學生則采用記筆記的形式整理課堂學習的內(nèi)容,教師在授課結束布置課后設計作業(yè),學生通過完成課后設計作業(yè)鞏固知識點的學習;而實驗組則是采用云課堂App 與線下教學結合的混合式教學方式[3]。 教師在進行授課前會通過云課堂發(fā)布上課的課件,課件主要是和授課內(nèi)容相關的知識點,包括課程中的重點和難點,學生則通過云課堂進行課件的學習達到預習的目的。 學生完成預習后開始進行環(huán)境設計相關知識的課堂授課,授課結束之后教師會在云課堂上發(fā)布調(diào)查問卷,了解學生上課遇到的問題、哪些方面還需要重點講解。 并且通過云課堂發(fā)布有關于住宅設計、園林設計、景觀設計等實踐課題,將學生分成5 組,每組學生相互討論、相互合作,一起完成課題的設計,將設計成果提交至云課堂,教師可以線上對學生的作品進行分析評價,在線交流作品在設計過程中存在的問題。
在為期3 個月的教學活動結束之后,分別對兩組研究的學生成員進行期末考核,并采用調(diào)查問卷的形式了解學生對兩種不同教學方式的評判。 其中期末考試成績由日常成績和卷面成績構成, 比例分別是30%、70%,總分均為100 分。 調(diào)查問卷主要是讓學生自行評價在兩種教學方式中“三種能力”的提高情況以及滿意度調(diào)查。
采用統(tǒng)計學方法對結果進行統(tǒng)計,兩組之間的差異用X2檢驗,且當P 值<0.05 時具有統(tǒng)計學意義。
2.4.1 對照組和實驗組期末考試成績的比較
通過將期末成績分為3 個分數(shù)段:60 分(不及格)、60~80 分(良好)、≥90 分(優(yōu)秀),表1 結果表明采用混合式教學的實驗組學生成績更加優(yōu)異,≥90 分(優(yōu)秀)學生更多達到半數(shù)以上,說明采用混合式教學方法更有利于提高學生成績。
2.4.2 調(diào)查問卷結果
調(diào)查問卷結果顯示,混合式教學更容易提高學生的自主學習能力、團結協(xié)作能力、溝通協(xié)調(diào)能力,他們都認為經(jīng)過混合式教學后“三種能力”提升得更快,更滿意混合式教學方法,進一步說明從學生角度出發(fā)的混合式教學更有利于提高學生的“三種能力”[4]。 具體結果見表1、表2。
表1 對照組和實驗組期末考試成績對比
表2 對照組和實驗組學生調(diào)查問卷結果
綜合期末考試成績和調(diào)查問卷結果, 混合式教學方法可以有效地激發(fā)學生的學習興趣,通過在網(wǎng)絡平臺發(fā)布教學課件敦促學生自主學習;課堂教學結束后針對重點難點錄制視頻上傳至網(wǎng)絡平臺進行二次講解, 線上答疑解決學生有效地解決了學生的困惑;通過布置設計作業(yè),與其他同學合作完成設計作業(yè),教師云監(jiān)督設計結果,有利于提高學生的團結合作能力。所以綜合來看,混合式教學不僅可以激發(fā)學生學習興趣和掌握專業(yè)知識,更有利于提高學生的“三種能力”,讓學生成為成績優(yōu)異、技術能力豐富的綜合性人才。