★ 陶曉雅 胡素敏(江西中醫(yī)藥大學(xué) 南昌 330004)
黃宮繡(1720—1805年),字錦芳,江西宜黃人,清代著名醫(yī)藥學(xué)家。《太史醫(yī)案初編》[1]是黃氏平生臨證經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),共記載160則醫(yī)案,涉及內(nèi)科、外科、婦科、兒科等多個(gè)方面。在諸多醫(yī)案中,黃氏臨證時(shí)以陰陽(yáng)為綱的學(xué)術(shù)思想貫穿始終,對(duì)陽(yáng)衰陰盛證類(lèi)疾病的辨治尤為精詳,強(qiáng)調(diào)“火不補(bǔ)則陽(yáng)不生”,治療時(shí)必用附子以溫陽(yáng)補(bǔ)火。他認(rèn)為,附子大辛大熱,可補(bǔ)命火,而逐冷厥,火衰氣寒而厥必用之,是補(bǔ)先天命門(mén)真火第一要?jiǎng)?,不論外感、?nèi)傷,凡屬脾腎陽(yáng)虛、陰寒內(nèi)盛者,皆可應(yīng)用[2]。在《太史醫(yī)案初編》一書(shū)中,黃氏運(yùn)用附子以溫陽(yáng)補(bǔ)火治療陽(yáng)衰陰盛證類(lèi)疾病的醫(yī)案比比皆是,本文試舉3例予以分析,以饗讀者。
歲乾隆壬辰夏五,族叔祖介翁往陜西白河經(jīng)商,家無(wú)壯丁。時(shí)值火炎土燥,介翁內(nèi)室忽患身熱,諸侄兒輩均未在家。余診其脈,浮洪而大,口渴異常,其熱日夜不退,并無(wú)惡寒身痛,問(wèn)其飲食,半粒不入,且性最?lèi)悍帯S嘁?jiàn)其癥外卻似熱而內(nèi)多虛,此非尋常通用柴、芩活套所可得而治者,遂用大劑姜、附引火歸宅。詎病仍見(jiàn)如故,且更滋甚,并欲臥地就冷始快,若再進(jìn)用附、桂,難免眾咻,時(shí)有伊婿吳懋修在側(cè),余囑外勿揚(yáng)知,以免紛嚼。余復(fù)再四就診,其熱烙手殆甚,又兼煩躁。余問(wèn)伊婿其渴喜冷喜熱,渠曰:“稍冷不合,即熱亦不合,必要熱之至極而不可以入口者方快?!庇鄰?fù)細(xì)診,脈雖浮洪,而卻無(wú)力,決意再用姜、附,外加五味、故紙、肉桂溫投,是夜熱差減半,次早再服而安。
按語(yǔ):本案患者為一年老婦人,其病機(jī)為脾腎陽(yáng)衰,陰盛格陽(yáng);病因?yàn)橥庑爸敝猩訇幓蚴切坝伤?jīng)傳來(lái),多發(fā)年老體弱、腎陽(yáng)虛衰之人。本案辨治關(guān)鍵在于:一是辨證重在辨別陰證似陽(yáng)表現(xiàn),癥見(jiàn)脈浮洪而大、口渴、發(fā)熱日夜不退、欲臥地就冷始快、其熱烙手殆甚、煩躁,這是陰寒盛于內(nèi),虛陽(yáng)被格于外所致。同時(shí)要抓住陰證陽(yáng)衰本質(zhì),如飲食半粒不入、且性最?lèi)悍疀鏊?、喝飲熱之至極而不可以入口者方快、脈雖浮洪而卻無(wú)力,這是脾腎陽(yáng)衰,寒濕內(nèi)盛,氣機(jī)阻滯,納化失司以及心腎陽(yáng)衰,鼓動(dòng)無(wú)力所致。可見(jiàn)本案為“里寒外熱”,也就是內(nèi)真寒外假熱。二是治療要治病求本,熱因熱用。急用大劑干姜、附子扶陽(yáng)消陰,破陰回陽(yáng),交通內(nèi)外,一劑不為所動(dòng),后續(xù)用干姜、附子,加五味子、故紙、肉桂溫補(bǔ)腎陽(yáng),引火歸元,再服而安。
方中干姜辛熱,為陽(yáng)中之陽(yáng),具有通心助陽(yáng)、回陽(yáng)通脈、發(fā)諸經(jīng)之寒氣的功效,因寒內(nèi)入而見(jiàn)臟腑痼蔽、經(jīng)絡(luò)阻塞、元陽(yáng)欲絕,無(wú)不以此為拯救。合以附子同投,則回陽(yáng)立效,故書(shū)則有附子無(wú)姜不熱。肉桂在本案中的運(yùn)用亦很巧妙,肉桂氣味純陽(yáng),大補(bǔ)命門(mén)相火,益陽(yáng)治陰,凡沉寒痼冷,因寒因滯而得者,用此治無(wú)不效,附桂亦為補(bǔ)火之最。另外附子、肉桂長(zhǎng)于引火歸原,明代張景岳《本草正》提出附子“大能引火歸原”,清初郭佩蘭《本草匯》最早提出“肉桂可以引火歸原”。五味子專(zhuān)斂肺歸腎澀精固氣,云能以除熱者,是即氣收而或不外見(jiàn)之意也,能暖水臟者,是即腎因得溫而氣得暖而藏之也。故紙專(zhuān)入腎,辛溫大苦,因火衰而見(jiàn)腎冷虛寒者,予以溫腎逐冷、澀氣止脫,用此最為得宜。
歲嘉慶丁巳季夏,臨川縣西有一姓王,字朝棟,秉體素陰,食多脹滿(mǎn),語(yǔ)言不接。醫(yī)者進(jìn)用參、芪,其脹益甚,以致眼目昏花,腳軟無(wú)力,精神不振,大便硬結(jié),寒熱交作,水停心悸,炎炎作震,猶似膽怯之狀,一身上下手足諸癥悉備。召余往診。余曰:“近日是何醫(yī)治?是何藥品?”渠對(duì):“已有單在。”余見(jiàn)單開(kāi)眼目昏花竟用白菊、蔓荊,精神不振竟用黃芪、茯神,腳軟無(wú)力竟用杜仲、續(xù)斷,寒熱往來(lái)竟用柴胡、黃芩,二便不解竟用大黃、川樸,小便不通竟用茯苓、澤瀉,頭苦作痛竟用羌活、防風(fēng),手足麻痹竟用當(dāng)歸、川芎。凡其頭尾上下、手足里外所見(jiàn),無(wú)不冗統(tǒng)雜投,設(shè)有千百癥見(jiàn),即用千百之藥。余曰:“此庸醫(yī)也。蓋人一身上下周?chē)Y起,而其病根自有其一。書(shū)言,治其一則百病消,治其余,愈增別病。此非失一治百之謂乎?無(wú)怪病纏至今而不愈。自余論之,病止在于中州胃寒,命門(mén)火衰,食不消運(yùn)之故。蓋中州強(qiáng),則痰不上壅而目清,凡白菊、蒙花,可不必用;中州強(qiáng),則谷食下行,氣不上升而頭不痛,凡川芎、白芷、羌活可不必用;中州強(qiáng),則谷食上輸于肺,而氣自生、血自活,凡川芎、芪、術(shù)之藥可不必用;中州運(yùn),則谷食下蔭而兩腳有力,凡杜仲、續(xù)斷可不必用;中州運(yùn)則氣血營(yíng)運(yùn)而寒熱不作,凡柴胡、黃芩可不必用;中州強(qiáng),則上下氣運(yùn)而二便即通,凡莊黃、川樸、茯苓、澤瀉可不必用;中州強(qiáng),則水道行,而水自不上逆而過(guò)顙,凡收澀固汗之藥可不必用。今醫(yī)所用之藥俱是攻圍廣設(shè)以求一遇,豈真尋源救本之治哉?”余用附子、半夏、仙茅、胡巴、丁香、白蔻、沉香、故紙、木香、砂仁、姜汁、茯苓,囑其日服一劑,久則中焦爽、飲食消、精神治而諸癥自爾漸除矣。目今服已多劑,飲食漸加,身竟輕快,非是中州以溫為補(bǔ)之謂乎?筆記于此,以為諸醫(yī)以作為虛戒。
按語(yǔ):本案患者體質(zhì)素陰,其病因病機(jī)為中州胃寒,加之飲食藥誤,命門(mén)火衰。此案辨治重點(diǎn)在于:一是明辨虛實(shí),緊扣病機(jī)?;颊叩陌Y狀虛實(shí)夾雜,既有眼目昏花、腳軟無(wú)力、精神不振等虛證,亦有大便硬結(jié)、寒熱交作、頭苦作痛、水停心悸等實(shí)證,究其本質(zhì),不外乎命門(mén)火衰,胃陽(yáng)虧虛,脾失健運(yùn),水濕內(nèi)停。二是治療上以補(bǔ)為主,補(bǔ)火更兼行氣。黃氏在治療本案時(shí)提出“中焦以溫為補(bǔ)”,不僅補(bǔ)養(yǎng)先天之命火,更重視后天之胃陽(yáng),先后天同調(diào)。除此之外,黃氏在溫陽(yáng)補(bǔ)火的同時(shí),亦重視中焦氣機(jī)的通調(diào)順暢,補(bǔ)火與行氣同用,方能使得補(bǔ)而不滯。方用附子、半夏、仙茅、胡巴、丁香、白蔻、沉香、故紙、木香、砂仁、姜汁、茯苓,服已多劑,飲食漸加,身竟輕快。
方中仙茅、胡巴皆專(zhuān)入命門(mén),仙茅專(zhuān)治火衰,稟賦素怯則宜,胡巴入腎補(bǔ)命,與附子、仙茅同用,補(bǔ)命門(mén)之火效佳;沉香溫而不燥,行而不泄,專(zhuān)入命門(mén),兼入脾,能補(bǔ)火暖精壯陽(yáng),治命門(mén)火衰,配丁香、白蔻溫胃止嘔;故紙能使心包之火與命門(mén)之火相通,因而元陽(yáng)堅(jiān)固,骨髓充實(shí)。諸藥合用,溫陽(yáng)補(bǔ)火,溫中散寒。同時(shí),丁香能溫中而至通上徹下,為暖胃補(bǔ)命要?jiǎng)?;白豆蔻辛溫香竄,流行三焦,溫暖脾胃;砂仁、木香、半夏皆為溫中化濕、行氣和中之品,諸藥合用,中下兼補(bǔ),氣液宣通,飲食健運(yùn),諸癥得消。
歲乾隆癸巳孟春,有族叔太學(xué)維翁病疝。每痛作時(shí),面青而晦,反覆不臥,招余就診。余思維翁平昔無(wú)火,脾胃甚濕,食多不消,每痛發(fā)時(shí),睪丸收引而上,氣脹不散而痛即作,若消則睪丸下墜,而痛止矣。是明肝有寒積。肝主筋,故爾收引而上,是名寒疝。即《內(nèi)經(jīng)》所謂厥疝是也。其疝每遇風(fēng)寒不謹(jǐn)則發(fā),飲食不節(jié)亦發(fā),使內(nèi)過(guò)度亦發(fā)。維翁問(wèn)余:“何日得愈?”余曰:“此本命門(mén)火衰,三因有一不慎,愈而復(fù)發(fā)。若論治療,總以補(bǔ)火消陰為上。但此三因最宜隨時(shí)警惕,否則其疝即起?!彼闶怯鄦胃?、桂、茴香、烏藥、橘核除疝之劑?;蛞蛭赣惺硿?,則加香、砂、姜、半,甚加白蔻。服則即止,其藥稍停即發(fā)。如是者,已三年矣。維翁常與余坐,謂:“疝如何可以使不再發(fā)?”余已對(duì)翁有言,三因不除,總不克免。
按語(yǔ):本案患者為一老翁,素體陽(yáng)虛,命門(mén)火衰,脾虛濕困;其疝每遇風(fēng)寒不謹(jǐn)、飲食不節(jié)、勞倦過(guò)度,導(dǎo)致寒凝肝脈誘發(fā)。此案辨治關(guān)鍵在于:一是巧辨虛實(shí),病位明確。寒疝發(fā)時(shí),面青而晦,反覆不臥,睪丸收引而上,氣脹不散而痛即作,為實(shí)證,是因寒凝肝脈,肝筋收引所致;患者素體陽(yáng)虛,命門(mén)火衰,脾虛濕困,食多不消為虛,故此案病性屬本虛標(biāo)實(shí),病位在肝、脾及腎命。二是治療補(bǔ)火消陰,攻補(bǔ)兼施,肝脾腎同治。以附、桂溫補(bǔ)命門(mén)之火,再配伍茴香、烏藥和橘核等暖肝藥,消散肝寒之外,又有行氣止痛之功。佐用香、砂、姜、半燥濕健脾以除濕。全方從補(bǔ)火、暖肝、健脾、行氣化濕等方面治療疝氣,攻補(bǔ)兼施,藥專(zhuān)而精,服則即止,效如桴鼓。三是強(qiáng)調(diào)治未病,愈后防護(hù)。除用藥外,黃宮繡還認(rèn)為日常的預(yù)防調(diào)護(hù)不可或缺,究其要點(diǎn)有:起居慎風(fēng)寒、飲食忌生冷以及避免勞傷過(guò)度,這是防止疝氣再發(fā)的關(guān)鍵。
方中茴香功專(zhuān)入肝燥腎,凡一切沉寒痼冷,而見(jiàn)霍亂?疝,陰腫腰痛,服皆有效,茴香與肉桂皆屬厥陰燥藥,散厥陰經(jīng)絡(luò)陰邪,故能治疝有效;橘核入足厥陰肝,治疝痛偏墜,凡核多入腎,而橘核尤入囊核,故治腰痛,?疝痛及內(nèi)?卵腫偏墜,或硬如石,或腫至潰,用之有效;烏藥辛溫香竄,上可入脾肺,下可通腎經(jīng),為中風(fēng)中氣所必需。而方中附子與茴香、橘核同用,不僅補(bǔ)命門(mén)之火,還兼顧了溫經(jīng)散寒之功。黃氏認(rèn)為疝癥人皆知用小茴、橘核、附、桂等藥,惟此命門(mén)火衰,寒氣入內(nèi),用之得宜。同時(shí)加入溫散藥之木香,味辛而苦,下氣寬中,快胸腹間滯塞冷氣;干姜辛熱,溫中散寒,守而不走,去臟腑沉寒痼冷;半夏辛溫性燥,能燥能潤(rùn),和胃健脾,能于脾中滌痰除垢,三者合用,則溫以守內(nèi)而不凝,散以行外而不滯。全方行溫陽(yáng)補(bǔ)火、暖肝散寒、溫脾逐寒之效,諸藥并用,三臟兼顧,藥到病除。
綜合上述3則醫(yī)案可知,黃宮繡熟練運(yùn)用附子治療命門(mén)火衰、中陽(yáng)虛損、陰寒內(nèi)盛諸證,并強(qiáng)調(diào)“萬(wàn)物惟溫則生,補(bǔ)以溫為正”,體現(xiàn)了其重視陽(yáng)氣,以溫為補(bǔ)的治療思路。另外,黃宮繡善辨證之寒熱虛實(shí),取舍果斷,認(rèn)定真假順逆則力排眾議,惟求理與病符,藥與病對(duì),反映了黃氏在辨治疾病時(shí)謹(jǐn)守病機(jī)、標(biāo)本兼顧的學(xué)術(shù)思想和豐富的臨證經(jīng)驗(yàn)。