閆富俊,九俊雷,張麗飛
(駐馬店市中醫(yī)院肛腸科,河南 駐馬店 463000)
混合痔是臨床常見的肛腸疾病,發(fā)生于患者肛門同一方位齒線上下、靜脈曲張形成的團(tuán)塊,內(nèi)外相連,臨床表現(xiàn)為便血,肛門部腫物,伴有疼痛、局部分泌物、瘙癢等,影響患者的生活質(zhì)量[1-3]。臨床十分重視混合痔的治療,不斷探究該病的治療方法。在該病發(fā)生早期采取有效的治療措施可改善患者預(yù)后。目前,臨床無法根治混合痔,多采取手術(shù)治療,但手術(shù)治療復(fù)發(fā)率較高,如何降低混合痔術(shù)后復(fù)發(fā)以達(dá)到治療目的成為臨床研究的重點(diǎn),諸多學(xué)者不斷探究該病新的治療方案[4-6]。中醫(yī)關(guān)于混合痔記載較多,對(duì)其具有較深的認(rèn)識(shí),且治療方法較多,如中醫(yī)湯劑、針灸、中藥熏洗、坐浴等均取得較好效果。為了提升混合痔術(shù)后療效及預(yù)防復(fù)發(fā),促進(jìn)患者更快康復(fù), 2019年6月—2021年4月,筆者觀察自擬艽黃歸防湯聯(lián)合微創(chuàng)痔瘡套扎術(shù)和外痔剝離術(shù)治療濕熱下注型混合痔的近期療效及對(duì)預(yù)后、復(fù)發(fā)率的影響,總結(jié)報(bào)道如下。
選擇駐馬店市中醫(yī)院住院168例濕熱下注型混合痔患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組。治療組84例,男16例,女68例;年齡最小21歲,最大60歲,平均(39.46±3.26)歲;病程1~13年,平均(5.43±1.33)年。對(duì)照組84例,男14例,女70例;年齡最小20歲,最大60歲,平均(39.46±3.24)歲;病程1~15年,平均(5.49±1.29)年。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)駐馬店市中醫(yī)院獨(dú)立倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
按照《痔臨床診治指南(2006版)》[7]患者出現(xiàn)便血、疼痛等臨床癥狀,內(nèi)痔外痔均存在,嚴(yán)重時(shí)環(huán)狀痔脫出,經(jīng)肛鏡檢查確診。
按照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[8]中辨證屬濕熱下注型混合痔。癥狀:肛門腫物外脫及腫脹,血便,灼熱疼痛,小便短赤,便干或者溏,舌質(zhì)紅,苔黃膩,脈滑數(shù)。
①符合上述西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)者;②自愿加入本研究者。
①不接受本次手術(shù)治療及湯劑治療者;②依從性差者;③患有精神疾病與心理疾病者。
對(duì)照組給予微創(chuàng)痔瘡套扎術(shù)與外痔剝離術(shù)治療。術(shù)前給予清潔灌腸,選擇椎管內(nèi)麻醉,消毒手術(shù)區(qū)域。采取一次性肛鏡進(jìn)行擴(kuò)肛,了解患者痔核的位置,植入一次性微創(chuàng)痔瘡套扎器(山東妙克醫(yī)療科技有限公司,TZQ-003,贛械注準(zhǔn)2017090237),利用負(fù)壓吸引力將內(nèi)痔痔核吸入套扎環(huán)內(nèi),在患者內(nèi)核基底部套入膠圈彈性壓力套,待其術(shù)后自行脫落。然后將外痔完整剝離,止血,加壓包扎,術(shù)后常規(guī)給予注射用頭孢唑肟鈉(由??谥扑帍S有限公司生產(chǎn),產(chǎn)品批號(hào)10190309,0.5 g/瓶),1 g加入9 g/L生理鹽水100 mL中,靜脈滴注,每12 h 1次。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加服艽黃歸防湯,藥物組成:秦艽、牛膝、桃仁各15 g,熟大黃、黃柏、當(dāng)歸尾、蒼術(shù)、防風(fēng)、澤瀉、皂角刺、檳榔各10 g。水煎,1 d 1劑,取藥汁450 mL,早中晚飯后溫服,每次150 mL,服藥1個(gè)月。
兩組均治療1個(gè)月后判定療效。
①記錄兩組治療過程中水腫消退時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間,治療1個(gè)月后各組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。②肛門功能指標(biāo)[9]:治療前后檢查兩組肛管直徑、肛管靜息壓及肛管最大收縮壓。③隨訪1年,觀察兩組術(shù)后6個(gè)月、術(shù)后12個(gè)月復(fù)發(fā)率。
按照《中醫(yī)肛腸科學(xué)》[10]。痊愈:疼痛消失,痔核萎縮消失,創(chuàng)面完全愈合,無垂脫,大便正常無血,肛鏡顯示痔黏膜恢復(fù)正常。有效:痔瘡癥狀恢復(fù),創(chuàng)面愈合一般。無效:痔瘡癥狀基本消失,創(chuàng)面恢復(fù)較差。
兩組有效率對(duì)比,經(jīng)χ2檢驗(yàn),χ2=0.01,P>0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組痊愈率對(duì)比,經(jīng)χ2檢驗(yàn),χ2=13.03,P<0.01,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 兩組濕熱下注型混合痔患者療效對(duì)比 例
與對(duì)照組對(duì)比,治療組水腫消退時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間均縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
表2 兩組濕熱下注型混合痔患者治療后水腫消退時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間對(duì)比
兩組對(duì)比,經(jīng)χ2檢驗(yàn),χ2=5.75,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。
表3 兩組濕熱下注型混合痔患者治療后并發(fā)癥對(duì)比 例
兩組治療后,肛管直徑較治療前縮短,且治療組短于對(duì)照組(P<0.01);肛管靜息壓和肛管最大收縮壓均升高(P<0.01),且治療組高于對(duì)照組(P<0.01)。見表4。
表4 兩組濕熱下注型混合痔患者治療前后肛管直徑、肛管靜息壓及肛管最大收縮壓對(duì)比
兩組術(shù)后6個(gè)月均無病例復(fù)發(fā);術(shù)后12個(gè)月,對(duì)照組有4例復(fù)發(fā),治療組無復(fù)發(fā),經(jīng)χ2檢驗(yàn),χ2=4.10,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表5。
表5 兩組濕熱下注型混合庤患者隨訪1年復(fù)發(fā)率對(duì)比 例
混合痔是臨床常見疾病,臨床多采取微創(chuàng)痔瘡套扎術(shù)、外痔剝離術(shù)治療,效果良好[11-15]。但手術(shù)治療存在并發(fā)癥,手術(shù)創(chuàng)面疼痛等均影響患者預(yù)后,數(shù)據(jù)顯示,痔瘡手術(shù)后患者復(fù)發(fā)率較高,故臨床不斷研究新的治療方法,發(fā)現(xiàn)在手術(shù)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)方法可較好改善患者預(yù)后,對(duì)患者痔瘡復(fù)發(fā)率具有一定影響,值得深入探究[16-18]。
混合痔多由濕熱下注、氣滯血瘀、風(fēng)傷腸絡(luò)、脾虛氣陷等原因?qū)е缕渲袧駸嵯伦⑿突旌现梯^為常見[19-20],臨床多見紅腫、疼痛、脫出、流血等癥狀[21]。手術(shù)治療濕熱下注型混合痔雖去除了病灶,但術(shù)后肌膚損傷,經(jīng)氣受阻,氣血不暢,創(chuàng)面愈合慢,預(yù)后較差,故可給予中醫(yī)湯劑干預(yù),以提升手術(shù)效果,改善預(yù)后[22-23]。艽黃歸防湯出自《外科啟玄》,方中秦艽為君藥,可清濕熱,祛風(fēng)濕,止痹痛。黃柏、蒼術(shù)、防風(fēng)、皂角刺為臣藥,其中黃柏清熱燥濕,解毒療瘡;蒼術(shù)利水滲濕,瀉熱,潤(rùn)濕健脾;防風(fēng)勝濕止痛,止癢,祛風(fēng);皂角刺活血消腫,托毒排膿。牛膝、桃仁、熟大黃、當(dāng)歸尾為佐藥,其中牛膝活血化瘀,逐瘀通經(jīng),利尿通淋;桃仁活血祛瘀,潤(rùn)腸通便;熟大黃涼血解毒,瀉熱通便,逐瘀通經(jīng);當(dāng)歸尾調(diào)經(jīng)止痛,補(bǔ)血活血,潤(rùn)腸。檳榔為使藥,可消積,下氣,行水。諸藥合用,共奏活血化瘀、清熱解毒、調(diào)經(jīng)止痛、祛風(fēng)潤(rùn)腸之效。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組有效率對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而痊愈率對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),提示微創(chuàng)痔瘡套扎術(shù)和外痔剝離術(shù)治療濕熱下注型混合痔效果佳,結(jié)合艽黃歸防湯可較好促進(jìn)疾病痊愈。較對(duì)照組,治療組患者經(jīng)治療后水腫消退時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間均縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),提示艽黃歸防湯聯(lián)合微創(chuàng)痔瘡套扎術(shù)和外痔剝離術(shù)治療可改善患者濕熱下注型混合痔癥狀,患者恢復(fù)快;與對(duì)照組對(duì)比,治療組患者并發(fā)癥發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可見艽黃歸防湯可降低微創(chuàng)痔瘡套扎術(shù)和外痔剝離術(shù)治療濕熱下注型混合痔術(shù)后的并發(fā)癥;治療后,兩組肛管直徑、肛管靜息壓及肛管最大收縮壓均改善,治療組治療后肛管直徑、肛管靜息壓及肛管最大收縮壓指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可見艽黃歸防湯聯(lián)合微創(chuàng)痔瘡套扎術(shù)和外痔剝離術(shù)可較好改善濕熱下注型混合痔肛門功能。術(shù)后6個(gè)月,兩組患者均未見復(fù)發(fā),術(shù)后12個(gè)月,治療組復(fù)發(fā)0例,對(duì)照組復(fù)發(fā)4例,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明艽黃歸防湯聯(lián)合微創(chuàng)痔瘡套扎術(shù)和外痔剝離術(shù)治療濕熱下注型混合痔1年內(nèi)復(fù)發(fā)率低。
綜上所述,艽黃歸防湯聯(lián)合微創(chuàng)痔瘡套扎術(shù)和外痔剝離術(shù)治療濕熱下注型混合痔效果佳,患者預(yù)后好,恢復(fù)快,復(fù)發(fā)率低,安全可靠。