龔勤林 賀培科 曹邦英
黨的十八大以來,我國實(shí)施了脫貧攻堅戰(zhàn),強(qiáng)化定點(diǎn)扶貧、東西部協(xié)作扶貧、對口幫扶等力量,民族地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會公共服務(wù)水平顯著提升,增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展動能,但民族地區(qū)發(fā)展不平衡不充分問題顯著,經(jīng)濟(jì)社會自我發(fā)展功能有待強(qiáng)化,鞏固脫貧攻堅成果、防止返貧任務(wù)依然艱巨。當(dāng)前,我國正邁向第二個百年奮斗目標(biāo),縮小城鄉(xiāng)和區(qū)域居民收入差距,實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕是重中之重。民族地區(qū)作為實(shí)現(xiàn)共同富裕最薄弱區(qū)域,在鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的關(guān)鍵時期,增加民族地區(qū)農(nóng)村居民收入貫穿脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興全過程,這既是相關(guān)戰(zhàn)略實(shí)施的邏輯初衷,也是評判實(shí)施效果的最終落腳點(diǎn)。西部民族地區(qū)作為鞏固拓展脫貧攻堅成果、推動鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)、難點(diǎn)區(qū)域,尤其在鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的重要階段,提高農(nóng)村居民可支配收入、縮小收入差距是民眾最關(guān)注的核心利益問題[1],也是實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)興旺”“生活富?!钡母舅?。
關(guān)于民族地區(qū)農(nóng)村居民增收問題的系統(tǒng)研究,既直接涉及收入結(jié)構(gòu),也關(guān)乎民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務(wù)水平提升?;谑杖虢Y(jié)構(gòu)和收入分配研究認(rèn)為,民族地區(qū)農(nóng)村居民收入雖出現(xiàn)持續(xù)增長,但作為其重要結(jié)構(gòu)支撐的經(jīng)營性和工資性收入?yún)s難以保持高速增長、城鄉(xiāng)差距持續(xù)擴(kuò)大[2]?;谑杖雭碓磳γ褡宓貐^(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)的研究成果較多,如從經(jīng)濟(jì)增長要素和參與主體出發(fā),探索供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧路徑[3];以特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展為切入點(diǎn),分析民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧成效和可持續(xù)發(fā)展模式[4][5];聚焦涼山州縣域扶貧實(shí)踐,總結(jié)扶貧發(fā)展工作機(jī)制,提出創(chuàng)新精準(zhǔn)扶貧實(shí)施路徑[6];探討深度貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)?zāi)J剑廊皇茏匀粭l件、思想觀念、基礎(chǔ)設(shè)施及技術(shù)要素支撐等影響,亟需聚力精準(zhǔn)幫扶[7]。為此,需要充分總結(jié)民族地區(qū)“精準(zhǔn)扶貧”開發(fā)式政策和補(bǔ)貼性政策在初次分配和再分配過程中發(fā)揮的功效,協(xié)同政府和市場力量優(yōu)化收入分配格局,科學(xué)調(diào)整初次分配與再分配、第三次分配的政策選擇,助力實(shí)現(xiàn)新時代收入分配公平與效率的動態(tài)合理均衡[8]??傮w來看,關(guān)于民族地區(qū)農(nóng)村居民收入問題的研究視角可進(jìn)一步拓寬,尚有許多問題待剖析并解決。本文認(rèn)為,四川民族地區(qū)農(nóng)村居民增收面臨著鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)育不充分、農(nóng)村居民自我發(fā)展能力低等系列障礙,農(nóng)村居民收入問題剖析深度和時效性有待深化,特別是基于民族地區(qū)農(nóng)村居民收入的數(shù)據(jù)特征有待深入挖掘,需進(jìn)一步探究收入差異和增收困境的根源。
綜上,本文將全面認(rèn)真審視脫貧攻堅實(shí)施以來,四川民族地區(qū)農(nóng)村居民的增收成效、收入結(jié)構(gòu)差異特征、增收來源和瓶頸問題,著力推動實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民增收和生活富裕。具體以四川省具有代表性的三個民族自治州(其中,“阿壩藏族羌族自治州”以下簡稱“阿壩州”“甘孜藏族自治州”以下簡稱“甘孜州”、“涼山彝族自治州”以下簡稱“涼山州”,統(tǒng)稱“三州地區(qū)”)為例,從研究農(nóng)村居民收入總量、收入構(gòu)成及區(qū)域差異切入,結(jié)合脫貧攻堅鄉(xiāng)村發(fā)展實(shí)踐探討分析農(nóng)村居民收入四項(xiàng)構(gòu)成的具體來源及其持續(xù)增長問題,并延伸探討當(dāng)前民族地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),從收入四項(xiàng)構(gòu)成角度分類出發(fā)反思推動四川民族地區(qū)農(nóng)村居民增收的有效路徑,為促進(jìn)民族地區(qū)共同富裕提供參考。
從黨領(lǐng)導(dǎo)民族地區(qū)人民奪取政權(quán)翻身做主人,制定面向民族地區(qū)、群體等層面的反貧困和扶貧開發(fā)政策,引領(lǐng)全面建成小康社會,探索出了一條符合我國民族地區(qū)的扶貧開發(fā)道路。在邁向第二個百年奮斗目標(biāo)的新發(fā)展階段,黨的十九屆五中、六中全會提出,堅持在發(fā)展中保障和改善民生,促進(jìn)共同富裕,明確“到2035年全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”。民族地區(qū)作為我國發(fā)展薄弱但不可或缺的特殊類型區(qū)域,要求把推動民族地區(qū)共同富裕擺在更加突出位置,遵循生態(tài)文化資源稟賦、區(qū)位發(fā)展條件等客觀實(shí)際,找準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、促進(jìn)共同富裕的切入點(diǎn)和發(fā)力點(diǎn)。
在民族地區(qū)扶貧開發(fā)過程中,居民收入特別是農(nóng)村居民收入實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步增長,但結(jié)構(gòu)和持續(xù)性有待優(yōu)化。國家“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出,堅持居民收入增長和經(jīng)濟(jì)增長基本同步、勞動報酬提高和勞動生產(chǎn)率提高基本同步,持續(xù)提高低收入群體收入,優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu),更加積極有為地促進(jìn)共同富裕。因此認(rèn)為,促進(jìn)民族地區(qū)共同富裕就是要在鞏固脫貧攻堅成果的基礎(chǔ)上,持續(xù)增強(qiáng)農(nóng)村居民的增收致富能力,縮小民族地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距,以及同其他區(qū)域農(nóng)村居民收入差距,確保全國各族人民均能享受發(fā)展成果。
1.三州地區(qū)農(nóng)村居民收入穩(wěn)步增長、基本接近全省平均水平
2020年阿壩州、甘孜州、涼山州的農(nóng)村居民可支配收入分別為15539、13967、15232元,是2015年1.60、1.66、1.62倍,絕對值在全省中排位未發(fā)生變化;年均增長9.9%、10.7%、10.1%,高于同期全國增速(見圖1)。同全國貧困地區(qū)、四川省農(nóng)村居民可支配收入的差距來看,2020年三州地區(qū)均明顯高于全國貧困地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入(12588元),農(nóng)村居民可支配收入占全省的比例穩(wěn)步提高(見圖2),差距逐漸縮小,阿壩州和涼山州基本接近全省平均水平。
圖1 2016-2020年三州地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入(元)
圖2 2016-2020年三州地區(qū)與四川省的農(nóng)村居民人均可支配收入比值(%)
2.三州地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距各異、總體收斂
由圖3可見,2016-2020年,三州地區(qū)城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比逐年下降,較2016年分別下降0.24、0.28、0.23,城鄉(xiāng)居民收入差距不斷縮小。其中,涼山州一直處于四川平均值以下,且比例差越來越大,阿壩州僅從2020年開始低于四川省,兩州均呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢。相對而言,甘孜州城鄉(xiāng)居民收入比一直保持縮小趨勢,但依然較高,說明城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡、貧富不均現(xiàn)象仍然嚴(yán)重。加之三州地區(qū)2017-2020年農(nóng)村居民人均可支配收入增速明顯快于城市(見圖4),隨著城鎮(zhèn)化率不斷推進(jìn),農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)規(guī)?;同F(xiàn)代化發(fā)展與農(nóng)村人口規(guī)模相對過多的矛盾將逐步緩解,城鄉(xiāng)收入差距將呈現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)收入向城市收入收斂的態(tài)勢。
圖3 四川及三州地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入比
圖4 三州地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入增速
從收入結(jié)構(gòu)來看,囿于數(shù)據(jù)的可獲得性,僅以2017-2020年的阿壩和甘孜州、2017-2019涼山州為例。
1.四項(xiàng)收入總量實(shí)現(xiàn)差異化增長
自我國實(shí)施定點(diǎn)扶貧、精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧等脫貧戰(zhàn)略以來,在各種強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策、社會力量的持續(xù)作用下,三州地區(qū)農(nóng)村居民的四大分項(xiàng)收入均取得不同程度增長(見表1)。其中,農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)的積極性和總量不斷提高,三州地區(qū)工資性收入年均增長8.67%、12.30%、20.51%。在產(chǎn)業(yè)、資金、技術(shù)、人才等大力支持下,民族地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)步發(fā)展,經(jīng)營性收入得到較快增長,2020年阿壩、甘孜經(jīng)營凈收入為9013、9276元,涼山州為7149元(2019年),年均增長10.52%、9.25%、2.19%。財產(chǎn)凈收入絕對量和年均增速差異大,阿壩州絕對量遠(yuǎn)高于甘孜和涼山州,2020年達(dá)到440元,甘孜州年均增長快(24.55%),涼山州總體較高但增減不穩(wěn)定。轉(zhuǎn)移凈收入絕對量明顯提高,分別由2017年的1494、1431、1398元提高為2020年的1885、1947、2254元,年均增長8.06%、10.81%、26.98%。
表1 三州地區(qū)農(nóng)村居民四項(xiàng)收入及年均增速(單位:元、%)
2.四項(xiàng)收入構(gòu)成比例基本穩(wěn)定
三州地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入構(gòu)成相對穩(wěn)定,經(jīng)營凈收入在收入構(gòu)成中占據(jù)半壁江山,說明農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量不斷提升,農(nóng)村居民通過規(guī)模化種養(yǎng)殖等經(jīng)營性收入仍然是最主要的收入來源;工資性收入占比均值為27.46%、17.92%、31.28%,說明農(nóng)村剩余勞動力外出務(wù)工成為增收的一個重要渠道,對市場的依賴性越來越突出,這代表著農(nóng)村居民新生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)活力[2],凸顯農(nóng)村居民增收的城市化特征。從收入構(gòu)成比例的變化情況看,農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移凈收入占比基本維持在一定水平且變動較大,僅涼山州占比增加3.96個百分點(diǎn),其他兩州基本不變甚至略有下降;阿壩和甘孜州財產(chǎn)凈收入占比均有所上升,說明由土地補(bǔ)償、紅利收入和產(chǎn)權(quán)收入獲取一定收益,而三州地區(qū)財產(chǎn)性收入占比整體上比較低,其收入潛力仍有較大增長空間(見表2)。
表2 三州地區(qū)農(nóng)村居民四項(xiàng)收入構(gòu)成比例和變化差值表(單位:%)
3.四項(xiàng)收入貢獻(xiàn)率此消彼長
從增收貢獻(xiàn)率看(見表3),2018-2020年經(jīng)營凈收入的貢獻(xiàn)率穩(wěn)居首位,阿壩和甘孜州的貢獻(xiàn)率近乎高于55%以上,相繼分別為工資性收入和轉(zhuǎn)移凈收入增收貢獻(xiàn)率,財產(chǎn)凈收入為農(nóng)村居民增收貢獻(xiàn)率較小。
表3 三州地區(qū)農(nóng)村居民四項(xiàng)收入構(gòu)成貢獻(xiàn)率表(單位:%)
1.同四川省比三州地區(qū)收入構(gòu)成經(jīng)營凈收入一枝獨(dú)秀
四川省整體構(gòu)成比例相對比較均衡和穩(wěn)定(除財產(chǎn)凈收入外),以經(jīng)營凈收入和工資性收入為主導(dǎo)(見表4)。相較三州地區(qū)而言,四川省整體工資性收入和轉(zhuǎn)移凈收入占比較高,分別為1/3、1/4左右,而三州地區(qū)經(jīng)營凈收入一枝獨(dú)秀。說明其他區(qū)域特別是經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)地區(qū),在轉(zhuǎn)移剩余勞動力外出務(wù)工等工資收入、加大農(nóng)村地區(qū)社會保險和養(yǎng)老等轉(zhuǎn)移收入方面較多。
表4 2017—2020年四川省農(nóng)村居民四項(xiàng)收入構(gòu)成和變化差值表(單位:%)
2.同各貧困地區(qū)比三州地區(qū)收入高但比例差異大
如表5所示,從收入總量看,全國和四川省的貧困地區(qū)農(nóng)村居民收入和構(gòu)成是基本吻合的、差距較小,但同三州地區(qū)相比,2019年三州地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入遠(yuǎn)高于全國和全省貧困地區(qū)水平。從收入構(gòu)成看,作為農(nóng)村居民根本的經(jīng)營凈收入,2019年四川省及四川貧困地區(qū)平均值(5641、4243元)和三州地區(qū)(阿壩州為8278、甘孜為8511、涼山為7149元)相差較大,更是遠(yuǎn)高于全國貧困地區(qū)水平(4163元);轉(zhuǎn)移凈收入差異較大,根據(jù)2020年中國農(nóng)村貧困監(jiān)測報告顯示,2019年全國和四川貧困地區(qū)農(nóng)村居民人均轉(zhuǎn)移凈收入3163、3675元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于三州地區(qū)的1705、1774、2254元。
表5 2019年不同區(qū)域農(nóng)村居民收入及構(gòu)成(單位:元)
為進(jìn)一步考察三州地區(qū)相較全省平均水平、全國和全省的貧困地區(qū)收入結(jié)構(gòu)差異根源,以阿壩州為例觀察2006-2020年間各分項(xiàng)收入變動情況(見圖5),剔除2008年汶川地震及三年重建時期的影響,2010年后農(nóng)村居民工資性收入和經(jīng)營凈收入均快速增長,成為貧困地區(qū)農(nóng)村居民持續(xù)增收的主要動力。這與我國2010年開啟新一輪參與規(guī)模和力度更大的定點(diǎn)扶貧和東西扶貧協(xié)作時間基本相吻合,也說明了收入增長很大程度上得益于對民族地區(qū)脫貧和發(fā)展的政策傾斜。
圖5 2006-2020年阿壩州農(nóng)村居民四項(xiàng)收入構(gòu)成情況(單位:元)
1.工資性收入增收渠道不斷拓寬
2016-2018年,三州地區(qū)農(nóng)村就業(yè)人口總數(shù)基本穩(wěn)定,維持在310-320萬人之間。如表6所示,在三州地區(qū)農(nóng)村就業(yè)人口行業(yè)分布中,農(nóng)林牧漁業(yè)占據(jù)絕對規(guī)模,除了其他非農(nóng)行業(yè),住宿和餐飲業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、建筑業(yè)、工業(yè)就業(yè)占比相對較多。從就業(yè)趨勢來看,農(nóng)林牧漁業(yè)占比有較小幅度的降低,相應(yīng)地住宿和餐飲業(yè)、建筑業(yè)等呈現(xiàn)不同程度的上升;同時信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的就業(yè)占比也有所增強(qiáng),即使就業(yè)人口規(guī)模不大,但也反映出三州地區(qū)農(nóng)村剩余勞動力及具有一定就業(yè)能力的人口實(shí)現(xiàn)了多元化的就業(yè),豐富了工資性收入增收的渠道。特別是脫貧攻堅期間,三州地區(qū)加強(qiáng)與東西部扶貧協(xié)作省份和省內(nèi)對口幫扶地區(qū)(單位)對接溝通,通過市場勞動力供需信息共建共享、就業(yè)技能培訓(xùn)提升,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動力大規(guī)模有序轉(zhuǎn)移輸出,提高了勞務(wù)開發(fā)質(zhì)效,為拓寬農(nóng)村居民工資性收入提供平臺。
表6 2016-2018年三州地區(qū)農(nóng)村就業(yè)人口分布情況(單位:%)
2.工資性收入增量和增速下降原因剖析
首先,從農(nóng)村居民內(nèi)在原因來看,民族地區(qū)的農(nóng)村具有居住散、分布廣等特征,主要是山區(qū)或者距城市較遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村,市場化程度低,農(nóng)村居民多從事附加值較低的工作,大多依靠的是勞力[2]。農(nóng)村居民工素質(zhì)不高、技能不強(qiáng)的現(xiàn)象未得到根本改變,民族地區(qū)“二元”結(jié)構(gòu)依然突出,農(nóng)村居民文化素質(zhì)參差不齊,甚至仍有相當(dāng)數(shù)量文盲,加之農(nóng)村居民技能培訓(xùn)投入力度還相當(dāng)弱、形式較為單一,農(nóng)村勞動力技能跟不上新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求。因此,農(nóng)村和城市居民在參與財富創(chuàng)造過程中的境遇存在很大差異。其次,從外部發(fā)展環(huán)境來看,一是農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移輸出規(guī)模較小、權(quán)益難以保障,經(jīng)調(diào)研了解,“十三五”期間民族地區(qū)尚有部分縣未建立規(guī)模化勞務(wù)輸出市場,政府引導(dǎo)地位突出、市場中介組織力量薄弱,致使外出務(wù)工以農(nóng)村居民自發(fā)的個體或小批量為主,也出現(xiàn)農(nóng)村居民外出務(wù)工權(quán)益維護(hù)成本高、難度大的窘境。二是全國經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的影響,小微企業(yè)、自主經(jīng)營者壓力增大,用工減少,工資調(diào)整動力不足,繼而導(dǎo)致農(nóng)牧民家庭經(jīng)營中三產(chǎn)業(yè)增收空間收窄,勞動力工資水平持續(xù)增長的空間受限,農(nóng)牧民增收難度加大。三是三州地區(qū)本地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)活動的企業(yè)和農(nóng)村居民之間利益聯(lián)結(jié)機(jī)制不完善,雖然大力引進(jìn)企業(yè)投資,但農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村居民增收關(guān)聯(lián)度不高,不能很好地形成新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與農(nóng)戶之間的緊密的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果共享。
1.經(jīng)營凈收入增收渠道多元化布局
民族地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要圍繞特色優(yōu)勢產(chǎn)品和山水風(fēng)景等,借力定點(diǎn)扶貧、東西扶貧、省內(nèi)州市扶貧,大力引進(jìn)龍頭企業(yè)進(jìn)行開發(fā)投資、加工等,開展種養(yǎng)殖的規(guī)?;?、標(biāo)準(zhǔn)化,在確保三州地區(qū)保持糧食、畜產(chǎn)等穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)同時,培育形成了會理石榴、雷波臍橙等有影響力、知名度的特色產(chǎn)業(yè),農(nóng)旅等多種特色產(chǎn)業(yè)開始布局,不斷增強(qiáng)民族地區(qū)自我發(fā)展能力。
(1)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模穩(wěn)步提升。2019-2020年三州地區(qū)農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值增長較快(見圖6),2020年阿壩州、甘孜州、涼山州分別達(dá)到142.21、123.29、698.7億元,較2010年增長2.9、2.3、1.5倍。從占比情況看,2019年阿壩州、甘孜州、涼山州農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值分別占四川省比例為1.8%、1.56%、8.86%,較2010年的0.89%、0.91%、6.92%增長0.91、0.65、1.92個百分點(diǎn),具有一定成效。同時看出,涼山州農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益相較阿壩州、甘孜州具有絕對優(yōu)勢。
圖6 2010-2020年三州地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(單位:億元)
(2)鄉(xiāng)村種植業(yè)規(guī)?;l(fā)展成效顯著。三州地區(qū)在糧食、油料作物、中草藥材、蔬菜及食用菌等種植作物方面具有比較優(yōu)勢并形成一定規(guī)模,同四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)基本一致。如表7所示,一是糧食作物規(guī)模和產(chǎn)量總體上穩(wěn)中有升。糧食播種面積基本維持在一定規(guī)模、單產(chǎn)提高,糧食產(chǎn)量總體得到提高。2020年,三州地區(qū)糧食作物播種總面積為647873公頃,同比增長0.67%,糧食總產(chǎn)量2860300噸,增長0.83%,增長幅度基本一致。二是經(jīng)濟(jì)作物種植結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。中草藥材種植面積大幅度增長,2020年較2016年增長了1.32倍,2020年產(chǎn)量較2016年增長近1.1倍;蔬菜及食用菌面積和產(chǎn)量由2016年的101003、3901085增長為2019年的32096、112485,分別增長29.3%、17.4%;園林水果產(chǎn)量總體穩(wěn)步上升,2020年較2016年增長了37.3%。
表7 2016-2020年三州地區(qū)部分種植業(yè)發(fā)展情況
2.經(jīng)營凈收入持續(xù)增大難度分析
(1)民族地區(qū)經(jīng)營凈收入絕對值大、占比偏高并非完全源于經(jīng)營優(yōu)勢。目前民族地區(qū)經(jīng)營凈收入主要來源的第一產(chǎn)業(yè),以牦牛等草原牲畜養(yǎng)殖而得到的畜牧業(yè)收入占比最大,青稞、蔬菜水果等農(nóng)業(yè)種植、野生菌類和藥材采挖次之,總體生產(chǎn)經(jīng)營方式相較之下極為傳統(tǒng)。在單位產(chǎn)量變化不大的情況下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)量基本同步增大,農(nóng)村居民經(jīng)營收入增多,且占比過高。一方面是基于民族地區(qū)農(nóng)村人口相對較多,受制于資源稟賦、區(qū)位條件和技術(shù)水平等基礎(chǔ)差、底子薄,自然而然形成以傳統(tǒng)型的農(nóng)林牧漁經(jīng)營為主,其收入占比相對高;同時在農(nóng)產(chǎn)品和畜牧業(yè)產(chǎn)品價格上漲、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本補(bǔ)貼政策支持的情況下,成本低、農(nóng)產(chǎn)品價格高的雙向拉動農(nóng)村居民經(jīng)營凈收入較快增長。具體來看,其一,借鑒楊波等關(guān)于農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率綜合評價的算法[9],如表8所示,2016-2018年期間三州地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率穩(wěn)步上升,勞動參與率逐步減少,有效踐行居民收入增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步,但相較其它地區(qū)參與率高,特別是甘孜州農(nóng)村就業(yè)人員基本全員開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。其二,在糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物種植面積和產(chǎn)量較為平穩(wěn)的情況下,三州地區(qū)經(jīng)營凈收入的顯著增長主要源于肉類等農(nóng)產(chǎn)品價格的大幅上漲,這一增長因素具有偶然性和不可持續(xù)性,隨著后期生豬產(chǎn)能進(jìn)一步恢復(fù),特別是當(dāng)前價格逐步回落,農(nóng)村居民經(jīng)營凈收入增收形勢將不容樂觀;國家、省及民族地區(qū)的惠農(nóng)、脫貧政策,極大地減輕了農(nóng)村居民負(fù)擔(dān),降低了農(nóng)村居民生產(chǎn)經(jīng)營的成本,間接增加了農(nóng)村居民經(jīng)營收入。綜上認(rèn)為,增收渠道極為單一,后期增收動力明顯不足。
表8 2016-2018年三州地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和勞動參與率
(2)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展條件差距大。涼山安寧河谷等個別民族地區(qū)因其獨(dú)特的地理、氣候條件,在水果、蔬菜種植和畜牧業(yè)養(yǎng)殖等方面發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)均有著明顯優(yōu)勢,但大部分民族地區(qū)的惡劣自然地理?xiàng)l件、交通運(yùn)輸、水網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對滯后,必要的儲藏保鮮庫和農(nóng)產(chǎn)品交易市場和加工園區(qū)尚未建立,嚴(yán)重限制了農(nóng)業(yè)經(jīng)營產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;?、現(xiàn)代化。同時,各民族地區(qū)在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范,涉農(nóng)資金投入量和產(chǎn)出實(shí)效薄弱,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)管理服務(wù)體系不夠完善,缺乏綜合能力強(qiáng)、技術(shù)水平高的各類型協(xié)會對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)全程參與管理和服務(wù),群眾綜合素養(yǎng)有待進(jìn)一步提升。
(3)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)單一且層次低。民族地區(qū)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合尚在起步期,大部分農(nóng)戶僅進(jìn)行原材料生產(chǎn)和簡單的農(nóng)產(chǎn)品粗加工,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)依然落后,高附加值的農(nóng)產(chǎn)品較少,市場開拓能力較差和品牌樹立意識不強(qiáng),生產(chǎn)與加工、銷售相脫節(jié),缺乏輻射帶動能力強(qiáng)的龍頭企業(yè)和品牌拉動促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體缺乏活力,農(nóng)產(chǎn)品本地加工轉(zhuǎn)化率不足。部分開發(fā)的鄉(xiāng)村休閑旅游項(xiàng)目更多強(qiáng)調(diào)旅游觀光的基本功能,而針對民族地區(qū)特有的鄉(xiāng)土文化、風(fēng)土人情等文化資源的開發(fā)利用不夠,脫貧農(nóng)戶缺乏穩(wěn)定增收的渠道,容易導(dǎo)致返貧的發(fā)生。
(4)農(nóng)村居民參與生產(chǎn)活動的主動性參差不齊。民族地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題具有特性,文化理念和教育程度相對差異大,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的訴求主動性不是特別強(qiáng)烈,既存在自給自足的惰性,也存在鋪張浪費(fèi)的攀比心。如部分地區(qū)礦產(chǎn)資源豐富,靠山吃山的獲利高額和便捷性,滋生了老百姓的懶惰思想,認(rèn)為靠農(nóng)業(yè)種植獲利慢且薄,加之產(chǎn)業(yè)發(fā)展意識不強(qiáng),不愿意從事和加大農(nóng)業(yè)投入。
財產(chǎn)凈收入的前提是要有財產(chǎn),財產(chǎn)與財產(chǎn)性收入二者是有密切聯(lián)系的,簡言之由財產(chǎn)衍生出財產(chǎn)性收入,而有了財產(chǎn)性收入,必然會增加財產(chǎn)整體數(shù)量[10]。從收入結(jié)構(gòu)看,財產(chǎn)性收入作為農(nóng)村居民收入的重要組成部分,三州地區(qū)農(nóng)村居民收入水平整體比較低、財產(chǎn)凈收入所占比重更低的事實(shí),使得農(nóng)村居民不敢將更多的資金用于投資,也就難以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村財產(chǎn)性收入增加。同時,三州地區(qū)距離市場化程度較高地區(qū)比較遠(yuǎn),可供農(nóng)村居民交換的財產(chǎn)只有房屋與土地,然而現(xiàn)實(shí)中以土地流轉(zhuǎn)租賃為基本模式的農(nóng)業(yè)規(guī)?;l(fā)展程度較低,利息收入及房屋出租等收入來源層次較低,且合法收益以保障,僅有的流轉(zhuǎn)土地補(bǔ)償價格仍不高,造成土地價值很難轉(zhuǎn)向資本,農(nóng)村居民流失了很多經(jīng)濟(jì)利益。
轉(zhuǎn)移凈收入是國家支持少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和農(nóng)村居民收入的重要渠道,然而相關(guān)政策性轉(zhuǎn)移支付的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)和范圍基本定型,同時受貧困縣退出、部分政策到期(如退耕還林),新增政策尚未出臺等多因素影響,該部分收入難以持續(xù)推動農(nóng)村居民增收。
黨中央提出全國脫貧攻堅工作取得了全面勝利,歷史性地解決了絕對貧困問題[11]。以三州地區(qū)為代表的四川民族地區(qū)農(nóng)村居民可支配收入穩(wěn)步增長,遠(yuǎn)高于全國同期增速水平,逐步接近四川農(nóng)村居民可支配收入水平,其中經(jīng)營凈收入總量大、增速快,是農(nóng)村居民收入的支柱來源。但相較而言,三州地區(qū)農(nóng)村居民經(jīng)營凈收入穩(wěn)定性和長久性不足、工資性收入較少、財產(chǎn)凈收入微乎其微、轉(zhuǎn)移凈收入不高,面臨返貧率大、鄉(xiāng)村振興任務(wù)艱巨的難題。通過進(jìn)一步探究四項(xiàng)收入增收來源及農(nóng)村區(qū)位條件、社會特征、就業(yè)結(jié)構(gòu)等因素,總結(jié)提出:第一,經(jīng)營凈收入絕對值大、占比高并非完全源于經(jīng)營優(yōu)勢,一定程度上得益于政策和產(chǎn)品價格提升帶來的成本下降、收益提高,隨著相關(guān)政策調(diào)整和市場價格的穩(wěn)定,加之農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈延伸、拓寬和價值鏈提升意識不高、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低,經(jīng)營凈收入平穩(wěn)甚至趨降的可能性增大。第二,隨著農(nóng)業(yè)規(guī)?;?、現(xiàn)代化發(fā)展,勞動生產(chǎn)率提高、勞動參與率減少,農(nóng)村剩余勞動力將逐步增多,但素質(zhì)不高、技能不強(qiáng)導(dǎo)致農(nóng)村居民普遍從事一般簡單勞動,更有對外出務(wù)工意識淡薄、積極性不高,加上就業(yè)渠道不暢、保障機(jī)制不到位,穩(wěn)定工資性收入難度較大。此外,財產(chǎn)凈收入和轉(zhuǎn)移凈收入占總收入的14%以上,與其他區(qū)域和本地城市居民相關(guān)收入相差較大。有鑒于此,為實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)共同富裕,需要圍繞民族地區(qū)農(nóng)村居民持續(xù)增收問題因地制宜、精準(zhǔn)施策,通過鞏固拓寬工資性收入和經(jīng)營凈收入的創(chuàng)造性財富規(guī)模,探索增大財產(chǎn)凈收入和轉(zhuǎn)移凈收入的分配性財富收入,以彌補(bǔ)和支撐民族地區(qū)農(nóng)村居民增收。
一是強(qiáng)化農(nóng)村居民勞動增收的主觀能動性,不斷創(chuàng)新和完善相關(guān)制度體系,宣傳各類就業(yè)創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策,強(qiáng)化典型引導(dǎo),進(jìn)一步提高農(nóng)村居民市場化意識、主動性和生產(chǎn)積極性,最大化地釋放生產(chǎn)積極性和勞動熱情,為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展注入主動性。二是提高農(nóng)村居民就業(yè)能力和渠道,切實(shí)提高農(nóng)村勞動力綜合素質(zhì),用好東西部和省內(nèi)對口支援的政策,多渠道、多形式提供更多就業(yè)崗位,擴(kuò)大有序輸出勞動力的就業(yè)規(guī)模。拓展就地就近就業(yè)渠道,挖掘民族地區(qū)傳統(tǒng)手工藝刺繡等居家勞作,積極培育以家庭或村集體為單位的手工作坊,鼓勵自主創(chuàng)業(yè),創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位和就業(yè)機(jī)會。
基于四川民族地區(qū)交通區(qū)位條件不佳、市場化程度較低、外部資金和公司引進(jìn)難等發(fā)展問題,需要政府改善經(jīng)營環(huán)境、鼓勵居民自主經(jīng)營,繼續(xù)引導(dǎo)發(fā)揮社會和市場作用,形成“政府+社會+市場+個人”協(xié)同合力,延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,提升農(nóng)業(yè)附加值。一是加大要素支持力度,穩(wěn)定人才隊(duì)伍建設(shè)和農(nóng)業(yè)技術(shù)保障,促進(jìn)科研院所對貧困地區(qū)的結(jié)對幫扶,加大對農(nóng)技人員、職業(yè)農(nóng)村居民的務(wù)實(shí)培訓(xùn);加大農(nóng)業(yè)項(xiàng)目資金的支持力度,落實(shí)財政補(bǔ)貼擔(dān)保和風(fēng)險補(bǔ)償政策,撬動社會資金對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的投入。二是適度推動種養(yǎng)殖規(guī)模化和特色化發(fā)展,根據(jù)各地資源稟賦和比較優(yōu)勢,鼓勵成立聯(lián)合社、協(xié)會等服務(wù)組織,聯(lián)動當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶建立更加緊密的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,共同推動規(guī)?;N養(yǎng)殖業(yè);發(fā)揮對口支援智力作用,挖掘民族地區(qū)油料作物、中草藥材、蔬菜、食用菌、牦牛等農(nóng)產(chǎn)品特色,鼓勵爭創(chuàng)國家、省特色品牌,完善農(nóng)產(chǎn)品加工、冷鏈物流、分級包裝等配套,提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。三是以鄉(xiāng)村旅游拓展創(chuàng)業(yè)就業(yè)增收新空間,迎合游客對原始生態(tài)、民族山莊的興趣愛好,將原生態(tài)和少數(shù)民族文化等保護(hù)、利用并包裝成旅游產(chǎn)品,為體驗(yàn)、運(yùn)動等旅游需求提供場景,有效延長游客的滯留時間和滿足消費(fèi)需求。比如,開發(fā)設(shè)計民族特色醫(yī)藥觀光旅游、民族文化體驗(yàn)旅游等產(chǎn)品和線路,將綠水青山、民族特色轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。同時借助九寨溝、四姑娘山、瀘沽湖等知名旅游景區(qū)游客流量的共享,避免出現(xiàn)被繞行的孤立境地。四是充分利用現(xiàn)代交通和數(shù)字經(jīng)濟(jì)壓縮時空格局的正效應(yīng),民族地區(qū)地處偏遠(yuǎn)、距離市場中心較遠(yuǎn),既要發(fā)揮好高鐵、通用機(jī)場對生產(chǎn)要素和商品流通的便捷性,也應(yīng)該通過新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),以“互聯(lián)網(wǎng)+”賦能小農(nóng)戶對接大市場,進(jìn)一步縮短與中心市場的經(jīng)濟(jì)距離,提高參與市場交易的能力,進(jìn)而提高交易參與度[12],獲得更大經(jīng)濟(jì)收益。
對于農(nóng)村居民而言,手中的資產(chǎn)主要是土地,具體包括農(nóng)用地和宅基地[13],激活資產(chǎn)價值成為促進(jìn)農(nóng)村居民增收多元化的必由之路。四川民族地區(qū)需要在強(qiáng)化基本農(nóng)田、基本草原、生態(tài)環(huán)保等紅線的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步健全規(guī)范土地流轉(zhuǎn)制度,鼓勵依法進(jìn)行土地流轉(zhuǎn),確保農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營土地需求。此外,當(dāng)前民族地區(qū)大多考慮發(fā)展休閑康養(yǎng)體驗(yàn)旅游,支持農(nóng)戶參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展,以休閑養(yǎng)生旅游消費(fèi)需求為切入點(diǎn),迎合周期長、消費(fèi)高、需求多元化等特點(diǎn),針對村民房屋,特別是外出務(wù)工和進(jìn)城居住人員的閑置房屋,可通過自主經(jīng)營、合作經(jīng)營、委托經(jīng)營等方式,依法依規(guī)發(fā)展民宿,或者是租賃給城鎮(zhèn)居民或游客休閑度假康養(yǎng),進(jìn)一步盤活利用閑置宅基地和住宅,增加農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入。
教育、醫(yī)療等城鄉(xiāng)公共服務(wù)差距是制約貧困群體減貧、返貧的關(guān)鍵瓶頸,需要擴(kuò)大轉(zhuǎn)移凈收入規(guī)模,幫助更多困難群眾減輕負(fù)擔(dān)、渡過難關(guān),強(qiáng)化社會兜底功能。同時,因地制宜逐步提高保障水平,間接性擴(kuò)大農(nóng)村居民收入。具體來講,以三州地區(qū)為代表的四川民族地區(qū)大多是生態(tài)保護(hù)區(qū)域,承載著限制開發(fā)和禁止開發(fā)的功能,因此在切實(shí)加大民族地區(qū)居民轉(zhuǎn)移凈收入的同時,可以加大生態(tài)補(bǔ)償制度探索創(chuàng)新力度,建立健全并落實(shí)四川區(qū)域范圍內(nèi)生態(tài)保護(hù)方面的財政補(bǔ)償轉(zhuǎn)移制度,用以提高民族地區(qū)的基本公共服務(wù)保障能力,充實(shí)農(nóng)村教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、社會救濟(jì)和補(bǔ)助等社會民生保障,嚴(yán)格落實(shí)物價補(bǔ)貼等政策,實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展。