基于數(shù)字足跡的河南省A級景區(qū)旅游流網(wǎng)絡特征研究

侯賀平 ， 王 靚 ， 任婉倩 ， 賈淑芳

(1.河南農業(yè)大學 林學院，鄭州 450002； 2.華中師范大學 城市與環(huán)境科學學院，武漢 430079)

0 引言

隨著在線旅游市場的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)成為用戶獲取并分享旅游信息的重要平臺[1]，游客在網(wǎng)絡上遺留下來的數(shù)字足跡是目前國內外學者研究的熱點。國外學者將網(wǎng)絡數(shù)據(jù)應用于旅游的研究起步較早，研究范圍廣泛，多依托于手機信令、社交網(wǎng)絡互動和共享地理位置等數(shù)據(jù)，運用統(tǒng)計分析方法、GIS空間分析、理論模型等方法對旅游目的地管理[2]、游客時空移動特征[3]、目的地選擇偏好特征[4]及游客行為和感知[5]等進行研究。國內研究起步較晚，但近年來相關成果顯著，多以網(wǎng)絡游記文本、位置簽到數(shù)據(jù)、點評以及照片等作為數(shù)據(jù)來源，主要研究旅游網(wǎng)絡結構特征[6-8]、游客時空分布特征[9-11]、游客關注偏好[12-13]以及目的地形象感知[14-15]等。曾可盈等基于百度指數(shù)研究我國內地31個省份對東北三省4A級及以上景區(qū)的網(wǎng)絡關注度[16]；馬麗君等通過網(wǎng)絡關注度數(shù)據(jù)總結了北京市居民對5A級景區(qū)旅游需求的時空變化特征及影響因素[17]；陳曦等利用微博簽到數(shù)據(jù)以天山天池景區(qū)為案例地，從微觀尺度研究了旅游客流的時空分布特征[18]。以上研究主要從宏觀尺度和微觀尺度利用網(wǎng)絡數(shù)據(jù)對高等級景區(qū)的關注度以及旅游流等方面展開，但缺乏利用游客的網(wǎng)絡足跡數(shù)據(jù)對不同級別的景區(qū)進行分析。一定區(qū)域內的景區(qū)質量及其特征直接影響到其吸引力和客流量，因而與其他景區(qū)之間的聯(lián)系也會在質量和數(shù)量上具有差異性。

社會網(wǎng)絡理論是將個體之間的復雜網(wǎng)絡關系通過一系列的指標特征來衡量，從而能夠剝離復雜系統(tǒng)中的個體、局部與整體屬性，在人類學、心理學、情報學、社會學、統(tǒng)計學等領域都得到廣泛的應用[19]。1980年社會網(wǎng)絡分析方法首次運用到旅游研究，經(jīng)過多年的發(fā)展已成為旅游研究的一種范式[20]。目前，國內外在研究內容上主要使用社會網(wǎng)絡分析法研究旅游目的地網(wǎng)絡結構特征[21-23]、旅游經(jīng)濟聯(lián)系的空間網(wǎng)絡[24-25]、旅游相關者網(wǎng)絡關系[26]等。研究方法以定量分析為主，結合結構方程分析、計量模型分析以及GIS空間分析，定性分析主要采用扎根理論及文本分析的方法，通過對游客進行觀察、訪談以及網(wǎng)絡文本的收集進行整理分析，近年來使用定性與定量方法結合的研究也逐漸增多。

目前，基于網(wǎng)絡數(shù)據(jù)構建旅游流空間網(wǎng)絡并運用社會網(wǎng)絡分析法進行分析的成果較多，但在區(qū)域的選擇上缺乏對中觀尺度的研究，且忽略了一定區(qū)域內景區(qū)質量的差異性特征及其對旅游流網(wǎng)絡結構的影響。因此，在河南省以全域旅游為發(fā)展方向的大背景下，選擇河南省A級景區(qū)作為研究對象，使用網(wǎng)絡爬蟲技術抓取網(wǎng)絡游記，通過ArcGIS 10.2空間分析軟件構建河南省A級景區(qū)旅游流網(wǎng)絡，運用社會網(wǎng)絡分析法并結合Ucinet軟件進行量化研究，對河南省A級景區(qū)整體網(wǎng)絡結構進行評價分析，識別各景區(qū)旅游發(fā)展現(xiàn)狀與聯(lián)系，以期為促進河南省區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展提供參考。

1 研究區(qū)域、數(shù)據(jù)處理及研究方法

1.1 研究區(qū)域

河南省總面積16.7萬km2，地勢西高東低，北、西、南三面環(huán)山，地形地貌多樣。作為“中華文明的搖籃”，河南省同時擁有豐富的歷史文化遺產(chǎn)和自然山水景觀資源。截至2019年9月，河南省文化和旅游廳發(fā)布的官方數(shù)據(jù)顯示，河南省共有495家A級景區(qū)、5處世界文化遺產(chǎn)、4處世界地質公園、13個國家級自然保護區(qū)等，地下文物居中國第一、地上文物居中國第二，豐富的旅游吸引物為旅游業(yè)發(fā)展提供了堅實的基礎和條件。2018年，河南省旅游收入8 050億元，旅游創(chuàng)匯收入1.03億美元[27]，旅游業(yè)成為河南省的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。景區(qū)級別上，河南省495家A級景區(qū)中3A級景區(qū)數(shù)量最多，其次是4A級景區(qū)。地區(qū)分布上，洛陽市的A級景區(qū)數(shù)量占總數(shù)的14.14%，河南省13家5A級景區(qū)中有4家位于洛陽市，其次是鄭州市，其景區(qū)數(shù)量占總數(shù)的9.09%，濟源、鶴壁以及濮陽等地景區(qū)數(shù)量較少。景區(qū)密度上，焦作、鄭州的A級景區(qū)分布密度較大，商丘、南陽則相對較小。

1.2 數(shù)據(jù)處理

以河南省495家A級景區(qū)為研究對象，通過Python技術獲取游客在攜程旅行網(wǎng)站上從2000年1月1日至2019年4月1日發(fā)表的網(wǎng)絡游記，篩選每篇同時記錄至少兩個河南省A級景區(qū)的網(wǎng)絡游記共7 774篇，將采集到的原始數(shù)據(jù)構建河南省A級景區(qū)旅游節(jié)點數(shù)據(jù)矩陣。通過篩選整理，游記中涉及到的河南省A級景區(qū)共214個。由于分析指標的計算要求，需要將賦值網(wǎng)絡轉化為二值網(wǎng)絡，若數(shù)值大于0，則表示兩者之間有聯(lián)系將其轉為1，若數(shù)值為0，則表示兩者之間無直接聯(lián)系。需要說明的是，現(xiàn)實中兩景區(qū)之間并非毫無聯(lián)系，只是由于數(shù)據(jù)收集的局限性，兩者之間的聯(lián)系在本研究中無法得到體現(xiàn)。得到二值矩陣后，經(jīng)過對角線化為0、對稱化等初步處理，最終篩選出具有網(wǎng)絡聯(lián)系的景區(qū)共193個，以二分矩陣為基礎，利用Ucinet軟件進行選取指標的分析及處理。

1.3 研究方法

1.3.1社會網(wǎng)絡分析法。社會網(wǎng)絡分析法為社會網(wǎng)絡關系結構的研究提供了具體方法。社會網(wǎng)絡指的是社會行動者及其之間的關系的集合，也可以說，一個社會網(wǎng)絡是由多個點(社會行動者)和各點之間的連線(代表行動者之間的關系)組成的集合[28]。基于數(shù)字足跡構建河南省A級景區(qū)旅游流網(wǎng)絡，并采用社會網(wǎng)絡分析法研究網(wǎng)絡的整體特征以及各個節(jié)點的局部特征。具體來講就是，通過采用節(jié)點中心性以及結構洞指標研究節(jié)點的局部特征，通過網(wǎng)絡規(guī)模與密度、核心-邊緣指標和凝聚子群指標刻畫河南省A級景區(qū)旅游流網(wǎng)絡的整體結構特征。通過平均路徑距離和聚類系數(shù)兩個指標衡量是否具有小世界網(wǎng)絡特征，一定程度上反映其復雜網(wǎng)絡的特性。

1.3.2空間分析方法。通過ArcGIS 10.2空間分析軟件，對涉及到的所有A級景區(qū)建立數(shù)據(jù)庫，以實現(xiàn)對景區(qū)的空間分布特征以及網(wǎng)絡結構特征的可視化表達。

2 河南省A級景區(qū)網(wǎng)絡結構特征

2.1 河南省A級景區(qū)旅游流網(wǎng)絡構建

將旅游者在游記中記錄的具有聯(lián)系的景點在地理空間上進行可視化表達(圖1)，景區(qū)之間的連線代表旅游者訪問量。從景區(qū)網(wǎng)絡聯(lián)系看，嵩山少林寺、清明上河園、龍門石窟、白云山等資源稟賦較高的景區(qū)與其他景區(qū)聯(lián)系較多，5A級景區(qū)及4A級景區(qū)資源等級較高，旅游吸引力強，因此，高等級景區(qū)與其他景區(qū)之間互動聯(lián)系較多。3A級及以下級別景區(qū)中與其他景區(qū)聯(lián)系的數(shù)量較少，該類景區(qū)大部分目前處于獨立發(fā)展狀態(tài)，區(qū)域協(xié)調發(fā)展的意識有待加強。從游客訪問量看，游客到訪的景點主要集中在洛陽、鄭州、開封、焦作等地市，其中龍門石窟-白馬寺、白馬寺-嵩山少林寺、龍門石窟-嵩山少林寺、龍門石窟-香山寺景區(qū)等景區(qū)對的客流量最高，其次是龍門石窟-清明上河園、龍門石窟-云臺山-神農山-青天河景區(qū)、白馬寺-清明上河園景區(qū)等景區(qū)對，可以看出河南省A級景區(qū)旅游流具有以洛陽、鄭州、開封為中心的區(qū)域聯(lián)合發(fā)展趨勢。

圖1 河南省A級景區(qū)空間分布與聯(lián)系

2.2 網(wǎng)絡節(jié)點特征分析

通過Ucinet軟件分析河南省A級景區(qū)旅游流網(wǎng)絡的節(jié)點特征，利用節(jié)點中心性(程度中心度、接近中心度、中間中心度)、結構洞指標得出河南省A級景區(qū)旅游流網(wǎng)絡節(jié)點各指標值的前10位，根據(jù)結果進行分析。

2.2.1節(jié)點中心性分析。程度中心度分析指標計算結果(表1)表明，在193個旅游景區(qū)節(jié)點中，平均每個節(jié)點與19.446個節(jié)點存在直接聯(lián)系。其中，龍門石窟的程度中心度為104.000，整體網(wǎng)絡中有53.3%的景區(qū)節(jié)點與龍門石窟直接聯(lián)系，該節(jié)點居于整個網(wǎng)絡的中心。龍門石窟景區(qū)程度中心度最高的原因在于：首先，歷史文化價值高。龍門石窟作為世界文化遺產(chǎn)，是中國石刻藝術最高峰的杰出代表，在全國甚至國際上都有較高的知名度。其次，區(qū)位條件好。龍門石窟位于洛陽市區(qū)，市內道路交通和公共基礎設施較為完備，極大地提高了景區(qū)的可達性。洛陽市正在建設高鐵龍門站、澗西谷水、洛陽航空港、洛陽火車站四大綜合交通樞紐，積極加強對外聯(lián)系。最后，周邊旅游景區(qū)較為集中。洛陽有5A級景區(qū)4家，4A級景區(qū)23家，人文、自然等旅游資源種類豐富，同時依托洛陽市便捷的交通，龍門石窟景區(qū)易與周邊景區(qū)組合構成旅游線路，對游客產(chǎn)生較強的出游吸引力，因此，龍門石窟景區(qū)是河南省旅游客流重要的集散節(jié)點。南陽方城望花湖風景區(qū)、周口老子故里旅游區(qū)、新鄉(xiāng)京華園景區(qū)等18個景區(qū)程度中心度為1.000，由于這些景區(qū)資源等級較低，交通通達性不高，周圍可以協(xié)同發(fā)展的景區(qū)較少，因此，位于網(wǎng)絡的邊緣位置。

表1 河南省A級景區(qū)節(jié)點中心性指標前10位

通過接近中心度指標結果(表1)可以看出，龍門石窟接近中心度最高，其次依次為嵩山少林寺、香嚴寺(南陽市)、云臺山-神農山-青天河景區(qū)、白馬寺等景區(qū)，這些旅游節(jié)點距離許多其他節(jié)點較近，與其他旅游節(jié)點來往緊密，流通效率較高。位于網(wǎng)絡邊緣的旅游節(jié)點，如鄭州海洋館、老子故里旅游區(qū)、冀魯豫邊區(qū)革命根據(jù)地舊址紀念館、內鄉(xiāng)云露山景區(qū)等接近中心度較小，由于區(qū)位、交通、游客喜好等原因，這些景區(qū)與其他景區(qū)的聯(lián)結互動性較弱。其中鄭州海洋館接近中心度最小，因其資源類型較為單一，且地方特色不顯著，游客群體大都是兒童及陪同家長，大多都是鄭州本地居民，來鄭游客較少將鄭州海洋館作為旅游線路中一個節(jié)點，因此，其與其他景點間最短路徑的中轉節(jié)點較多，游客的流通效率較低。

從中間中心度指標結果(表1)看，中間中心度的平均值為0.692，河南省A級景區(qū)旅游流網(wǎng)絡中平均每個節(jié)點充當著“中間人”角色的次數(shù)為0.692，整體上中間中心度較小。香嚴寺中間中心度為11.198，說明在網(wǎng)絡中位于其他兩個景區(qū)之間最短路徑上的次數(shù)為11.198次。主要因為香嚴寺位于河南省南陽市淅川縣，與湖北、陜西相鄰，因此，作為鄰近省份游客進入河南旅游的踏板，起到中轉樞紐的作用。同時，南陽的交通區(qū)位優(yōu)勢顯著，香嚴寺作為河南省四大名寺之一，吸引著鄰近省份和本省的游客前來拜謁。中間中心度較高的景區(qū)依次為龍門石窟、嵩山少林寺、云臺山-神農山-青天河景區(qū)，這些景區(qū)對周邊景區(qū)的控制力較強，充當重要中轉節(jié)點。而駐馬店上蔡縣蔡明園公園、南陽唐河縣普化講寺風景區(qū)、安陽臘梅園等60個景區(qū)中間中心度為0，說明這些景區(qū)不位于任何旅游節(jié)點聯(lián)系的路徑上，大多為當?shù)赜慰投掏居位蛞蝗沼蔚哪康牡?，在旅游網(wǎng)絡中不承擔任何中轉作用，位于網(wǎng)絡邊緣位置。如位于駐馬店上蔡縣的蔡明園公園屬于2A級旅游景區(qū)，資源等級較低，周圍鄰近景區(qū)較少且距離駐馬店5A級景區(qū)嵖岈山82 km，難以與其他景區(qū)聯(lián)合發(fā)展。游客大都選擇資源稟賦高、交通便利、住宿等基礎服務設施完善的節(jié)點作為中轉地，因此，這些景區(qū)作為其他景點間“踏腳石”或者“中介”的功能較弱。

總體來看，接近中心度標準差最大，即景區(qū)之間接近中心度的差異性顯著，景區(qū)兩極化發(fā)展嚴重，權力集中于核心節(jié)點；中間中心度標準差數(shù)值較小，說明該網(wǎng)絡中的旅游節(jié)點中間中心度波動不大，整體中間中心度較低，作為中轉的景區(qū)數(shù)目較少。通過對程度中心度、接近中心度、中間中心度前10位綜合分析發(fā)現(xiàn)：① 龍門石窟、嵩山少林寺、白馬寺、香嚴寺、云臺山-神農山-青天河景區(qū)、萬仙山風景區(qū)6個景區(qū)同時位于3個指標的前6名，排名比較穩(wěn)定。說明與這6個景區(qū)直接聯(lián)系的景區(qū)數(shù)目較多，位于網(wǎng)絡中的核心位置，由于景區(qū)資源稟賦較高，景區(qū)不易受其他景區(qū)的“控制”同時又位于許多其他景區(qū)聯(lián)系的最短路徑上。② 清明上河園、大相國寺、龍亭公園3個景區(qū)同時位于程度中心度和接近中心度的前10位中，說明這3個景區(qū)周邊景區(qū)數(shù)量較多且與其他景區(qū)保持互動聯(lián)系，居于網(wǎng)絡的中心地位。但其中間中心度較低，原因在于這3個景區(qū)都位于開封，開封旅游資源豐富，但一定程度上旅游接待能力有限，食宿基礎設施薄弱，交通便利程度較低，游客較少選擇開封的旅游景區(qū)作為中轉樞紐。③ 許昌鄢陵花都溫泉小鎮(zhèn)、永城市芒碭山漢文化旅游景區(qū)、南陽臥龍崗武侯祠、信陽西九華山風景區(qū)4個景區(qū)屬于中間中心度前10位中，說明這4個景區(qū)中轉和信息傳遞能力顯著，是較多景區(qū)進行中轉的節(jié)點，但與其他景區(qū)之間直接聯(lián)系較少，當其他景區(qū)能夠建立直接聯(lián)系后，此類景區(qū)將面臨著失去“中介”地位的風險。因此，未來景區(qū)應致力于整合資源，提升自身資源優(yōu)勢，謀取長遠發(fā)展。

2.2.2結構洞分析。結構洞指兩個旅游節(jié)點非冗余的聯(lián)系，能夠判別旅游節(jié)點是否有競爭優(yōu)勢，主要考慮有效規(guī)模、效率、限制度3個指標(表2)。由表2可知，龍門石窟、嵩山少林寺等景區(qū)的有效規(guī)模和效率值較高，約束性較小，結構洞水平高，相比旅游流網(wǎng)絡結構中的其他旅游節(jié)點競爭力較強，非替代性優(yōu)勢顯著。龍門石窟和嵩山少林寺景區(qū)都為世界文化遺產(chǎn)，具有獨特、珍貴的歷史研究價值，在世界范圍內都具有不可替代性。結構洞水平高的景區(qū)，知名度普遍較高，資源優(yōu)勢顯著。駐馬店上蔡縣蔡明園公園、周口市商水縣葉氏莊園、安陽臘梅園等景區(qū)的有效規(guī)模和效率性小，約束性大，競爭性和非替代性弱。如周口市商水縣葉氏莊園本身資源等級較低，資源特色性不明顯，又由于鞏義康百萬莊園、安陽馬氏莊園早已名聲在外，先入為主，葉氏莊園知名度遠不如前兩者，競爭力較弱。景區(qū)資源是吸引游客的關鍵，景區(qū)應加強綜合開發(fā)，提高景區(qū)的知名度與吸引力。

表2 結構洞分析

2.3 河南省A級景區(qū)整體網(wǎng)絡結構特征分析

2.3.1網(wǎng)絡密度分析。河南省A級景區(qū)空間網(wǎng)絡共包含193個旅游景區(qū)節(jié)點，網(wǎng)絡規(guī)模較大，理論上有18 528個網(wǎng)絡聯(lián)系數(shù)，而河南省A級景區(qū)旅游流網(wǎng)絡密度為0.101，實際上只有1 865個網(wǎng)絡聯(lián)系數(shù)，網(wǎng)絡密度較低，這反映出河南省A級景區(qū)之間聯(lián)系較為稀疏。結合景區(qū)空間網(wǎng)絡聯(lián)系分布可以看出(圖1)，只有嵩山少林寺、龍門石窟、清明上河園、云臺山-神農山-青天河景區(qū)等5A、4A級別較高的景區(qū)與其他景區(qū)聯(lián)系緊密，較多中低級別的景區(qū)與其他節(jié)點互動較少。

2.3.2核心-邊緣分析。通過旅游流網(wǎng)絡核心-邊緣指標量化分析旅游流網(wǎng)絡中核心節(jié)點與邊緣節(jié)點的聯(lián)結程度，進而發(fā)現(xiàn)游客出游對景區(qū)選擇的喜好程度。根據(jù)核心-邊緣模塊指標分析，發(fā)現(xiàn)河南省A級景區(qū)空間網(wǎng)絡具有以下特征：① 等級與數(shù)量特征。嵩山少林寺、清明上河園、龍門石窟、白云山、老君山-雞冠洞旅游區(qū)、龍?zhí)洞髰{谷等42個景區(qū)處于河南省A級景區(qū)網(wǎng)絡結構的核心位置。這42個景區(qū)大都為5A、4A級景區(qū)，景區(qū)資源級別較高，其中有14個景區(qū)位于洛陽市，7個景區(qū)位于開封市，5個景區(qū)位于安陽市，其余分散分布在鄭州、信陽、南陽等地市，充分體現(xiàn)出洛陽市為河南省的重要旅游集散地。剩余151個景區(qū)處于旅游流網(wǎng)絡的邊緣位置，景區(qū)資源等級相對較低。② 密度特征。核心區(qū)內部聯(lián)結密度達到0.740，而邊緣地區(qū)的景區(qū)內部聯(lián)結密度僅為0.028，核心區(qū)對邊緣區(qū)的聯(lián)結密度為0.146，核心區(qū)景點之間聯(lián)系較為緊密，但核心節(jié)點與邊緣節(jié)點的聯(lián)結較為松散，且?guī)幽芰Σ粡?。?兩極化的發(fā)展模式。不均衡的發(fā)展對核心區(qū)和邊緣區(qū)的景區(qū)都會產(chǎn)生一定的影響，核心區(qū)景區(qū)旅游旺季容易發(fā)生景區(qū)人數(shù)超載現(xiàn)象，超過景區(qū)承載力運營不僅使旅游資源受到不可逆的破壞，還會使游客游玩體驗度降低，影響景區(qū)的整體品牌建設，不利于景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展；邊緣區(qū)的景區(qū)由于知名度有限，即使在旅游旺季接待游客量也不樂觀，導致景區(qū)資源的閑置與浪費。應積極采取措施提升核心景區(qū)對邊緣景區(qū)的帶動作用，完善景區(qū)基礎服務設施，實現(xiàn)區(qū)域旅游聯(lián)動發(fā)展。

2.3.3凝聚子群分析。在社會網(wǎng)絡分析中，凝聚子群可分析研究子群之間以及子群內部成員之間的關系。通過凝聚子群指標，得到河南省網(wǎng)絡結構的8個凝聚子群及其密度，對各子群內部和外部聯(lián)結密度進行整理統(tǒng)計(表3)。結果表明：① 鄭、汴、洛地區(qū)景區(qū)聚集特征顯著。第1子群包括以嵩山少林寺、清明上河園、龍門石窟等為代表的共66個景區(qū)，主要分布在開封、新鄉(xiāng)、鄭州等地市，第1子群節(jié)點中心度高的景區(qū)較多，其中4A級景區(qū)有40個，資源稟賦性高，子群內部聯(lián)結密度為0.380，內部聯(lián)結密度數(shù)值最大，呈現(xiàn)出一定的局部凝聚性。不僅子群內部表現(xiàn)出凝聚效應，與外部子群也聯(lián)系緊密。第3子群內部聯(lián)結密度為0.376，景區(qū)之間聯(lián)系緊密，由于該子群內28個景區(qū)中有22個位于洛陽市，洛陽市景區(qū)資源豐富且一體化發(fā)展程度較高，其內部景點之間具有較強的聯(lián)系特征，因此，可以圍繞鄭、汴、洛重點打造區(qū)域旅游一體化，且在具體實施中增加與洛陽地區(qū)景點之間的合作關系。② 河南省版圖邊緣地區(qū)聯(lián)系較為松散，第2凝聚子群內部聯(lián)結密度最小為0.007，其中有9個4A級景區(qū)，17個景區(qū)分布在新鄉(xiāng)、濮陽、濟源、信陽、安陽等河南省版圖邊緣地區(qū)的8個地市，分布比較松散，內部節(jié)點之間聯(lián)系不緊密。③ 河南省中南部地區(qū)景區(qū)呈現(xiàn)出明顯的地理凝聚現(xiàn)象，第8子群主要是由于子群內部景區(qū)主要分布在漯河、信陽、駐馬店3個地市，具有一定的地理凝聚性，內部聯(lián)結密度較高。

表3 凝聚子群密度統(tǒng)計

2.3.4小世界特征判斷。小世界網(wǎng)絡特征主要用平均路徑距離(L)和聚類系數(shù)(C)兩個指標衡量，具有短路徑和高聚類特征的網(wǎng)絡屬于小世界網(wǎng)絡。平均路徑距離是連接任何兩點之間最短途徑的平均長度，L越小表示網(wǎng)絡的整體可達性越好[28]。河南省旅游流空間網(wǎng)絡的平均距離為2.336，即在網(wǎng)絡中任一節(jié)點到其他節(jié)點平均需要經(jīng)過2.336條邊。聚類系數(shù)C反映局部網(wǎng)絡結構指標，表現(xiàn)出一定的局部凝聚性。河南省A級景區(qū)根據(jù)局部網(wǎng)絡計算出的聚類系數(shù)為27.789。一般中心度較高的景區(qū)凝聚性較大，中心度高的景區(qū)在可到達的情況下易于與邊緣景區(qū)建立聯(lián)系，因此，聚類系數(shù)較高。

總體上，河南省旅游流空間網(wǎng)絡平均距離為2.336，局部聚類系數(shù)為27.789。根據(jù)與具有相同節(jié)點和平均度的隨機網(wǎng)絡比較，實際網(wǎng)絡與隨機網(wǎng)絡的平均路徑距離的比值Lv(L/Ld)越接近1，且簇系數(shù)比值Cv(C/Cd)越大于1，則該網(wǎng)絡的小世界特征越明顯[29]，其中L，Ld分別表示實際網(wǎng)絡和隨機網(wǎng)絡的平均路徑距離(Ld=lnN/ln。N，分別表示實際網(wǎng)絡的節(jié)點總數(shù)、平均節(jié)點度)，C，Cd分別表示實際網(wǎng)絡和隨機網(wǎng)絡的聚類系數(shù)(Cd≈/N)。通過計算得出Lv≈1.320，Cv≈2.771,Lv接近1而Cv略大于1，具有一定的小世界網(wǎng)絡特性，意味著網(wǎng)絡具有一定的連通性和集聚性，即任意兩個景區(qū)之間產(chǎn)生聯(lián)系只需中轉2～3個景區(qū)，整體網(wǎng)絡較為連通，同時網(wǎng)絡局部聯(lián)系緊密，游客在一個地區(qū)的景區(qū)之間流動更為方便，不需過多中介，小范圍內聯(lián)系往來方便。

3 結論及建議

3.1 結論

(1)在河南省A級景區(qū)旅游流網(wǎng)絡中，從景區(qū)聯(lián)系來看，3A級及以上景區(qū)資源吸引力較強，如嵩山少林寺、清明上河園、龍門石窟、白云山等景區(qū)易與其他景區(qū)產(chǎn)生互動聯(lián)系，3A級及以下景區(qū)與其他景區(qū)互動較弱，大部分處于獨立發(fā)展狀態(tài)。從游客訪問量來看，游客到訪的景點主要集中在洛陽、鄭州、開封、焦作等地市。

(2)在網(wǎng)絡節(jié)點特征分析中，旅游流網(wǎng)絡中的A級景區(qū)接近中心度差異性最大，中間中心度最小，河南省具有中轉樞紐的景區(qū)數(shù)量較少，其中龍門石窟、嵩山少林寺、白馬寺、香嚴寺、云臺山-神農山-青天河景區(qū)、萬仙山風景區(qū)6個景區(qū)在節(jié)點中心性和結構洞分析中都位于前6名，排名穩(wěn)定，因此，在旅游流網(wǎng)絡中處于重要核心地位。

(3)河南省A級景區(qū)旅游流網(wǎng)絡整體規(guī)模大但密度小，整體核心-邊緣結構特征顯著，核心景區(qū)資源等級高且互動聯(lián)系強，邊緣景區(qū)級別較低且景區(qū)內部聯(lián)結密度較小，核心區(qū)對邊緣區(qū)的帶動作用不顯著，核心景區(qū)與邊緣景區(qū)缺乏有效聯(lián)系。凝聚子群分析中發(fā)現(xiàn)內外部聯(lián)結密度較高的是第1子群和第3子群，說明鄭、汴、洛地區(qū)景區(qū)聚集特征顯著。河南省A級景區(qū)的旅游流網(wǎng)絡整體具有一定的小世界網(wǎng)絡特征，兩個景區(qū)之間基本上通過中轉2～3個景區(qū)產(chǎn)生聯(lián)系，表現(xiàn)出一定的連通性和集聚性。

3.2 建議

(1)資源稟賦高的核心景區(qū)應注重對旅游資源的保護，維護并升級品牌形象。核心景區(qū)在假期經(jīng)常人滿為患，甚至出現(xiàn)游客滯留景區(qū)的現(xiàn)象，不僅容易發(fā)生旅游事故，帶給游客負面的旅游體驗，而且景區(qū)資源也遭受難以承載的壓力。因此，核心景區(qū)應提高預警能力，在官方網(wǎng)站上利用互聯(lián)網(wǎng)平臺開通門票預定通道，發(fā)布景區(qū)實時旅游信息，超過景區(qū)承載量時及時發(fā)布售票公告，杜絕以犧牲資源換取經(jīng)濟增長的行為，注重保護資源的完整性和獨特性。消費升級背景下，人們更加追求品質、品牌化消費，核心景區(qū)資源優(yōu)勢顯著，通過與文化高度融合、完善景區(qū)的配套服務設施、創(chuàng)新景區(qū)管理模式等措施，提供高質量旅游產(chǎn)品，升級旅游品牌形象。

(2)處于旅游流網(wǎng)絡邊緣的景區(qū)應加強宣傳，提高知名度。邊緣景區(qū)由于缺乏游客基礎，可根據(jù)景區(qū)特色先針對本地或鄰近地區(qū)的居民展開宣傳營銷，推出本地游客景區(qū)門票優(yōu)惠，通過游客推薦和分享，增加景區(qū)的關注度和好評度，從而挖掘潛在的旅游者。由于邊緣景區(qū)的資源稟賦不高，難以與核心景區(qū)在資源價值上形成競爭，可結合自身資源文化特色開發(fā)創(chuàng)新性體驗項目，利用游客的求新、獵奇心理產(chǎn)生吸引力。同時，景區(qū)可借助互聯(lián)網(wǎng)平臺進行宣傳，依靠微博、短視頻軟件等網(wǎng)絡平臺帶來流量，打造網(wǎng)紅打卡地，提高景區(qū)的知名度。

(3)核心景區(qū)聯(lián)動邊緣景區(qū)協(xié)調發(fā)展，促進區(qū)域旅游一體化。河南省A級景區(qū)網(wǎng)絡呈現(xiàn)嚴重的發(fā)展不平衡趨勢，為減輕兩極化的發(fā)展格局，景區(qū)間要尋求良好的合作模式，通過資源共享、市場互動帶動旅游經(jīng)濟的全面發(fā)展。核心景區(qū)與邊緣景區(qū)通過優(yōu)化組合旅游線路，滿足游客對不同類型景區(qū)的旅游體驗，實現(xiàn)對邊緣景區(qū)的帶動。還可以通過提高基礎設施服務水平，如景區(qū)之間提供免費大巴，或采用通票優(yōu)惠政策，充分發(fā)揮核心景區(qū)的聯(lián)動效應。