劉華英,劉秀玲
(南京市高淳人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,江蘇 南京 211300)
急性心肌梗死是指因急性或持續(xù)性冠狀動(dòng)脈缺血、缺氧而造成的心肌壞死,多發(fā)生于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的基礎(chǔ)之上,或是由于心肌耗氧量劇增引起的冠狀動(dòng)脈痙攣。急性心肌梗死的臨床癥狀主要為心律失常、心力衰竭、伴有突然發(fā)作的劇烈胸骨后疼痛和心前區(qū)壓榨性疼痛,部分患者會(huì)出現(xiàn)低血壓、休克等癥狀。臨床常規(guī)治療急性心肌梗死多采用經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI),并于術(shù)前采用阿司匹林、氯吡格雷等抗血小板聚集的藥物進(jìn)行治療,其可在短時(shí)間增加心肌細(xì)胞血液灌注,進(jìn)而縮小梗死面積,但部分患者術(shù)后可存在缺血性心肌損傷等癥狀[1]。有研究表明,在PCI術(shù)前加用心肌保護(hù)的藥物可以提高手術(shù)的療效,重組人腦利鈉肽是一種有效抗心力衰竭的藥物,其能防止急性心肌梗死患者心臟微環(huán)境紊亂,起到保護(hù)心肌的作用[2]。早期康復(fù)護(hù)理有助于加速患者機(jī)體內(nèi)血流、建立側(cè)支循環(huán),有效修復(fù)梗死心肌[3]。但目前針對(duì)重組人腦利鈉肽聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理的報(bào)道尚少,故本研究旨在探討重組人腦利鈉肽聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理對(duì)急性心肌梗死患者心功能及血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌鈣蛋白 I(cTnI)、N- 末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018年4月至2020年7月南京市高淳人民醫(yī)院收治的102例急性心肌梗死患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各51例。對(duì)照組患者中男性37例,女性14例;年齡58~79歲,平均(67.56±4.83)歲;Killip分級(jí)[4]:Ⅰ級(jí)10例,Ⅱ級(jí)35例,Ⅲ級(jí)6例;梗死部位:前壁21例,下壁13例,其他17例;既往病史:糖尿病21例,高血壓30例。試驗(yàn)組患者中男性35例,女性16例;年齡55~78歲,平均(66.35±5.14)歲;Killip分級(jí):Ⅰ級(jí)11例,Ⅱ級(jí)35例,Ⅲ級(jí)5例;梗死部位:前壁19例,下壁18例,其他14例;既往病史:糖尿病22例,高血壓29例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南》[5]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影檢查確診者;年齡≤?80歲者;初次接受PCI術(shù)治療者等。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心力衰竭者;患有嚴(yán)重精神疾病,認(rèn)知障礙或語(yǔ)言障礙者,且對(duì)本研究配合度較低者;合并其他重要器官惡性腫瘤者;伴有血液系統(tǒng)疾病或凝血功能障礙者等。本研究經(jīng)南京市高淳人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核并批準(zhǔn),患者家屬均自愿簽署知情同意書。
1.2 治療與護(hù)理方法
1.2.1 治療方法 兩組患者均給予PCI治療,均于術(shù)前給予抗血小板、抗凝等常規(guī)治療。對(duì)照組患者可酌情在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予硝酸脂類和速尿類藥物[6]。試驗(yàn)組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上于術(shù)前予以1.5 μg/kg體質(zhì)量注射用重組人腦利鈉肽(成都諾迪康生物制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字S20050033,規(guī)格:0.5 mg/瓶)靜脈推注,隨后以7.5 mg/(kg·min)作為初始速率進(jìn)行靜脈泵注,在保證收縮壓≥?90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)的前提下,可將藥物劑量調(diào)整為 0.007 5~0.020 0 μg/(kg·min),共維持治療 3 d后進(jìn)行PCI治療。
1.2.2 護(hù)理方法 兩組患者均于術(shù)后24 h給予早期康復(fù)護(hù)理,具體操作如下:①術(shù)后應(yīng)用橈動(dòng)脈穿刺,橈動(dòng)脈穿刺后局部用壓迫器壓迫,采用上肢墊墊高上肢4 h,4 h后改為繃帶包扎,第2天解除繃帶,雙下肢可以活動(dòng)。②護(hù)理人員于術(shù)后2 d督促患者自主活動(dòng)四肢及各關(guān)節(jié)部位,指導(dǎo)患者自主翻身。③護(hù)理人員于術(shù)后4 d指導(dǎo)患者自主進(jìn)食,同時(shí)協(xié)助患者自主梳洗,并下床在室內(nèi)行走。④術(shù)后6 d開(kāi)始,患者可在家屬陪伴下自行上下樓梯,15 min/次,2次/d。兩組患者均護(hù)理至出院。
1.3 觀察指標(biāo) ①臨床療效。兩組患者均于PCI術(shù)后7 d參照《臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)》[7]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評(píng)估,顯效:患者Killip分級(jí)改善2級(jí)或2級(jí)以上,無(wú)明顯不適感;有效:患者Killip分級(jí)改善1級(jí),輕微不適感;無(wú)效:患者Killip分級(jí)無(wú)明顯變化,不適感明顯??傆行?顯效率+有效率。②心功能。分別于治療前與PCI術(shù)后7 d采用彩色多普勒超聲診斷儀測(cè)定左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)和左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。③血清CK-MB、cTnI、NT-proBNP水平。分別于治療前與PCI術(shù)后3 d抽取兩組患者空腹?fàn)顟B(tài)下靜脈血5 mL,以3 000 r/min的轉(zhuǎn)速離心15 min,取血清,采用化學(xué)免疫發(fā)光法檢測(cè)血清CK-MB、cTnI、NT-proBNP水平。④不良事件。比較兩組患者PCI術(shù)后不良事件發(fā)生情況,包括心絞痛、嚴(yán)重心律失常、嚴(yán)重低血壓等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以[ 例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效 PCI術(shù)后7 d試驗(yàn)組患者臨床總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[ 例(%)]
2.2 心功能指標(biāo) 與治療前比,PCI術(shù)后7 d兩組患者LVESD、LEVDD均縮短,且試驗(yàn)組短于對(duì)照組;兩組患者LVEF均升高,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者心功能指標(biāo)比較(?±s)
表2 兩組患者心功能指標(biāo)比較(?±s)
注:與治療前比,*P<0.05。LVESD:左心室收縮末期內(nèi)徑;LVEDD:左心室舒張末期內(nèi)徑;LVEF:左心室射血分?jǐn)?shù)。
組別 例數(shù) LVESD(mm) LVEDD(mm) LVEF(%)治療前 PCI術(shù)后7 d 治療前 PCI術(shù)后7 d 治療前 PCI術(shù)后7 d對(duì)照組 51 53.49±2.48 47.84±2.48* 64.50±4.76 58.69±3.53* 32.88±3.55 42.52±1.24*試驗(yàn)組 51 53.89±2.31 43.29±2.87* 64.43±4.29 54.37±3.88* 31.87±3.18 49.77±1.15*t值 0.843 8.567 0.078 5.881 1.513 30.615 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 血清CK-MB、cTnI、NT-proBNP水平 與治療前比,PCI術(shù)后3 d兩組患者血清CK-MB、cTnI、NT-proBNP水平均降低,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表 3。
表3 兩組患者血清CK-MB、cTnI、NT-proBNP水平比較(?±s)
表3 兩組患者血清CK-MB、cTnI、NT-proBNP水平比較(?±s)
注:與治療前比,*P<0.05。CK-MB:心肌肌酸激酶同工酶;cTnI:心肌肌鈣蛋白I;NT-proBNP:N-末端腦鈉肽前體。
組別 例數(shù) CK-MB(U/L) cTnI(ng/mL) NT-proBNP(ng/L)治療前 PCI術(shù)后3 d 治療前 PCI術(shù)后3 d 治療前 PCI術(shù)后3 d對(duì)照組 51 150.06±14.87 136.29±13.15* 8.39±0.53 4.04±0.21* 1 591.81±50.12 723.18±22.69*試驗(yàn)組 51 150.84±14.28 107.24±13.52* 8.43±0.38 3.02±0.11* 1 592.56±50.06 513.32±21.11*t值 0.270 11.000 0.438 30.727 0.076 48.359 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 不良事件發(fā)生情況 PCI術(shù)后試驗(yàn)組患者不良事件總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者不良事件發(fā)生情況比較[ 例(%)]
急性心肌梗死多數(shù)是在冠狀動(dòng)脈硬化的基礎(chǔ)上發(fā)生的,由于粥樣硬化的斑塊破裂,從而在冠狀動(dòng)脈管腔內(nèi)形成栓塞,導(dǎo)致心肌產(chǎn)生持續(xù)性的缺氧、缺血,最終導(dǎo)致心肌梗死,且其具有發(fā)病迅速、病情危重,致殘率、致死率高等特點(diǎn),嚴(yán)重危害患者的生命健康。PCI術(shù)及術(shù)前應(yīng)用常規(guī)藥物治療可迅速再通閉塞、狹窄的冠狀動(dòng)脈,有效恢復(fù)心肌組織供血,降低心肌細(xì)胞損傷程度,但PCI術(shù)后有部分患者的心肌細(xì)胞易再次受損,從而誘發(fā)炎癥反應(yīng)、加劇心肌缺血[8]。
重組人腦利鈉肽具有腦利鈉肽的生物活性,其生理作用主要有改善心肌微循環(huán)血供、平衡動(dòng)靜脈血管擴(kuò)張、改善心臟功能、減輕心臟前后負(fù)荷、降低心肌耗氧等,其可有效改善患者心功能,進(jìn)而提高臨床治療效果;同時(shí)重組人腦利鈉肽無(wú)正性肌力與正性心律的作用,且其不會(huì)增加心肌耗氧量,可有效減少心絞痛、嚴(yán)重心律失常及嚴(yán)重低血壓等不良事件的發(fā)生率[9]。早期康復(fù)護(hù)理可通過(guò)相應(yīng)的肢體運(yùn)動(dòng)促進(jìn)機(jī)體內(nèi)血液循環(huán),增加心臟血流灌注,進(jìn)而緩解患者臨床癥狀,促使心功能得以改善[10]。本研究結(jié)果顯示,PCI術(shù)后7 d,試驗(yàn)組患者臨床總有效率、LEVF水平均高于對(duì)照組,LVESD、LEVDD均短于對(duì)照組,且試驗(yàn)組患者不良事件總發(fā)生率低于對(duì)照組,提示重組人腦利鈉肽聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理可提高急性心肌梗死患者臨床治療效果,改善心功能,且具有較高安全性。
急性心肌梗死發(fā)生后,患者冠狀動(dòng)脈血流阻塞會(huì)引發(fā)心肌缺氧、缺血,造成心肌細(xì)胞損傷破裂,使胞漿中的CK-MB和cTnI釋放進(jìn)入血液,因此CK-MB和cTnI可以作為評(píng)估心肌損傷程度的重要指標(biāo);NT-proBNP是人體分泌的一種內(nèi)源性激素,是一種心功能受損時(shí)產(chǎn)生的代償性保護(hù)因子,其與心室重構(gòu)的嚴(yán)重程度呈正比關(guān)系,其血液水平升高提示患者心肌細(xì)胞損傷較為嚴(yán)重,可作為評(píng)估急性心肌梗死病情嚴(yán)重程度的重要指標(biāo)[11-12]。重組人腦利鈉肽可以增加冠狀動(dòng)脈血供,改善心肌缺血、缺氧癥狀;同時(shí)其還具有減緩心肌細(xì)胞凋亡速度的作用,可對(duì)左心室重構(gòu)作用產(chǎn)生抑制,進(jìn)而改善心肌酶譜與NT-proBNP水平,控制病情發(fā)展[13]。早期康復(fù)護(hù)理則可通過(guò)運(yùn)動(dòng)鍛煉增加冠狀動(dòng)脈血流量,增大毛細(xì)血管滲透能力,進(jìn)而使冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑增加,心肌缺血、缺氧癥狀得以改善。本研究結(jié)果顯示,PCI術(shù)后3 d試驗(yàn)組患者血清CK-MB、cTnI、NT-proBNP水平均低于對(duì)照組,提示重組人腦利鈉肽聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理可明顯改善急性心肌梗死患者心肌酶譜水平,減輕因缺血、缺氧所造成的的心肌細(xì)胞損傷。
綜上,重組人腦利鈉肽聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理可明顯改善急性心肌梗死患者心功能、心肌酶譜水平,減輕心肌細(xì)胞損傷,且安全性較高,臨床應(yīng)用效果顯著,值得臨床進(jìn)一步研究與推廣。