葉華英
(惠州華康醫(yī)院檢驗科,廣東 惠州 516001)
類風濕性關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種自身炎癥性疾病和自身免疫病,以關(guān)節(jié)炎癥多變性、進行性功能障礙、關(guān)節(jié)損害等為特征,若不及時作出診斷并采取干預(yù)措施,患者常常會由于錯過最佳診治時機而造成關(guān)節(jié)不可逆性損害和功能障礙,嚴重影響患者的生存質(zhì)量。臨床多參照臨床表現(xiàn)、X線檢查及類風濕因子(RF)檢測等進行RA診斷,但RF特異性差,且符合該診斷標準的患者通常已發(fā)生骨關(guān)節(jié)損壞,從而影響對疾病的早期診斷與治療[1-2]。有研究發(fā)現(xiàn),抗環(huán)瓜氨酸肽抗體(抗CCP抗體)和紅細胞沉降率(ESR)也可用于臨床診斷RA,抗CCP抗體是一種環(huán)狀聚絲蛋白多肽片段,是RA早期診斷的高度特異性指標;ESR在各種急慢性炎癥、腫瘤及組織損傷時,可呈現(xiàn)陽性,其與RA的活動度相關(guān),對RA的診斷與病情評價有一定的價值[3-4]。本研究旨在探討RA患者RF、抗CCP抗體及ESR指標水平的變化與意義,分析三者在RA早期診斷和篩查中的價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020年1月至12月惠州華康醫(yī)院收治的60例RA患者作為觀察組,再根據(jù)RA患者疾病活動度將其分為活動組[簡化的疾病活動指數(shù)(SDAI)[5]評分≥ 3.3分,27例]和非活動組(SDAI評分<3.3分,33例),另選取同期健康體檢者60例作為對照組,開展前瞻性研究。對照組研究對象中男性28例,女性32例;年齡21~67歲,平均(44.56±5.29)歲;觀察組患者中男性30例,女性30例;年齡23~69歲,平均(42.88±5.76)歲。兩組研究對象一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05),組間可進行對比分析。納入標準:觀察組患者符合《內(nèi)科學(xué)》[6]中RA的診斷標準;既往體健,無自身免疫疾病病史者;自我認知與精神狀態(tài)良好者等。排除標準:近3個月內(nèi)應(yīng)用過糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑治療者;合并惡性腫瘤者;合并全身感染者;合并血液系統(tǒng)病變者等。本研究經(jīng)惠州華康醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,且所有研究對象均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 研究方法 采集所有研究對象晨起空腹肘靜脈血4 mL,其中2 mL在2 h內(nèi)離心(3 000 r/min,10 min)后,取血清予以備用。樣本應(yīng)儲存在2~8 ℃下,如發(fā)生溶血必須棄用,重新采血。采用膠乳免疫比濁法檢測血清抗CCP抗體、 RF水平。另外2 mL用枸緣酸鈉抗凝后于1 h內(nèi)采用全自動紅細胞沉降率測定儀(北京普利生儀器有限公司,型號:LBY-XC20B)測定ESR水平。陽性判斷標準:抗CCP抗體>46 U/mL判定為陽性;RF>20 IU/mL為陽性;女性ESR>20 mm/h為陽性,男性ESR>15 mm/h為陽性,聯(lián)合診斷時3個指標中任一指標為陽性即可判斷為陽性[7]。
1.3 觀察指標 ①比較對照組和觀察組研究對象RF、抗CCP抗體、ESR水平。②比較活動組和非活動組患者RF、抗CCP抗體、ESR水平;③通過受試者工作特征曲線(ROC)評價RF、抗CCP抗體、ESR指標單獨檢測和聯(lián)合檢測對RA的診斷價值。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,行t檢驗;采用ROC曲線分析RF、抗CCP抗體、ESR單獨檢測與聯(lián)合檢測對RA的診斷效能。以P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 對照組和觀察組研究對象RF、抗CCP抗體及ESR水平比較 觀察組患者血清RF、抗CCP抗體及ESR水平均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P< 0.05),見表1。
表1 對照組和觀察組研究對象RF、抗CCP抗體及ESR水平比較(?±s)
表1 對照組和觀察組研究對象RF、抗CCP抗體及ESR水平比較(?±s)
注:RF:類風濕因子;抗CCP抗體:抗環(huán)瓜氨酸肽抗體;ESR:紅細胞沉降率。
對照組 60 9.88±2.93 3.04±0.91 8.95±4.07觀察組 60 320.68±24.62 78.35±14.89 33.75±10.29 t值 97.099 39.104 17.360 P值 <0.05 <0.05 <0.05組別 例數(shù) RF(IU/mL) 抗CCP抗體(U/mL) ESR(mm/h)
2.2 活動組和非活動組患者RF、抗CCP抗體及ESR水平比較 活動組患者RF、抗CCP抗體及ESR水平均高于非活動組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P< 0.05),見表2。
表2 活動組和非活動組患者RF、抗CCP抗體及ESR水平比較(?±s)
表2 活動組和非活動組患者RF、抗CCP抗體及ESR水平比較(?±s)
非活動組 33 220.83±40.77 54.63±6.33 19.93±4.61活動組 27 433.15±71.02 107.82±10.27 51.38±8.10 t值 14.513 24.607 18.896 P值 <0.05 <0.05 <0.05組別 例數(shù) RF(IU/mL) 抗CCP抗體(U/mL) ESR(mm/h)
2.3 診斷價值 聯(lián)合診斷的ROC曲線下面積(AUC)、靈敏度、特異度、約登指數(shù)均大于抗CCP抗體、RF、ESR單獨診斷,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P< 0.05),見表3。
表3 血清指標單獨檢測和聯(lián)合檢測在RA中的診斷價值比較
RA的發(fā)病原因尚未完全明確,遺傳、免疫功能障礙、內(nèi)分泌調(diào)節(jié)紊亂及環(huán)境變化均可致病,滑膜內(nèi)炎癥反應(yīng)導(dǎo)致周圍炎性細胞的涌入及局部細胞的活動為該病的主要發(fā)病機制,T細胞、B細胞、中性粒細胞、巨噬細胞、成纖維細胞及骨代謝細胞被炎癥環(huán)境激活,可驅(qū)動炎癥和組織損傷,局部組織細胞、滑膜成纖維細胞及破骨細胞破壞軟骨和骨物質(zhì)是本病的特征,若未經(jīng)治療,局部炎癥和破壞性過程及全身炎癥因素將導(dǎo)致進行性和不可逆的關(guān)節(jié)損害[8-9]。隨著RA病情的發(fā)展,將引起患者心臟、腎臟、呼吸系統(tǒng)等靶器官及系統(tǒng)損傷。若RA患者由于誤診、發(fā)現(xiàn)晚或治療方法不正當,將導(dǎo)致病情加重,關(guān)節(jié)變形。因此,對RA患者進行早期診斷與治療,能夠保存受累關(guān)節(jié)的功能,對于提高患者生存質(zhì)量具有重要意義。
RF是首個用于診斷RA的血清學(xué)指標,為針對人或動物免疫球蛋白G(IgG)分子FC片段上抗原表位的抗體,主要由滑膜漿細胞合成,在血清中呈游離狀態(tài),大多數(shù)RA患者體內(nèi)RF呈陽性表達,該指標具有檢測速度快、特異度高等特點[10-11];抗CCP抗體是由具備分泌抗CCP抗體功能的漿細胞所分泌的一種環(huán)狀聚絲蛋白的多肽片段,是以IgG型為主的抗體,由于環(huán)瓜氨酸肽能與人體夾膜上皮細胞核周角質(zhì)顆粒產(chǎn)生作用,從而產(chǎn)生特異性反應(yīng),因此抗CCP抗體可反映RA患者病情,其在關(guān)節(jié)炎早期出現(xiàn),而在其他疾病和健康人群中基本不分泌或微量分泌,是一種高特異性自身抗體,與患者關(guān)節(jié)侵蝕情況及預(yù)后密切相關(guān),在RA的發(fā)生發(fā)展中具有重要作用[12-13];ESR是常用的炎癥指標,可反映機體炎性反應(yīng)和組織損傷程度,在炎性關(guān)節(jié)疾病活動期,ESR會升高,且RA患者體內(nèi)γ-巨球蛋白、纖維蛋白原等帶電荷分子也可致ESR升高,并且RA患者病情越嚴重,ESR水平越高,患者并發(fā)器官損害的風險也越大[14-15]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者血清RF、抗CCP抗體及ESR水平均高于對照組,且活動組RF、抗CCP抗體及ESR水平均高于非活動組,表明RF、抗CCP抗體及ESR水平可用于診斷RA,反映疾病活動情況,可作為疾病病情評估及預(yù)后評估的指標。
RF雖然是診斷RA的最重要血清學(xué)指標之一,但其在系統(tǒng)性紅斑狼瘡、惡性腫瘤、原發(fā)性干燥綜合征,甚至在健康人群中也可出現(xiàn)增高的情況,檢測特異性較低,極易造成漏診和誤診,延誤患者治療時機[16];抗CCP抗體由漿細胞產(chǎn)生,以IgG型為主,因正常人和其他疾病患者體內(nèi)漿細胞不分泌抗CCP抗體,因此其對RA具有較高的診斷價值,但由于含有瓜氨酸分子的細胞骨架抗原具有不同的抗原決定簇,使RA患者體內(nèi)抗CCP抗體存在異質(zhì)性,而合成肽鏈僅包含部分抗原決定簇,故只能檢測出這部分相對應(yīng)的抗體,使得抗CCP抗體在RA患者中可能出現(xiàn)漏診[17-18];ESR在各種急慢性炎癥、腫瘤及組織損傷患者中均可出現(xiàn)陽性,與其他免疫性疾病無明顯差別,缺乏特異性,只能用于輔助RA的診斷[19-20]。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合診斷的AUC、靈敏度、特異度、約登指數(shù)均大于抗CCP抗體、RF、ESR單獨診斷,表明雖然RF、抗CCP抗體及ESR水平可用于RA診斷,但聯(lián)合診斷的價值更高,能夠降低RA患者漏診及誤診風險,避免患者錯過最佳治療時機,從而改善患者預(yù)后。
綜上,血清RF、抗CCP抗體及ESR在RA患者體內(nèi)異常增高,尤其在RA活動期升高更明顯,可作為疾病病情評估及預(yù)后評估的指標,且三者聯(lián)合診斷的價值更高,能夠降低RA患者漏診及誤診風險,避免患者錯過最佳治療時機,從而改善患者預(yù)后,值得臨床應(yīng)用。