陳麗
(甘肅省第二人民醫(yī)院,甘肅蘭州 730000)
近年來(lái),消化內(nèi)鏡檢查廣泛運(yùn)用,效果較為顯著。但是此種方式表現(xiàn)出一定侵入性特點(diǎn),所以患者表現(xiàn)出耐受性較差[1]。此外因?yàn)樨?fù)面情緒共同作用,使患者檢查期間存在較高概率表現(xiàn)出系列應(yīng)激反應(yīng)現(xiàn)象,對(duì)檢查工作順利開展產(chǎn)生嚴(yán)重影響[2]。對(duì)此需要將患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制力度加強(qiáng)。PDCA循環(huán)模式有效采用,其在具體應(yīng)用期間,可依據(jù)既定順序,合理完成循環(huán)式質(zhì)量管理操作,對(duì)于管理質(zhì)量提高可獲得顯著效果。受到醫(yī)學(xué)界人士充分重視。在護(hù)理操作期間,合理采用PDCA循環(huán)模式展開,對(duì)于操作專業(yè)化可作出充分保障,可將患者不適感有效降低,從而將風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)有效減少。本研究選取2020年03月31日~2021年03月31日收治的80例消化內(nèi)鏡檢查患者進(jìn)行護(hù)理管理研究;隨機(jī)分為常規(guī)護(hù)理管理組和PDCA循環(huán)管理組,旨在探討采用PDCA循環(huán)模式實(shí)施消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)值所在,為達(dá)到整體護(hù)理效果顯著提升目標(biāo),現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2020年03月31日~2021年03月31日收治的80例消化內(nèi)鏡檢查患者進(jìn)行護(hù)理管理研究;隨機(jī)分為常規(guī)護(hù)理管理組和PDCA循環(huán)管理組,各40例;納入標(biāo)準(zhǔn):均表現(xiàn)較高護(hù)理管理依從性;對(duì)于滿意度問(wèn)卷調(diào)查均配合;排除標(biāo)準(zhǔn):臨床資料缺失;正常溝通、交流能力缺乏;常規(guī)護(hù)理管理組男、女各28、12例;年齡26~65(45.59±3.57)歲;PDCA循環(huán)管理組男、女各29、11例;年齡27~66(45.62±3.59)歲;兩組性別、年齡比較,具有均衡性(P>0.05)。
在實(shí)施消化內(nèi)鏡檢查前,就患者既往病史進(jìn)行詳細(xì)了解,檢查前4h以及8h保持禁水以及禁食。在實(shí)施消化內(nèi)鏡檢查期間,就患者呼吸、心率、血壓等展開認(rèn)真觀察,如果呈現(xiàn)出異常情況,對(duì)臨床醫(yī)師進(jìn)行報(bào)告。
1.計(jì)劃階段,合理完成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估小組創(chuàng)建,并且就系列風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題加以明確,主要集中于消化內(nèi)鏡護(hù)理未遵醫(yī)囑進(jìn)行、核查不合格、各區(qū)域表現(xiàn)出較差規(guī)范性以及墜床管理不到位等,依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)合理完成干預(yù)方案制定。針對(duì)醫(yī)務(wù)人員積極展開系統(tǒng)化培訓(xùn)工作,將風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)顯著提高。護(hù)理期間,對(duì)于護(hù)理管理制度需要進(jìn)行不斷完善。2.執(zhí)行階段,合理展開人員培訓(xùn)工作,就護(hù)理操作、護(hù)理理論以及法律教育等進(jìn)行合理培訓(xùn)以及考核;在實(shí)施環(huán)境管理期間,需要將檢查科室環(huán)境管理力度加強(qiáng),就各區(qū)域?qū)嵤┟鞔_劃分。檢查期間,對(duì)于無(wú)菌原則需要嚴(yán)格遵循,防止呈現(xiàn)出交叉感染現(xiàn)象。合理完成防范機(jī)制創(chuàng)建,依據(jù)各崗位工作難度以及工作量,合理完成崗位劃分。對(duì)于護(hù)理人員自身崗位職責(zé),確保能夠充分明確,將其責(zé)任意識(shí)顯著提高,將風(fēng)險(xiǎn)管理效果有效加強(qiáng)。積極展開感染防控操作,對(duì)于系列防控規(guī)章制度組織護(hù)理人員認(rèn)真學(xué)習(xí),并且于臨床護(hù)理工作期間進(jìn)行嚴(yán)格落實(shí),對(duì)護(hù)理安全性做出保證。積極展開無(wú)菌物品管理操作。3.檢查階段,就護(hù)理質(zhì)量,安排質(zhì)控小組成員展開不定期或者定期檢查。4.處理階段,就護(hù)理期間系列問(wèn)題進(jìn)行匯總,并將問(wèn)題上報(bào)科室,就系列有效管理方法進(jìn)行探討,對(duì)實(shí)施情況認(rèn)真監(jiān)督,確保順利展開下一PDCA循環(huán)。
1.比較兩組《院制護(hù)理滿意度調(diào)查量表》結(jié)果,其維度包括護(hù)理細(xì)節(jié)、護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理規(guī)則、護(hù)理嚴(yán)謹(jǐn)、護(hù)理態(tài)度幾方面,分值為0~100分,越高分值,對(duì)應(yīng)越高消化內(nèi)鏡護(hù)理滿意度。2.比較兩組差錯(cuò)事件發(fā)生率。
研究結(jié)果導(dǎo)入SPSS22.0軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以χ2檢驗(yàn)完成,表現(xiàn)形式為百分比。計(jì)量資料以t檢驗(yàn)完成,表現(xiàn)形式為±s。以P<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著。
PDCA循環(huán)管理組護(hù)理細(xì)節(jié)、護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理規(guī)則、護(hù)理嚴(yán)謹(jǐn)、護(hù)理態(tài)度均高于常規(guī)護(hù)理管理組(P<0.05)(見表1)。
表1 兩組患者護(hù)理滿意度比較(分,±s)
表1 兩組患者護(hù)理滿意度比較(分,±s)
組別 護(hù)理細(xì)節(jié)護(hù)理質(zhì)量護(hù)理規(guī)則護(hù)理嚴(yán)謹(jǐn)護(hù)理態(tài)度PDCA循環(huán)管理組(n=40)91.25±2.59 91.33±3.02 91.49±4.21 91.82±5.35 91.96±6.03常規(guī)護(hù)理管理組(n=40)81.79±5.85 t 15.6807 20.6293 11.1439 8.7211 7.6559 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 79.31±4.06 72.86±4.79 79.66±5.23 80.19±6.52
PDCA循環(huán)管理組差錯(cuò)發(fā)生率(2.50%)低于常規(guī)護(hù)理管理組(20.00%)(P<0.05)(見表2)。
表2 兩組患者差錯(cuò)事件發(fā)生率比較(±s)
表2 兩組患者差錯(cuò)事件發(fā)生率比較(±s)
組別 差錯(cuò)事件PDCA循環(huán)管理組(n=40) 1(2.50)常規(guī)護(hù)理管理組(n=40) 8(20.00)χ2 6.1346 P 0.0132
近年來(lái),臨床針對(duì)患者在診治期間,消化內(nèi)鏡廣泛應(yīng)用,獲得的作用效果較好。體檢查前,需要認(rèn)真完成系列準(zhǔn)備工作,檢查期間往往表現(xiàn)出諸多不適感,在對(duì)患者情緒造成影響同時(shí),會(huì)對(duì)患者臨床檢查造成系列影響,更為嚴(yán)重會(huì)出現(xiàn)系列糾紛現(xiàn)象,從而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生。
醫(yī)院在實(shí)施消化內(nèi)鏡護(hù)理管理期間,PDCA循環(huán)法有效運(yùn)用,能夠?qū)⒆o(hù)理質(zhì)量顯著提高,將患者檢查期間系列生理指標(biāo)進(jìn)行顯著改善,從而對(duì)于消化內(nèi)鏡檢查工作順利開展作出保證[3-5]。于體內(nèi)將消化內(nèi)鏡置入,會(huì)導(dǎo)致機(jī)體防御能力降低,將檢查后感染風(fēng)險(xiǎn)提升。對(duì)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理力度,存在顯著意義[6]。
常規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理工作開展,對(duì)于當(dāng)前臨床需求無(wú)法充分適應(yīng),從而存在較高概率表現(xiàn)出系列差錯(cuò)現(xiàn)象。在此種情形下,臨床管理期間,PDCA循環(huán)模式有效運(yùn)用,能夠?qū)⒆o(hù)理風(fēng)險(xiǎn)以及系列差錯(cuò)時(shí)間發(fā)生概率顯著降低,將護(hù)理質(zhì)量顯著提高,使消化內(nèi)鏡患者護(hù)理滿意度獲得顯著提升[7-13]。
本次研究發(fā)現(xiàn),PDCA循環(huán)管理組護(hù)理細(xì)節(jié)(91.25±2.59)分、護(hù)理質(zhì)量(91.33±3.02)分、護(hù)理規(guī)則(91.49±4.21)分、護(hù)理嚴(yán)謹(jǐn)(91.82±5.35)分、護(hù)理態(tài)度(91.96±6.03)分均高于常規(guī)護(hù)理管理組護(hù)理細(xì)節(jié)(79.31±4.06)分、護(hù)理質(zhì)量(72.86±4.79)分、護(hù)理規(guī)則(79.66±5.23)分、護(hù)理嚴(yán)謹(jǐn)(80.19±6.52)分、護(hù)理態(tài)度(81.79±5.85)分(P<0.05);PDCA循環(huán)管理組差錯(cuò)發(fā)生率(2.50%)低于常規(guī)護(hù)理管理組(20.00%)。分析原因?yàn)?,PDCA循環(huán)模式主要包括四個(gè)階段,主要體現(xiàn)為計(jì)劃、實(shí)施、檢查以及處理,通過(guò)合理方法制定,可對(duì)系列風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)給予充分預(yù)防。并且對(duì)護(hù)理方案進(jìn)行及時(shí)調(diào)整,從而對(duì)護(hù)理工作有效性以及整體性有效提高。其可就護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生原因進(jìn)行充分分析,通過(guò)同合理護(hù)理方案進(jìn)行結(jié)合,為將醫(yī)護(hù)人員專業(yè)技能顯著提高,其可以在固定時(shí)間展開對(duì)應(yīng)培訓(xùn)工作,對(duì)于系列檢查室相關(guān)器械可以進(jìn)行合理擺放,對(duì)于系列操作可以嚴(yán)格參照,合理完成操作。護(hù)士長(zhǎng)可以進(jìn)行不定期檢查,針對(duì)醫(yī)護(hù)人員工作記錄表進(jìn)行認(rèn)真核對(duì),對(duì)綜合能力進(jìn)行充分培養(yǎng)。通過(guò)召開會(huì)議,依據(jù)結(jié)果對(duì)護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行總計(jì)分析,對(duì)問(wèn)題加以總結(jié),對(duì)系列解決方案進(jìn)行明確,從而對(duì)護(hù)理質(zhì)量作出保障。在開展消化內(nèi)鏡護(hù)理工作期間,PDCA循環(huán)法有效運(yùn)用,可將護(hù)理質(zhì)量顯著提高,能夠?qū)⑾瘍?nèi)鏡檢查期間系列生理指標(biāo)有效改善,從而對(duì)消化內(nèi)鏡檢查工作順利開展作出充分保障。因?yàn)橄瘍?nèi)鏡材料較為特殊,在具體檢查前,無(wú)法對(duì)滅菌完全性做出保證。從而導(dǎo)致了體內(nèi)在消化內(nèi)鏡置入后,會(huì)導(dǎo)致機(jī)體防御能力降低,能夠?qū)z查后感染風(fēng)險(xiǎn)提升,對(duì)此需要將風(fēng)險(xiǎn)管理力度有效加強(qiáng)。常規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施,對(duì)于當(dāng)前臨床需求無(wú)法充分適應(yīng),從而存在較高概率表現(xiàn)出系列差錯(cuò)現(xiàn)象。在當(dāng)前醫(yī)療管理模式快速發(fā)展情形下,在臨床護(hù)理期間,PDCA循環(huán)模式有效運(yùn)用,可將護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)顯著降低,對(duì)系列護(hù)理差錯(cuò)事件的出現(xiàn)給予充分避免,將護(hù)理質(zhì)量顯著提高。并且PDCA循環(huán)模式有效應(yīng)用,可就護(hù)理期間系列問(wèn)題展開對(duì)應(yīng)評(píng)估,依據(jù)結(jié)果對(duì)應(yīng)完成護(hù)理干預(yù)方案創(chuàng)建。通過(guò)對(duì)護(hù)理問(wèn)題進(jìn)行定期檢查或者不定期檢查,對(duì)系列問(wèn)題處理的及時(shí)性做出充分保證,之后確保PDCA管理具有針對(duì)性,采用循序漸進(jìn)模式將護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)顯著提高,獲得理想護(hù)理效果。
綜上所述,PDCA循環(huán)模式有效運(yùn)用后,觀察護(hù)理滿意度以及護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)差錯(cuò)事件發(fā)生率,改善程度顯著,可促進(jìn)消化內(nèi)鏡患者整體護(hù)理效果顯著提升。