李新婷,姚 瑤,鄧家玉,姚 磊,鄧澤潤(rùn),鄭嶸炅,魯曉擘
(新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院感染性疾病中心,烏魯木齊 830054)
肝衰竭是由于肝細(xì)胞大片壞死導(dǎo)致的凝血功能障礙,目前肝移植是治療肝衰竭的唯一有效方法,但肝源短缺、患者經(jīng)濟(jì)承受能力等原因使其在臨床應(yīng)用受阻,非生物型人工肝已成為肝移植研究的熱點(diǎn),其治療模式較多,主要包括雙重血漿分子吸附系統(tǒng)聯(lián)合半量血漿置換、單純血漿置換、血液透析、白蛋白透析等模式[1]。雙重血漿分子吸附系統(tǒng)聯(lián)合半量血漿置換(DPMAS+PE)治療后患者總膽紅素、白蛋白、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值水平較單用PE治療明顯下降,血漿用量減少,同時(shí)可降低輸血感染風(fēng)險(xiǎn)及血漿過(guò)敏等不良反應(yīng)[2]。DPMAS 聯(lián)合半量PE 治療的患者中,凝血水平、膽紅素、膽汁酸及炎癥因子水平下降[3-4],同時(shí)能夠補(bǔ)充大量白蛋白及凝血因子等機(jī)體較缺乏的物質(zhì),改善DPMAS對(duì)凝血功能及白蛋白的影響,安全性高[5-7]。DPMAS 聯(lián)合半量PE 還可用于重癥肝炎患者的治療,能夠改善患者肝功能水平,降低乙肝病毒DNA 水平[8]。本研究分析DPMAS+PE 對(duì)肝衰竭患者治療的短期療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2019 年1 月1 日-12 月31 日在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院感染中心治療的128 例肝衰竭患者為研究對(duì)象,根據(jù)治療方式不同以接受內(nèi)科綜合治療的60 例患者為對(duì)照組,其中男性28例,女性32 例,平均年齡(50.69±15.80)歲;接受雙重血漿分子吸附聯(lián)合半量血漿置換(DPMAS+PE)治療的68例患者為試驗(yàn)組,其中男性47例,女性21例,平均年齡為(50.39±12.47)歲。以上治療方案患者及家屬均知情并同意,本研究通過(guò)新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)[9]納入標(biāo)準(zhǔn):患者符合2018年版的《肝衰竭診治指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)活動(dòng)性出血或彌漫性血管內(nèi)凝血的患者;(2)對(duì)血制品或藥物過(guò)敏者;(3)血流不穩(wěn)定者;(4)心腦血管意外所致梗死非穩(wěn)定期的患者;(5)血管外溶血者;(6)妊娠期婦女。
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組治療方法 患者臥床休息,合理膳食,靜脈給予保肝治療(甘草酸二銨150 mg 每天1 次或易善復(fù)10 mL 每天1 次)治療7 d,需抗病毒治療的患者給予抗病毒治療(恩替卡韋0.5 mg 口服每天1次,富馬酸替諾福韋二吡呋酯膠囊300 mg 口服每天1 次)。
1.3.2 試驗(yàn)組治療方法 患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上在持續(xù)空氣消毒的人工肝治療室內(nèi),給予心電監(jiān)護(hù),使用12F的雙腔穿刺鞘管行股靜脈穿刺建立體外循環(huán),使用德國(guó)貝朗Dia PactCRRT 機(jī)進(jìn)行血漿分子吸附系統(tǒng)與血漿置換,普通肝素鈉抗凝,采用一次性血液灌流器(HA330-Ⅱ健帆生物科技集團(tuán)有限公司)和一次性膽紅素吸附器(BS30 珠海健帆生物科技股份有限公司) 串聯(lián)行膽紅素吸附,其吸附量為3 600~5 400 mL,治療過(guò)程控制血漿流速20~50 mL/min,吸附時(shí)間120~180 min;結(jié)束后在置換新鮮冰凍血漿前常規(guī)應(yīng)用氫化可的松及10%葡萄糖酸鈣靜脈注射,預(yù)防過(guò)敏等不良反應(yīng),隨后進(jìn)行血漿置換治療,每次置換血漿量900~1 100 mL,血流速度80~110 mL/min。
1.4 觀察指標(biāo)分別測(cè)定兩組患者治療前以及治療7 d 后的白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、血紅蛋白(HB)、血小板(PLT)、生化指標(biāo)包括丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、白蛋白(ALB)、總膽紅素(TBIL),直接膽紅素(DBiL)、間接膽紅素(IBiL)、r-谷氨酸轉(zhuǎn)肽酶(GT)、凝血功能包括凝血酶原時(shí)間(PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比率(INR)、PT 活動(dòng)度(PTA%)、血漿纖維蛋白原(FIB)、炎癥指標(biāo)包括降鈣素原(PCT)、白介素6(IL-6)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)等指標(biāo)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s) 表示,治療前后符合正態(tài)分布的采用配對(duì)t檢驗(yàn),治療前后不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)以中位數(shù)表示,采用配對(duì)秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后血常規(guī)的比較與本組治療前比較,治療后血紅蛋白及血小板水平均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與對(duì)照組治療后比較,試驗(yàn)組治療后白細(xì)胞水平升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后血常規(guī)比較
2.2 兩組患者治療前后肝功能的比較與本組治療前比較,治療后ALT、AST、TBiL、DBiL、IBiL、GGT 水平均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與對(duì)照組治療后比較,試驗(yàn)組治療后ALB、DBiL、IBiL 水平均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后肝功能比較
2.3 兩組患者治療前后炎癥因子的比較與本組治療前比較,治療后PCT、IL-6、CRP 水平均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與對(duì)照組治療后比較,試驗(yàn)組治療后PCT、IL-6、CRP 水平均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療前后炎癥指標(biāo)比較
2.4 兩組患者治療前后凝血功能的比較與本組治療前比較,治療后PT、APTT、PTA%、FIB、INR 有所下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與對(duì)照組治療后比較,試驗(yàn)組PT、APTT、PTA%、FIB、INR 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者治療前后凝血功能比較
2.5 兩組患者治療前后不良反應(yīng)的比較68 例患者行DPMAS 聯(lián)合半量PE 治療,67 例患者順利完成治療,1 例在治療過(guò)程中出現(xiàn)血壓下降,心率增快,氧飽和度下降等嚴(yán)重不良反應(yīng),最終終止治療。
2.6 兩組患者治療前后預(yù)后的比較68 例患者行雙重血漿分子吸附系統(tǒng)聯(lián)合半量血漿置換治療后出院7 d 內(nèi) 死 亡10 例,14 d 死 亡11 例,28 d 死 亡16例,90 d 死亡16 例,失訪2 例,對(duì)照組7 d 內(nèi)死亡6例,14 d 死亡13 例,28 d 死亡15 例,90 d 死亡18 例,失訪1 例,見(jiàn)表5。
表5 兩組患者治療后生存率比較
血漿置換能改善肝功能及凝血功能,血漿置換聯(lián)合內(nèi)科治療肝衰竭患者較單純內(nèi)科治療有良好的治療效果,3 個(gè)月后病死率下降了10%,提示血漿置聯(lián)合內(nèi)科治療可降低短期病死率,延長(zhǎng)生存時(shí)間[10],雖然技術(shù)簡(jiǎn)單,但效果明顯,因其需要大量新鮮血漿,而臨床用血緊張,此技術(shù)受到一定限制。而雙重血漿分子吸附系統(tǒng)可以有效地降低膽紅素水平,但對(duì)凝血功能的改善不明顯[11]。雙重血漿分子吸附系統(tǒng)與血漿置換相比,在清除細(xì)胞因子方面優(yōu)于血漿置換,同時(shí)并發(fā)癥較血漿置換少[12]。雙重血漿分子吸附系統(tǒng)治療過(guò)程中白蛋白丟失較少,對(duì)血常規(guī)、離子水平無(wú)明顯影響,其不受血漿限制,不良反應(yīng)少,有效改善肝衰竭患者臨床癥狀[13]。雙重血漿分子吸附系統(tǒng)聯(lián)合血漿置換治療可以減少臨床對(duì)新鮮冰凍血漿的用量,同時(shí)能彌補(bǔ)雙重血漿分子吸附系統(tǒng)對(duì)凝血功能及白蛋白的影響,安全性高[7]。凝血因子的合成功能反映了肝細(xì)胞功能狀態(tài),PTA%<40%為診斷重型肝炎的一個(gè)重要指標(biāo),有研究[14-16]發(fā)現(xiàn)雙重血漿分子吸附系統(tǒng)聯(lián)合血漿置換能夠改善患者凝血功能,單純內(nèi)科保守治療對(duì)凝血改善不明顯,單純血漿置換治療時(shí)使用大量新鮮冰凍血漿,血漿中含有凝血因子以及白蛋白,可補(bǔ)充外源性白蛋白及凝血因子,但需注意使用大量新鮮冰凍血漿時(shí)易導(dǎo)致檸檬酸鹽的蓄積,引起代謝性酸中毒,而雙重血漿分子吸附系統(tǒng)聯(lián)合半量血漿置換使用的血漿量為血漿置換的三分之一到二分之一,可減少代謝性酸中毒的發(fā)生。本研究發(fā)現(xiàn)雙重血漿分子吸附系統(tǒng)聯(lián)合半量血漿置換治療后對(duì)肝功能改善明顯,可以降低轉(zhuǎn)氨酶及黃疸指標(biāo),雙重膽紅素吸附時(shí)使用膽紅素吸附柱聯(lián)合血漿分離器,增強(qiáng)了膽紅素吸附作用同時(shí)更好的清除炎癥因子,對(duì)肝臟功能起到保護(hù)作用,為肝臟細(xì)胞修復(fù)贏得了時(shí)間。有研究[17-18]提出血清低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、總膽固醇和甘油三酯的平均值隨肝臟疾病嚴(yán)重程度的升高而顯著降低,但本文未進(jìn)行血脂分析。雙重血漿分子吸附系統(tǒng)聯(lián)合血漿置換組較單純內(nèi)科治療組患者90 天生存率高,提高肝衰竭患者生存率。有研究表示血脂與肝臟疾病嚴(yán)重有關(guān),本文未進(jìn)行血脂分析研究,后續(xù)可納入血脂相關(guān)指標(biāo),進(jìn)一步研究血脂與肝功能的關(guān)系,同時(shí)可設(shè)計(jì)為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),進(jìn)一步分析相關(guān)因素以及預(yù)后影響因素。綜上所述,DPMAS 聯(lián)合PE 治療肝衰竭患者,可以減少血漿用量,改善患者肝功能以及黃疸指標(biāo),同時(shí)可改善患者凝血功能,對(duì)肝衰竭患者生存率有一定的影響。