陳瑛
【摘要】“小先生制”是陶行知先生倡導(dǎo)的一種教育形式,它為解決當(dāng)時(shí)的師資匱乏而生,現(xiàn)代“小先生制”更側(cè)重于理論與實(shí)踐結(jié)合,在學(xué)科教學(xué)和德育等多方面進(jìn)行了實(shí)踐運(yùn)用。文章結(jié)合時(shí)代特點(diǎn),通過(guò)文獻(xiàn)研究和問(wèn)卷調(diào)查,傳承和創(chuàng)新了“小先生制”,提煉出“新小先生制”的五種策略。
【關(guān)鍵詞】小學(xué)數(shù)學(xué);小先生制;“新小先生制”;源流;實(shí)踐
【中圖分類號(hào)】G623.6【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1004—0463(2022)02—0054—04
從古到今,從國(guó)外到國(guó)內(nèi),“小先生制”經(jīng)歷了多次發(fā)展,在實(shí)踐研究中,更多側(cè)重于理論,實(shí)踐類保留了原始的模樣,創(chuàng)新的并不多?;跁r(shí)代的發(fā)展,現(xiàn)代教學(xué)模式的不斷更新,筆者將“小先生制”傳承并創(chuàng)新,提煉了“新小先生制”?!靶滦∠壬啤蓖癸@兒童立場(chǎng),體現(xiàn)教師對(duì)兒童的理解與引領(lǐng)。作為“大先生”的教師,應(yīng)順應(yīng)兒童的天性,理解兒童的需求,讓兒童在自由、平等、開(kāi)放的學(xué)習(xí)環(huán)境中不斷提升素養(yǎng),理解知識(shí)本質(zhì),獲得全面發(fā)展的能力。所以,堅(jiān)守兒童本位是“新小先生制”的應(yīng)然追求。
(一)“小先生制”的起源
國(guó)外起源于英國(guó)的“導(dǎo)師制”[1],導(dǎo)師選擇優(yōu)生擔(dān)任“導(dǎo)生”,先教這些“導(dǎo)生”,然后由“導(dǎo)生”當(dāng)“導(dǎo)師”,成為教師的助手,教會(huì)其他學(xué)生。這樣,可以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)一教十,十教百,不僅解決了師資匱乏的困難,也大大減輕了教師工作量。在國(guó)內(nèi),韓愈先生在《師說(shuō)》中提到“道之所存,師之所存也”[2]。應(yīng)該就是“小先生制”的最初起源。到20世紀(jì)30年代初,陶行知先生提出了“即知即傳人”的“小先生制”,指出兒童是知識(shí)傳授過(guò)程中的主要承擔(dān)者[3]?!靶∠壬啤钡奶岢?,與英國(guó)“導(dǎo)師制”有相似之處,在當(dāng)時(shí)我國(guó)普及教育但師資缺乏的背景下,是最快速最簡(jiǎn)單的方法,起到了非常好的作用。
(二)“小先生制”的現(xiàn)代運(yùn)用
筆者查閱大量文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),近十年來(lái),學(xué)者主要研究“小先生制”在學(xué)科教學(xué)和班級(jí)管理方面的運(yùn)用,也有對(duì)陶行知先生“小先生制”的教育思想的研究[4]。一些研究者側(cè)重于“小先生制”策略的運(yùn)用,提出不同的策略,各有亮點(diǎn),雖然表述不一,但主要方式和基本思想幾乎類似。如,徐錫標(biāo)老師針對(duì)不同的課型采用不同的方式,在新授環(huán)節(jié)利用15分鐘進(jìn)行“互學(xué)點(diǎn)撥”,主要步驟為四階段:完成練習(xí)——互助學(xué)習(xí)——教師點(diǎn)撥——訂正錯(cuò)誤;在復(fù)習(xí)課和練習(xí)課時(shí)采用“知識(shí)回顧——錯(cuò)題評(píng)析——互助學(xué)習(xí)”模式[5]。還有一些研究者側(cè)重于如何培養(yǎng)“小先生”,關(guān)注“小先生”的作用。但是對(duì)“小先生制”的具體實(shí)施措施研究的并不多,也很少有獨(dú)特的觀點(diǎn)和做法,而如何通過(guò)“小先生制”促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí),則更少了。
(三)“新小先生制”的產(chǎn)生
筆者在校內(nèi)分別做了教師和學(xué)生的問(wèn)卷調(diào)查,從教學(xué)模式的改革、學(xué)生聽(tīng)課方式的改變、學(xué)習(xí)興趣、是否愿意當(dāng)“小先生”等多方面進(jìn)行了調(diào)查。
從學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果看,62.8%的學(xué)生希望課堂有教師和學(xué)生共同探討完成,16.03%的學(xué)生希望在課堂上能相互討論,可見(jiàn)他們的主體意識(shí)非常強(qiáng)。遇到問(wèn)題時(shí),58.05%的學(xué)生首先選擇自己思考,嘗試靠自己的力量去解決問(wèn)題;24.12%的學(xué)生愿意請(qǐng)教同學(xué);只有17.83%的學(xué)生首選是請(qǐng)教老師。對(duì)于幫助他人解決問(wèn)題,84.79%的學(xué)生都非常愿意。從教師問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果看,93.33%的老師愿意嘗試“小先生制”,以此調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。60%的老師已經(jīng)進(jìn)行分層教學(xué),并對(duì)備課、作業(yè)設(shè)計(jì)有自己的思考。
基于文獻(xiàn)研究和問(wèn)卷調(diào)查,筆者在陶行知先生“小先生制”的基礎(chǔ)上,在現(xiàn)代“小先生制”的實(shí)踐運(yùn)用上,對(duì)“小先生制”進(jìn)行傳承和創(chuàng)新,提煉了“新小先生制”?!按笙壬保ń處煟┙柚鍌€(gè)“一”(一單、一卡、一鏈、一圖、一境)推動(dòng)“小先生”的學(xué)習(xí),通過(guò)“新小先生制”的五種策略,五制并育,深入理解數(shù)學(xué)。
(一)虛假學(xué)習(xí)與淺表學(xué)習(xí)致缺乏深度理解
現(xiàn)實(shí)教學(xué)中一部分教師重點(diǎn)關(guān)注自己“怎么教”,想方設(shè)法豐富“教”的內(nèi)涵;另一部分教師關(guān)注“教什么或?qū)W什么”,想盡辦法進(jìn)行“填鴨式”教學(xué),學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和內(nèi)心感受較少關(guān)注;還有部分教師從傳統(tǒng)教學(xué)向?qū)W生自主學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)型,但偏重于形式,學(xué)生“程序式”和“表演式”成分更多,教學(xué)效果并不理想,“學(xué)優(yōu)生”經(jīng)常是這種課堂的主體發(fā)言者。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)是沒(méi)有充分體現(xiàn)兒童立場(chǎng),導(dǎo)致課堂教學(xué)中學(xué)生虛假學(xué)習(xí)與淺層學(xué)習(xí)的普遍存在,從而缺乏對(duì)數(shù)學(xué)本質(zhì)的深度理解。
(二)大班教學(xué)與雙班教學(xué)致難以全面輔導(dǎo)
當(dāng)前的數(shù)學(xué)教師,大部分都是雙班教學(xué),并且每個(gè)班都是將近五十人的大班額,一個(gè)數(shù)學(xué)教師面對(duì)的是近百名學(xué)生,要實(shí)現(xiàn)一對(duì)一、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地個(gè)性化輔導(dǎo),所花的時(shí)間和精力顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這就需要生生之間有互幫互學(xué)的機(jī)制,讓學(xué)生教學(xué)生,學(xué)習(xí)隨時(shí)隨地發(fā)生,促進(jìn)學(xué)習(xí)共同體的產(chǎn)生和發(fā)展,助力數(shù)學(xué)理解。
(一)兒童本位視角下“新小先生制”的內(nèi)涵
“新小先生制”來(lái)源于“小先生制”,在陶行知先生“小先生制”的基礎(chǔ)上,根據(jù)當(dāng)前教育的改革,結(jié)合本校學(xué)生的實(shí)際情況,進(jìn)行傳承和創(chuàng)新,打通了“大先生”和“小先生”之間的關(guān)系,從課前到課中,再到課后,提煉了“新小先生”的五種策略,以此促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。
1.凸顯兒童本位。心理學(xué)家皮亞杰認(rèn)為:“所有智力方面的工作都依靠興趣,學(xué)習(xí)的最好刺激,乃是對(duì)所學(xué)材料的興趣”[6]。兒童是教育教學(xué)的出發(fā)點(diǎn)與歸宿,每個(gè)兒童因其不同的家庭背景、生活習(xí)慣等具有自己的獨(dú)特性。作為“大先生”的教師,需關(guān)注兒童的不同起點(diǎn),尊重兒童間的差異,充分挖掘兒童的閃光點(diǎn)。兒童本位,追求兒童的最大解放,教者需要充分相信兒童的天賦和潛能,并且相信這些潛能會(huì)在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)發(fā)揮最大的能量[7]。教學(xué)中,應(yīng)把兒童置于“課中央”“學(xué)中央”,找準(zhǔn)兒童的最近發(fā)展區(qū),了解兒童、走進(jìn)兒童,讓兒童成為數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的主體,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足發(fā)展。
2.“小先生制”的現(xiàn)代實(shí)踐。陶行知先生基于時(shí)代背景提出“即知即傳人”的“小先生制”,讓學(xué)習(xí)優(yōu)秀的孩子教孩子、教大人,教所有知識(shí)相對(duì)薄弱的人,實(shí)現(xiàn)共同成長(zhǎng)?,F(xiàn)代“小先生制”在教學(xué)、德育等多方面進(jìn)行了實(shí)踐和探索,側(cè)重“小先生”的培養(yǎng),對(duì)“小先生制”的提煉并不多,同時(shí)也忽略了“大先生”在“小先生制”中的重要作用?!靶滦∠壬啤毖永m(xù)了傳統(tǒng)“小先生制”中的核心理念,由學(xué)生中較優(yōu)秀或某方面有進(jìn)步的學(xué)生教學(xué)生,凸顯兒童本位,發(fā)展兒童的天性,實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng),促進(jìn)對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的深度理解。但“新小先生制”的著眼點(diǎn)不僅僅只有“小先生”,還有“大先生”,他們相輔相成,從課前到課中,再到課后,互相輝映,互相促進(jìn),從而產(chǎn)生了“新小先生制”的五種策略。
3.教學(xué)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求?,F(xiàn)實(shí)教學(xué)中,學(xué)生虛假學(xué)習(xí)與淺表學(xué)習(xí)仍大量存在,課堂中部分學(xué)生與教師互動(dòng)默契,看似“學(xué)會(huì)”,實(shí)則是簡(jiǎn)單回應(yīng),并未深入理解,這勢(shì)必導(dǎo)致學(xué)生缺乏對(duì)數(shù)學(xué)本質(zhì)的深度理解,長(zhǎng)此以往,數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)效果會(huì)不斷低下。另一方面,數(shù)學(xué)教師雙班教學(xué)普遍存在,且每班學(xué)生較多,要實(shí)現(xiàn)每個(gè)孩子的個(gè)性化輔導(dǎo)是相當(dāng)困難的。此時(shí)就非常需要“兵教兵”,在提升學(xué)生自我內(nèi)驅(qū)力的同時(shí)進(jìn)行生生合作,產(chǎn)生行之有效的互幫互學(xué)機(jī)制,讓學(xué)習(xí)隨時(shí)隨地發(fā)生,助力數(shù)學(xué)理解。
(二)兒童本位視角下“新小先生制”的特征
1.尊重兒童學(xué)習(xí)起點(diǎn)。數(shù)學(xué)教學(xué),要充分尊重兒童的生活經(jīng)驗(yàn)和已有基礎(chǔ)知識(shí)。兒童,在進(jìn)入課堂前并不是一張白紙,他們有自己獨(dú)特的生活經(jīng)驗(yàn)和對(duì)事物的不同見(jiàn)解,或許表達(dá)能力不一,但兒童的思維方式需引起重視。因此,教師需充分了解學(xué)情,找準(zhǔn)兒童的學(xué)習(xí)起點(diǎn),精準(zhǔn)教學(xué)?!按笙壬笨稍谡n前根據(jù)教材和學(xué)情,設(shè)計(jì)自學(xué)活動(dòng)單,學(xué)生根據(jù)“活動(dòng)單”課前先學(xué),溫故的同時(shí)預(yù)習(xí)新知,清楚自學(xué)的具體內(nèi)容,找出疑惑的問(wèn)題,再通過(guò)小組合作學(xué)習(xí),解決有疑惑的問(wèn)題,小組解決不了的,需要“大先生”的課堂引導(dǎo)。
2.關(guān)注兒童現(xiàn)實(shí)差異。兒童之間存有先天的自身差異,也有產(chǎn)生于后天的學(xué)習(xí)差異。這種差異是一把雙刃劍,需要教師充分關(guān)注,并有效運(yùn)用,發(fā)揮各自的所長(zhǎng),彌補(bǔ)各自的不足?!靶滦∠壬啤背浞株P(guān)注兒童間的差異,通過(guò)異質(zhì)分組,產(chǎn)生學(xué)習(xí)小組,小組內(nèi)產(chǎn)生“小先生”,這樣更利于兒童間的互教互學(xué),逐漸縮短差距,提高小組的整體學(xué)習(xí)力。
3.適應(yīng)兒童發(fā)展需求。教學(xué)追求的是每位學(xué)生的發(fā)展,通過(guò)“小先生”帶動(dòng)整個(gè)學(xué)習(xí)小組,甚至是學(xué)習(xí)大組的整體發(fā)展,讓不同的學(xué)生得到各自的發(fā)展,才是一支積極向上、不斷攀登的隊(duì)伍?!靶滦∠壬啤绷⒆阌趦和疚?,讓兒童成為學(xué)習(xí)的主體,成為學(xué)習(xí)活動(dòng)的主要力量,并通過(guò)有效的方式實(shí)現(xiàn)差異化兒童的不同需求,以此適應(yīng)兒童的發(fā)展需要,實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展。
“新小先生制”并不只是單一策略,而是“大先生”和“小先生”融合共進(jìn)的過(guò)程。它的方式不是單一的學(xué)習(xí)優(yōu)等生帶領(lǐng)學(xué)習(xí)薄弱生,并不只是做個(gè)“小老師”而已?!靶∠壬钡陌l(fā)展離不開(kāi)“大先生”的引導(dǎo)和培育,“大先生”的成長(zhǎng)也離不開(kāi)“小先生”的促進(jìn),這是一個(gè)相互促進(jìn)的學(xué)習(xí)共同體。筆者在陶行知先生“小先生制”的基礎(chǔ)上,傳承并創(chuàng)新,從兒童本位出發(fā),提煉了“新小先生制”的五種策略:未教先學(xué)制、“得”“疑”共理制、多法比試制、互補(bǔ)建構(gòu)制、新疑競(jìng)學(xué)制?!按笙壬苯柚鍌€(gè)“一”(一單、一卡、一鏈、一圖、一境)推動(dòng)“小先生”的學(xué)習(xí)(圖1)。
這五種“新小先生制”都是在“大先生”和“小先生”的互助互學(xué)活動(dòng)中相互促進(jìn),指向?qū)W生的深度理解。學(xué)生通過(guò)這樣的學(xué)習(xí)方式,不僅加強(qiáng)了自主學(xué)習(xí)能力和合作探究能力,也加強(qiáng)了教師的專研能力。要解決小先生的“疑”,需要教師有更大的儲(chǔ)備;要提升學(xué)生的“遷移”,教師更需將知識(shí)在理透的狀態(tài)下,尋找遷移新路徑,不斷拓寬學(xué)生的視野,從教一課知識(shí)到教一類方法。
(一)未教先學(xué),“得”“疑”共理
“大先生”根據(jù)授課內(nèi)容設(shè)計(jì)自學(xué)活動(dòng)單,可以單獨(dú)以自學(xué)活動(dòng)單的形式呈現(xiàn),也可以貫穿到課堂學(xué)習(xí)過(guò)程中,通過(guò)一個(gè)問(wèn)題或多個(gè)問(wèn)題導(dǎo)學(xué),讓學(xué)生溫故知新,用已有經(jīng)驗(yàn)嘗試解決新問(wèn)題,梳理“得”(已知)和“疑”(困惑),用記錄卡整合。這樣,在進(jìn)入課堂前,學(xué)生不再是一張白紙,而是有學(xué)、有思、有解、有疑,達(dá)到課堂的深度理解。此過(guò)程中學(xué)生梳理自己的“得”和“疑”,通過(guò)獨(dú)立讀課本、查資料或小組討論解決疑惑問(wèn)題,課堂上再深度學(xué)習(xí)?!暗谩本褪菍W(xué)生的解題思路和解出的結(jié)果,有真“得”(正解),也有假“得”(錯(cuò)解),需要教師辨別了解,“疑”是學(xué)生提出的問(wèn)題或是困惑。在“得”“疑”共理的交流中,學(xué)生發(fā)現(xiàn)了不同思路的局限之處,有本身的“疑”,也有對(duì)小組伙伴思路的“疑”。此時(shí),作為“大先生”的教師,更應(yīng)了解學(xué)生的真實(shí)學(xué)情,知道他們的學(xué)習(xí)困難,利于更好地突破難點(diǎn)。
(二)多思齊解,互補(bǔ)建構(gòu)
綜上所述,“新小先生制”產(chǎn)生于傳統(tǒng)的“小先生制”,著眼于兒童立場(chǎng),凸顯兒童本位,但并不只是在兒童中實(shí)行,作為“大先生”的教師需有更寬廣的視野,精準(zhǔn)地引導(dǎo)。大先生借助“一單、一卡、一鏈、一圖、一境”有效推動(dòng)“未教先學(xué)制”“‘得’‘疑’共理制”“多法比試制”“互補(bǔ)建構(gòu)制”“新疑競(jìng)學(xué)制”的和諧共育,深度挖掘知識(shí)本質(zhì),讓學(xué)生的數(shù)學(xué)理解不斷走向深入!
[1]唐夢(mèng)菁.小先生制與貝爾蘭卡斯特制之比較研究[J].中國(guó)校外教育,2018(02):106-107.
[2]燕蕾,王小丁.從《師說(shuō)》透視卓越教師的“樣子”[J].南陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào),2017(05):81-83.
[3]周德藩.走近陶行知——教師讀本[M].北京:高等教育出版社,2010:35.
[4]程振理.陶行知“小先生制”教育思想探究[J].江蘇教育研究,2015(07):54-57.
[5]徐錫標(biāo).陶行知“小先生制”理論在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的運(yùn)用[J].生活教育,2015(10):4-6.
[6]谷詩(shī)新.兒童立場(chǎng):數(shù)學(xué)教學(xué)從這兒出發(fā)——追尋基于“兒童本位”的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)[J].數(shù)學(xué)教學(xué)通訊,2018(04):3-4.
[7]楊日飛.論“兒童本位”的意蘊(yùn)及其教育規(guī)定性[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2012(02):3-6.
編輯:徐春霞