孫魯霞 張 雷
(1.湖南大學 建筑與規(guī)劃學院,湖南 長沙 410082;2.山東大學 馬克思主義學院(威海),山東 威海 264200)
在重大公共危機中,輿論既反映了人們對公共危機事件的認知,同時又影響著人們的思想。加強對大學生網(wǎng)絡輿論引導問題的研究,是在重大公共危機中做好思想政治教育工作的有力抓手。加強對這一問題的研究及其引導能力建設,可以將大學生思想政治教育優(yōu)勢轉化為應對重大公共危機的強大力量,啟發(fā)大學生從中認識中國共產(chǎn)黨領導和中國特色社會主義制度的顯著優(yōu)勢。這既可滿足高校立德樹人的根本要求,又能助力高校有效開展大學生思想政治教育工作。
做好網(wǎng)上輿論引導工作,高校必須按照網(wǎng)絡輿論內(nèi)在規(guī)律辦事,對于“突發(fā)事件報道、熱點引導、輿論監(jiān)督,都要從時度效著力、體現(xiàn)時度效要求”,[1]不斷提高自身輿論引導力。
高校大學生群體人數(shù)眾多,話題討論參與性強,輿情生成迅速,影響控制難度大。在重大公共危機應對中,要通過三個“第一時間”抓住輿論引導先機,做到及時、準時、合時。首先,第一時間牢牢把握新聞輿論領導權。高校要堅定黨對輿論的領導權,在輿論引導先機把握上,做到站穩(wěn)政治立場、保持政治定力,把握好新聞輿論生成方向。在輿論生成初期,往往各種聲音交織,容易蔓延恐慌,人人自危。高校要重視和加強這一關鍵時期對大學生的輿論引導管理,堅持講導向、全覆蓋、無例外,而不能以所謂“講開明”“讓說話”為由放棄輿論引導管理權。其次,第一時間著力提高話語權,在大學生網(wǎng)絡輿論中定基調(diào)、立主導、奏強音。高校思政工作者要及時介入大學生輿論,做重大公共危機的“第一定義者”。通過學校相關媒體平臺迅速公布官方權威信息,做到全面、及時、深入,確保早定義、早引導、早宣傳。高校思政工作者要精準把握大學生群體特點,并通過生動形象、豐富多樣的手段表達,形成校園輿論矩陣,培育清朗的輿論環(huán)境,引導大學生看本質(zhì)、看主流、看趨勢。最后,第一時間準確把握高校輿論動態(tài)。要對大學生所思所想做到心中有數(shù),研判可能出現(xiàn)的輿論熱點和輿論危機,做好引導或備好相應的措施,找準主動設置網(wǎng)絡議程的時機;要結合高校網(wǎng)絡輿論傳播規(guī)律,研判網(wǎng)絡輿論熱點,適時引導網(wǎng)絡輿論朝著積極方向發(fā)展。
重大公共危機應對中做好大學生輿論引導工作,要把握三個“度”,做到“統(tǒng)籌網(wǎng)上網(wǎng)下、國內(nèi)國際、大事小事,更好強信心、暖人心、聚民心”。[2]首先,把握“內(nèi)容度”。既要重視輿論導向又要正視存在的問題。既要通過正面報道引導大學生增強戰(zhàn)勝重大公共危機的信心,又不掩飾存在的問題,客觀公布大學生關注的事實真相,及時回應危機反映的社會問題。其次,把握“過程度”。既要保持輿論引導基調(diào)的客觀性、整體性和連續(xù)性,又要重視不同時期側重點。堅持重大公共危機應對期間新聞報道的導向性和客觀性相統(tǒng)一。關于重大信息發(fā)布不僅要及時、準確,更要有相關背景材料的全面細致報道,從而幫助學生充分認識事實真相,避免因為信息的不完整而影響學生綜合判斷分析,導致其偏聽偏信。第三,把握“量度”。既要重視輿論引導過程中報道的規(guī)模、數(shù)量和頻率,更要關注大學生的心態(tài)和情緒,做到角度恰當、力度精準、密度適中。要及時、適時地把危機應對相關信息傳遞給學生,同時避免狂轟濫炸式和說教式引導;要把握好宣傳節(jié)奏和引導力度,不能時冷時熱,要及時掌握輿情節(jié)奏,弱化宣傳痕跡,讓正能量、正基調(diào)動態(tài)持續(xù)影響大學生。
在重大公共危機應對中,要把握好三個“點”,增強輿論引導實效,凝聚大學生正能量,引導其共同積極應對重大公共危機中的困難。首先,高校要把握輿情的痛點和難點,提高輿論方向引導實效。充分研判重大公共危機輿論引導的關鍵點,把重大公共危機應對中突顯黨的執(zhí)政能力和領導能力、社會主義制度優(yōu)越性、中國大國責任擔當?shù)闹卮笈e措傳遞到每一個學生。及時掌控輿情引導的痛點和難點,針對熱點話題做好充分調(diào)研,全面細致公布事情原委,及時跟進權威平臺公布的調(diào)查結果,確保學生知情權的同時做好引導工作。其次,了解大學生的訴求點,提高輿論引導效果。高校要及時回應大學生關心的話題,解答與學生切身利益相關問題。通過輿論監(jiān)測及時把握并適時調(diào)整輿論引導的方向和重點,保證權威信息及時發(fā)布,堅決果斷粉碎謠言,把高校輿論引導到良性、健康軌道上。再者,適時調(diào)整輿論引導重點,提高輿論引導效用。高校要緊跟權威媒體輿論導向,深入開展重大主題宣傳,為重大公共危機應對提供積極向上輿論環(huán)境后盾;要把握過程性輿論引導重點,將輿論引導的效果落細落實落小到大學生的日常學習生活中,提高輿論引導實效。
高校在進行網(wǎng)絡輿論引導的過程中,應主動完善相關體制機制,用好相關制度保障,以法治為依托,做好網(wǎng)絡監(jiān)管,不斷拓展平臺,為做好輿論引導打通路徑。
根據(jù)國家相關法律法規(guī),進一步細化、完善學校輿論管理條例?!按_保網(wǎng)絡信息傳播秩序和國家安全、社會穩(wěn)定”,[3]為網(wǎng)絡輿論管理和公共危機應對保駕護航。首先,應重視法律手段的必要性,充分認識到法律的力量。積極學習并遵循現(xiàn)行相關法律法規(guī),及時關注在重大公共危機期間國家的法律補充,做到管理過程有法可依、執(zhí)法必嚴、違法必究。依據(jù)最新法律法規(guī),結合具體情況,及時完善相關規(guī)定,以校規(guī)校紀形式進一步細化各項法律規(guī)定,使其既對網(wǎng)絡發(fā)言人起到一定規(guī)范作用,也對網(wǎng)絡監(jiān)督責任人起到一定的約束作用,雙管齊下,凈化學生網(wǎng)絡輿論環(huán)境。其次,完善網(wǎng)絡法治宣傳,引導大學生主動認真學習相關法律規(guī)定內(nèi)容,以法律規(guī)范自己的言行。要及時開展網(wǎng)絡法治教育,通過開設法治課程宣傳法治精神,幫助大學生深刻了解自己在網(wǎng)絡輿論中的權利和義務。高校要以自律與他律并行的網(wǎng)絡治理模式,提高高校網(wǎng)絡輿論的監(jiān)督執(zhí)法成效,明確依法懲治,嚴格做到明令禁止,對在網(wǎng)絡輿論中造成不良影響、違反法律規(guī)定、違反學校管理條例的行為依規(guī)懲罰。加強合理引導,積極營造良好氛圍。充分發(fā)揮學生的積極主動性,鼓勵學生探討良好輿論環(huán)境的實現(xiàn)方式和重要意義,充分發(fā)揮自律和他律之間的相互促進,通過德育引導從根本上遏制惡性輿論,營造和諧輿論環(huán)境。
“要加強網(wǎng)絡媒體管控,推動落實主體責任、主管責任、監(jiān)管責任?!盵4]重大公共危機期間,高校網(wǎng)絡輿論管理應實現(xiàn)由分散管理向集中管理轉變,明確高校黨政負責人為第一責任人,充分發(fā)揮網(wǎng)絡輿論預警作用,做好監(jiān)測、預警、研判,推進網(wǎng)絡輿論引導特殊化和常態(tài)化的協(xié)調(diào)統(tǒng)一建設。首先,全面啟動高校輿情監(jiān)測制度,做到“全天候”“全方位”“全覆蓋”。通過對媒體、微博、微信等平臺的監(jiān)測,直觀匯集網(wǎng)絡輿論信息,敏銳發(fā)現(xiàn)重大公共危機期間的輿情,及時進行學生高熱度話題的分析和引導。努力使日常監(jiān)測和突發(fā)事件監(jiān)測相互補充和協(xié)同,通過對關鍵詞分析,精準監(jiān)測、全面掌握重大公共危機期間的相關輿情信息。其次,發(fā)揮輿情負面信息預警機制作用。根據(jù)對重大公共危機的研判,細化完善輿情預警機制??山⒓t橙黃三級預警機制,并對每一種級別預警的應對措施進行充分探討,實現(xiàn)對輿論的全覆蓋;充分發(fā)揮輿情預警機制作用,通過監(jiān)測語義、重點詞或主題,加強網(wǎng)絡輿論日常監(jiān)督,全面做好重大公共危機期間的輿情防控。另外,發(fā)揮高校輿情研判機制作用,找準輿情焦點、掌握大學生關注熱點,確保主流意識形態(tài)的價值引領。高校輿情監(jiān)測部門要及時對輿情信息進行分析研判,聚焦學生輿論動向、輿論態(tài)度、輿論情緒和輿論認知的變化,做好對輿論風險的動態(tài)預警和規(guī)范;建立高校內(nèi)部相關職能部門之間的溝通協(xié)調(diào)制度,落實高校各部門在監(jiān)測、預警、反饋等環(huán)節(jié)的責任,建立與外部相關部門、平臺之間的溝通協(xié)調(diào)制度,實現(xiàn)資源共享,為主動應對網(wǎng)絡輿情打好基礎。
重大公共危機期間,高校應完善并推進輿論傳播擴散的平臺和載體建設,避免因渠道不暢而誘發(fā)不可控負面輿情。做好重大公共危機期間大學生宣傳教育和輿論引導工作。首先,在重大公共危機應對中,高校應充分應用現(xiàn)代通訊工具,廣泛使用現(xiàn)代傳媒手段,為大學生提供表達平臺。要在第一時間通過學校輿論路徑進行權威信息發(fā)布和輿論方向引導,為學生提供健康正向輿論交流平臺,鼓勵支持學生表達自己內(nèi)心最真實想法,為重大公共危機期間高校輿論引導的針對性提供研究契機。其次,不斷創(chuàng)新校園網(wǎng)絡平臺,吸引大學生“眼球”,進一步提高高校網(wǎng)絡輿論引導力。在保留原有新媒體平臺基礎上,不斷創(chuàng)新校園網(wǎng)絡綜合平臺,著力打造一批手段先進、形式多樣、競爭力強的新型網(wǎng)絡平臺,比如校園虛擬教室、校園虛擬實驗室,等等。通過建立集思想性、學習性、服務性和娛樂性于一體的網(wǎng)絡交流平臺,一手抓創(chuàng)新,一手抓管理,確保輿論平臺可控、可監(jiān)測。
做好重大公共危機期間的輿論引導,高校應當加強隊伍建設,不斷打造輿論引導思想力“高地”,強化輿論導向。
重大公共危機期間,高校應堅持全員育人,用好三支“隊伍”,做到三個“講清楚”。首先,充分發(fā)揮高校思政教師隊伍力量,講清楚重大公共危機應對道理。高校思政教師要在課堂上講清楚中國共產(chǎn)黨強大的組織動員能力、領導能力和應對能力,講清楚我們的道路、理論和制度的優(yōu)越性,幫助大學生增強“四個自信”;及時發(fā)現(xiàn)和總結在危機應對中出現(xiàn)的感人至深的愛國故事,鼓勵學生以榜樣為目標,激勵自身成長。其次,充分發(fā)揮高校輔導員隊伍扎根學生的優(yōu)勢,講清楚應對重大公共危機中的中國精神。高校輔導員要充分發(fā)揮自身貼近學生隊伍的優(yōu)勢,用危機應對中的實際案例告訴學生什么是值得肯定和贊揚的,什么是必須反對和否定的,主動在日常管理工作中做好輿論引導。再次,高校要抓好“課程思政”隊伍,弘揚主旋律、正能量。鼓勵高校一線任課教師在教育教學活動中切實“守好一段渠、種好責任田”。一線教師要通過做好重大公共危機期間的科研工作和教學工作,增加學生對任課教師的認同度和信任度,有效影響學生態(tài)度,堅定支持輿論引導者觀點;要在課堂教學中適時進行思想政治教育,做到教學科研與思想政治教育相統(tǒng)一,提升輿論引導的覆蓋面和感染力。
“在信息傳播過程中存在著‘把關人’,只有符合‘把關人’價值標準或群體性規(guī)范的信息才能進入傳播渠道?!盵5]高校自媒體在信息傳播過程中要充當好“把關人”的角色。高校自媒體管理部門、指導老師以及相關負責人都是“把關人”,應當主動承擔起網(wǎng)絡信息把關和輿論引導義務。首先,重大公共危機期間,高校應充分整合學校自媒體優(yōu)勢資源,打造全覆蓋立體式校園輿論引導模式,充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒體在輿論引導中的平臺優(yōu)勢。比如校廣播站及時廣播、校報及時印發(fā)、校電視臺及時播放公共危機應對中涌現(xiàn)的感人事跡。應充分發(fā)揮新媒體在輿論引導上的雙向參與優(yōu)勢,使“把關人”隱性參與與顯性引導相結合,實現(xiàn)新媒體與傳統(tǒng)媒體之間的優(yōu)勢互補、整體聯(lián)動、一體發(fā)展。其次,高校自媒體平臺要做到引導不誤導,齊抓共管,良性互動。重視內(nèi)容建設,做到三個堅持,即堅持正確政治方向、堅持正確輿論導向、堅持正確新聞指向,主動占領主流意識形態(tài)輿論高地,正確引導學生。要重視宣傳方式創(chuàng)新,根據(jù)不同內(nèi)容選擇最適合的宣傳渠道、宣傳平臺和宣傳方式,從以理服人做起,向以文服人發(fā)展,最終做到以德服人。
重大公共危機期間,做好大學生網(wǎng)絡輿論引導,必須依靠一支積極參與網(wǎng)絡文化活動,長于宣傳、善于發(fā)聲、傳播正能量的網(wǎng)絡宣傳隊伍。[5]他們是網(wǎng)絡輿論中正面聲音的“放大器”、負面輿論的“消聲器”、學生輿情的“采集器”。用好高校網(wǎng)絡意見領袖隊伍,要發(fā)揮四支“隊伍”力量,提高輿論引導“四力”。首先,充分發(fā)揮教師網(wǎng)絡思想引領專家隊伍導向作用,提高網(wǎng)絡輿論引導力和公信力。高校要充分發(fā)揮自身學科專業(yè)優(yōu)勢,為網(wǎng)絡輿情應對做好“智囊團”準備??梢匝埥處熅W(wǎng)絡意見領袖和相關領域?qū)<摇W者及時圍繞重大公共危機熱點、焦點問題撰寫導向明確、富有深度、積極向上、便于傳頌的網(wǎng)絡評論文章,牢牢掌握輿論導向話語權。其次,重視發(fā)揮學生網(wǎng)絡意見領袖隊伍作用,提高網(wǎng)絡輿論傳播力。及時對學生網(wǎng)絡意見領袖進行培訓,從如何選題、如何選擇描述角度以及如何選擇呈現(xiàn)方式等維度入手,進行重大公共危機期間輿論引導,鼓勵學生網(wǎng)絡意見領袖及時發(fā)聲,重點發(fā)聲。再次,充分發(fā)揮網(wǎng)絡志愿者和網(wǎng)絡評論員隊伍作用,提高網(wǎng)絡輿論引導影響力。及時招募網(wǎng)絡志愿者和網(wǎng)絡評論員,鼓勵他們及時關注熱點話題,圍繞熱點、難點話題主動參與評論,以過硬文字功底和較高政治素養(yǎng)維護正面評論,弱化或消除過激言論及其負面輿論,引導大學生在網(wǎng)上積極開展正面理性討論,化解矛盾于無形之中,培養(yǎng)“意見追隨者”,形成積極正向輿論環(huán)境。