年度熱詞盤點之“盤點”

李云龍

【關鍵詞】年度熱詞，語文生活，語言規(guī)范

歲末年初，不論是企業(yè)還是機關，部門還是個人，總得要作個總結和盤點。照理說，語言是交流的主要工具，不屬于一個行業(yè)，也不像產品或任務那樣可以測量實績，它建構的是一種語文生活，不過自新千年以來，一些機構幾乎每年都會“盤點”出一些熱詞?；仡櫼酝臒嵩~，關注當下的新語，通過“盤點”這些有明確界定的年度熱詞可以發(fā)現，它們雖都稱作“熱詞”，但“熱”得不太一樣。

一、不同機構所發(fā)布

熱詞的同與不同熱詞之“熱”，本身即是關注詞語使用頻率的表述。為不同人群、在多樣媒體中以不同于一般詞語的意義或用法高頻使用，是熱詞不言而喻的特征。因此理想狀態(tài)的詞頻統(tǒng)計，得出的應該是大體接近的結果。但由于據以統(tǒng)計的語料不同，以及在語言信息處理技術之外所堅持的社會學、語言學價值的差異，不同機構所評選的年度“熱詞”還是有所區(qū)別的。

國家語言資源監(jiān)測與研究中心、商務印書館等單位公布的“2021年度十大流行語”為：建黨百年、2020東京奧運會、中國航天、雙碳、疫苗接種、雙減、北交所、“清朗”行動、疫苗援助、《生物多樣性公約》。而《咬文嚼字》編輯部評選出的“2021年度十大流行語”則是：百年未有之大變局、小康、趕考、雙減、“碳達峰，碳中和”、野性消費、破防、雞娃、躺平、元宇宙。比較可知，相互重合的只有“雙減”“雙碳”二詞。

或許國家語言資源監(jiān)測與研究中心、商務印書館等單位所理解的“年度十大流行語”同《咬文嚼字》編輯部存在差異，因為他們同時公布了“2021年度十大網絡用語”和“2021年度十大新詞語”。前者包括：覺醒年代、YYDS、雙減、破防、元宇宙、絕絕子、躺平、“傷害性不高，侮辱性極強”、“我看不懂，但我大受震撼”、強國有我。后者包括：七一勛章、雙碳、雙減、保障性租賃住房、祝融號、跨周期調節(jié)、減污降碳、動態(tài)清零、德爾塔、破防。綜合國家語言資源監(jiān)測與研究中心、商務印書館等單位所公布的三十個年度熱詞，“雙減”“雙碳”“破防”“躺平”“元宇宙”等五個出現在《咬文嚼字》編輯部評選出的“2021年度十大流行語”當中。

按照國家語言資源監(jiān)測與研究中心、商務印書館等單位對年度熱詞的分類：年度流行語反映時代特征，勾勒大事小事;年度網絡用語記錄網民的生活點滴、心曲衷腸;年度新詞語記錄生活新變化、社會經濟新發(fā)展。主辦者分三類對年度熱詞作出區(qū)分，力圖較為全面系統(tǒng)地反映人們語言生活的特點。但是界定三者的標準似乎并不屬于同一維度：年度網絡用語關注的是語言使用場景，年度流行語強調的是跨場景使用頻率，年度新詞語則是聚焦詞語指稱新變化、新發(fā)展，因而個別熱詞出現了跨類，如“雙減”“雙碳”“破防”。綜觀年度流行語和年度新詞語所收熱詞，有人或許不易理解“建黨百年”和“七一勛章”、“中國航天”和“祝融號”分屬兩類的理據;不太明白與“保障性租賃住房”“動態(tài)清零”“德爾塔”等放在一起的“破防”這樣的狀態(tài)描述詞語反映了什么新變化、新發(fā)展。《咬文嚼字》編輯部所評選的十大熱詞相對更為綜合，他們雖未作下位的分類，但是將反映時代特征、網民偏好和社會新變化、新發(fā)展的詞語都囊括其中。國家語言資源監(jiān)測與研究中心、商務印書館等單位所選“雙減”“雙碳”“破防”“躺平”“元宇宙”等五個熱詞，使用頻率固然很高，但它們在《咬文嚼字》編輯部所評選的熱詞中，就基于詞頻統(tǒng)計的“熱度”而言，更具有單向的可比性和可解釋性。

二、機構話語權力的介入

判定年度熱詞的“熱度”，本須基于個人話語頻率的統(tǒng)計。但在實際操作中，隨著評選熱詞機構所持立場、語言理解、觀察視角的差異，年度熱詞評選總會在詞語使用頻率之外或多或少地受到話語權力的干預與影響。最有代表性的莫過于歸屬特定行業(yè)領域的年度熱詞，從人文社科學術研究、紀檢監(jiān)察、網絡安全、理論、教育、工會，到財經、消費市場、紡織、茶界、樂器行業(yè)，甚至是醫(yī)療美容、物業(yè)管理、種業(yè)等極小領域和鄭州、溫州等個別地域，近二十年來評選層出不窮。這些熱詞評選很多時候不是依據數據庫對大眾話語頻率所作的技術統(tǒng)計，其特性往往有別于普通語文生活的特定行業(yè)特點，使用人群雖覆蓋一定范圍，但更多體現的是行業(yè)立場。

與國家研究機構和學者相比，媒體和網民群體評選熱詞時，更為關注熱詞的邊緣性創(chuàng)造特點，比如來源上多為網民創(chuàng)造，構成上多用縮寫、諧音、符號或舊詞賦義等方式，效果上追求抵抗性、批判性、娛樂性、情緒性，傳播上具有自下而上的草根化特點。機構話語權力的介入與此不同，他們所確定的熱詞評選標準，努力尋求的是詞語的符號作用和價值信息?！兑慕雷帧肪庉嫴控撠熑嗽谡劶?021年度十大流行語的評選時指出，“堅持了一貫的評選標準，考慮所選條目的‘社會學價值’及‘語言學價值’”，“堅決遏阻庸俗、暴戾語言的傳播，倡導建設健康文明的語言環(huán)境”，因此“社交牛逼癥”“社交恐懼癥”“社會性死亡”“奪筍”等在普通網民印象里比較流行的熱詞都落選了。

因為追求詞語符號作用和價值信息的標準取向，機構評選的熱詞一方面在使用頻率上很高，另一方面則在很大程度上帶有去網民化的主流話語的傾向。國家語言資源監(jiān)測與研究中心、商務印書館等單位近年來所評選的年度流行語、年度新詞語，如2020東京奧運會、《生物多樣性公約》、跨周期調節(jié)等均非網民創(chuàng)造，它們一般是由特定專業(yè)或領域外溢到普通人的日常生活之中，其意義固定而少有附加色彩;在語言功能上，這些詞語浮現出來的往往只是指稱功能而非陳述功能，這在一定意義上凸顯了它們的主流話語地位，它們只是作為專有的體詞性成分被引述。這些年度流行語、年度新詞語大多來自社會時政，官方媒體的宣傳無疑使它們具有足夠的曝光度和廣泛的知曉度，在體現網民語言生活傾向的年度網絡用語中少有這些詞語。從某種意義上來看，年度流行語、年度新詞語作為年度熱詞，體現的是作為重大社會事件、熱點新聞的官方話語特征。

年度熱詞評選作為社會的鏡像與時代的印記當然具有較高的價值，但孕育年度熱詞的基礎仍舊是普通公眾的語文生活。因此機構話語權力的介入應該是有限度的，由媒體評選年度十大時政熱點就足夠了，而不必借由年度熱詞進行刻意表達。在由國家語言資源監(jiān)測與研究中心、商務印書館等機構組織的年度“漢語盤點”中，其公布的“年度中國媒體十大流行語”“年度中國媒體十大新詞語”所專注的“媒體”身份，實際是對機構話語權力的強調，而“年度十大網絡用語”的評選則無疑是基于語文生活中普通個體能動性和創(chuàng)造性的考量。機構話語權力干預年度熱詞評選過多，會影響所選熱詞的效度。搜狗輸入法通過征集整理網友投稿發(fā)布的“2021年度十大流行語”為：躺平、社交牛X癥、YYDS、絕絕子、小丑竟是我自己、拿來吧你、奪筍啊、我emo了、你好像有那個大病、蚌埠住了。網民的意見不一定具有絕對的權威性和代表性，但它可以作為一個背景來觀察機構選定的年度熱詞與普通人觀感的契合程度。

三、年度熱詞與機構對于公眾語文生活的責任

無論是否評選年度熱詞，熱詞其實一直存在于公眾的語文生活之中。但是恰恰因為機構對于年度熱詞的評選，使得熱詞在公眾生活之上進入了公共語文話題。包括熱詞在內的一切語言，從來不是獨立的個體存在，它從個體認知開始，但必須達到與語言社群和語言社會的一致。在此過程中，熱詞借由年度熱詞評選而實現健康發(fā)展，可以避免盲動和隨意，因此也成為機構實施語言治理的一個重要方面?！兑慕雷帧肪庉嫴刻峒?021年度十大流行語評選標準時指出，“我們倡導語文規(guī)范，提倡用純正美麗的語言講述中國故事。我們主張評選流行語，要給母語增光添彩，而不能有損母語的臉面。我們一直堅持，選擇優(yōu)雅、美麗、純正的語言符號，選出符合漢語結構規(guī)律、符合漢語語法規(guī)范的語詞”，這正是對年度熱詞評選初衷的強調。

“選擇優(yōu)雅、美麗、純正的語言符號”作為年度熱詞，是以榜樣的形式倡導語文規(guī)范，這是實施網絡語言治理的有效方式。除此之外，主流話語關注、使用、“收編”網絡語言則是另一種值得贊賞的途徑。以“打工人”為例，該詞在2020年10月出現之后，新華網、《人民日報》很快將其引入官方媒體報道之中，并在沒有編制、勞動收入少、工作條件艱苦、壓力大、不穩(wěn)定的自嘲語義之外，賦予其“通過自身的努力與追求成為生活的主宰者”的積極正向的語義。大眾喜聞樂見、朗朗上口的構詞形式，本身就應該是敘事宏大的官方話語和晦澀難懂的傳統(tǒng)話語的借鑒。這樣看來，有些學者視網絡熱詞“隱含著沖擊與消解主流思想的威脅”，提出要“加強創(chuàng)作主體監(jiān)督，把好傳播源頭關，建立并完善輿情預警機制，及時遏制消極信息的傳播與擴散”的建議恐怕有些多慮了。不要說網絡熱詞自身具有傳播周期，像前幾年很火的“藍瘦香菇”“腫么了”“是個狼人”等詞語如今已難得一見，即使某一熱詞不夠優(yōu)雅純正，對其進行引導和轉化肯定要比單純遏制好得多。

如今網絡生態(tài)下的語言規(guī)范與健康問題其實遠比幾個熱詞的評選要復雜得多。網絡交流的快速化、便捷化，使得語言、文字表達即時性越來越強，傳統(tǒng)提筆作文時的思索過程被大大縮短，正是因為語言深加工過程的縮水，使得不成熟、不規(guī)范、隨意性的表達大量生成并迅速、海量傳播。如何解決新技術生態(tài)下的語言文字健康規(guī)范問題，恐怕需要不同環(huán)節(jié)與層次的多種努力。學校教育當然是重要一環(huán)，加強語文教育、提升語文素養(yǎng)責無旁貸。而對于一般人的語文生活來說，只是做好語言監(jiān)測和熱詞評選恐怕是不夠的。1951年6月6日，《人民日報》在第1版刊發(fā)了題為《正確地使用祖國的語言，為語言的純潔和健康而斗爭！》的社論，此后呂叔湘、朱德熙兩位語言學家在《人民日報》連載語法修辭講話，向公眾普及語法修辭知識。在社論發(fā)表70周年后的今天，我們仍要為語言的純潔和健康而斗爭，它既需要熱詞評選這樣關注語言氛圍的烘托活動，也需要學校教育對語文基礎的打造和語言學報刊的糾錯引導，更需要在新時代對公眾語言知識進行與時俱進的傳播、普及和提高。