【摘要】對(duì)于“雙減”政策,學(xué)校、家長(zhǎng)、教師均表現(xiàn)出積極的態(tài)度。但“雙減”的減負(fù)不減質(zhì)又對(duì)各方就保證學(xué)習(xí)質(zhì)量提出了更高的要求。筆者結(jié)合自身教學(xué)實(shí)踐,就“雙減”背景下數(shù)學(xué)課堂教學(xué)如何通過(guò)強(qiáng)化語(yǔ)言訓(xùn)練,呈現(xiàn)思維過(guò)程,促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)展,談?wù)勛晕业乃伎肌?/p>
【關(guān)鍵詞】“雙減”政策;課堂教學(xué);強(qiáng)化語(yǔ)言;促進(jìn)思維
作者簡(jiǎn)介:張家紅(1972—),女,江蘇省南京市六合區(qū)雙語(yǔ)小學(xué)。
“雙減”政策落地促進(jìn)了一系列教學(xué)與評(píng)價(jià)的改革。要引導(dǎo)學(xué)生在有限的課堂中學(xué)會(huì)知識(shí),并完成對(duì)新知的鞏固,使教學(xué)真正做到“減負(fù)不減質(zhì)”,教師必須重新審視課堂教學(xué),完善作業(yè)管理,規(guī)范教學(xué)行為。教師在教學(xué)中需要常態(tài)化地關(guān)注學(xué)生的“主動(dòng)想”“大膽講”,通過(guò)語(yǔ)言訓(xùn)練,引導(dǎo)學(xué)生用數(shù)學(xué)的語(yǔ)言進(jìn)行表達(dá),以提升思維品質(zhì),提高課堂效率,為“雙減”賦能。
一、講算理,促思維,為“雙減”賦能
數(shù)學(xué)新課標(biāo)指出,數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)具體表現(xiàn)為:會(huì)用數(shù)學(xué)的眼光觀察現(xiàn)實(shí)世界,會(huì)用數(shù)學(xué)的思維思考現(xiàn)實(shí)世界,會(huì)用數(shù)學(xué)的語(yǔ)言表達(dá)現(xiàn)實(shí)世界[1]。那么教師如何引導(dǎo)學(xué)生參與數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng),形成數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)?
以一年級(jí)退位減法教學(xué)為例。教師先出示書上的情境圖,讓學(xué)生說(shuō)說(shuō)問(wèn)了什么問(wèn)題,怎樣列式。學(xué)生通過(guò)思考很快列出算式:13-9。
師:13-9=?同學(xué)們可以用小棒擺一擺,也可以用計(jì)數(shù)器撥一撥,或者在自己的本子上畫一畫,算出結(jié)果。想出好辦法之后就和同桌說(shuō)一說(shuō)。
師:誰(shuí)愿意上來(lái)和大家分享你的好辦法?
生A:把13分成10和3,10-9=1,1+3=4。(破十法)
生B:把9分成6和3……(此時(shí)教師打斷)
師:為什么要分成6和3呢?分成4和5行嗎?(生B猶豫,答不上來(lái))
師:誰(shuí)能告訴老師?為什么要把9分成6和3?
生C:你看,因?yàn)?3里面有3個(gè)1和1個(gè)10,先去掉盒子外面的3個(gè),再去掉6個(gè),正好減去9個(gè),所以要把9分成3和6。(連減法)
師:謝謝你的幫助!因?yàn)楹凶油饷嬗?個(gè),所以要先減去3,又因?yàn)橐还惨獪p去9個(gè),所以需要再減6。(師請(qǐng)生B接著講)
生B:13-3=10,10-6=4。(邊說(shuō)邊操作圓片)
生D:因?yàn)?的好朋友是1,1+3=4,所以13-9=4。
生E:因?yàn)樯蠈W(xué)期我們學(xué)過(guò)9+4=13,所以13-9=4。
(做減想加)
學(xué)生一邊操作學(xué)具,一邊說(shuō)算理,還用到了關(guān)聯(lián)詞,從而很快掌握了十幾減9的計(jì)算方法,并在操作和描述的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了規(guī)律:十幾減9的差都比被減數(shù)個(gè)位上的數(shù)多1。此時(shí),教師進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生觀察、思考,使學(xué)生聯(lián)想剛剛的操作過(guò)程,在采用破十法時(shí),每次都用10-9=1,多出的1正好加在個(gè)位上,因此差總會(huì)比被減數(shù)個(gè)位上的數(shù)多1,和生D的思路吻合。同時(shí),學(xué)生通過(guò)正向遷移,順利將十幾減9的計(jì)算方法運(yùn)用到十幾減8和7的計(jì)算中,并經(jīng)過(guò)反復(fù)操作,加深對(duì)算理的理解,從而熟練掌握算法,形成計(jì)算技能。
二、說(shuō)圖意,促思維,為“雙減”賦能
低年級(jí)的學(xué)生解決問(wèn)題常常以圖文為主,進(jìn)行看圖列式。因此,教師在課堂上要引導(dǎo)學(xué)生仔細(xì)觀察,正確理解圖意,再展開(kāi)討論,讓學(xué)生學(xué)會(huì)準(zhǔn)確表達(dá),能在熟悉的生活情境中選擇合適的數(shù)學(xué)信息,合理表達(dá)簡(jiǎn)單的數(shù)量關(guān)系。
例如,一年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè)第九頁(yè)一道看圖列式題。書本上呈現(xiàn)的習(xí)題圖是:左邊畫了8個(gè)球,右邊畫了6個(gè)球,一共有14個(gè)球。這三個(gè)數(shù)學(xué)信息結(jié)合起來(lái)就形成了一個(gè)完整的數(shù)學(xué)事件。在教學(xué)時(shí),筆者并沒(méi)有直接讓學(xué)生列出加、減法算式,而先讓學(xué)生從圖中找出兩個(gè)數(shù)學(xué)信息作為條件,再提出一個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題來(lái)考查學(xué)生,讓學(xué)生通過(guò)觀察、思考和討論解決下面的實(shí)際問(wèn)題。
【片段一】
師:學(xué)校一共買來(lái)14個(gè)皮球,借給小朋友8個(gè),請(qǐng)問(wèn)還剩下幾個(gè)皮球?誰(shuí)會(huì)列算式?
生B:14-8=6。
師:為什么用減法計(jì)算?你是怎樣想的呢?
生B:因?yàn)橐筮€剩下幾個(gè)皮球?所以要從總數(shù)里面去掉借給小朋友的8個(gè)。
【片段二】
師:商店進(jìn)貨14個(gè)皮球,賣了一些后還剩下6個(gè),請(qǐng)問(wèn)賣出多少個(gè)?誰(shuí)會(huì)列式計(jì)算呢?
生D:14-6=8。
師:你是怎么想的?
生D:要求賣出多少個(gè)皮球?就要把剩下的6個(gè)皮球去掉,所以14-6=8。
【片段三】
師:學(xué)校買了一些皮球,借給小朋友6個(gè),還剩下8個(gè)。請(qǐng)問(wèn)學(xué)校一共買來(lái)多少個(gè)皮球?誰(shuí)來(lái)解答呢?
生F:求一共買來(lái)多少個(gè)皮球?要把借給小朋友的6個(gè)和剩下的8個(gè)合起來(lái),6+8=14。
【片段四】
師:體育室有許多球,被一(1)班借走6個(gè),一(2)班借走8個(gè)。請(qǐng)問(wèn)一共被借走了多少個(gè)皮球?怎樣列式呢?
生H:6+8=14。因?yàn)橐笠还步枳叩钠で驍?shù)量,就要把一(1)班借走的6個(gè)和一(2)班借走的8個(gè)合起來(lái)。
教師將習(xí)題圖中的三個(gè)信息應(yīng)用于不同的情境,使學(xué)生將它們與日常生活緊密聯(lián)系起來(lái),形成不同的說(shuō)法,并把語(yǔ)句講通順、意思講明白,讓學(xué)生的思維活動(dòng)因語(yǔ)言的介入而變得更加豐富、多樣。
三、述概念,促思維,為“雙減”賦能
在教學(xué)中,教師可以讓學(xué)生用自己喜歡的方式對(duì)所學(xué)的概念、圖形、結(jié)論等進(jìn)行描述,說(shuō)出自己的認(rèn)識(shí)和理解,并把所學(xué)的數(shù)學(xué)知識(shí)和同伴或家人分享,既可以是數(shù)學(xué)小故事、數(shù)學(xué)童話、數(shù)學(xué)繪本,也可以是好的解題方法等,從而在自主創(chuàng)作中發(fā)展思維。
例如,在學(xué)習(xí)數(shù)字0后,筆者讓學(xué)生闡述對(duì)0的理解。一學(xué)生帶著畫有“0”的頭飾做介紹:大家好!我是0。瞧!我長(zhǎng)得像鴨蛋(學(xué)生們大笑)。教室里沒(méi)有人,可以用0來(lái)表示;口袋里一分錢也沒(méi)有,也可以用0來(lái)表示;樹(shù)上一只鳥(niǎo)兒也沒(méi)有,還可以用0來(lái)表示??傊?,一個(gè)也沒(méi)有都可以用“我”來(lái)表示啦。“我”還可以表示起點(diǎn),在直尺上就能找到“我”,“我”在1的前面,比1小,“我”還有很多哥哥姐姐1、2、3、4等。別看“我”小,“我”的用處可大了!比如,王小明考試得了一百分,就要用1和兩個(gè)0來(lái)表示。如果沒(méi)有“我”,他就得1分啦!又比如,在溫度計(jì)上也有“我”的身影,若氣溫從0度再下降1度、2度,你知道用什么數(shù)來(lái)表示嗎?
因?yàn)闆](méi)有什么條件限制,所以學(xué)生可以自由發(fā)揮、自主拓展,使這樣的描述既像數(shù)學(xué)游戲,又似話劇表演,具有很強(qiáng)的趣味性。學(xué)生在生活化的情境中自然而然地實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)言的創(chuàng)造,拓展了思維的深度和寬度。
四、問(wèn)問(wèn)題,促思維,為“雙減”賦能
數(shù)學(xué)概念的定義、邏輯關(guān)系的說(shuō)明都有嚴(yán)格的要求,可謂“失之毫厘,差之千里”,有時(shí)不同的句子表達(dá)相同的意思,有時(shí)調(diào)換詞語(yǔ)的位置又可能使句子意思截然不同。
例如,一年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè)第四頁(yè)有這樣的一道思考題。好好折了12個(gè)千紙鶴,芳芳折了6個(gè),芳芳至少還要折幾個(gè)才能超過(guò)好好?在上課時(shí),筆者用課件先出示兩個(gè)條件:好好折了12個(gè)千紙鶴,芳芳折了6個(gè)千紙鶴。讓學(xué)生根據(jù)這兩個(gè)有聯(lián)系的條件,提一個(gè)可以用加法或者減法來(lái)解決的實(shí)際問(wèn)題,并請(qǐng)學(xué)生進(jìn)行解答。學(xué)生經(jīng)過(guò)思考、討論,提出了如下實(shí)際問(wèn)題。
第一,好好折了12個(gè)千紙鶴,芳芳折了6個(gè),兩人一共折了多少個(gè)?(每個(gè)學(xué)生都能夠迅速、正確地回答)
第二,好好折了12個(gè)千紙鶴,芳芳折了6個(gè),好好比芳芳多折了幾個(gè)?(大部分學(xué)生也能回答出來(lái))
第三,好好折了12個(gè)千紙鶴,芳芳折了6個(gè),芳芳比好好少折了幾個(gè)?(這道題有意思)
第四,好好折了12個(gè)千紙鶴,芳芳折了6個(gè),芳芳再折幾個(gè)兩人就一樣多了?(這道題值得思考)
第五,好好折了12個(gè)千紙鶴,芳芳折了6個(gè),好好給芳芳幾個(gè)兩人就一樣多了。(這道題出得有水平)
第六,好好折了12個(gè)千紙鶴,芳芳折了6個(gè),芳芳再折幾個(gè)就能超過(guò)好好?(這題答案可以引發(fā)頭腦風(fēng)暴)
在課堂上,教師引導(dǎo)學(xué)生積極開(kāi)動(dòng)腦筋,出題、答題、辯題、評(píng)價(jià),通過(guò)這樣的出題訓(xùn)練,實(shí)現(xiàn)了一題多用。教師也通過(guò)讓學(xué)生在課堂上玩一玩語(yǔ)言、辨一辨差異,真正實(shí)現(xiàn)了生生互動(dòng),使學(xué)生思維活躍、興趣盎然,豐富了學(xué)生語(yǔ)言,促進(jìn)了學(xué)生思維品質(zhì)的提升。
五、辨不同,促思維,為“雙減”賦能
圓柱的表面積是六年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè)第二單元的內(nèi)容。為了突出重點(diǎn)、分散難點(diǎn),教材提供了豐富多樣的問(wèn)題背景,讓教師引導(dǎo)學(xué)生在不同的問(wèn)題背景中進(jìn)行分析、比較,并在此基礎(chǔ)上合理、靈活地解決相應(yīng)的實(shí)際問(wèn)題。在解決問(wèn)題時(shí),學(xué)生需要根據(jù)實(shí)際情況準(zhǔn)確地判斷需要算哪幾個(gè)面。在教學(xué)時(shí),筆者對(duì)這部分內(nèi)容進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼?,通過(guò)題組對(duì)比,突出物體表面特征的變化以及不同形狀物體的組合與分解,讓學(xué)生更加透徹地理解圓柱的表面積計(jì)算方法,增強(qiáng)數(shù)學(xué)應(yīng)用意識(shí),發(fā)展數(shù)學(xué)運(yùn)用能力和空間觀念。
教師出示題:
1.在學(xué)習(xí)了圓柱和圓錐后,張小敏動(dòng)手測(cè)量了一個(gè)圓柱形鐵皮油桶的底面半徑和高。測(cè)量數(shù)據(jù)如下:r=1.6分米,h=8分米,制作這個(gè)油桶至少需要鐵皮多少平方米?
2.張小敏的爸爸想制作一個(gè)上述圓柱形油桶同款的鐵皮水桶(上面沒(méi)有蓋),底面半徑1.6分米,高8分米,請(qǐng)問(wèn)制作這樣一個(gè)水桶至少需要鐵皮多少平方米?
師:在上面的兩道題中,哪些是相同的?哪些又有什么不同?
生A:它們的形狀相同、底面半徑相同,高也相同。一個(gè)是油桶,另一個(gè)是水桶。
師:根據(jù)題意,結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn),你認(rèn)為張小敏需要的鐵皮多還是張小敏爸爸需要的鐵皮多呢?
生B:我認(rèn)為應(yīng)該同樣多。因?yàn)轭}目中的數(shù)字是一樣的,問(wèn)題也一樣。
生C:我不同意你的意見(jiàn)!題中雖然有兩個(gè)條件相同,但是一個(gè)是油桶、一個(gè)是水桶。
生D:我覺(jué)得應(yīng)該油桶需要的鐵皮會(huì)多一些。
師:為什么?說(shuō)說(shuō)你的理由。
生D:因?yàn)橛屯笆怯猩w的,而題目明確告訴我們水桶是無(wú)蓋的。
生B:那題目也沒(méi)說(shuō)油桶一定是有蓋的?。?/p>
生F:油桶肯定是有蓋的??茖W(xué)老師說(shuō)過(guò):油是易燃物品,如果油桶沒(méi)有蓋,有一些火星掉下去時(shí),那豈不是很危險(xiǎn),所以油桶必須有蓋子。
生E:油容易揮發(fā),特別是汽油,如果油桶沒(méi)有蓋,時(shí)間久了,油就會(huì)跑掉。
生G:我也同意E、F的意見(jiàn)。油是易燃物,如果不密封就非常危險(xiǎn),而且它容易揮發(fā),時(shí)間久了,就跑光了,所以油桶一定是有蓋的。
師:既然如此,說(shuō)說(shuō)這兩題到底該怎樣做?
生F:求張小敏測(cè)量的這個(gè)油桶需要的鐵皮面積,需要先求圓柱形油桶的側(cè)面積,再求兩個(gè)底面積,最后把算出的得數(shù)相加。求他爸爸制作一個(gè)水桶需要的鐵皮面積,只要先算出圓柱的側(cè)面積和一個(gè)底面積,再相加就可以了。
生G:油桶和水桶的側(cè)面積、底面積都相等,求出制作油桶需要的鐵皮后,只要再減去一個(gè)底面,就是制作水桶需要的鐵皮了。
師:請(qǐng)?jiān)陔S堂本上分別列式、計(jì)算。(學(xué)生在獨(dú)立列式計(jì)算后展示、交流)
這是圓柱表面積計(jì)算第二課時(shí)的教學(xué)內(nèi)容,按照教材的安排:第一課時(shí)求圓柱形水桶的表面積,第二課時(shí)則出示求圓柱形油桶表面積,并將這兩道題作為獨(dú)立的問(wèn)題呈現(xiàn),題目間是沒(méi)有關(guān)聯(lián)的。通過(guò)整合原題的數(shù)據(jù),筆者在題目間建立聯(lián)結(jié),并將這兩題以題組的形式同時(shí)呈現(xiàn),激發(fā)學(xué)生思考和辨析,強(qiáng)化了相關(guān)的概念,并通過(guò)對(duì)比與溝通,使學(xué)生進(jìn)一步理解計(jì)算方法,深化原有的認(rèn)識(shí),提升閱讀能力,提高分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,鍛煉數(shù)學(xué)語(yǔ)言表達(dá)能力和數(shù)學(xué)思維能力。這樣就變?cè)瓉?lái)練習(xí)課堂的“練習(xí)中心”為“思維中心”,以“辨”促“思”,讓學(xué)生在辯論中實(shí)現(xiàn)思維的進(jìn)階。
結(jié)語(yǔ)
語(yǔ)言是思維的物質(zhì)外殼,人的思維必須通過(guò)語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)。同時(shí),語(yǔ)言表達(dá)也會(huì)促使思維準(zhǔn)確、合理,使思維延伸至更廣闊的空間。在實(shí)際課堂教學(xué)中,面對(duì)學(xué)生不敢說(shuō)、怕說(shuō)、想說(shuō)不會(huì)說(shuō)、會(huì)做不會(huì)說(shuō)的現(xiàn)象,教師應(yīng)激活自己,去學(xué)習(xí)、去提升、去創(chuàng)造[2],并有責(zé)任、有義務(wù)、有意識(shí)地去創(chuàng)造條件,培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力,促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展。在“雙減”路上,教師也應(yīng)努力提高教學(xué)效能,打造輕負(fù)高效課堂,切實(shí)減輕學(xué)生過(guò)重的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)低年級(jí)作業(yè)不出校門,促進(jìn)學(xué)生德智體美勞的全面發(fā)展,向課堂實(shí)踐要質(zhì)量,以高效、優(yōu)質(zhì)的課堂助力學(xué)生健康成長(zhǎng),進(jìn)而走出一條“減負(fù)”與“提質(zhì)”雙贏之路。
【參考文獻(xiàn)】
[1]鄭毓信.多視角的數(shù)學(xué)教育研究:“學(xué)科視角下的核心素養(yǎng)與整合課程”系列之四[J].小學(xué)數(shù)學(xué)教師,2016(04):4-9.
[2]倪紅葉.學(xué)為中心,讓學(xué)習(xí)真實(shí)發(fā)生:“解決問(wèn)題的策略(畫圖)”兩次教學(xué)體會(huì)[J].小學(xué)數(shù)學(xué)教育,2022(06):29-30.