論智慧城市建設(shè)中提升傳媒從業(yè)者媒介素養(yǎng)的意義與途徑

張 利韓 梅

（1.內(nèi)蒙古廣播電視臺(tái)，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010；2.浙江傳媒學(xué)院 播音主持藝術(shù)學(xué)院，浙江 杭州 310018）

一、智慧城市建設(shè)方興未艾

智慧城市的概念自IBM公司2009年提出以來(lái)，迅即在全球引發(fā)熱潮，不僅其理論研究層層深入，實(shí)踐探索更是方興未艾。2014年，我國(guó)印發(fā)實(shí)施了《關(guān)于促進(jìn)智慧城市健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》［1］，并在《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》中明確提出要全面發(fā)展智慧城市。［2］工信部《2014年ICT深度觀察》披露，我國(guó)100%的副省級(jí)及以上城市、89%的地級(jí)及以上城市和47%的縣（區(qū)）級(jí)及以上城市正在建設(shè)智慧城市，52個(gè)地級(jí)以上城市在政府工作報(bào)告中提出要進(jìn)行重點(diǎn)打造。［3］2014-2020年中國(guó)智慧城市的建設(shè)搭乘數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車(chē)，取得了巨大的成就，并將進(jìn)一步借力數(shù)字技術(shù)進(jìn)步。工信部《2020年ICT深度觀察》描畫(huà)的未來(lái)社會(huì)治理藍(lán)圖是基于城市信息模型（City Information Modeling，CIM），打造數(shù)字孿生社會(huì)大腦，運(yùn)用5G、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，通過(guò)智能分析、模擬仿真和預(yù)測(cè)預(yù)警，實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理全局調(diào)度與協(xié)同治理。［4］未來(lái)社會(huì)治理主體更加多元化，政府、基層社區(qū)、社會(huì)組織、企業(yè)、個(gè)人等各類(lèi)主體高度自治、相互關(guān)聯(lián)、信息共享，形成共建共治共享的社會(huì)治理群體。

2014-2020年，在實(shí)踐層面，智慧城市建設(shè)主要集中在各種信息技術(shù)領(lǐng)域突破方面，它通過(guò)智能計(jì)算技術(shù)的應(yīng)用，使城市管理、教育、醫(yī)療、房地產(chǎn)、交通運(yùn)輸、公共事業(yè)和公眾安全等基礎(chǔ)設(shè)施組件和服務(wù)更互聯(lián)、更高效、更智能。特別是隨著近年來(lái)“互聯(lián)網(wǎng)+”的快速發(fā)展，公共信息設(shè)施、大數(shù)據(jù)庫(kù)、云計(jì)算平臺(tái)、一卡通等廣泛應(yīng)用到城市基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，使得智能交通、智能物流、智能建筑、智能家居、智能醫(yī)療等得到極大發(fā)展，城市的信息化、智能化、人本化亦獲得極大彰顯，由此帶動(dòng)科學(xué)管理、特色產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)發(fā)展水平和居民幸福指數(shù)全面提升。

二、智慧城市建設(shè)與新媒體發(fā)展融合

（一）智慧城市建設(shè)與媒體融合并行推出政務(wù)新媒體矩陣

政務(wù)新媒體是以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)、以網(wǎng)絡(luò)為載體進(jìn)行信息傳播的媒介。智慧政務(wù)位居智慧城市核心領(lǐng)域，已經(jīng)成為政府部門(mén)轉(zhuǎn)變職能和作風(fēng)、優(yōu)化政務(wù)管理環(huán)節(jié)、提升治理能力的重要途徑，也日漸成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代黨和政府聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾、凝聚群眾的重要渠道。政務(wù)新媒體通過(guò)政府網(wǎng)站、政務(wù)微博、政務(wù)微信、政務(wù)App的功能互補(bǔ)，形成政務(wù)新媒體矩陣，在提升用戶(hù)黏度和互動(dòng)性方面發(fā)揮出整體優(yōu)勢(shì)，是引導(dǎo)網(wǎng)上輿論、構(gòu)建清朗網(wǎng)絡(luò)空間的重要陣地，形成了形式上鮮活、內(nèi)容上高質(zhì)、運(yùn)維上靈活的政務(wù)新媒體，實(shí)現(xiàn)政務(wù)信息與民眾需求之間的精準(zhǔn)對(duì)接，使政府提升公信力，贏得更好的口碑。

根據(jù)工信部《2020年ICT深度觀察》提供的數(shù)據(jù)，智慧城市正在向務(wù)實(shí)推進(jìn)，重點(diǎn)場(chǎng)景智能決策與部門(mén)間協(xié)同聯(lián)動(dòng)是當(dāng)前兩大重點(diǎn)。AI技術(shù)加快融入城市各個(gè)細(xì)分場(chǎng)景，提升智能決策水平。當(dāng)前，AI技術(shù)已融入智慧消防、智慧能源、智慧交通、智慧安防、智慧旅游等各個(gè)領(lǐng)域。如在智慧消防領(lǐng)域，紐約消防部門(mén)將導(dǎo)致房屋起火的因素細(xì)分為60個(gè)，通過(guò)AI算法對(duì)33萬(wàn)棟建筑物進(jìn)行火災(zāi)危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)估，劃分出重點(diǎn)監(jiān)測(cè)和檢查對(duì)象，有效預(yù)防了火災(zāi)的發(fā)生。在智慧旅游領(lǐng)域，敦煌構(gòu)建了智慧旅游系統(tǒng)，使用AI技術(shù)分析游客行為與流量分布特征，使服務(wù)人員減少30%、景區(qū)游客承載能力提升40%?；跇I(yè)務(wù)需求打通不同系統(tǒng)，提升城市跨部門(mén)協(xié)同聯(lián)動(dòng)水平。平臺(tái)調(diào)度功能能夠?qū)崿F(xiàn)跨部門(mén)協(xié)同聯(lián)動(dòng)，當(dāng)前主要聚焦在智慧應(yīng)急、智慧政務(wù)、智慧社區(qū)等場(chǎng)景。例如，智慧應(yīng)急方面，深圳市鹽田區(qū)應(yīng)急指揮平臺(tái)實(shí)現(xiàn)災(zāi)害來(lái)臨時(shí)氣象、交通、公安、物資等多部門(mén)聯(lián)動(dòng)；智慧政務(wù)方面，廣東政務(wù)平臺(tái)“粵省事”整合社保、出入境、交管、戶(hù)政等政務(wù)，實(shí)現(xiàn)高頻服務(wù)事項(xiàng)“指尖通辦”。

（二）融媒體平臺(tái)在智慧城鎮(zhèn)建設(shè)中發(fā)揮著重要作用

融媒體平臺(tái)建設(shè)已經(jīng)有了很多成功的案例。2011年長(zhǎng)興整合當(dāng)?shù)氐拿襟w資源成立了長(zhǎng)興傳媒集團(tuán)后，對(duì)組織架構(gòu)進(jìn)行了設(shè)計(jì)重構(gòu)，整體運(yùn)作力求有效。八年來(lái)，長(zhǎng)興傳媒集團(tuán)打通了移動(dòng)傳播渠道，并實(shí)現(xiàn)與原有傳統(tǒng)媒體傳播渠道的融合創(chuàng)新；整合資源，強(qiáng)化內(nèi)容生產(chǎn)，涌現(xiàn)出一大批優(yōu)秀的融媒產(chǎn)品；推動(dòng)媒體運(yùn)營(yíng)，使得集團(tuán)總創(chuàng)收實(shí)現(xiàn)逆市上揚(yáng)，逐年增長(zhǎng)；守住了本土輿論陣地，基本上沒(méi)有受到社會(huì)自媒體的沖擊；媒體影響力、傳播力都得到了提升，更好地引領(lǐng)和服務(wù)了本土社會(huì)經(jīng)濟(jì)。目前，長(zhǎng)興模式、安吉模式正在向全國(guó)推廣，并取得了積極進(jìn)展。

（三）社會(huì)公共服務(wù)接入新媒體

智慧城市內(nèi)涵全面覆蓋城市生活各個(gè)環(huán)節(jié)，上海、重慶、杭州等地在“智慧城市”建設(shè)中，將交通、社保、醫(yī)療等一系列社會(huì)公共服務(wù)接入新媒體，使企業(yè)和公眾能夠更加靈活地訪問(wèn)官方數(shù)據(jù)、享受政府服務(wù)，從而為用戶(hù)創(chuàng)造更加豐富的移動(dòng)應(yīng)用場(chǎng)景。智能交通、智能醫(yī)療、智能物流、智能購(gòu)物等借助新媒體已經(jīng)悄然進(jìn)入城鎮(zhèn)居民生活。嘉興市羅馬都市社區(qū)打造智慧社區(qū)，居民可以在智能終端上實(shí)現(xiàn)一鍵家居控制、安防報(bào)警、火車(chē)票預(yù)訂、物業(yè)報(bào)修等功能。

三、智慧城市建設(shè)亟須提升我國(guó)傳媒從業(yè)者媒介素養(yǎng)

智慧城市建設(shè)亟須提升我國(guó)傳媒從業(yè)者媒介素養(yǎng)，這主要由以下幾個(gè)因素所決定。

（一）媒介需要被重新定義：新媒體崛起模糊了媒介的邊緣

關(guān)于新媒體的界定存在兩種觀點(diǎn)：一種是相對(duì)觀點(diǎn)，即新媒體是相對(duì)于舊媒體而言的；另一種是絕對(duì)觀點(diǎn)，是將新媒體理解為以數(shù)字傳播技術(shù)為支撐的媒介群。［5］計(jì)世資訊給出的新媒體定義是：始于2006年的新媒體是以廣泛的互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，融合P2P流傳輸、寬頻無(wú)線(xiàn)遠(yuǎn)程傳輸、定向可控廣播傳輸?shù)刃录夹g(shù)，以計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、手機(jī)（含PDA）為顯示終端，呈現(xiàn)所有視頻、音頻、文字內(nèi)容的服務(wù)平臺(tái)。［6］報(bào)紙、雜志、電視、廣播是比較明確的傳統(tǒng)媒體，而互聯(lián)網(wǎng)屬性下的各種網(wǎng)站，介于新舊媒體的過(guò)渡階段，具有傳統(tǒng)媒體與新媒體雙重屬性。今天，我們?cè)賮?lái)關(guān)注新媒體的定義，就會(huì)發(fā)現(xiàn)眼下新媒體已不僅僅是視頻、音頻、文字內(nèi)容的服務(wù)平臺(tái)，更成為社會(huì)綜合治理和公共服務(wù)的利器。媒介傳播信息的功能被數(shù)字化傳播技術(shù)賦能，并由單向傳播為主轉(zhuǎn)向交互式傳播。媒介融合的發(fā)展也不僅僅呈現(xiàn)出“你不是你，我不是我，你就是我，我就是你”［7］的特征，而更像是“打破一個(gè)你，打破一個(gè)我，團(tuán)成泥巴，再捏出無(wú)數(shù)個(gè)娃娃”。對(duì)于媒介從業(yè)者來(lái)說(shuō)，重新認(rèn)識(shí)媒介、了解媒介動(dòng)態(tài)發(fā)展的特征、研究媒介發(fā)展規(guī)律已經(jīng)關(guān)系到媒介從業(yè)人員的生存和發(fā)展。

（二）角色身份需要重新定位：政務(wù)新媒體崛起改變了傳媒從業(yè)人員身份

智慧城市建設(shè)與媒介融合相伴而行，碰撞交匯，傳媒從業(yè)人員急需重新進(jìn)行身份定位。傳統(tǒng)媒體的從業(yè)人員自新中國(guó)成立以來(lái)一直承擔(dān)著宣傳黨的路線(xiàn)方針、通過(guò)采訪了解基層情況、為領(lǐng)導(dǎo)決策提供信息的重要任務(wù)。智慧政務(wù)時(shí)代，在政務(wù)新媒體矩陣中，政務(wù)工作者與傳播者合二為一。政務(wù)工作者進(jìn)行政務(wù)信息發(fā)布成為傳播的新常態(tài)，政務(wù)多媒體采編與發(fā)布，成為新的工作形態(tài)。同時(shí)，在城鎮(zhèn)智慧服務(wù)中，具有一定專(zhuān)業(yè)知識(shí)和多媒體采編能力的復(fù)合型人才成為智慧公共服務(wù)的媒體人才。在交通、醫(yī)療、購(gòu)物等智慧服務(wù)新媒體平臺(tái)，會(huì)涌現(xiàn)出大量集新媒體內(nèi)容生產(chǎn)、發(fā)布、溝通等為一體的新型傳媒人才。

（三）工作方式需要轉(zhuǎn)型：從傳播主體到參與互動(dòng)交流的信息綜合處理者

新媒體呈現(xiàn)出明顯的第二媒介特征。馬克·波斯特所說(shuō)的“第二媒介時(shí)代”，是相對(duì)于20世紀(jì)大部分年代里盛行的“播放型傳播模式”（Broadcast Model of Communications）所對(duì)應(yīng)的“第一媒介時(shí)代”而言的。［8］當(dāng)時(shí)，信息的發(fā)布權(quán)掌握在極少數(shù)專(zhuān)家知識(shí)分子手里，受眾只能被動(dòng)地接收信息，并且沒(méi)有互動(dòng)交流。隨著數(shù)字化傳播技術(shù)的飛速發(fā)展，一種“集制作者/銷(xiāo)售者/消費(fèi)者于一體的系統(tǒng)”正在形成，其中“制作者”“銷(xiāo)售者”“消費(fèi)者”三個(gè)概念間的界限不再?zèng)芪挤置鳌髅綇臉I(yè)者也從傳播主體轉(zhuǎn)型為身處信息旋渦，需要通過(guò)互動(dòng)交流來(lái)梳理、整合、分析、研判信息的綜合處理者。

在自媒體時(shí)代，普通個(gè)人介入新聞生產(chǎn)和大眾傳播過(guò)程已經(jīng)成為常態(tài)。早在2008年汶川地震期間，許多DV影像就是網(wǎng)友傳到視頻網(wǎng)站公之于眾的，使我們了解了地震時(shí)的動(dòng)蕩、地震后的破敗，清晰地知曉了這個(gè)事件的方方面面。2018年9月17日，深圳遭遇了35年以來(lái)最強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“山竹”，彼時(shí)風(fēng)雨大作，樹(shù)木被連根拔起，巨浪拍打擊碎了沿海酒店的落地窗。當(dāng)傳統(tǒng)媒體的記者還沒(méi)有來(lái)得及出發(fā)去災(zāi)情最嚴(yán)重的地方進(jìn)行拍攝，我們已經(jīng)在抖音短視頻平臺(tái)上看到了網(wǎng)友拍攝的現(xiàn)場(chǎng)短視頻，這令傳統(tǒng)媒體從業(yè)人員感到自己發(fā)布信息的權(quán)威地位已經(jīng)被現(xiàn)場(chǎng)的拍客取而代之。當(dāng)前，中央電視臺(tái)和各省級(jí)電視臺(tái)的新聞節(jié)目已經(jīng)大量使用網(wǎng)友拍攝的視頻，由傳統(tǒng)媒體從業(yè)人員進(jìn)行編輯后播出。由于智能手機(jī)功能的擴(kuò)展，目前手機(jī)屏幕或鍵盤(pán)成為基本的信息輸入設(shè)備；分辨率、靈敏度越來(lái)越高的屏幕可以成為視頻播放器和游戲終端；而越來(lái)越高像素的攝像頭，更使手機(jī)成為數(shù)碼相機(jī)、攝像機(jī)的替代品；標(biāo)準(zhǔn)的錄音和多媒體播放裝置（用于語(yǔ)音通話(huà)）也為錄音、音樂(lè)、視頻播放方面的擴(kuò)展帶來(lái)了更大的想象空間。更為關(guān)鍵的是，手機(jī)網(wǎng)絡(luò)可以隨時(shí)隨地在線(xiàn)，這正是未來(lái)新聞內(nèi)容生產(chǎn)格局發(fā)生根本變化的基礎(chǔ)。

四、提升我國(guó)傳媒工作者媒介素養(yǎng)的意義與途徑

（一）提升我國(guó)傳媒工作者媒介素養(yǎng)的意義

我國(guó)的媒介融合經(jīng)歷了學(xué)者們的探討、業(yè)界的實(shí)踐走到今天，已經(jīng)進(jìn)入了改革的深水區(qū)。廣播電視作為強(qiáng)勢(shì)媒體，如今正在遭遇多種挑戰(zhàn)。“我們難以回避群眾的聽(tīng)力和視線(xiàn)正在發(fā)生轉(zhuǎn)移，難以回避廣電媒體的影響力傳播力正在產(chǎn)生分散和降低，難以回避最新科技成果和網(wǎng)絡(luò)信息優(yōu)勢(shì)與廣電行業(yè)嫁接的遲緩與薄弱，難以回避以上原因所造成的廣電機(jī)構(gòu)正面臨的生存挑戰(zhàn)和發(fā)展壓力?！保?］

隨著媒介融合發(fā)展態(tài)勢(shì)的進(jìn)一步明朗，全國(guó)廣播電視的深度改革已經(jīng)拉開(kāi)帷幕。2019年1月1日起，上海廣播電視臺(tái)（SMG）旗下的多個(gè)頻道進(jìn)行重大調(diào)整，標(biāo)志著地面頻道關(guān)停并轉(zhuǎn)緊縮時(shí)代的到來(lái)。起步于美國(guó)的掐線(xiàn)運(yùn)動(dòng)（cord-cutting）也在我國(guó)的有線(xiàn)電視行業(yè)發(fā)生了。截至2018年第三季度，中國(guó)有線(xiàn)數(shù)字電視用戶(hù)減少1044.1萬(wàn)戶(hù)，降幅達(dá)4.99%（格蘭研究）。［10］與此同時(shí)，各種新興技術(shù)運(yùn)用到視頻業(yè)，使得視頻的社交性和強(qiáng)體驗(yàn)被釋放，用戶(hù)流量日益流向互聯(lián)網(wǎng)?；跀?shù)據(jù)營(yíng)銷(xiāo)的廣告精準(zhǔn)投放，視頻、直播平臺(tái)成了用戶(hù)集中地，也成了流量爆點(diǎn)，也就是廣告的聚焦點(diǎn)。電視作為以視頻生產(chǎn)為主的強(qiáng)勢(shì)傳統(tǒng)媒體，其用戶(hù)正在大量流失。

由于我國(guó)媒介正處在媒介融合的動(dòng)態(tài)之中，媒介從業(yè)人員的媒介文化素養(yǎng)不但對(duì)構(gòu)建新的媒介文化生態(tài)具有重要意義，而且對(duì)于媒介融合的發(fā)展方向至關(guān)重要。相比智慧城市的建設(shè)與發(fā)展，傳統(tǒng)媒體在媒介融合的過(guò)程中顯得疲憊且被動(dòng)。廣播電視內(nèi)容生產(chǎn)者雖然在行政命令的驅(qū)動(dòng)下，整合并建立了全媒體中心，推出了手機(jī)移動(dòng)客戶(hù)端App，但是在移動(dòng)用戶(hù)的市場(chǎng)爭(zhēng)奪中始終無(wú)法占據(jù)主動(dòng)地位。這些都與媒介從業(yè)人員的媒介素養(yǎng)有著重要關(guān)聯(lián)。新型媒介文化是“參與式”文化，提倡對(duì)新型媒介內(nèi)容的“參與”與“共享”。在媒介融合的過(guò)程中，主動(dòng)參與到城市的智慧服務(wù)中，不但是城市智慧服務(wù)一個(gè)新的十分可行的思路，而且也關(guān)系到傳統(tǒng)媒體在媒介融合過(guò)程中的發(fā)展路徑問(wèn)題。由此，如何提高媒介從業(yè)人員的媒介素養(yǎng)就成為決定媒介是否能夠在國(guó)家發(fā)展建設(shè)中發(fā)揮更加積極主動(dòng)作用的重要因素，媒介從業(yè)人員通過(guò)提升媒介素養(yǎng)而參與到智慧城市建設(shè)中具有現(xiàn)實(shí)意義。

（二）提升我國(guó)傳媒工作者媒介素養(yǎng)的途徑

首先，要對(duì)媒介素養(yǎng)有正確的認(rèn)知。1992年美國(guó)媒體素養(yǎng)研究中心對(duì)媒介素養(yǎng)給出如下定義：媒介素養(yǎng)是指人們?cè)诿鎸?duì)不同媒體中的各種信息時(shí)，所表現(xiàn)出的信息的選擇能力、質(zhì)疑能力、理解能力、評(píng)估能力、創(chuàng)造和生產(chǎn)能力以及思辨的反應(yīng)能力。［11］在以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、AI智能為技術(shù)支持的智慧媒體時(shí)代，對(duì)于信息的研判能力變得尤為重要。由于大數(shù)據(jù)推送信息具有個(gè)性化量身定制的特點(diǎn)，受眾在接受信息時(shí)出現(xiàn)同質(zhì)化趨勢(shì)，長(zhǎng)期接受相同或相似信息，審美和判斷會(huì)受其引導(dǎo)而出現(xiàn)偏差。所以，如何正確研判信息、建設(shè)性地使用大眾傳播資源的能力，成為當(dāng)今媒介素養(yǎng)的重要內(nèi)容。由于新興智能媒體具有強(qiáng)烈的“第二媒體”特征，傳媒從業(yè)者和普通網(wǎng)民同樣需要提升媒介素養(yǎng)。同時(shí)，作為專(zhuān)業(yè)傳播者，其在某種程度上成為公眾的意見(jiàn)領(lǐng)袖，所以，正確地判斷和評(píng)估媒介信息的意義和作用，有效地創(chuàng)造和傳播信息是傳媒從業(yè)者必須具備的媒介素養(yǎng)。

其次，要主動(dòng)將社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入新媒體環(huán)境下的媒介倫理建構(gòu)中。新媒體環(huán)境下，“第二媒介”的本質(zhì)特征就是雙向溝通和去中心化。以網(wǎng)絡(luò)為例，微博、微信、抖音等短視頻客戶(hù)端的開(kāi)通為公眾發(fā)布信息提供了平臺(tái)，每一個(gè)公民既可以是受眾，也可以是傳播者，現(xiàn)代社會(huì)的每一個(gè)個(gè)體成員都是媒介公民。各種虛假新聞、搞笑文字、惡搞圖片、低俗直播在網(wǎng)絡(luò)上層出不窮，許多專(zhuān)家學(xué)者提出了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為的新要求，政府發(fā)布了相關(guān)法律政策，然而公眾提高自身內(nèi)在媒介素養(yǎng)才是關(guān)鍵。傳媒從業(yè)者作為權(quán)威信息的發(fā)布者要學(xué)習(xí)媒介、了解媒介，以正確的輿論導(dǎo)向引導(dǎo)媒介。尤其是兼有智慧政務(wù)功能的融媒體平臺(tái)，作為官方媒體，依然承擔(dān)著“黨的喉舌”“政令發(fā)布”等重要作用，以社會(huì)主義核心價(jià)值觀來(lái)指導(dǎo)構(gòu)建媒介素養(yǎng)，不但可行而且會(huì)取得良好的社會(huì)效果。

最后，將媒介素養(yǎng)的提升作為傳媒從業(yè)人員破局的突破口，通過(guò)提升傳媒從業(yè)人員的媒介素養(yǎng)，研究媒介融合發(fā)展的規(guī)律，重新找到生存空間和發(fā)展機(jī)遇。提高媒介素養(yǎng)最重要的是能夠充分利用媒介資源完善自我、參與社會(huì)進(jìn)步。作為傳媒從業(yè)者要學(xué)會(huì)利用媒介資源，就必須積極主動(dòng)了解信息技術(shù)的發(fā)展。信息化革命浪潮席卷全球，信息技術(shù)發(fā)展日新月異，傳媒從業(yè)者要緊跟時(shí)代的步伐，學(xué)習(xí)使用新的媒體技術(shù)。數(shù)字存儲(chǔ)技術(shù)、數(shù)字編輯技術(shù)、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字表現(xiàn)技術(shù)都處于動(dòng)態(tài)發(fā)展中。如今，基于人工智能、精準(zhǔn)算法、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)等新技術(shù)的智媒正在深度重構(gòu)新聞生產(chǎn)傳播的全流程。以“智媒云3.0”版本發(fā)布為代表的智媒完成更新迭代后，突出智媒實(shí)驗(yàn)室、智慧內(nèi)容與智媒新基建，完成從單一媒體形態(tài)到多維媒體形態(tài)的轉(zhuǎn)變。［12］傳媒從業(yè)者通過(guò)學(xué)習(xí)提升媒介素養(yǎng)的同時(shí)，必然可以重新定位自己在未來(lái)媒體傳播中的身份，擺脫困境，找到新的發(fā)展機(jī)遇。