何凌,魯玉婷
(1.漯河市中心醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,河南 漯河 462000;2.漯河市中醫(yī)院內(nèi)二科,河南 漯河 462000)
重癥肺部感染多由致病力強(qiáng)的細(xì)菌或多種細(xì)菌混合感染所致,病程進(jìn)展迅速,可造成多器官功能性衰竭,最終導(dǎo)致死亡[1-2]。因此早期及時(shí)準(zhǔn)確診斷,給予積極抗感染治療對(duì)控制肺部感染病情進(jìn)展及提高生存率具有積極意義。研究顯示,肺防御機(jī)制可避免宿主受潛在病原體侵害,而先天免疫通過調(diào)控可溶性模式識(shí)別受體的分泌,有助于識(shí)別病原體與受損組織[3],正五聚蛋白3(PTX3)作為一種可溶性模式識(shí)別受體,在宿主免疫反應(yīng)調(diào)控過程中可能發(fā)揮重要作用[4]。同時(shí),文獻(xiàn)證實(shí),微小RNA(mi RNA)在感染性疾病的免疫調(diào)控過程中具有重要作用[5],而miR-155作為其重要成員之一,參與B細(xì)胞應(yīng)答與T細(xì)胞應(yīng)答。另有學(xué)者認(rèn)為,血乳酸(LAC)水平升高是組織灌注與氧輸送不足的早期敏感生化指標(biāo),有望成為判斷疾病嚴(yán)重程度及預(yù)后的指標(biāo)之一[6]。但外周血PTX3、LAC、mi R-155不同表達(dá)水平與肺部感染患者生存狀況的關(guān)聯(lián)性仍需大量數(shù)據(jù)支持?;诖耍狙芯烤C合分析外周血PTX3、LAC、miR-155在肺部感染表達(dá)及對(duì)生存狀況的預(yù)測(cè)價(jià)值。報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2017年10月至2019年10月在我院呼吸重癥監(jiān)護(hù)病房接受治療的重癥肺部感染患者102例作為研究組,同期選取74例健康體檢者作為對(duì)照組。其中研究組女40例,男62例,年齡55~75歲,平均(60.28±4.15)歲;對(duì)照組女29例,男45例,年齡51~76歲,平均(59.77±3.89)歲。兩組基本資料(年齡、性別)均衡可比(P>0.05)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批同意。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)研究組均符合以下診斷標(biāo)準(zhǔn):屬重癥肺部感染:①呼吸頻率>30次/min、血?dú)夥治霎惓?;②體溫≥39℃或≤36℃;③經(jīng)胸部CT檢查顯示肺滲出性病理變化或入院48 h浸潤(rùn)面積>50.0%;④急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分Ⅱ≥8分。(2)兩組臨床資料完整,且患者及家屬均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并腦血管意外、重度心力衰竭、急性心肌梗死、惡性腫瘤等疾??;(2)近14 d內(nèi)伴有其他部位嚴(yán)重感染、創(chuàng)傷或活動(dòng)性肺結(jié)核者;(3)近期有激素或其他免疫抑制劑使用史者;(4)存在其他部位感染者;(5)合并甲狀腺功能異常、自身免疫性疾病、呼吸系統(tǒng)慢性疾病者;(6)精神行為異常者。
1.3 方法
1.3.1 檢測(cè)方法 (1)空腹取6 mL靜脈血,3 000 r/min離心12 min,分離取血清,置于-70℃低溫保存:①采用雙抗夾心酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)PTX3水平,試劑盒購自杭州聯(lián)科美訊生物醫(yī)藥技術(shù)有限公司;②采用實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀檢測(cè)miR-155水平,儀器購自美國(guó)ABI公司,具體操作:將250 μL血清置入1.5 mL已除酶的離心管內(nèi),加入焦炭酸二乙酯250μL稀釋,后分別加入水飽和酚、三氯甲烷250μL,震蕩混勻,靜置60 s,離心收集上清液,置入醋酸鈉溶液 (約為上清液體積的10.0%)、異丙醇,震蕩混勻,離心去除上清液,留取RNA沉淀物,置入75%乙醇1 mL,渦旋混勻離心,留取沉淀,加入焦炭酸二乙酯水20 mL,溶解RNA沉淀,置入-70℃低溫保存。利用Sanger microRNA序列數(shù)據(jù)庫確定miRNA特征。采用反轉(zhuǎn)錄引物及PCR正向引物、負(fù)向引物,取反轉(zhuǎn)錄引物(10μmol/L)1μL,加入RNase Free H2O 9μL配制成工作液1μmol/L。反轉(zhuǎn)錄條件:30℃10 min,42℃20 min(反轉(zhuǎn)錄反應(yīng)),85℃5 min(酶失活反應(yīng)),4℃5 min。于RT-PCR反應(yīng)體系加入反應(yīng)產(chǎn)物1μL,反應(yīng)條件:預(yù)變性95℃30 s,循環(huán)40次。應(yīng)用公式2-ΔΔct計(jì)算miR-155相對(duì)表達(dá)量。(2)空腹取2 mL橈動(dòng)脈血,采用床邊血?dú)夥治鰞x(型號(hào):Cobosb 221)檢測(cè)LAC水平,儀器購自瑞士羅氏公司,嚴(yán)格按照儀器說明書執(zhí)行。
1.3.2 治療方法 研究組均予以抗感染、營(yíng)養(yǎng)支持、化痰、霧化吸入、調(diào)整水電解質(zhì)及血糖等基礎(chǔ)治療。抗生素應(yīng)用則根據(jù)痰培養(yǎng)結(jié)果篩選。
1.4 觀察指標(biāo) (1)比較兩組外周血PTX3、LAC、mi R-155水平。(2)比較研究組存活及死亡患者入院前、入院后3 d、7 d外周血TX3、LAC、miR-155水平。(3)分析肺部感染患者死亡的影響因素。(4)分析入院后3 d、7 d外周血TX3、LAC、miR-155水平單一及入院7 d外周血各指標(biāo)聯(lián)合對(duì)肺部感染患者生存狀況的預(yù)測(cè)價(jià)值。(5)分析入院后3 d、7 d外周PTX3、LAC、mi R-155水平與肺部感染患者生存狀況的關(guān)系。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件分析處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(±s)表示,兩組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),采用Logistic進(jìn)行多因素回歸分析,采用受試者工作特征曲線(ROC)分析預(yù)測(cè)價(jià)值,以卡普蘭-邁耶曲線(Kaplan-Meier,KM)進(jìn)行生存曲線分析,采用Log-Rank檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組外周血各指標(biāo)表達(dá) 研究組患者外周血PTX3、LAC、mi R-155水平顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組外周血各指標(biāo)表達(dá)(±s)
表1 兩組外周血各指標(biāo)表達(dá)(±s)
組別 n研究組對(duì)照組F值P值102 74 P T X3(ng/mL) L A C(mm ol/L)1.66±0.50 1.01±0.30 9.954<0.001 150.19±45.06 50.38±15.11 18.310<0.001 mi R-155 1.25±0.38 0.79±0.24 9.467<0.001
2.2 研究組存活及死亡患者外周血各指標(biāo)表達(dá)隨訪28 d,研究組存活82例,死亡20例。研究組死亡患者入院后3 d、7 d外周血TX3、LAC、miR-155水平顯著高于生存患者(P<0.05)。見表2。
表2 研究組存活及死亡患者外周血各指標(biāo)表達(dá)(±s)
表2 研究組存活及死亡患者外周血各指標(biāo)表達(dá)(±s)
項(xiàng)目 組別P T X3(ng/mL)n 82 20 L A C(mm ol/L)82 20 mi R-155存活死亡t值P值存活死亡t值P值存活死亡t值P值82 20入院當(dāng)天1.66±0.50 1.67±0.49 0.081 0.936 149.82±44.94 151.69±42.89 0.168 0.867 1.25±0.38 1.27±0.37 0.212 0.833入院后3 d 1.53±0.46 1.99±0.90 3.234 0.002 120.29±36.12 156.41±46.92 3.771<0.001 1.13±0.34 1.47±0.42 3.823<0.001入院后7 d 1.40±0.71 2.12±0.66 4.120<0.001 110.36±55.18 165.54±49.62 4.085<0.001 1.02±0.51 1.53±0.46 4.083<0.001
2.3 Logistic回歸性分析影響患者死亡因素 以肺部感染患者是否死亡為因變量,入院后3 d、7 d PTX3、LAC、mi R-155為自變量進(jìn)行Logistic回歸性分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),入院后3 d、7 d PTX3、LAC、mi R-155均為影響肺部感染患者死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表3。
表3 Logistic回歸分析影響患者死亡因素
2.4 ROC分析各指標(biāo)單一預(yù)測(cè)生存狀況價(jià)值ROC曲線分析結(jié)果顯示,各指標(biāo)預(yù)測(cè)生存狀況價(jià)值的AUC結(jié)果為入院后7 d miR-155>7 d LAC>7 d PTX3>3 d miR-155>3 d LAC>3 d PTX3。見表4、圖1。
表4 ROC分析各指標(biāo)單一預(yù)測(cè)生存狀況價(jià)值
圖1 各指標(biāo)單一預(yù)測(cè)生存狀況價(jià)值的ROC曲線
2.5 ROC分析各指標(biāo)聯(lián)合預(yù)測(cè)生存狀況價(jià)值 通過建立入院后7 d各指標(biāo)與生存狀況關(guān)系的Logistic回歸模型將入院后7 d各檢驗(yàn)指標(biāo)轉(zhuǎn)化得到聯(lián)合檢測(cè)預(yù)測(cè)概率的預(yù)測(cè)變量PRE_1,并得到死亡 預(yù) 測(cè) 值 回 歸 方 程 為:P=1/[1+e-(-4.716+1.674X1+1.059X2+1.562X3)](X1、X2、X3分別 為7 d PTX3、7 d LAC、7 d miR-155值),將每組各指標(biāo)代入方程得到預(yù)測(cè)概率值P,若P值≥PRE_1的臨界值即預(yù)測(cè)死亡。結(jié)果顯示,聯(lián)合預(yù)測(cè)死亡的AUC為0.890(95%CI:0.812~0.943),敏感度為80.00%,特異度為86.59%。見圖2。
圖2 各指標(biāo)聯(lián)合預(yù)測(cè)生存狀況價(jià)值的ROC曲線
2.6 外周血各指標(biāo)與生存狀況關(guān)系 根據(jù)ROC分析PTX3、LAC、miR-155最佳截?cái)嘀?,入院? d、7 d PTX3分別>1.46 ng/mL、>1.59 ng/mL患者為PTX3高危組,LAC分別>151.06 mmol/L、>175.6 mmol/L患者為L(zhǎng)AC高危組,miR-155分別>1.46、>1.50患者為miR-155高危組。K-M曲線分析,入院后3 d、7 d PTX3、LAC、miR-155高危組生存率低于PTX3、LAC、miR-155低危組(P<0.05)。見圖3-5。
圖3 PTX3高危及低危組生存曲線
圖4 LAC高危及低危組生存曲線
圖5 miR-155高危及低危組生存曲線
既往主要應(yīng)用各種評(píng)分系統(tǒng)評(píng)估肺部感染患者預(yù)后結(jié)局,雖操作簡(jiǎn)便,但準(zhǔn)確度較差,而CRP等常用生化指標(biāo)又缺乏特異度,應(yīng)用于臨床預(yù)后評(píng)估價(jià)值有限。因此,探討一種敏感度與特異度均較好的指標(biāo)對(duì)于早期評(píng)估肺部感染患者預(yù)后具有重要臨床價(jià)值。
3.1 外周血PTX3在肺部感染表達(dá)及對(duì)生存狀況的預(yù)測(cè)價(jià)值 新近研究顯示[7-9],PTX3作為一種典型的急性期蛋白,與感染預(yù)測(cè)典型指標(biāo)CRP相比,能迅速反映組織局部炎癥及損傷,有望成為臨床更加敏感的血清學(xué)標(biāo)志物。經(jīng)檢測(cè)肺部感染患者外周血PTX3水平發(fā)現(xiàn),外周血PTX3水平在肺部感染患者中增加,與董春艷等[10]研究觀點(diǎn)基本一致,說明PTX3可能在肺部感染患者炎癥反應(yīng)中發(fā)揮重要作用。肺部感染可能激活腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-1(IL-1)等炎癥信號(hào)因子,誘導(dǎo)單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞等釋放組織因子、PTX3,而PTX3通過正反饋一定程度可增加組織因子表達(dá)[11-12];同時(shí)PTX3可與纖維母細(xì)胞生長(zhǎng)因子2、補(bǔ)體clq等多種分子結(jié)合,激活經(jīng)典補(bǔ)體途徑,進(jìn)而引發(fā)補(bǔ)體分子clq、c3b沉積,提高黏附分子表達(dá),加重肺組織損傷。提示外周血PTX3有利于早期預(yù)測(cè)肺部感染嚴(yán)重程度,制定合理治療方案。ROC曲線分析提示,肺部感染患者入院后7 d外周血PTX3截?cái)帱c(diǎn)為1.59 ng/mL時(shí),對(duì)肺部感染患者生存狀況評(píng)價(jià)敏感度高于同時(shí)期的外周血miR-155、LAC,在某種程度上間接反映了外周血PTX-3對(duì)肺部感染患者的近期預(yù)后具有研究潛力。進(jìn)一步經(jīng)K-M曲線可知,入院后3 d、7 d外周血PTX3高表達(dá)可能會(huì)增加肺部感染患者死亡風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合既往研究分析[13],可能與外周血PTX3過度表達(dá)對(duì)中性粒細(xì)胞在肺部聚集產(chǎn)生抑制作用有關(guān)。
3.2 外周血miR-155在肺部感染表達(dá)及對(duì)生存狀況的預(yù)測(cè)價(jià)值miRNA-155在巨噬細(xì)胞、樹突狀細(xì)胞等多種免疫細(xì)胞中表達(dá),對(duì)機(jī)體免疫調(diào)控起重要作用[14-15]。目前,關(guān)于血清miRNA-155與肺部相關(guān)疾病關(guān)系的研究較少,與肺部感染關(guān)系的研究也鮮有報(bào)道。李男等[16]報(bào)道指出,miR-155可能在肺部疾病中占據(jù)重要地位。本研究結(jié)果顯示,外周血mi R-155水平在肺部感染患者中過度表達(dá)。mi R-155通過抑制其下游的靶標(biāo),即沉默細(xì)胞因子信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)抑制因子1表達(dá),引發(fā)炎性反應(yīng)失調(diào),從而引發(fā)肺損傷[17],并通過調(diào)節(jié)核轉(zhuǎn)錄因子(NF-κB)信號(hào),上調(diào)轉(zhuǎn)錄因子fos/jun,從而調(diào)節(jié)微生物感染的一系列變化,參與病情進(jìn)展過程。推測(cè)miR-155可能作為潛在靶點(diǎn)用于肺部感染的診治。本研究通過Logistic多因素回歸性分析,入院后3 d、7 d mi R-155是影響肺部感染患者死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,機(jī)制考慮為外周血miR-155水平上調(diào)可能加重肺部浸潤(rùn)炎癥細(xì)胞,增多細(xì)胞因子,加劇肺組織損傷。通過繪制ROC曲線發(fā)現(xiàn),mi R-155預(yù)測(cè)肺部感染患者生存狀況特異度可達(dá)95.12%,有望成為預(yù)測(cè)肺部感染患者預(yù)后的有效指標(biāo)之一。
3.3 外周血LAC在肺部感染表達(dá)及對(duì)生存狀況的預(yù)測(cè)價(jià)值LAC是葡萄糖無氧代謝產(chǎn)物,當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)缺氧時(shí),易并發(fā)血LAC升高[18-19],Hanis等[20]研究還顯示,LAC增加表明機(jī)體組織及細(xì)胞灌注與氧合受損。外周血LAC水平雖能反映某一時(shí)間點(diǎn)內(nèi)病情狀況,但受腎臟、肝臟及既往藥物應(yīng)用史等基礎(chǔ)狀態(tài)的影響,患者靜態(tài)LAC水平應(yīng)激強(qiáng)度往往不甚理想,難以有效準(zhǔn)確反映患者預(yù)后改變,故本研究選擇動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)肺部感染患者外周血LAC水平,數(shù)據(jù)表明,肺部感染死亡患者入院后3 d、7 d外周血LAC水平高于肺部感染存活患者,與丁莉等[21]研究結(jié)果基本一致,外周血LAC表達(dá)上調(diào)可能會(huì)加重組織灌注不足,引發(fā)嚴(yán)重組織缺氧,增加死亡風(fēng)險(xiǎn),提示外周血LAC對(duì)肺部感染患者生存狀況具有一定預(yù)測(cè)價(jià)值。另外,入院后7 d PTX3、LAC、miR-155均是肺部感染患者死亡發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,故三者聯(lián)合對(duì)于評(píng)估肺部感染患者生存狀況具有較好基礎(chǔ),本研究通過建立入院后7 d各指標(biāo)與生存狀況關(guān)系的Logistic回歸模型將入院后7 d各檢驗(yàn)指標(biāo)轉(zhuǎn)化得到聯(lián)合檢測(cè)預(yù)測(cè)概率的預(yù)測(cè)變量,利用此變量預(yù)測(cè)肺部感染患者死亡發(fā)生的AUC值達(dá)0.890,較單獨(dú)檢測(cè)得到明顯提升,提示聯(lián)合預(yù)測(cè)肺部感染患者死亡具有更高的臨床價(jià)值。推測(cè)三者聯(lián)合有望成為預(yù)測(cè)肺部感染患者生存狀況的有效手段,從而為臨床診治、預(yù)后評(píng)估提供新方向。
綜上可知,外周血PTX3、LAC、miR-155在肺部感染患者中過度表達(dá),三者聯(lián)合具有預(yù)測(cè)肺部感染患者生存狀況的潛力,可為臨床診治與預(yù)后評(píng)估提供科學(xué)指導(dǎo)。