湯艷娟
菲利普·羅斯(1933—2018)是美國當(dāng)代最有名的猶太作家之一。他一生筆耕不輟,寫出了大量影響深遠(yuǎn)的小說,獲得了除諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之外的美國幾乎所有的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng),一度被稱為美國文壇的“活神話”。《解剖課》是“被縛的祖克曼三部曲”的第三部。故事的主人公內(nèi)森·祖克曼在歷經(jīng)成名、父母雙亡、妻子和情人相繼離開后,患上了不知名的疾病,全身疼痛不已,醫(yī)生們診斷治療之后仍然毫無起色,并懷疑該疼痛是祖克曼由于內(nèi)疚而臆想出來的。
有學(xué)者認(rèn)為《人性的污穢》從人物形象到情節(jié)設(shè)計(jì),從敘事手法到語言措辭,都與薩特的存在主義觀點(diǎn)全方位地相呼應(yīng)。細(xì)讀《解剖課》之后,會(huì)發(fā)現(xiàn)薩特的兩大核心理念“存在是虛無的”和“他人即是地獄”在此體現(xiàn)得淋漓盡致。主人公祖克曼和他周邊的女性在荒誕的現(xiàn)代社會(huì)中,承受著各種知名的不知名的疼痛,以一種自我解構(gòu)和自我放縱的方式活著,感受著“不能承受的生命之輕”。
羅斯在《解剖課》中,以一種詼諧幽默的方式通過祖克曼給讀者展現(xiàn)了一種人生百態(tài)的社會(huì)面貌。解剖課不只是醫(yī)學(xué)院的必修課,還是羅斯解剖現(xiàn)代人的示范課。在他的筆下,作家、醫(yī)生和各式各樣的女性紛紛展露自己的本性,以一種近乎真實(shí)的虛構(gòu)來證明存在主義的思想是多么合理。
內(nèi)森·祖克曼在憑借《卡諾夫斯基》一書出名后,收獲了大量的金錢和知名度,但在這本以揭露猶太民族一些惡習(xí)和弊端的小說里,人們把祖克曼等同于卡諾夫斯基,并把故事的情節(jié)自然地看成是祖克曼身邊發(fā)生的真實(shí)事件。在《被釋放的祖克曼》中,人們對(duì)他和家人指指點(diǎn)點(diǎn),母親受到恐嚇威脅,父親在臨死前罵他“雜種”后含恨而終。母親最終也由于癌癥離開了人世,弟弟一家與他斷絕了來往。自此,祖克曼真正成了孤家寡人。對(duì)于作家的孤獨(dú),祖克曼甘之如飴。他不止一次地強(qiáng)調(diào),只有孤身一人,才能像一個(gè)狂熱癥患者一樣,創(chuàng)作出具有“吞沒和凈化生活”[1]的文學(xué)作品。孤獨(dú)意味著自由,意味著虛無。自我的放逐是孤獨(dú)的結(jié)果。正是因?yàn)檫@種孤獨(dú)的存在,痛苦如影隨形。
通讀全文,整本書都充斥著“痛苦”?!懊看螌懽?,他都咬緊牙關(guān),面露痛苦之色?!彼奶幥筢t(yī),整骨專家、神經(jīng)病學(xué)專家、風(fēng)濕病學(xué)專家,甚至是生發(fā)專家、枕頭推銷員、昂貴的淋浴頭,都被他寄予厚望。嘗試過各種治療和理療無果后,祖克曼轉(zhuǎn)向照顧他的女人和作為止痛藥的大麻尋求緩解。矛盾的是,祖克曼被這種“沿著右耳穿過脖頸底部一直延伸到上背部的針刺般的疼痛”日夜折磨,不能寫作,不能休息,廢人一個(gè)。醫(yī)生的診斷確是查無此癥,并得出結(jié)論,祖克曼的疼痛感是他臆想出來的,是因?yàn)樗砍鲑u家庭的故事成名而產(chǎn)生的負(fù)罪感?!笆裁床《疾皇?。”但正是這種什么都不是的如幽靈一般的疾病,讓他失去信心、理智還有自尊。在這里,我們不難想到薩特的《存在與虛無》。存在先于本質(zhì)。疼痛感是存在的,但是對(duì)于醫(yī)生來說,此疼痛是虛無縹緲的,是主觀意識(shí)導(dǎo)致的,是不存在的。在此矛盾前提下,祖克曼所做的一切努力都是徒勞的?!巴纯嘤罒o休止地自我循環(huán),吞噬著一切,只留下孤獨(dú)?!?/p>
羅斯曾經(jīng)在接受采訪時(shí)說過,文學(xué)創(chuàng)作者應(yīng)予以痛苦本身應(yīng)有的關(guān)注和足夠的承認(rèn)[2]。作家應(yīng)關(guān)注疾病與痛苦對(duì)人的理性、自尊及成熟等所帶來的損傷——對(duì)人的性格和性情所造成的沖擊與磨損。羅斯曾說過:“當(dāng)我在寫作《解剖課》時(shí),我想到了許多關(guān)于疾病和痛苦的小說”[3]。但在這里,痛苦是一種現(xiàn)象,更是一種表象,象征著人類的生存狀態(tài)。被縛的普羅米修斯,為人類而受苦。與祖克曼有什么共同點(diǎn)呢?普羅米修斯的痛苦是宙斯給予的懲罰,祖克曼的痛苦來自對(duì)披露猶太人的惡習(xí)而出名的意識(shí)和父母家人因此遭受騷擾和驚嚇的內(nèi)疚感。普羅米修斯雖然最后被尋找金蘋果的赫剌克勒斯解救,但他永遠(yuǎn)都要戴著拴著石頭的鐵環(huán),祖克曼永遠(yuǎn)都要被縛猶太人的責(zé)罵和失去父母的痛苦和兄弟的仇恨。
禍不單行,著名猶太作家和學(xué)者米爾頓·阿佩爾公開發(fā)文譴責(zé)批判祖克曼的作品,指責(zé)祖克曼的文學(xué)是偽文學(xué),祖克曼是偽君子,這令祖克曼忍無可忍。在電話里強(qiáng)烈表達(dá)了對(duì)阿佩爾的不滿無果后,在去芝加哥的路上,他謊稱自己是阿佩爾,從事色情行業(yè)的,并創(chuàng)辦了色情雜志。這令他的同座尷尬不已,像看瘋子一樣看待他。當(dāng)他向女司機(jī)瑞普吹噓自己的換妻俱樂部是如何偉大,如何順應(yīng)時(shí)代的時(shí)候,瑞普冷靜而禮貌,完全沒有被祖克曼的天花亂墜的吹噓而嚇到,更不用說被吸引了。甚至,在別人眼里,祖克曼就是一個(gè)瘋子?!罢Z言是瘋癲最初的和最終的結(jié)構(gòu),是瘋癲的構(gòu)成形式”[4]。在墓園里,弗雷塔先生對(duì)自己猶太家庭的回憶,對(duì)去世的妻子的想念,使祖克曼內(nèi)心的愧疚和壓抑終于爆發(fā)。他用虛弱的胳膊里僅存的力氣,抓住老人的脖子,企圖以此次犯罪來“終結(jié)否認(rèn) ;終結(jié)最沉重的有罪指責(zé)”。他大吼:“我們就是死人!那些墳?zāi)估锏墓穷^就是猶太人的生命!他們就是那些主導(dǎo)一切的人!”祖克曼在此刻變成了??鹿P下的狂躁癥患者,在藥物的作用下,瘋狂起來,變得毫無理智,最終以嚴(yán)重受傷才從瘋狂中清醒過來。
在情人們相繼離開,創(chuàng)作靈感喪失,疼痛無法根治的情況下,祖克曼不由回想起了在芝加哥讀大學(xué)期間目無一切、無所畏懼的生活,并最終下定決心重返芝加哥,攻讀醫(yī)學(xué)。“成為一名醫(yī)生,不僅能逃離永無休止的往事追憶,同時(shí)還為了逃離從家庭紛爭中提煉出的最后一部小說所導(dǎo)致的一切爭吵?!?/p>
“性格就是命運(yùn),然而一切皆是機(jī)會(huì)”[5]。為什么是婦產(chǎn)科醫(yī)生?醫(yī)生和作家一樣,都是孤獨(dú)的存在,并且能掌握自己的人生,如同自己重生,擁有自己的絕對(duì)自由。同時(shí),祖克曼的父親和母親都是死于疾病,他的這一選擇也算是贖罪。他的父親是一名醫(yī)生,祖克曼決定放棄父親一直反對(duì)的寫作而子承父業(yè),成為一名醫(yī)生,即使對(duì)于他這種理科差得一塌糊涂的文科生來說,這幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的[6]。產(chǎn)科醫(yī)生接生新的生命而受到人們的感激和愛戴,作家因虛構(gòu)的故事嚴(yán)重影響家人的生活最終終結(jié)了父親的生命?!安皇潜粍?dòng)地接受別人的照顧關(guān)心,而是自己掌控這個(gè)提供這一切的職業(yè)。”祖克曼在了解了麻醉科醫(yī)生和急診科醫(yī)生的工作后,轉(zhuǎn)而思考成為他們之一,甚至是整形醫(yī)生。最終,他因大量服用致幻藥和伏特加后,在葬滿猶太人的墓地陷入了瘋狂,嚴(yán)重受傷,成為一名醫(yī)院里的病患。在醫(yī)生們的努力下,祖克曼的不知名的疼痛隨著新的傷痛慢慢治愈。在如同幽靈一樣感知其他重病患的傷痛的過程中,作為作家的祖克曼宛如在艱難中尋找新生,與這日益衰老的軀體不屈服地作斗爭,與這荒誕而排他的世界作斗爭。
原始自由即原始的主觀意識(shí)。自由只有通過選擇才能獲得,這是一個(gè)主觀能動(dòng)性的問題。人的一生都面臨各種選擇,直至死亡。但是選擇受到客觀條件和主觀意識(shí)的雙重制約,所以不一定能實(shí)現(xiàn)。但薩特強(qiáng)調(diào)的是自由選擇本身,而不是選擇的結(jié)果。個(gè)人存在是一種虛無的存在,存在只是一種可能性。人們對(duì)自己的狀況總是不滿意,進(jìn)而忽略現(xiàn)在而不斷追求未來,即虛無。在這個(gè)荒謬的世界,人與人之間的沖突和犯罪導(dǎo)致人類的各種疾病和痛苦。世界是殘酷的,人類是痛苦的。未來充滿不確定性,存在是一種探險(xiǎn)。每個(gè)人都是別人的他者,人們試圖改變這種對(duì)立,但無法實(shí)現(xiàn)。
藝術(shù)來自生活,但高于生活。在“被縛的祖克曼三部曲”中,不僅僅是讀者,甚至是祖克曼本人經(jīng)常把藝術(shù)和生活混淆在一起,雖然祖克曼宣稱“生活和藝術(shù)是截然不同的”。在這荒誕而又真實(shí)的世界里,祖克曼與初衷漸行漸遠(yuǎn),因?yàn)閷懽鞫白晕冶O(jiān)禁”,成為猶太人中的異類。祖克曼并不是從一開始就是一個(gè)孤獨(dú)的作家。他早期和其他新興作家一樣,虔誠而又純真。把洛諾夫、阿佩爾之流當(dāng)作自己精神和創(chuàng)作上的教父。在不斷發(fā)現(xiàn)這些猶太人眼中的高尚作家的背后的陰暗后,在來自本民族的嫉妒和仇恨的折磨下,祖克曼變得冷漠而自私。母親的辭世摧毀了他的最后一絲理智和善良。自此,與他人的交往不再單純。與女性交往只是為了性,對(duì)待他人只有怒火和欺騙。整個(gè)世界就是一個(gè)他者的世界。羅斯在接受采訪中曾說過,“每個(gè)人的工作都很辛苦?!獙懽鞅Wo(hù)了我,讓我遠(yuǎn)離更大的威脅”[7]。
祖克曼來自紐瓦克的猶太家庭,父親是一名足部疾病專家,母親勤勤懇懇地照顧著家里,弟弟也是一名醫(yī)生。在祖克曼二十歲讀大學(xué)離家出走之后,在他發(fā)表第一篇作品《高等教育》之后,他與父親的關(guān)系越來越差。母親被人們認(rèn)為是卡諾夫斯基夫人,因?yàn)橛幸粋€(gè)下流無恥的兒子而經(jīng)常受到騷擾和羞辱,重病的父親最終死不瞑目,親密無間的弟弟斷絕了和他的來往。四任妻子都離開了祖克曼,情人們也因無法忍受他的冷漠和枯燥的生活分手。
在祖克曼看來,婚姻只是他“保障自己不被女人分散注意力的盾牌。他結(jié)婚是為了秩序,為了親密,為了可以依靠的同伴情誼”。在這里,愛情從來不是祖克曼考慮的內(nèi)容。他需要女人,如同需要其他生活必需品一樣自然。身體健康時(shí)如此,痛苦時(shí)更需要女性的陪伴和照顧。他自以為是他的財(cái)富和名氣征服了這些女性,其實(shí)他只不過是她們生活的調(diào)味品。即使有愛情,也在祖克曼的瘋狂和怯懦中消失殆盡。來自底層社會(huì)的雅嘉躲在祖克曼的公寓里尋求家破人亡后的短暫棲息,擁有幸福家庭的格洛麗亞在祖克曼身上尋求身體的滿足,獨(dú)立勇敢的珍妮嘗試以純真的愛情和鼓勵(lì)治愈祖克曼的疼痛,而年輕充滿活力的戴安娜充當(dāng)著沒字可打的秘書的職責(zé)。她們與祖克曼相互利用,共同在這個(gè)殘酷的世界頑強(qiáng)生存。祖克曼作家的身份注定他的孤獨(dú)和瘋狂。只有獨(dú)處在一間與世隔絕的房間里,他才能反思自我,沉淀過去,從對(duì)自己的家庭、國家、信仰等復(fù)雜的情感中書寫作品和自己的命運(yùn)。不愿被束縛,家庭、親情、愛情甚至是自我都被放置一邊。存在是肉體的存在,精神上的極度空虛才是最真實(shí)的存在。
在祖克曼看來,作家的終極信仰來自寫作本身?!皯?zhàn)爭、毀滅、反猶主義、極權(quán)主義,承載了文化命運(yùn)的文學(xué),在動(dòng)亂的中心誕生的寫作”才有意義。他的無歸屬感、陌生感、恐懼感和孤獨(dú)感與卡夫卡感同身受?!爱?dāng)陌生感成為一個(gè)人的主宰時(shí),他便不得不從他生活的世界返回自身世界,這樣孤獨(dú)感便成了一個(gè)必然的產(chǎn)物”[8]。
隨著《卡諾夫斯基》的出名,祖克曼受到了多方面的攻擊。在《被釋放的祖克曼》中,他被患有臆想癥的佩普勒跟蹤威脅,被控竊取了別人的故事,甚至被敲詐勒索。在父母居住的猶太人社區(qū),祖克曼本人理所當(dāng)然地被視為卡諾夫斯基本人,而他的家人都被對(duì)號(hào)入座,被人指指點(diǎn)點(diǎn)。一度對(duì)他的作品贊賞有加的阿佩爾公開指責(zé)祖克曼為反猶太主義分子。祖克曼渴望變成一個(gè)身高六英尺的魁梧熱忱的美國人,但對(duì)于一個(gè)不信奉基督教的猶太人來說,在美國這個(gè)社會(huì)已經(jīng)被邊緣化,更不用說這樣一個(gè)狂熱的“書呆子”。他的滿腔怒火無法通過文字宣泄,只能通過丑化自己的職業(yè),謊稱自己是一名色情雜志《立可舔》的創(chuàng)辦者,又臆想自己是一名挽救廣大婦女于無知和貧窮的換妻俱樂部的老板。他把對(duì)道貌岸然的美國和偽君子的阿佩爾的嘲弄巧妙地結(jié)合起來,以一種發(fā)狂的狀態(tài)宣泄自己對(duì)這個(gè)所謂民主和自由的社會(huì)的不滿。被痛苦折磨的祖克曼如卡夫卡筆下的薩姆沙,背負(fù)著沉重的贖罪外殼,在這充滿仇恨和嫉妒的世界艱難前行。他拖著這具日益衰老的軀體,面對(duì)幾乎喪失殆盡的創(chuàng)作靈感和眾叛親離的家庭,把社會(huì)、家庭和自己完全暴露在讀者面前,解剖自己,更解剖這個(gè)荒誕的社會(huì)。在羅斯的筆下,歌德、貝克特、薩特你來我往,讓讀者在閱讀小說的過程中,不斷思考,于閱讀中增長見識(shí),于思考中解讀人生。
痛苦是暫時(shí)的,也是永恒的。世界是現(xiàn)實(shí)的,也是殘酷的。人性是善良的,也是丑陋的。祖克曼終其一生都在逃離,逃離家庭的羈絆,對(duì)妻子們的責(zé)任,猶太民族感和使命感,逃離痛苦和折磨。在薩特看來,主體性就是主體。正是人的主體性給了我們在生活中選擇走自己的道路的能力。我們是誰或我們是什么的本質(zhì),不由社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)決定,而由我們自己來選擇。祖克曼在自我的放逐和消解中,深刻體會(huì)到存在的虛無性,在迷惘中孤獨(dú)前行,于虛構(gòu)中見真實(shí),于痛苦中新生。